Welkom in het grote PSV topic!
• Officiele PSV website
• PSV TV
• PSV Netwerk
• Supportersvereniging PSV
• PSV Fans United
• Lighttown Madness
• PSV Ultras
Landskampioenschap (23x)
1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978,
1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997,
2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2015, 2016.
KNVB Beker (9x)
1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996,
2005, 2012.
Johan Cruijff Schaal (11x)
1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003,
2008, 2012, 2015, 2016
Europacup I (1x)
1988.
UEFA Cup (1x)
1978.
zaterdag, 12 aug 2017 18:30 PSV 3:2 AZ
zondag, 20 aug 2017 16:45 NAC 1:4 PSV
zondag, 27 aug 2017 16:45 PSV 2:0 Roda JC
zondag, 10 sep 2017 12:30 Heerenveen 2:0 PSV
zondag, 17 sep 2017 16:45 PSV 1:0 Feyenoord
zondag, 24 sep 2017 12:30 Utrecht 1:7 PSV
zondag, 1 okt 2017 16:45 PSV 4:0 Willem II
zondag, 15 okt 2017 14:30 VVV-Venlo 2:5 PSV
zondag, 22 okt 2017 12:30 PSV 3:0 Heracles
zondag, 29 okt 2017 12:30 Vitesse 2:4 PSV
zondag, 5 nov 2017 16:45 PSV 4:3 Twente
zondag, 19 nov 2017 14:30 Zwolle 0:1 PSV
zondag, 26 nov 2017 14:30 Excelsior 1:2 PSV
zondag, 3 dec 2017 14:30 PSV 1:0 Sparta
zondag, 10 dec 2017 16:45 Ajax 3:0 PSV
woensdag, 13 dec 2017 18:30 Groningen 3:3 PSV
zaterdag, 16 dec 2017 19:45 PSV 3:0 ADO
zaterdag, 23 dec 2017 19:45 PSV 2:1 Vitesse
zondag, 21 jan 2018 16:45 Heracles 1:2 PSV
zaterdag, 27 jan 2018 19:45 Twente 0:2 PSV
zaterdag, 3 feb 2018 19:45 PSV 4:0 Zwolle
woensdag, 7 feb 2018 18:30 PSV 1:0 Excelsior
zaterdag, 10 feb 2018 19:45 Sparta -:- PSV
zaterdag, 17 feb 2018 19:45 PSV -:- Heerenveen
zondag, 25 feb 2018 14:30 Feyenoord -:- PSV
zaterdag, 3 maa 2018 18:30 PSV -:- Utrecht
zaterdag, 10 maa 2018 19:45 Willem II -:- PSV
zaterdag, 17 maa 2018 19:45 PSV -:- VVV-Venlo
zaterdag, 31 maa 2018 19:45 PSV -:- NAC
zondag, 8 apr 2018 14:30 AZ -:- PSV
zondag, 15 apr 2018 16:45 PSV -:- Ajax
woensdag, 18 apr 2018 18:30 Roda JC -:- PSV
zondag, 29 apr 2018 14:30 ADO -:- PSV
zondag, 6 mei 2018 14:30 PSV -:- Groningen
- Tussenjaartje
donderdag, 21 sep 2017 20:45 SDC Putten 0:4 PSV
donderdag, 26 okt 2017 18:30 Volendam 0:2 PSV
woensdag, 20 dec 2017 18:30 PSV 4:1 VVV
woensdag, 31 jan 2018 20:45 Feyenoord 2:0 PSV
1. Lozano 13x
2. van Ginkel 10x
3. Locadia 9x
4. De Jong 8x
5. Pereiro 5x
6. Bergwijn 3x
7. Schwaab 2x
8. Mauro Jr 1x
9. Hendrix 1x
10. Isimat 1x
11. Arias 1x
12. Ramselaar 1x
13. Brenet 1x
Luckassen
Ik vond het wel een blunder van hem de wissel Dumfries -> van Amersfoort toe te passen net na de 2-2, hij had de 2-2 moeten koesteren ipv helemaal debiel voor de winst te gaan. Als die bal op de paal er wel in was gegaan had ie het toch nog weggegeven (al kon de 2-3 er ook nog in bij die kopbal natuurlijk)quote:Op zondag 18 februari 2018 11:40 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wel goed van hem dat hij gewoon zo aanvallend durft te wisselen om toch dat puntje binnen te slepen, het ergste wat er kon gebeuren was dat PSV er op de counter eentje in zou schieten. Nou lekker boeiend dan
Had eigenlijk “het is maar een spelletje” moeten schrijven...quote:
Opzich begreep ik het wel dat hij bloed rook, maarja ze kwamen wel weer goed wegquote:
[..]
Ik vond het wel een blunder van hem de wissel Dumfries -> van Amersfoort toe te passen net na de 2-2, hij had de 2-2 moeten koesteren ipv helemaal debiel voor de winst te gaan. Als die bal op de paal er wel in was gegaan had ie het toch nog weggegeven (al kon de 2-3 er ook nog in bij die kopbal natuurlijk)
Bijzonder altijd hoe dan ineens alles in elkaar kan zakkenOnbegrijpelijke aankoop ookquote:Op zondag 18 februari 2018 12:01 schreef Doublepain het volgende:
Luckassen kost je het kampioenschap
Mee eens. Echt de meest belachelijke aankoop in jaren.quote:
Vond dat bij AZ al gewoon totaal geen uitblinker.
In totaal toch? Dus een jaar of 5.quote:
Blijkbaar al zijn zevende rode kaart in twee jaar tijd...
Zijn zevende sinds 31 januari 2016.quote:
[..]
In totaal toch? Dus een jaar of 5.
https://www.ed.nl/psv/loz(...)twee-jaar~a4c147bb9/
En dan ook nog voor een best fors bedragquote:
[..]
Mee eens. Echt de meest belachelijke aankoop in jaren.
Vond dat bij AZ al gewoon totaal geen uitblinker.
Maarja Brands en verdedigers hè
Op transfermarkt zie ik er maar 3 bij Pachuca. Naast die genoemde uit 2014.quote:Op zondag 18 februari 2018 12:07 schreef Heufd het volgende:
[..]
Zijn zevende sinds 31 januari 2016.
https://www.ed.nl/psv/loz(...)twee-jaar~a4c147bb9/
Nog steeds is 6 best veel.
Gewoon naar Real Madrid over 3 seizoenen.quote:
[..]
Mee eens. Echt de meest belachelijke aankoop in jaren.
Vond dat bij AZ al gewoon totaal geen uitblinker.
Om de bank bij Castilla warm te houden?quote:
[..]
Gewoon naar Real Madrid over 3 seizoenen.
Nee joh, samen met Brenet en Willems in het eerste van de koninklijke.quote:
[..]
Om de bank bij Castilla warm te houden?
Aankoop van een debielquote:
Luckassen kost je het kampioenschap
eerst afvallen bij Eintrachtquote:
[..]
Gewoon naar Real Madrid over 3 seizoenen.
Al jarenlang is dit op de maandag na het weekend.quote:
Wanneer kan PSV in beroep gaan tegen die rode kaart? Iemand al wat gehoord?
Maar nee, nu komt het vandaag
Wist ik niet, daarom vraag ik het. Maar sorry hoor, wist niet dat je er boos om werd.quote:
[..]
Al jarenlang is dit op de maandag na het weekend.
Maar nee, nu komt het vandaag
quote:
Blom fluit ajax zie ik net , de knvb is goed bezig de laatste weken om het weer spannend te maken
Niet boos, meer verdrietig. Heb je ook een officieel bericht gehoord van de tuchtcommissie op zondag?quote:
[..]
Wist ik niet, daarom vraag ik het. Maar sorry hoor, wist niet dat je er boos om werd.
tegen de kaart kan je toch niet in beroep, alleen tegen de (eventuele)schorsing toch?quote:
Wanneer kan PSV in beroep gaan tegen die rode kaart? Iemand al wat gehoord?
quote:
Och ja, er hangt minimaal een zweem van twijfel rond die rode kaart, dus Lozano zal wel gewoon 3+1 voorwaardelijk voorgeschoteld krijgen. Vervolgens gaat PSV in beroep en krijgt hij er 4 onvoorwaardelijk in beroep. Zo gaan die dingen bij de KNVB.
Of gaan we dan de argumenten krijgen van: ja nee maar we hebben het juist goed gedaan na de el uitschakeling en hebben boven verwachting lang meegestreden om de titel...
quote:
Klopt ,vaker meegemaakt met spelers van PSVquote:
Och ja, er hangt minimaal een zweem van twijfel rond die rode kaart, dus Lozano zal wel gewoon 3+1 voorwaardelijk voorgeschoteld krijgen. Vervolgens gaat PSV in beroep en krijgt hij er 4 onvoorwaardelijk in beroep. Zo gaan die dingen bij de KNVB.
Met deze selectie de titel pakken is een puike prestatie. Zeker als je in ogenschouw neemt wie er zijn vertrokken. Je selectie is t.o.v. vorig seizoen een stuk zwakker maar je staat nog steeds bovenaan.quote:
Stelling: Brands moet weg als we geen kampioen worden.
Of gaan we dan de argumenten krijgen van: ja nee maar we hebben het juist goed gedaan na de el uitschakeling en hebben boven verwachting lang meegestreden om de titel...
Ik vind het onzin om Brands weg te sturen bij het mislopen van de titel.
En andere clubs. Ik heb het nog niet vaak meegemaakt dat spelers na beroep vrijgesproken worden (alleen bij Feyenoord een paar keer) of dat de strafmaat omlaag gebracht werd. Eerder dat de voorwaardelijke wedstrijd omgezet werd naar onvoorwaardelijk.quote:
[..]
[..]
Klopt ,vaker meegemaakt met spelers van PSV
Dus ik snap reactie van Badder eerlijk gezegd niet. Maarja, het is ook vrij lastig te interpreteren als de onderbouwing, of beter gezegd de hele post bestaat uit één smiley.
Yep.quote:
Och ja, er hangt minimaal een zweem van twijfel rond die rode kaart, dus Lozano zal wel gewoon 3+1 voorwaardelijk voorgeschoteld krijgen. Vervolgens gaat PSV in beroep en krijgt hij er 4 onvoorwaardelijk in beroep. Zo gaan die dingen bij de KNVB.
Naast de discutabele beslissingen van de scheidsrechters vind ik de nos ook erg vreemd verslag doen. Waarom laten ze in de samenvatting een verkeerde pass van Arias zien en zoomen ze in op toeschouwers die emotieloos zitten te kijken met de opmerking dat ze hun geld terug zouden moeten krijgen? Ik vind de NOS een beetje de valse nicht die altijd zal zeggen dat het niet zo bedoeld werd, maar ondertussen geniet van wat ze voor elkaar krijgt.
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.quote:
Misschien heel vreemd, maar ik heb er sinds afgelopen wedstrijd een beter gevoel over dan daarvoor. Er is een soort boosheid en gedrevenheid zoals ik deze niet eerder zag of voelde. Herkent iemand dat? Het gevoel van onrecht kan het gevoel van machteloosheid veroorzaken, maar ook een verbetenheid die z'n weerga niet kent. Fuck iedereen, dat kampioenschap is van ons!
Naast de discutabele beslissingen van de scheidsrechters vind ik de nos ook erg vreemd verslag doen. Waarom laten ze in de samenvatting een verkeerde pass van Arias zien en zoomen ze in op toeschouwers die emotieloos zitten te kijken met de opmerking dat ze hun geld terug zouden moeten krijgen? Ik vind de NOS een beetje de valse nicht die altijd zal zeggen dat het niet zo bedoeld werd, maar ondertussen geniet van wat ze voor elkaar krijgt.
Achter elk boompje een vijand zien, je kunt ook overdrijven. Al moest ik wel lachen om Arno vermeulen die super mad werd na de 2-0 Arno verzuimt nooit te melden dat PSV slecht speeltquote:Op zondag 18 februari 2018 17:39 schreef Vasion het volgende:
[..]
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.
Nouja, Ajax is anders wel enorm gematst hoor tegen Twente.quote:
Als de KNVB echt pro Ajax was geweest had Ajax gewoon een pingel gehad. Hoe verklaar je dat dan?quote:
Blom fluit ajax zie ik net , de knvb is goed bezig de laatste weken om het weer spannend te maken
Krijgen ze straks nog wel als goedmakertje, hij bouwt het op anders gaat het opvallen.quote:
[..]
Als de KNVB echt pro Ajax was geweest had Ajax gewoon een pingel gehad. Hoe verklaar je dat dan?
Denk jij dit nou echt?quote:
[..]
Krijgen ze straks nog wel als goedmakertje, hij bouwt het op anders gaat het opvallen.
let maar opquote:
Het is Blom, die marchandeert altijd en overal.quote:
Huntelaar daarnet tegen PEC dus ook?quote:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
NOS heeft het niet gedaan, vaseline. Zeg ik toch niet? Ik vind ze alleen onnodig negatief, en daar ook naar op zoek.quote:
[..]
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.
Ik vond het een grensgeval, maar alleen het feit al dat je inderdaad bij 2-0 Higler deze keuze geeft, is niet slim...quote:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
100% het is bij beide spelers pure frustratie.quote:
[..]
Huntelaar daarnet tegen PEC dus ook?
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.quote:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
Dat kan, maar heeft Lozano zelf ook al uitgelegd waarom hij daar op ooghoogte met z'n armen loopt te maaien?quote:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
Hij wordt aan zijn linkerkant vastgehouden en zwaait zijn lichaam, en daarbij ook zijn arm, naar de rechterkant om zich los te wurmen. Totaal geen slaande beweging ditquote:
[..]
Dat kan, maar heeft Lozano zelf ook al uitgelegd waarom hij daar op ooghoogte met z'n armen loopt te maaien?
Het was de Arno Vermeulen show. Irritante gozer.quote:
[..]
Ja, nu heeft de NOS het gedaan.
Dat laatste mee eensquote:
Ik voel me een beetje eenzaam in deze mening, maar het is voor mij toch echt 100% een rode kaart. Ik vind het een totaal waanzinnige actie om bij 2-0 dit te doen.
Geen slaande beweging?quote:
[..]
Hij wordt aan zijn linkerkant vastgehouden en zwaait zijn lichaam, en daarbij ook zijn arm, naar de rechterkant om zich los te wurmen. Totaal geen slaande beweging dit
Hij tuft 'm met z'n onderarm vol op z'n schilderij. Bewust of niet, die discussie wint overigens niemand, maar je gaat met die stand op dat deel van het veld toch niet als een halve zool met je armen lopen maaien? Wat een debiel.
Niet janken, die krijgt net zoals Lozano gewoon een paar potjes.quote:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
Ja misschien na de wedstrijd. Dan doet t er niet meer toe. Als Ajax met 10 man staat zoals wij gisteren dan walst Zwolle er overheen.quote:
[..]
Niet janken, die krijgt net zoals Lozano gewoon een paar potjes.
Ja, die pech heb je nu. Kan gebeuren.quote:
[..]
Ja misschien na de wedstrijd. Dan doet t er niet meer toe. Als Ajax met 10 man staat zoals wij gisteren dan walst Zwolle er overheen.
gebeurd alleen wel heel erg vaak in het nadeel van PSVquote:
[..]
Ja, die pech heb je nu. Kan gebeuren.
Treurnicht.quote:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
Met dit niveau scheidsrechters helaas wel. Lijkt helemaal nergens op, week in week uit. Elk weekend is het weer een loterij waar de arbitrage missers maakt.quote:
[..]
Ja, die pech heb je nu. Kan gebeuren.
Overduidelijk iddquote:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
Bram van Polen gaat echt geen belastende verklaring afleggen. Die slaapt nog net niet in een Ajax-pyjama.quote:
[..]
Niet janken, die krijgt net zoals Lozano gewoon een paar potjes.
quote:
Kijk de wedstrijd niet maar lees overal dat Huntelaar een elleboog uitdeelde wat niet bestraft werd door Blom. Ajax mag weer niet klagen met de arbitrage. Het is duidelijk wat de KNVB wil.
27quote:
genaaid door de knvb , anders stond je nu 10 los
Op Feyenoord 27 punten ja.quote:
Tussenjaartje.quote:
1 Van de hoeveel tussenjaartjes deze keer?quote:
dat was vorig seizoenquote:
Volle bak tegen Feyenoord en winnen daar.
Ajax thuis op een gelijkspel houden en er is niks aan de hand.
Het ziet er ook een beetje raar uit wanneer iedereen zijn handen strak langs het lichaam houdt. Tuurlijk kun je hiervoor fluiten zelfs geel geven. Maar als je dit soort regels consequent gaat hanteren dan eindig je elke wedstrijd met 4 vs 4.quote:
[..]
Dat kan, maar heeft Lozano zelf ook al uitgelegd waarom hij daar op ooghoogte met z'n armen loopt te maaien?
En als je dan ziet dat Huntelaar niet alleen mag blijven staan maar ook nog de winnende maakt dan kun je niet anders dan lachen om het niveau van de arbitrage hier.
Tussenjaartje? Ik moest even opzoeken wat het was. Het schijnt dus een jaar te zijn waarop je, aldanniet bewust, even niet meedoet om de prijzen. Interessant. Kennen we in de top niet echt.quote:
Feyenoord gaat dit seizoen voor haar tweede prijs, maar wel leuke pogingquote:
[..]
Tussenjaartje? Ik moest even opzoeken wat het was. Het schijnt dus een jaar te zijn waarop je, aldanniet bewust, even niet meedoet om de prijzen. Interessant. Kennen we in de top niet echt.
Ohjah de troostprijs. Leuk man, geniet ervan! En je praat zelf van een tussenjaar hierboven, ik begon er niet over, Hans.quote:
[..]
Feyenoord gaat dit seizoen voor haar tweede prijs, maar wel leuke poging
waar kwam hij terug dan? dat inverview zou ik wel willen zienquote:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
Ik vond lozano zijn actie maximaal geel
Als kampioen moet je zo'n grote wedstrijd gewoon een keer winnen. Helemaal tegen dit Feyenoord.quote:
Gewoon niet janken en jammeren.
Volle bak tegen Feyenoord en winnen daar.
Ajax thuis op een gelijkspel houden en er is niks aan de hand.
Je mag thuis wel een keer gelijkspelen tegen een club als Heerenveen,de resultaten zijn nog steeds meer dan puik. Niet angstig worden, hoofd koel houden en gaan voor die titel.
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.quote:
[..]
Je bent niet alleen. Higler schijnt het ook rood te vinden. Oh nee, wacht. Zelfs hij kwam terug op deze beslissing.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
aldus een Heerenveen supporterquote:
[..]
Voor mij was rood gewoon duidelijk.
Zit niet zo stom te lullen met je rood. Geel was meer dan genoeg geweest.quote:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Daarnaast werd Woudenberg half in zijn hals geraakt, en was het meer een veeg dan een tik. Dat kon je goed zien vanuit het andere camerastandpunt.
Jij bent wel objectief merk ik.quote:
We hebben het over een professionele scheidsrechter, maar meneer weet het beter omdat een van de beelden waar die professionele scheidsrechter naar keek in slow motion wasquote:
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Als dit geen troll is, gooi jezelf dan maar gewoon weg.
altijd realistischquote:
[..]
Jij bent wel objectief merk ik.
Er zit een enorm verschil tussen jezelf los rukken of met je armen zwiepen uit frustratie. Rood krijgen, met een grote verongelijkte grijns een cynisch handje aan de scheids geven... het is allemaal vrij tekenend dat die jongen nog wat stappen kan maken tussen de oren.quote:
[..]
Het ziet er ook een beetje raar uit wanneer iedereen zijn handen strak langs het lichaam houdt. Tuurlijk kun je hiervoor fluiten zelfs geel geven. Maar als je dit soort regels consequent gaat hanteren dan eindig je elke wedstrijd met 4 vs 4.
En als je dan ziet dat Huntelaar niet alleen mag blijven staan maar ook nog de winnende maakt dan kun je niet anders dan lachen om het niveau van de arbitrage hier.
Hoe bedoel je?quote:Op zondag 18 februari 2018 20:06 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
We hebben het over een professionele scheidsrechter, maar meneer weet het beter omdat een van de beelden waar die professionele scheidsrechter naar keek in slow motion was
Als dit geen troll is, gooi jezelf dan maar gewoon weg.
Als je het gewoon bekijkt dan raakt hij hem in het gezicht, maar Higler beweerde dat het misschien niet in het gezicht was, na het kijken van de slow motion beelden. Iedereen weet toch dat slow motion beelden vertekenen?
En het is niet omdat... Er is geen oorzaak-gevolg redenatie van mijn kant.
Ja, je hebt gelijk, prima & bent teringvermoeiend. Ga ergens anders sarren svp.quote:
En mensen beweren ook dat het losrukken is. Terwijl de arm waarmee hij sloeg al los was. Losrukken doe je overigens met een arm naar voren, en niet met de armen naar achteren.
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...quote:
[..]
Ja, je hebt gelijk, prima & bent teringvermoeiend. Ga ergens anders sarren svp.
Berjanneman, krijg eens een stevige griep.quote:
[..]
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...
Net gehad, helaas pindakaas.quote:
[..]
Berjanneman, krijg eens een stevige griep.
Dan een willekeurige andere, niet terminale, ziekte.quote:
Vertel dat ook even tegen Huntelaar, dis schijnt dat ook nog niet te snappen.quote:
En mensen beweren ook dat het losrukken is. Terwijl de arm waarmee hij sloeg al los was. Losrukken doe je overigens met een arm naar voren, en niet met de armen naar achteren.
Terwijl je zou zeggen dat hij al wat langer meeloopt, toch?quote:Op zondag 18 februari 2018 22:58 schreef Zorro het volgende:
[..]
Vertel dat ook even tegen Huntelaar, dis schijnt dat ook nog niet te snappen.
Ja dat sluit domme acties uit inderdaad. Zidane vindt dit leuk.quote:
[..]
Terwijl je zou zeggen dat hij al wat langer meeloopt, toch?
Als je met een rode kaart en aanvallend wisselen zo weinig kansen krijgt verdien je niet echt een punt maar de intentie was te loven.quote:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
Een mening? Ik dacht dat je op basis van de regels kwam uitleggen dat het een duidelijke rode kaart was en dat dit feit niet viel te betwisten?quote:
[..]
Dus als je een mening hebt dan moet je "ergens anders sarren". sluit internet dan af, en ga op een hutje op een hei wonen. Zielepiet. Of psv supporter, al is dat hetzelfde...
https://www.nu.nl/voetbal(...)diger-van-polen.html
Oh ja, en Veltman
Waarom dat dan?quote:
Valentijn Driessen gaat ook weer los in de Telegraaf
ik kan alleen lezen dat hij het terecht rood vond voor Lozano, wat zegt hij nog meer?quote:
Valentijn Driessen gaat ook weer los in de Telegraaf
Als we eerlijk moeten zijn beginnen we de hete adem van Ajax te voelen in onze nek.
quote:
quote:“Arnold Bruggink, Kenneth Perez en Zeljko Petrovic – allen met PSV-achtergrond – hadden moeite dit ruiterlijk te erkennen evenals PSV-werknemer André Ooijer een dag later. ’Je kan ook geel geven’. Nee, je moet rood geven”, zo benadrukt de chef voetbal maandag in zijn column in De Telegraaf. Driessen snapt dat Phillip Cocu probeerde twijfel te zaaien en zijn sterspeler vrij probeerde te pleiten. “Toch heeft hij evenmin een poot om op te staan. Na alle rumoer zal Cocu doelpuntenmaker Lozano juist een draai om zijn oren moeten geven want de Mexicaan dupeert zichzelf, zijn ploegmakkers en zijn club.”
Driessen snapt de ongerustheid bij PSV over het rood van Lozano. Het kan zomaar het omslagpunt in de titelrace zijn. “Het totale gebrek aan zelfbewustzijn en overtuiging om in eigen stadion met tien tegen elf overeind te blijven, kenmerkt de broosheid van de prestaties van het minimalistische PSV.”
Wat een flapdrolquote:
Die malle Valentijn is de weg kwijt hoor, hahaha. Maar goed, hij moet een opzienbarende mening hebben en daarmee een bepaald publiek pleasen he.quote:
Grappig dat de man die slaapt in een Ajax pyjama het oordeel van anderen met een PSV achtergrond zo in twijfel durft te trekken. En vervolgens stelt dat het gewoon rood is.quote:
Daarom de Telegraaf nooit serieus nemen.
Gewoon een idee hoor
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.quote:
Of Lozano houdt zijn handen thuis dan was er ook niets aan de HAND geweest
Dat kan je ook op andere manieren doenquote:
[..]
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment afquote:
[..]
Of zijn tegenstander houdt Lozano niet vast, dan hoefde hij zich ook niet los te rukken.
Zelfs de scheidsrechter ging twijfelen na het zien van de beelden. Valentijn is de enige die het echt zeker weten rood vindt, dan roep je dat gewoon om aandacht te krijgen.quote:
[..]
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment af
Feit is dat zijn tegenstander eerst een overtreding maakt puur en alleen om Lozano af te stoppen. Dat zou op zich al geel moeten zijn.quote:
[..]
Dan kan je ook op andere manieren doen
Maar goed te weten dat jij een topsporter bent die voor een ander kan bepalen hoe die zich in een fractie van een seconde zich beter kan losrukken.
Het feit dat het niet raar is dat je er rood voor krijgt, wil niet zeggen dat rood terecht was.quote:
[..]
was gewoon dom van hem en niet raar dat hij rood krijgt, dat je na het zien van tig herhalingen misschien een andere mening hebt doet weinig aan de beslissing van het moment af
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwensquote:
[..]
Zelfs de scheidsrechter ging twijfelen na het zien van de beelden. Valentijn is de enige die het echt zeker weten rood vindt, dan roep je dat gewoon om aandacht te krijgen.
ik denk dat het wel terecht was, hij slaat z'n tegenstander in het gezicht, gewoon een domme actiequote:
[..]
Het feit dat het niet raar is dat je er rood voor krijgt, wil niet zeggen dat rood terecht was.
Oh dat programma sla ik doorgaans over, maar goed om te weten.quote:
[..]
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwens
Hij raakt z’n nek en dat ook maar half.quote:
[..]
ik denk dat het wel terecht was, hij slaat z'n tegenstander in het gezicht, gewoon een domme actie
Was duidelijk te zien vanuit het andere camerastandpunt.
die speler had een bloedlip zegt hijquote:
[..]
Hij raakt z’n nek en dat ook maar half.
Was duidelijk te zien vanuit het andere camerastandpunt.
Zeg jij. Waar is jouw Ajax-UI?quote:
Roland die voetbalinhoudelijk probeert te posten, dat is ook voor het eerst
Knap.quote:
[..]
die speler had een bloedlip zegt hij
heel veel beeld maar weinig waar het om gaat, maar goed het blijven meningen.quote:
Maar nu wat anders, hoe vaak is het voorgekomen dat een dergelijke beslissing van de scheids is terug gedraaid?
Ik zal je helpen, kijk naar een seconde of 10 in het filmpje.quote:
[..]
heel veel beeld maar weinig waar het om gaat, maar goed het blijven meningen.
Maar nu wat anders, hoe vaak is het voorgekomen dat een dergelijke beslissing van de scheids is terug gedraaid?
Hoezo het gezicht geraakt?
En hoezo is het relevant hoe vaak een dergelijke beslissing is teruggedraaid? Je moet elke situatie afzonderlijk bekijken.
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren. Vind ik rood terecht? Nee. Zullen ze hem seponeren? Nee. Al is het maar om het oordeel van Higler te respecteren.
Dat is idd voetbalinhoudelijk, chapeau Roland. Hou t maar bij posten over hetgeen je eetquote:
[..]
Zeg jij. Waar is jouw Ajax-UI?
Kijk eindelijk iemand met verstandquote:
[..]
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren.
Aha je komt er niet meer op terugquote:
[..]
Dat is idd voetbalinhoudelijk, chapeau Roland. Hou t maar bij posten over hetgeen je eet
blijf lekker laf zal ik zeggen.Mee eens, al vond ik persoonlijk rood wel een terechte sanctie. Er is geen enkele aanleiding om zo met je armen te maaien, anders dan de intentie om je tegenstander te raken.quote:
Ik geloof niet in al die complottheorieen en KNJB enz.
De situatie zoals de scheids hem zag, zou inderdaad een rode kaart op kunnen leveren. Vind ik rood terecht? Nee. Zullen ze hem seponeren? Nee. Al is het maar om het oordeel van Higler te respecteren.
Gewoon een domme actie. Geel had ik ook mee kunnen leven, maar je moet als speler gewoon weten dat dit rood kan zijn.
Exact hetzelfde geldt overigens voor de actie van Huntelaar, al vind ik stoten met de elleboog nog wel net iets verwerpelijker.
Op dit moment zou ik tekenen voor een gelijkspelletje.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:40 schreef Gutanoth het volgende:
Aan de andere kant is het wel fijn om te weten dat wij slechts gelijkspelen na een rode kaart (terecht of onterecht laat ik in het midden, ik vind het zelf geen rode kaart waard, maar begrijp 100% dat de scheids hem gaf) en onze directe tegenstander niet van een uiterst zwak PEC kan winnen zonder hulp van de scheidsrechter. Dat wordt een flink pak slaag voor die ajacieden over een paar weken.
Ajax is ongelooflijk aan het stuntelen. ik ben op dit moment écht niet bang voor ze.quote:
[..]
Op dit moment zou ik tekenen voor een gelijkspelletje.
ik vind ze eindelijk een beetje beter aan het worden, de uitslag had gisteren hoger uit moeten vallen, niet dat dit wat zegt over de onderlinge confrontatiequote:
[..]
Ajax is ongelooflijk aan het stuntelen. ik ben op dit moment écht niet bang voor ze.
Of Ajax moet nog gekke punten laten liggen verder, maar die ogen behoorlijk solide. Ze scoren alleen even moeilijk.
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.quote:
[..]
Mee eens, al vond ik persoonlijk rood wel een terechte sanctie. Er is geen enkele aanleiding om zo met je armen te maaien, anders dan de intentie om je tegenstander te raken.
Gewoon een domme actie. Geel had ik ook mee kunnen leven, maar je moet als speler gewoon weten dat dit rood kan zijn.
Exact hetzelfde geldt overigens voor de actie van Huntelaar, al vind ik stoten met de elleboog nog wel net iets verwerpelijker.
dat is wel een probleem met scheidsrechters maar dat heb je niet alleen in NLquote:
[..]
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.
Eens. Blom heeft het dus ook gewoon gezien en beoordeeld. 3 maanden niet laten fluiten die vent.quote:
[..]
Het meest zorgwekkende aan dit weekend vind ik de willekeur waarmee gehandeld wordt. Ik vond het ook gewoon een rode kaart voor Lozano. Maar ook Huntelaar had het veld af gemoeten.
Je kunt niet anders concluderen dan dat we met voetbal flink achterlopen. Sowieso moet een scheids 90 minuten geconcentreerd zijn en ook nog eens, als langzaamste van het veld, achter allemaal twintigers aanrennen. Dat kan toch helemaal niet..
quote:
Aan de andere kant is het wel fijn om te weten dat wij slechts gelijkspelen na een rode kaart (terecht of onterecht laat ik in het midden, ik vind het zelf geen rode kaart waard, maar begrijp 100% dat de scheids hem gaf) en onze directe tegenstander niet van een uiterst zwak PEC kan winnen zonder hulp van de scheidsrechter. Dat wordt een flink pak slaag voor die ajacieden over een paar weken.
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.quote:
Hardop gelachenquote:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
bedankt voor deze grapjij bent de grootste grapquote:
[..]
Hardop gelachen
Wowquote:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
Absoluut, dat laatste ben ik met je eens. Maar als je het hele circus eromheen even loslaat dan vind ik het geen rood. Hooguit geel. Een hand in het gezicht waarbij je kunt discussieren of hij hem er plaatst of dat het een 'zwiep' is. Dan vind ik dat van Huntelaar meer rood, omdat hij gewoon z'n elleboog naar achteren plaatst, bovendien veel gevaarlijker dan een platte hand. Maar ik zal me maar stilhouden anders ben je een calimero blijkbaar.quote:
[..]
Er zit een enorm verschil tussen jezelf los rukken of met je armen zwiepen uit frustratie. Rood krijgen, met een grote verongelijkte grijns een cynisch handje aan de scheids geven... het is allemaal vrij tekenend dat die jongen nog wat stappen kan maken tussen de oren.
Dat is onmogelijk te zeggen. Wat je wel zeker weet, is dat hij dan niet de winnende goal had gemaakt. Tenminste, dat was na de overtreding geloof ik?quote:
[..]
Als huntelaartje gewoon zijn kaartje had gekregen, was het 0-0 of zelfs winst voor PEC geweest.
Hoe dan ook, dit hoort er bij. Dat is niet leuk, maar wel de realiteit. We hebben nog altijd 5 punten voorsprong en alles in eigen hand. Win je bij Feyenoord en houd je Ajax op gelijkspel dan word je gewoon kampioen.
Wat dat betreft is de uitgangspositie niet echt heel erg veranderd ten opzichte van voor dit weekend.
Jullie verdienden geen 2-2. Het gaat om doelpunten en die hebben jullie alleen gemaakt nadat wij benadeeld werden. Hoe kun je dan in godsnaam zeggen dat je een punt verdiend?quote:
[..]
Hij kwam niet terug op zijn beslissing, maar zei "je kan het ook anders zien". Maar wel nadat hij het op slow motion had bekeken. En iedereen weet dat dat een heel vertekend beeld geeft.
Voor mij was rood gewoon duidelijk. Het is gewoon slaan in het gezicht. Mensen die beweren dat Woudenberg niet in zijn gezicht geraakt werd moeten eens naar Hans.
Daarna speelde Heerenveen heel aanvallend en verdient de 2-2. Ik ben wel blij, dacht dat we kansloos waren in Eindhoven. Was gelukkig niet zo. Voor het eerst een aanvallende wissel van Streppel gezien. Mag ook eens gezegd worden.
En dat er een hand in het gezicht kwam maakt het nog niet automatisch slaan. Ik blijf erbij dat hij hem 'plaatst' en niet zozeer slaat/zwiept of hoe je het ook wilt noemen. Dan vind ik de elleboog van Huntelaar veel forser. En die schiet ook nog doodleuk de winnende tegen de touwen.
Al met al is dat +2 voor Ajax en -2 voor PSV. Dat is 4 punten verschil door de arbitrage in 1 weekend. Dan kun je calimero dit dat zeggen maar dat is gewoon belachelijk.
Stond een artikel op voetbalprimeur of voetbalzone. Hij zei iets wat erop neer kwam dat hij het toch niet echt rood vond. ('oh als ik de beelden nu terugzie dan heb ik toch mijn twijfels').quote:
[..]
waar kwam hij terug dan? dat inverview zou ik wel willen zien
Ik vond lozano zijn actie maximaal geel
De hele wedstrijd was nadat hij eigenlijk rood had moeten krijgen. dat was al de 4de minuut.quote:
[..]
Dat is onmogelijk te zeggen. Wat je wel zeker weet, is dat hij dan niet de winnende goal had gemaakt. Tenminste, dat was na de overtreding geloof ik?
Hoe dan ook, dit hoort er bij. Dat is niet leuk, maar wel de realiteit. We hebben nog altijd 5 punten voorsprong en alles in eigen hand. Win je bij Feyenoord en houd je Ajax op gelijkspel dan word je gewoon kampioen.
Wat dat betreft is de uitgangspositie niet echt heel erg veranderd ten opzichte van voor dit weekend.
Tja. Dan is het vrij aannemelijk dat Ajax een lastige middag had gekregen. Maar zoals gezegd: het hoort er helaas een beetje bij.quote:
[..]
De hele wedstrijd was nadat hij eigenlijk rood had moeten krijgen. dat was al de 4de minuut.
Alles nog in eigen hand en een kaartje dat wel of niet gegeven wordt, mag niet doorslaggevend zijn als je op dat moment nog 5 punten voorsprong hebt.
Het is een beetje zoals de 500 meter net; 1 verkeerde slag kan beslissend zijn. Het verschil is vrij minimaal, dan zijn details (zoals deze) wel van belang natuurlijk.quote:
[..]
Tja. Dan is het vrij aannemelijk dat Ajax een lastige middag had gekregen. Maar zoals gezegd: het hoort er helaas een beetje bij.
Alles nog in eigen hand en een kaartje dat wel of niet gegeven wordt, mag niet doorslaggevend zijn als je op dat moment nog 5 punten voorsprong hebt.
Ik poep trouwens wel echt op de mensen die dingen zeggen als 'Ja, maar op het eind is alles weer in balans; dan sta je waar je hoort te staan'
. Godverdomme zeg wat een stom gelul. Kameraad van mij heeft er ook een handje van. Als ik dan vraag naar een statistiek waarin keurig staat dat PSV en Ajax beide bijvoorbeeld 24x gematst en 13x genaaid zijn dan geven ze niet thuis natuurlijk.Dat laatste over die balans is al vaker uitgezocht toch? Dat blijkt niet te kloppen. Ook bleek uit die onderzoeken vrijwel altijd dat PSV niet meer benadeeld wordt dan Ajax of Feyenoord. Al is het wel de Telegraaf of het AD volgens mij die dat wel eens bijhoudt.quote:
[..]
Het is een beetje zoals de 500 meter net; 1 verkeerde slag kan beslissend zijn. Het verschil is vrij minimaal, dan zijn details (zoals deze) wel van belang natuurlijk.
Ik poep trouwens wel echt op de mensen die dingen zeggen als 'Ja, maar op het eind is alles weer in balans; dan sta je waar je hoort te staan'
Toch, je staat nu 5 punten los en moet geen energie verspillen aan gezeik over arbitrage of 'wat als'-gelul.
Gewoon vanaf nu minder punten verspillen als Ajax en je bent kampioen.
Je hoeft helemaal geen onderzoek doen om te kunnen beredeneren dat het nooit precies in balans is.quote:
[..]
Dat laatste over die balans is al vaker uitgezocht toch? Dat blijkt niet te kloppen. Ook bleek uit die onderzoeken vrijwel altijd dat PSV niet meer benadeeld wordt dan Ajax of Feyenoord. Al is het wel de Telegraaf of het AD volgens mij die dat wel eens bijhoudt.
Toch, je staat nu 5 punten los en moet geen energie verspillen aan gezeik over arbitrage of 'wat als'-gelul.
Gewoon vanaf nu minder punten verspillen als Ajax en je bent kampioen.
En de invloed op het wedstrijdverloop van die verkeerde beslissingen al helemaal niet.quote:
[..]
Je hoeft helemaal geen onderzoek doen om te kunnen beredeneren dat het nooit precies in balans is.
Ook niet. Een onterechte rode kaart bij een 5-0 is toch anders dan bij een 2-0quote:
[..]
En de invloed op het wedstrijdverloop van die verkeerde beslissingen al helemaal niet.
Mad.quote:
De KNVB zal blij zijn te weten dat ze eigenhandig deze competitie hebben beslist in t voordeel van Ajax. Doel bereikt.
Studio ajaxquote:
[..]
Bij Studio voetbal vond iedereen het rood, net als de tik van Huntelaar trouwens
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.quote:
Op Zeker. Met een videoref hadden we gewoon dik voorgestaan. PSV speelt misschien niet altijd geweldig maar we hebben wel alles op eigen kracht gewonnen zonder de hulp van de scheids.quote:
oh dat vind ik ontzettend matig, die manier waarop de 2-1 viel wasquote:
[..]
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.
Dude, serieus. Vind je jezelf nou niet een beetje sneu overkomen? Ook met 10 tegen 11 mag je nooit een 2-0 voorsprong thuis tegen Heerenveen weggeven.quote:
[..]
Zeker. Met een videoref hadden we gewoon dik voorgestaan. PSV speelt misschien niet altijd geweldig maar we hebben wel alles op eigen kracht gewonnen zonder de hulp van de scheids.
Pierre vroeg zich af waarom Romero niet speelde... lekker ingelezen ben je dan.quote:
Gedraag je nou eens.quote:
thuis tegen ajax 1 voor 1 kapot schoppen die veltman en co
Daarom, en met dat waanzinnige achteruit lopen en Heerenveen alle kans geven om aan te vallen. Dat had echt niet gehoeven.quote:
[..]
oh dat vind ik ontzettend matig, die manier waarop de 2-1 viel was
En nogmaals die kaart voor Lozano kon je geven, al vind ik dat wel vaak te snel. Het is niet dat er helemaal niks aan de hand is en er echt iemand genaaid is.
Pierre is dan ook een beetje dom.quote:
[..]
Pierre vroeg zich af waarom Romero niet speelde... lekker ingelezen ben je dan.
Ik vind toch wel dat het geel is, maar ik kan me wel voorstellen dat een scheidsrechter die kaart geeft (in de zin van hij moet in een paar seconden zonder herhaling beslissen en ik vind het geel)quote:
[..]
Daarom, en met dat waanzinnige achteruit lopen en Heerenveen alle kans geven om aan te vallen. Dat had echt niet gehoeven.
En nogmaals die kaart voor Lozano kon je geven, al vind ik dat wel vaak te snel. Het is niet dat er helemaal niks aan de hand is en er echt iemand genaaid is.
Dat achteruit hollen lee me wel nodig. Ik kon me niet voorstellen dat je ging winnen als je open huis hield.
Je hoeft geen open huis te houden, maar je kan best de bal zelf langer in bezit proberen te houden en nog een goal erbij willen maken. Nu was het in de tweede helft alleen maar op de PSV-helft zo'n beetje, tot de 2-2 en PSV er daarna weer iets van wilde maken.quote:
[..]
Ik vind toch wel dat het geel is, maar ik kan me wel voorstellen dat een scheidsrechter die kaart geeft (in de zin van hij moet in een paar seconden zonder herhaling beslissen en ik vind het geel)
Dat achteruit hollen lee me wel nodig. Ik kon me niet voorstellen dat je ging winnen als je open huis hield.
Dat is meegenomen in die onderzoeken. Diverse algoritmes die bepalen hoe waarschijnlijk de verkeerde beslissing van invloed op de wedstrijd zou zijn. Als je die algoritmes met voldoende data creëert, kun je dat zeer nauwkeurig bepalen.quote:
[..]
Ook niet. Een onterechte rode kaart bij een 5-0 is toch anders dan bij een 2-0
Dat zal bij dit soort onderzoeken niet zo zijn, maar dat is voor het punt ook totaal niet belangrijk.
5 punten voorsprong, alles in eigen hand.
Dat is eerlijk gezegd ook waar ik me het drukst om gemaakt heb. Na die rode kaart wist het elftal gewoon compleet niet wat ze er mee aan moesten. Dat deze ploeg niet de kwaliteit heeft om met 10 man rustig de wedstrijd uit te tikken, a la, maar dat je buiten een slotoffensiefje niet verder komt dan wild de bal naar voren rossen is gewoon onder de maat.quote:
[..]
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.
Over de rode kaart: zwaar bestraft, maar een arbiter is ook maar een mens en dit soort gevallen zijn wel vaker bestraft met rood. Ook vaak zat compleet genegeerd natuurlijk maar dat geldt voor elk soort overtreding...
Zware tijden voor PSV iig, Lozano er een paar wedstrijden uit, van Ginkel niet fit, Locadia verkocht. Om het kampioenschap alsnog binnen te trekken zal er behoorlijk gemazzeld moeten worden de komende maand.
Als ze 5 punten voor staan hoe heeft de KNVB de competitie dan beslist?quote:
De KNVB zal blij zijn te weten dat ze eigenhandig deze competitie hebben beslist in t voordeel van Ajax. Doel bereikt. Wat 9 punten had moeten zijn is nu 5.
Heb je PSV de laatste weken zien spelen? Een man minder is dodelijk.quote:
[..]
Dude, serieus. Vind je jezelf nou niet een beetje sneu overkomen? Ook met 10 tegen 11 mag je nooit een 2-0 voorsprong thuis tegen Heerenveen weggeven.
sommige mensen proberen het hier iets te hard ja.quote:
[..]
Als ze 5 punten voor staan hoe heeft de KNVB de competitie dan beslist?
feit is wel dat het erg jammer is dat er geen VAR wordt ingevoerd om de kans op fouten te minimaliseren. Eerlijkheidhalve denk ik dat dat hier niet voor minder discussie had gezorgd.
Dan kan je dus beter je kritiek uiten op het spel van PSV, dat is veel structureler dan een beslissing van een scheidsrechter.quote:
[..]
Heb je PSV de laatste weken zien spelen? Een man minder is dodelijk.
Omdat we sowieso in Rotterdam verliezen elk jaar. Dat is standaard. Dan zijn t er nog maar 2. Als we met 9 punten naar Rotterdam zouden gaan zoals had moeten zijn als de arbitrage eerlijk floot dan was t nog maar 6, wat genoeg is. 2 punten is zeker niet genoeg als we nog tegen AZ en Ajax moeten.quote:
[..]
Als ze 5 punten voor staan hoe heeft de KNVB de competitie dan beslist?
Nee. Je snapt het dus niet.quote:
[..]
Dan kan je dus beter je kritiek uiten op het spel van PSV, dat is veel structureler dan een beslissing van een scheidsrechter.
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.quote:
[..]
Omdat we sowieso in Rotterdam verliezen elk jaar. Dat is standaard. Dan zijn t er nog maar 2. Als we met 9 punten naar Rotterdam zouden gaan zoals had moeten zijn als de arbitrage eerlijk floot dan was t nog maar 6, wat genoeg is. 2 punten is zeker niet genoeg als we nog tegen AZ en Ajax moeten.
Ik mag hopen dat 88 niet voor je geboortejaar staat, anders moet je serieus hulp zoeken.quote:
De KNVB zal blij zijn te weten dat ze eigenhandig deze competitie hebben beslist in t voordeel van Ajax. Doel bereikt. Wat 9 punten had moeten zijn is nu 5.
Zo dan.quote:
[..]
Ik mag hopen dat 88 niet voor je geboortejaar staat, anders moet je serieus hulp zoeken.
Neem mij mee in de denkwijze van een Calimero.quote:
Liever onterecht de schaal dan terecht tweede.quote:
[..]
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.
Definieer 'ze'? Als je sneuneuzen als Scarface en PSVCL bedoelt, dat zijn acts. Dat moet haast wel.quote:
[..]
Dat zijn ze hier ontzettend, ipv dat ze zich druk maken dat PSV niet eens 2-0 voorsprong in eigen huis kon verdedigen tegen Heerenveen. Ook al was het met 10 man.
Dat je in de problemen komt als je een helft met 10 man moet spelen is op zich niet gek, als de 2-1 dan valt weet je ook dat er bepaalde krachten gaan spelen bij een tegenstander die als underdog aan de wedstrijd is begonnen.
Daarbij is Heerenveen standaard een lastige tegenstander voor PSV. Neemt niet weg dat je op balbezit moet spelen en niet de controle over de wedstrijd moet weggeven. Ik vind het alleen te makkelijk om dat allemaal bij onkunde van PSV te leggen als de tegenstander een man meer heeft en vol op de aanval gaat. Heerenveen speelde die man meer situatie ook gewoon tactisch goed uit.
Dat boeit natuurlijk verder weinig.quote:
[..]
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.
Totdat de 2-2 viel, toen wisten ze even niet meer wat ze moesten.quote:
[..]
Definieer 'ze'? Als je sneuneuzen als Scarface en PSVCL bedoelt, dat zijn acts. Dat moet haast wel.
Dat je in de problemen komt als je een helft met 10 man moet spelen is op zich niet gek, als de 2-1 dan valt weet je ook dat er bepaalde krachten gaan spelen bij een tegenstander die als underdog aan de wedstrijd is begonnen.
Daarbij is Heerenveen standaard een lastige tegenstander voor PSV. Neemt niet weg dat je op balbezit moet spelen en niet de controle over de wedstrijd moet weggeven. Ik vind het alleen te makkelijk om dat allemaal bij onkunde van PSV te leggen als de tegenstander een man meer heeft en vol op de aanval gaat. Heerenveen speelde die man meer situatie ook gewoon tactisch goed uit.
Jou misschien niet, mij persoonlijk boeit één zo'n scheidsrechtersfout totaal niks over een heel seizoen.quote:
[..]
Dat boeit natuurlijk verder weinig.
Terechte burn.quote:
[..]
Ik mag hopen dat 88 niet voor je geboortejaar staat, anders moet je serieus hulp zoeken.
nja het zou vrij jammer zijn als we lozano nu 4 weken kwijt zijn en ik ben daar wel bang voorquote:
[..]
Jou misschien niet, mij persoonlijk boeit één zo'n scheidsrechtersfout totaal niks over een heel seizoen.
en daar sta ik niet achterAls het een onterechte rode kaart was (moet bekennen dat ik het nog terug moet zien) dan zal het wel geseponeerd worden lijkt me.quote:
[..]
nja het zou vrij jammer zijn als we lozano nu 4 weken kwijt zijn en ik ben daar wel bang voor
Ja, maar daar is dus discussie over, dat is het moeilijke. Ik zie bij alle supportersgroepen hele wisselende meningen.quote:
[..]
Als het een onterechte rode kaart was (moet bekennen dat ik het nog terug moet zien) dan zal het wel geseponeerd worden lijkt me.
Tja, iedere kampioen verliest wedstrijden die een kampioensploeg zou moeten winnen. Zeker dit jaar zal dit zo zijn.quote:
[..]
Als ze die wedstrijden alle drie verliezen verdienen ze het ook niet om kampioen te worden.
Maar dan gaat zo'n videoref dus ook geen uitkomst bieden, als iedereen andere meningen er over heeft.quote:
[..]
Ja, maar daar is dus discussie over, dat is het moeilijke. Ik zie bij alle supportersgroepen hele wisselende meningen.
Hij is niet zo onterecht dat hij geseponeerd gaat worden. Hooguit dat je met de beelden van Huntelaar erbij kunt zeggen dat het allemaal wel heel inconsequent is en dat de schade beperkt blijft tot 1 of 2 wedstrijden.quote:
[..]
Ja, maar daar is dus discussie over, dat is het moeilijke. Ik zie bij alle supportersgroepen hele wisselende meningen.
daar ben ik het mee eens, was mijn punt ook een beetje. Dit geval is heel lastigquote:
[..]
Maar dan gaat zo'n videoref dus ook geen uitkomst bieden, als iedereen andere meningen er over heeft.
0-2 dus
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.quote:
Voor zondag is er vast wel een dealtje gesloten met Feyenoord , lees online ook veel reacties van Feyenoord supporters die PSV liever zien winnen omdat anders ajax kampioen wordt,
0-2 dus
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
dat gaat niet gebeuren.quote:
Voor zondag is er vast wel een dealtje gesloten met Feyenoord , lees online ook veel reacties van Feyenoord supporters die PSV liever zien winnen omdat anders ajax kampioen wordt,
0-2 dus
Doe eens rustig.quote:
[..]
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
nie huilenquote:
[..]
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
Hee man, ik ben het veel met je eens de afgelopen pagina's, maar, gaat het? Alles in orde thuis? Op je werk?quote:
[..]
Echt man, hoe fucking debiel ben je als je denkt dat het zo werkt.
Wat moet je dan een achterlijke mongool zijn.
Prima, hoor. Leuk dat je het vraagt.quote:
[..]
Hee man, ik ben het veel met je eens de afgelopen pagina's, maar, gaat het? Alles in orde thuis? Op je werk?
Maar echt, dat gezever over KNVB die de titelstrijd wil bepalen en dit soort gezever over dat Feyenoord PSV wel even kampioen wil maken omdat zij in de beker door mochten is echt zo tyfus vermoeiend. Mensen die dat denken zijn echt zo'n tinfoil randdebielen.
Voor Feyenoord is de topper tegen PSV gewoon hartstikke belangrijk om het ego op te poetsen. Die gaan een topwedstrijd in eigen huis echt niet laten lopen. Je snapt echt 0,0 van topsport als je anders denkt.
En ze zijn alleen maar uit op reactie, dus ik dacht: ik geef ze een keer waar ze om vragen, mogelijk komen ze dan klaar en zijn we er even van af.
Haring verwoordt het wat hard maar in de kern heeft hij wel gelijk natuurlijk.quote:
[..]
Hee man, ik ben het veel met je eens de afgelopen pagina's, maar, gaat het? Alles in orde thuis? Op je werk?
Aan van Persie werd gevraagd welke wedstrijd hij, als hij mocht kiezen, het liefst wilde spelen. De topper tegen PSV, of de bekerpot tegen Willem II. Hij kon het niet zeggen, vond het allebei prachtige wedstrijden die hij wilde spelen en winnen. En dat geldt natuurlijk voor heel de selectie.quote:Op maandag 19 februari 2018 16:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Haring verwoordt het wat hard maar in de kern heeft hij wel gelijk natuurlijk.
twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11Schikkingsvoorstel KNVB voor Lozano: 3 wedstrijden. #PSV en speler gaan niet akkoord. reageer retweet
KNJBquote:twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11
Dat ze niet akkoord gaan is logisch, met de beelden van Huntelaar erbij en de 'beoordeling' van Blom, kun je in ieder geval wel aangeven dat de invloed van deze beslissingen op de titelstrijd wel extreem wordt als je topscorer 3 wedstrijden krijgt en die van Ajax 0.quote:twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11
Maar, eerlijk is eerlijk, onder normale omstandigheden is dit gewoon een realistische eis en straf voor het vergrijp.
tsja, belachelijk voorstel natuurlijk maar dat zag je aankomenquote:twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11
Hardop gelachen. Tijdens de cruciale beslissende fase je topscorer kwijt. Bedankt KNVB.quote:twitter:ErikvHaren twitterde op maandag 19-02-2018 om 16:26:11
quote:
wat een verassing
[ Bericht 16% gewijzigd door PSVCL op 19-02-2018 16:47:56 ]
Beroep donderdagavond, uitspraak vrijdag 10:00quote:
De uitspraak is voor de wedstrijd van zondag neem ik aan?
Zo gaat het meestal.
Bedankt Lozano, bedoel je? Als hij niet naar achteren slaat, krijgt hij geen kaart. Je mag als speler gewoon niet zo'n dom risico lopen.quote:
[..]
Hardop gelachen. Tijdens de cruciale beslissende fase je topscorer kwijt. Bedankt KNVB.
Meten met twee maten. Huntelaar slaat een speler in t gezicht met elleboog wat vele malen erger is en komt er mee weg.quote:
[..]
Bedankt Lozano, bedoel je? Als hij niet naar achteren slaat, krijgt hij geen kaart. Je mag als speler gewoon niet zo'n dom risico lopen.
Ja, dat klopt. Maar dat was niet jouw kritiek in eerste instantie. Jij stelt dat het de schuld van de KNVB is dat Lozano geschorst is. En dat is toch echt de schud van Lozano.quote:
[..]
Meten met twee maten. Huntelaar slaat een speler in t gezicht met elleboog wat vele malen erger is en komt er mee weg.
Je kunt hooguit stellen dat het oneerlijk is dat Huntelaar niet ook geschorst wordt.
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.quote:
[..]
Ja, dat klopt. Maar dat was niet jouw kritiek in eerste instantie. Jij stelt dat het de schuld van de KNVB is dat Lozano geschorst is.
Je kunt hooguit stellen dat het oneerlijk is dat Huntelaar niet ook geschorst wordt.
De KNVB volgt simpelweg de spelregels. Als je het iemand kunt verwijten dan is het Blom. Die had gewoon moeten zeggen dat hij de situatie gemist heeft, maar dat kan zijn ego niet aan. Dus roept hij dat hij het gezien heeft en het niets vond.quote:
[..]
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.
En dan kan de KNVB niets meer. Dat heeft niets te maken met Ajax bevoordelen of PSV willen naaien. Het feit dat jij dat er van maakt zegt alleen heel veel over je beperkte denkvermogen en de slachtofferrol waar je maar al te graag in kruipt.
Maar los nog van dat alles, het gemis van Lozano is voor PSV groter dan Huntelaar voor Ajax zou zijn. En dus is het Lozano zelf, en niemand anders, die PSV hier benadeeld. En gelet op het grote aantal rode kaarten dat hij krijgt, is dat wel een puntje van aandacht.
Dat komt nu eenmaal door de regel dat als een scheidsrechter iets beoordeeld heeft ze achteraf niks mogen doen. Blom heeft het bij Huntelaar beoordeeld dus kunnen ze niet achteraf schorsen.quote:
[..]
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.
Die regel vind ik wel wat raar trouwens maar goed dan krijg je dit dus.
Los van het feit of het waar is of niet, Blom heeft verklaard dat hij het incident heeft waargenomen en beoordeeld. Dan kun je het geval met Huntelaar in deze situatie dat niet meer als geldig argument aanvoeren.quote:
[..]
Maar mede daardoor kan de KNVB kan dit niet goedpraten. Ze zijn hierdoor ongeloofwaardig. Als het incident met Huntelaar niet was voorgevallen stond het los. Nu heb je twee vergelijkbare situaties in een weekend in de cruciale fase van de competitie. De supporter is niet blind.
anders blijf je aan de gang tot rechtszaken aan toequote:
[..]
Die regel vind ik wel wat raar trouwens maar goed dan krijg je dit dus.
Je kan best uitzonderingen maken voor bepaalde vergrijpen vind ik.quote:
[..]
anders blijf je aan de gang tot rechtszaken aan toe
Geloof je het zelf
Klopt. Ik vind alleen wel dat de KNVB in de beoordeling van de zwaarte van de straf de gevolgen voor de titelrace mee zou kunnen nemen. En dan speelt de situatie Huntelaar wel mee, vind ik.quote:
[..]
Los van het feit of het waar is of niet, Blom heeft verklaard dat hij het incident heeft waargenomen en beoordeeld. Dan kun je het geval met Huntelaar in deze situatie dat niet meer als geldig argument aanvoeren.
Maar goed, dat is ook vooral wishfull thinking. Ik gok dat het uitkomt op 2 en 1 voorwaardelijk. KNVB heeft de laatste tijd, in tegenstelling tot wat hier wordt beweerd, wel vaker een lagere straf opgelegd dan het schikkingsvoorstel.
Ik weet niet. Zijn ego kan het niet aan als mensen denken dat hij iets gemist heeft. Aan de andere kant is roepen dat je dit hebt beoordeeld als 'niets', ook niet handig als zo overduidelijk is dat er een elleboog wordt uitgedeeld.quote:
Blom heeft het beoordeeld..
Geloof je het zelf
Maar dat is irrelevant. Feit blijft dat de KNVB de regels moet volgen, en dus niets meer kan. En dan maar compenseren door Lozano een mindere straf te geven lijkt me wel heel erg marchanderen. Dat past dan wel weer bij het feit dat Blom betrokken is in het geheel, maar toch.
Overigens, Higler gaf ook nog aan dat hij het anders had kunnen beoordelen, dat lijkt me bij de commissie ook wel waardevol om de straf omlaag te krijgen. Die strafeis is gewoon een standaardeis bij een slaande beweging, daar kun je echt nog wel een wedstrijd aflullen.
Inderdaad een bachelijke regel.quote:
[..]
Dat komt nu eenmaal door de regel dat als een scheidsrechter iets beoordeeld heeft ze achteraf niks mogen doen. Blom heeft het bij Huntelaar beoordeeld dus kunnen ze niet achteraf schorsen.
Die regel vind ik wel wat raar trouwens maar goed dan krijg je dit dus.
Verder; als Lozano's actie als slaande beweging wordt beoordeeld, is 3 wedstrijden inderdaad geen vreemde eis. Maar als je de reacties van Huntelaar en PEC hoort op KJH's actie, dan hoort een scheidsrechter en ook een KNVB een wedstrijd (en seizoensverloop) beter te lezen. Zoals ze al zeggen, dit gebeurt 20x in een wedstrijd waarbij het niet bestraft wordt. Nu wordt lozano (wellicht) wel bestraft, wat een behoorlijke invloed op de kampioensrace kan hebben. Wat je als KNVB volgens mij juist niet zou moeten willen. Er is een verschil tussen slaan en met je vinger onbedoeld iemands gezicht raken. Wat ik eigenlijk gewoon wil zeggen is; zwart is niet altijd zwart en wit is niet altijd wit. WAAR IS DE NUANCE?????????
Dat vind ik een overdreven redenatie, want er worden net zo goed ellebogen in andere wedstrijden niet gegeven, maar dan hoor je niemand. Ze moeten gewoon een rechte lijn trekken, niet meer dan dat. Laten we alsjeblieft geen complotdenktheorieën doen of denken dat een titel op basis van een schorsinkje voor Lozano wordt verloren. Dat doen figuren maar zoals die zot die aangifte ging doen tegen Makkelie.quote:
Klopt. Ik vind alleen wel dat de KNVB in de beoordeling van de zwaarte van de straf de gevolgen voor de titelrace mee zou kunnen nemen. En dan speelt de situatie Huntelaar wel mee, vind ik.
wordt heel moeilijk, in dit geval was de rode kaart van Lozano terecht, Blom vond het geval van Huntelaar niet eens zwaar genoeg voor een kaart, wat moet je dan doen als KNVB?quote:
[..]
Je kan best uitzonderingen maken voor bepaalde vergrijpen vind ik.
Je kan Huntelaar moeilijk postuum rood geven want dan krijg je weer een protest van Zwolle dat hij niet meer op het veld had mogen staan, dus die wedstrijd overspelen vanaf dat moment? Zo blijf je aan de gang.
Uitzonderingen maken moet je sowieso niet gaan doen want dan wordt het weer een kwestie van meningen.quote:
[..]
Je kan best uitzonderingen maken voor bepaalde vergrijpen vind ik.
het is ook echt 50/50 wat men er van vindt.quote:
Zo, dit gaat echt een regelrechte teringravage worden op de social medium.
Complotten slaan nergens op natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat vreemde en inconsequente beslissingen van (grote) invloed kunnen zijn op een titelrace. Zie Ajax-utrecht 2 jaar geleden. Het is dat ze het zelf nog wisten te verpesten.quote:
[..]
Dat vind ik een overdreven redenatie, want er worden net zo goed ellebogen in andere wedstrijden niet gegeven, maar dan hoor je niemand. Ze moeten gewoon een rechte lijn trekken, niet meer dan dat. Laten we alsjeblieft geen complotdenktheorieën doen of denken dat een titel op basis van een schorsinkje voor Lozano wordt verloren. Dat doen figuren maar zoals die zot die aangifte ging doen tegen Makkelie.
Het scheidsrechterkorps is gewoon te zwak. Maar dat komt denk ik ook , omdat ze te veel regeltjes meekrijgen welke telksen weer veranderen. In de CL loopt er namelijk ook een hoop stront met een fluitje rond
daarom, wat uniformere interpretering van de regels zou wel welkom zijn, je weet gewoon nooit waar je aan toe bent.quote:
[..]
Uitzonderingen maken moet je sowieso niet gaan doen want dan wordt het weer een kwestie van meningen.
Ach, in de afweging voor het aantal wedstrijden gaat dat in de achterhoofden wel een rol spelen. Die commissie bestaat gewoon uit mensen.quote:
[..]
Dat vind ik een overdreven redenatie, want er worden net zo goed ellebogen in andere wedstrijden niet gegeven, maar dan hoor je niemand. Ze moeten gewoon een rechte lijn trekken, niet meer dan dat. Laten we alsjeblieft geen complotdenktheorieën doen of denken dat een titel op basis van een schorsinkje voor Lozano wordt verloren. Dat doen figuren maar zoals die zot die aangifte ging doen tegen Makkelie.
Maar vrijspraak geloof ik niet in, daar is het vergrijp gewoon te ernstig voor. En precies wat je zegt, als je door één schorsing je kampioenschap verspeelt, dan heb je het gewoon op andere vlakken laten liggen.
hij had nog 1 voorwaardelijke wedstrijd staan toch? dan is 3 toch wel het minimum, 2 plus die enequote:
[..]
Ach, in de afweging voor het aantal wedstrijden gaat dat in de achterhoofden wel een rol spelen. Die commissie bestaat gewoon uit mensen.
Maar vrijspraak geloof ik niet in, daar is het vergrijp gewoon te ernstig voor. En precies wat je zegt, als je door één schorsing je kampioenschap verspeelt, dan heb je het gewoon op andere vlakken laten liggen.
Ik heb er altijd moeite mee om een hele discussie aan op te hangen, want ook in andere landen is de arbitrage van een bedenkelijk niveau. Zolang hulptechnologieën nog slecht werken, moet je het hiermee doen. Een titel wordt op basis van meer beslist dan alleen een scheidsrechtersfluitje, ook al zou je 2015/16 als voorbeeld nemen; nog genoeg wedstrijden die je aan kunt halen waarin Ajax al dan niet onnodig punten verloor. Je moet kijken naar de dingen waar je invloed op hebt als club; je eigen prestaties.quote:
[..]
Complotten slaan nergens over natuurlijk. Maar dat neemt niet weg dat vreemde en inconsequente beslissingen van (grote) invloed kunnen zijn op een titelrace. Zie Ajax-utrecht 2 jaar geleden. Het is dat ze het zelf nog wisten te verpesten.
Het scheidsrechterkorps is gewoon te zwak. Maar dat komt denk ik ook , omdat ze te veel regeltjes meekrijgen welke telksen weer veranderen. In de CL loopt er namelijk ook een hoop stront met een fluitje rond
Ik word best misselijk van dat idiote proletariërsgedrag op social media en af en toe bij journalisten om elke actie tot op het bot uit te melken: ''En dit dan? En dit? Maar hey kijk dit!''. Nee, gewoon nee.
ik heb liever gudmundssonquote:
Nu wordt het wel genieten van Malen gelukkig.
als je echt duidelijk de beste bent dan win je gewoon het kampionschapquote:
[..]
Ik heb er altijd moeite mee om een hele discussie aan op te hangen, want ook in andere landen is de arbitrage van een bedenkelijk niveau. Zolang hulptechnologieën nog slecht werken, moet je het hiermee doen. Een titel wordt op basis van meer beslist dan alleen een scheidsrechtersfluitje, ook al zou je 2015/16 als voorbeeld nemen; nog genoeg wedstrijden die je aan kunt halen waarin Ajax al dan niet onnodig punten verloor. Je moet kijken naar de dingen waar je invloed op hebt als club; je eigen prestaties.
Ik word best misselijk van dat idiote proletariërsgedrag op social media en af en toe bij journalisten om elke actie tot op het bot uit te melken: ''En dit dan? En dit? Maar hey kijk dit!''. Nee, gewoon nee.
Dat is wel weer een complot.quote:
niks met complotten te maken idd , wel met clubvoorkeur
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te gevenquote:
[..]
Ik heb er altijd moeite mee om een hele discussie aan op te hangen, want ook in andere landen is de arbitrage van een bedenkelijk niveau. Zolang hulptechnologieën nog slecht werken, moet je het hiermee doen. Een titel wordt op basis van meer beslist dan alleen een scheidsrechtersfluitje, ook al zou je 2015/16 als voorbeeld nemen; nog genoeg wedstrijden die je aan kunt halen waarin Ajax al dan niet onnodig punten verloor. Je moet kijken naar de dingen waar je invloed op hebt als club; je eigen prestaties.
Ik word best misselijk van dat idiote proletariërsgedrag op social media en af en toe bij journalisten om elke actie tot op het bot uit te melken: ''En dit dan? En dit? Maar hey kijk dit!''. Nee, gewoon nee.
Joh, al die zogenaamde kenners weten vaak maar vasn 1 club wie er spelen en voor de rest lullen ze maar wat af...quote:
[..]
Pierre vroeg zich af waarom Romero niet speelde... lekker ingelezen ben je dan.
Overigens lachwekkend en typerend dat de volledige media over Vitesse heen viel nadat ze in beroep gingen tegen de veel te hoge straf van Matavz maar dat je niemand hoort over dat Lozano nog een voorwaardelijke straf heeft en slechts 3 wedstrijden krijgt voor hetzelfde vergrijp...Klassejustitie!
Ja, dat tweede. Het is geen mening van de tuchtcomissie die er toe doet maar puur het feit dat Blom het zo heeft beoordeeld en heeft besloten niet een straf uit te delen. En dat is Blom zijn fout dat hij het niet gezien heeft.quote:
Dus als een officiele KNVB scheidsrechter, UEFA scheidsrechter zelfs, een situatie beoordeelt waarin iemand een elleboog in het gezicht geeft en dat niks vindt, en PSV haalt dat aan met de vergelijking dat dit maximaal hetzelfde is, maar omdat het niet met de elleboog gebeurt eigenlijk minder ernstig is, hoe lult de tuchtcomissie dat dan recht? Dan kunnen ze alleen zeggen dat dit ook niks is, of ze zeggen dat Blom een prutser is en er niks van kan, maar daar zouden dan ook maatregelen op moeten volgen.
scheidsrechters zijn ook maar mensen , hebben sowieso een clubvoorkeur.quote:
Blom is duidelijk een ajacied en van Boekel heeft zelf toegegeven feyenoord supporter te zijn
Jij denkt dat dat niet meespeelt tijdens het fluiten?
Verder wel triest dat Ajax opnieuw in de race wordt gehouden door hulp van de arbitrage , net als 2 seizoenen terug met Makkelie.
hij vond het wel wat want hij gaf een vrije trap tegenquote:
Dus als een officiele KNVB scheidsrechter, UEFA scheidsrechter zelfs, een situatie beoordeelt waarin iemand een elleboog in het gezicht geeft en dat niks vindt, en PSV haalt dat aan met de vergelijking dat dit maximaal hetzelfde is, maar omdat het niet met de elleboog gebeurt eigenlijk minder ernstig is, hoe lult de tuchtcomissie dat dan recht? Dan kunnen ze alleen zeggen dat dit ook niks is, of ze zeggen dat Blom een prutser is en er niks van kan, maar daar zouden dan ook maatregelen op moeten volgen.
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.quote:
[..]
scheidsrechters zijn ook maar mensen , hebben sowieso een clubvoorkeur.
Blom is duidelijk een ajacied en van Boekel heeft zelf toegegeven feyenoord supporter te zijn
Jij denkt dat dat niet meespeelt tijdens het fluiten?
Verder wel triest dat Ajax opnieuw in de race wordt gehouden door hulp van de arbitrage , net als 2 seizoenen terug met Makkelie.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
Dan blijft het feit dat hij het niks meer dan dat vond. Of een prutser is. Waarbij het voor de verdediging van Lozano wel jammer is diet iedereen het eigenlijk wel over dat laatste eens is.quote:
[..]
hij vond het wel wat want hij gaf een vrije trap tegen
Kampioenschappen worden uiteindelijk beslist op een paar punten en soms zelfs op een paar doelpunten. En dus hebben scheidsrechterlijke dwalingen in theorie een effect.quote:
[..]
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te geven
Als je een perfecte arbitrage zou hebben dan denk ik dat je eens in de 20 jaar misschien een keer een seizoen zou hebben waarin je een ploeg huldigt die je in de huidige situatie geen kampioen had zien worden. Maar dat heeft niets te maken met welke club het is, dat is gewoon de optelsom van de vele dwalingen die soms zoveel gevolgen hebben dat het het eindresultaat aantast. Dat is een gegeven waar je mee moet leren leven in een sport die (nog) niet altijd objectief of onfeilbaar te beoordelen is.
Maar dan nog. PSV staat 5 punten voor en mag nog in eigen huis tegen de grootste uitdager. Hoe dan nu al gaan zeiken? Zelfs als PSV van Ajax verliest hebben ze het nog 100% in eigen hand.
Je gaat voorbij aan het feit dat in de wedstrijd Huntelaar niet vervangen zou zijn natuurlijk.quote:
[..]
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
Nee, maar zonder Huntelaar en 86 minuten lang 10 man voor Ajax, was winst niet bepaald vanzelfsprekend. Daar doelt hij denk ik op en dat klopt natuurlijk. Huntelaar had dan in ieder geval niet de winnende goal gemaakt.quote:
[..]
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
blijft een moeilijk vak natuurlijk en waar stonden scheids en grens in beide gevallen, met tv beelden in de hand is het makkelijk lullenquote:
[..]
Dan blijft het feit dat hij het niks meer dan dat vond. Of een prutser is. Waarbij het voor de verdediging van Lozano wel jammer is diet iedereen het eigenlijk wel over dat laatste eens is.
Klopt. Wellicht een kans voor andere spelers om nu eens op te gaan staan. Maar druk maken doe ik me op dit moment zeker niet hoor. Ik heb de wedstrijd niet eens gezien en zit lekker in het zonnetje in Portugal. Misschien voor meer mensen hier een goed ideequote:
[..]
Kampioenschappen worden uiteindelijk beslist op een paar punten en soms zelfs op een paar doelpunten. En dus hebben scheidsrechterlijke dwalingen in theorie een effect.
Als je een perfecte arbitrage zou hebben dan denk ik dat je eens in de 20 jaar misschien een keer een seizoen zou hebben waarin je een ploeg huldigt die je in de huidige situatie geen kampioen had zien worden. Maar dat heeft niets te maken met welke club het is, dat is gewoon de optelsom van de vele dwalingen die soms zoveel gevolgen hebben dat het het eindresultaat aantast. Dat is een gegeven waar je mee moet leren leven in een sport die (nog) niet altijd objectief of onfeilbaar te beoordelen is.
Maar dan nog. PSV staat 5 punten voor en mag nog in eigen huis tegen de grootste uitdager. Hoe dan nu al gaan zeiken? Zelfs als PSV van Ajax verliest hebben ze het nog 100% in eigen hand.
quote:
[..]
Nee, maar zonder Huntelaar en 86 minuten lang 10 man voor Ajax, was winst niet bepaald vanzelfsprekend. Daar doelt hij denk ik op en dat klopt natuurlijk. Huntelaar had dan in ieder geval niet de winnende goal gemaakt.
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.quote:
[..]
Je gaat voorbij aan het feit dat in de wedstrijd Huntelaar niet vervangen zou zijn natuurlijk.
Ik bedoel, voor het zelfde geld komt die Gudmonsson er nu in en schiet hij je 3x naar de overwinning. Weet jij veel.
En je kunt niet constant onderbreken voor de videoscheids. Toch zou het in dit soort situaties goed zijn als je als ploeg, net als bij de hockey, een call mag afdwingen.quote:
[..]
blijft een moeilijk vak natuurlijk en waar stonden scheids en grens in beide gevallen, met tv beelden in de hand is het makkelijk lullen
Ik stel in ieder geval niet 'gegarandeerd', maar 86 minuten met een man minder hakt er wel in. En dat had natuurlijk wel de situatie moeten zijn.quote:
[..]
[..]
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.
Ik bedoel, voor het zelfde geld komt die Gudmonsson er nu in en schiet hij je 3x naar de overwinning. Weet jij veel.
Eerlijk gezegd denk ik dat Ajax dan veel minder dominant was geweest en Zwolle er heel wat harder voor was gaan werken. Geen garantie op een ander resultaat, maar wel een eerlijkere situatie gelet op wat er gebeurd was.
Mijn punt is dat Ajax eens moet proberen op eigen kracht bij te blijven , ipv telkens hulp uit Zeist in te schakelen wanneer het niet luktquote:
[..]
Als jij denkt dat Huntelaar schorsen het verschil is in de titelrace ben je ook niet goed snik. Cassierra is momenteel gewoon verder en Dolberg is ook weer op de weg terug die ik tevens ook hoger inschat. Je gedraagt je weer als een dramaqueen.
Bovendien, Lozano wordt gewoon terecht geschorst. Dat is iets waar je overheen kijkt.
Zo wil je toch geen kampioen worden?
als ze echt heel goed waren hadden ze voor de overtredingen tegen Lozano en Huntelaar gefloten want die gingen er toch aan voorafquote:
[..]
En je kunt niet constant onderbreken voor de videoscheids. Toch zou het in dit soort situaties goed zijn als je als ploeg, net als bij de hockey, een call mag afdwingen.
Ik snap je punt maar de kans dat Ajax punten had laten liggen in Zwolle had sowieso niet heel groot geweest. Ik bedoel kom op, ze waren gewoon heel pover en met een betere afronding had het gewoon veel hoger geëindigd en ik ben er zelf niet van overtuigd dat dit (veel) minder zou worden met 10 man. En wie weet zorgt die man minder voor meer scherpte en dat Zwolle meer ruimtes zouden laten vallen omdat ze denken dat er wat te halen valt.quote:
[..]
Ik stel in ieder geval niet 'gegarandeerd', maar 86 minuten met een man minder hakt er wel in. En dat had natuurlijk wel de situatie moeten zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat Ajax dan veel minder dominant was geweest en Zwolle er heel wat harder voor was gaan werken. Geen garantie op een ander resultaat, maar wel een eerlijkere situatie gelet op wat er gebeurd was.
Snap je waar ik naar hengel? Het kan allemaal veel kanten op maar de conclusie van mijn kant in ieder geval is dat 10 of 11 man niet veel had uitgemaakt.
Nee met dat konjervoetbal van jullie wil je kampioen worden. Manmanmanquote:
[..]
Mijn punt is dat Ajax eens moet proberen op eigen kracht bij te blijven , ipv telkens hulp uit Zeist in te schakelen wanneer het niet lukt
Zo wil je toch geen kampioen worden?
Ik lees alleen maar Huntelaar, Ajax, Huntelaar. Lijkt wel een Ajax topic.
iedereen weet dat het knjb is
vorig seizoen moest vilhena geschorst worden
Ze zouden jou moeten schorsenquote:
waar is mijn bericht
iedereen weet dat het knjb is
vorig seizoen moest vilhena geschorst worden
Wie ben jij nu weer?quote:
PSV supporters die zich alleen maar druk maken om Ajax.
Ik lees alleen maar Huntelaar, Ajax, Huntelaar. Lijkt wel een Ajax topic.
Nee, ik snap totaal niet waar je naar hengelt. In minuut 4 moet er een speler af die uiteindelijk de enige goal maakt. En jij bent er van overtuigd dat Ajax toch had gewonnen.quote:
[..]
Ik snap je punt maar de kans dat Ajax punten had laten liggen in Zwolle had sowieso niet heel groot geweest. Ik bedoel kom op, ze waren gewoon heel pover en met een betere afronding had het gewoon veel hoger geëindigd en ik ben er zelf niet van overtuigd dat dit (veel) minder zou worden met 10 man. En wie weet zorgt die man minder voor meer scherpte en dat Zwolle meer ruimtes zouden laten vallen omdat ze denken dat er wat te halen valt.
Snap je waar ik naar hengel? Het kan allemaal veel kanten op maar de conclusie van mijn kant in ieder geval is dat 10 of 11 man niet veel had uitgemaakt.
Dat mag, maar ik vind het veel te stellig.
Los van dat alles blijf ik bij mijn punt. 5 punten voorsprong, compleet in eigen hand en dus naar jezelf kijken en niet naar wat er bij andere clubs gebeurt of niet gebeurt.
dus eigenlijk maakt het jullie ook niet uit hoe ajax kampioen wordtquote:
[..]
Nee met dat konjervoetbal van jullie wil je kampioen worden. Manmanman
Ik merk dat wij het dus inderdaad niet eens met elkaar gaan worden maar dat laatste wel. Boeien. Ene keer zit het mee en andere keer zit het tegen. Alleen nu valt het voor PSV ietsje tegen. Jullie zullen vast wel later het seizoen een discutabel doelpunt maken en Ajax vast ook wel. Als je alles zo tegen elkaar weg gaat strepen dan blijft er nooit meer een terechte kampioen over.quote:
[..]
Nee, ik snap totaal niet waar je naar hengelt. In minuut 4 moet er een speler af die uiteindelijk de enige goal maakt. En jij bent er van overtuigd dat Ajax toch had gewonnen.
Dat mag, maar ik vind het veel te stellig.
Los van dat alles blijf ik bij mijn punt. 5 punten voorsprong, compleet in eigen hand en dus naar jezelf kijken en niet naar wat er bij andere clubs gebeurt of niet gebeurt.
Je zit nu al de hele tijd de blerren dat iedereen een nobuddie is en dat je nooit iemand ziet maar je bent niet te betrappen op inhoud in je posts. Jammer.quote:
Maanden geen Ajacieden, op Tarado, JR en Onlogisch na, gezien in dit topic.
dit vind onlogisch niet zo leukquote:
Maanden geen Ajacieden, op Tarado, JR en Onlogisch na, gezien in dit topic.
quote:
[..]
Nee met dat konjervoetbal van jullie wil je kampioen worden. Manmanman
L_L zet Onlo even op zijn plek.quote:
Maanden geen Ajacieden, op Tarado, JR en Onlogisch na, gezien in dit topic.
2 posts Brammess, 2 posts. En begin jij aub niet over inhoud. Als Ajax wint zijn ze geweldig en zijn het wereldtalenten. Verliezen ze, gun jij ze een Chapecoense-treatment. Jij bent een typische Ajax-supporter.quote:
[..]
Je zit nu al de hele tijd de blerren dat iedereen een nobuddie is en dat je nooit iemand ziet maar je bent niet te betrappen op inhoud in je posts. Jammer.
Dit is sowieso een non-discussie. Lozano krijgt discutabel rood en Huntelaar krijgt dat discutabel niet. Jij meent dat ze ook Huntelaar hadden gewonnen en iemand anders niet. Nou top. Niet vaak zoveel inhoudsloze posts, gebaseerd op aannames en onderbuik, op een pagina voorbij zien komen.
Dat klopt zeker. Mijn nuance is alleen dat voetbal veel te complex is om het af te schuiven op een ref.quote:
[..]
Ik ben het in principe helemaal met je eens hoor. Maar ook daar zit wel gewoon een punt (en weer een nuance) in natuurlijk. Probeer ik maar aan te geven
quote:
Ben het vrijwel altijd met PSVCL eens.
Dat verbaast me niet zo heel erg.quote:
Ben het vrijwel altijd met PSVCL eens.
Ik weet dus echt niet waar die J voor staatquote:
Hoe dan ook; 5 punten voorsprong, en als je als waardig kampioen wil eindigen dan moet je ook eens wat grote wedstrijden winnen.
Alle PSV- haters komen nu even hun gram halen, en dat is logisch. Al haat ik ze stuk voor stuk
Van de betaalde analisten had niemand verwacht dat PSV eerste zou staan op dit moment, dus zij zijn hartstikke blij dat ze iets minder voor lul staan als PSV geen kampioen wordt maar Ajax. Overbetaalde nitwits.
Mij ook niet. Zou me niet eens verbazen als jullie tweelingzusjes zijn.quote:
[..]
Dat verbaast me niet zo heel erg.
Wat denk je zelfquote:Op maandag 19 februari 2018 17:58 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Ik weet dus echt niet waar die J voor staat
Ik heb natuurlijk wel een vermoeden...zeg het me zeg het mequote:
ik geloof dat de meeste van die analisten Feyenoord hadden voorspeld.quote:
[..]
Ik weet dus echt niet waar die J voor staat
Hoe dan ook; 5 punten voorsprong, en als je als waardig kampioen wil eindigen dan moet je ook eens wat grote wedstrijden winnen.
Alle PSV- haters komen nu even hun gram halen, en dat is logisch. Al haat ik ze stuk voor stuk
Van de betaalde analisten had niemand verwacht dat PSV eerste zou staan op dit moment, dus zij zijn hartstikke blij dat ze iets minder voor lul staan als PSV geen kampioen wordt maar Ajax. Overbetaalde nitwits.
quote:
Ja, afgewisseld met Ajax op 1. Daaronder PSV op 3 of 4...quote:
[..]
ik geloof dat de meeste van die analisten Feyenoord hadden voorspeld.
quote:
Koninklijke Nederlandse Judo Bond, ik heb 'm hoor!
SPOILER
Niemand die weet wat er gebeurd zou zijn als. Maar het blijft een enorme smet dat vergelijkbare gevallen zo enorm verschillend beoordeeld worden. Met name Blom valt dat aan te rekenen, die heeft gezien wat er gebeurd is, weet hoe dat de dag daarvoor is afgehandeld en verzuimt gewoonweg rood te trekken.quote:
[..]
[..]
Huntelaar zou denk ik wel zijn vervangen. Ik denk dat dan met het overmacht wat Ajax had (want dat hadden ze) Frenkie naar de plek van Schöne zou gaan en dat Schöne op zijn beurt er weer uit zou gaan voor Cassierra. En wie weet had hij wel 2x gescoord, en wie weet had dat een idiote beslissing geweest en zou het 2, misschien wel 3-0 voor Zwolle zijn geworden. Je praat nu weer uit pure hypothese en je denkt dat Ajax de wedstrijd gegarandeerd niet zou winnen als Huntelaar niet zou spelen.
Dat is gewoon competitievervalsing en nog bewust ook.
Een arbiter kan best iets over het hoofd zien, dat is menselijk, maar dit is beschamend.
Ik kan dit verhaal niet zo goed volgenquote:© ANP Pro Shots
Geen vooronderzoek naar Huntelaar: 'Situatie tijdens wedstrijd beoordeeld'
De aanklager betaald voetbal kan geen vooronderzoek doen naar het incident rond Klaas-Jan Huntelaar in de wedstrijd van Ajax tegen PEC Zwolle. De KNVB heeft dat vandaag laten weten.
Sportredactie 19-02-18, 12:25
212
,,Scheidsrechter Kevin Blom heeft het voorval tijdens de wedstrijd beoordeeld. Hij heeft gefloten en een vrije trap gegeven. De aanklager kan dan geen onderzoek meer instellen. Zo zijn de regels'', aldus een woordvoerder van de KNVB.
het was toch altijd zo dat als er achteraf via camera beelden duidelijk een overtreding is geconstateerd wat eigenlijk rood had moeten zijn dat de knvb dan kon optreden?
Dit is echt een viese gore smoes van de knjb wat te schandalig voor woorden is.
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.quote:
Heeft Sjaak Swart al laten weten wat hij er van vindt?
quote:
quote:
[..]
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.
Nee, in het veld beoordeeld is altijd geen vervolging achteraf. Alleen is het de laatste jaren wel opvallend vaak een ajacied waarbij de scheidsrechter aangeeft ook daarwerkelijk de overtreding te hebben gezien en het afgedaan te hebben met geel of slechts een vrije trap.quote:
[..]
Ik kan dit verhaal niet zo goed volgen
het was toch altijd zo dat als er achteraf via camera beelden duidelijk een overtreding is geconstateerd wat eigenlijk rood had moeten zijn dat de knvb dan kon optreden?
Dit is echt een viese gore smoes van de knjb wat te schandalig voor woorden is.
had die weer gezopen...quote:
[..]
Hij vond dat de speler van Zwolle opzettelijk tegen de elleboog van Klaas aangelopen was.
Feyenoord zal zondag wel een penalty krijgenquote:
[..]
Nee, in het veld beoordeeld is altijd geen vervolging achteraf. Alleen is het de laatste jaren wel opvallend vaak een ajacied waarbij de scheidsrechter aangeeft ook daarwerkelijk de overtreding te hebben gezien en het afgedaan te hebben met geel of slechts een vrije trap.
en je bent altijd zo liefquote:
dat kan echt niet dat plaatjequote:
[..]
en je bent altijd zo lief