Algemeen Complotten-topic #64 zucht, vroeger was alles beter

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 13:11 schreef Tingo het volgende:

[..]

David Hogg. Kijk en luister goed naar z'n bizar rehearsed, scripted interviews met veel verschillende MSM kanalen die binnen uren na de 'aanslag' waren.
Als jij die gast geloven heb ik echt heel weinig meer tegen je te zeggen.
Het is echt jouwe probleem.

Hij doet me denken aan die andere flapdrol Chris Hurst op tournee langs alle mediaratten met zijn klapper en fake stories. Heeft na zijn sketches ook promotie gemaakt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 13:56 schreef Chewie het volgende:

[..]

Maar hoe ga je dit nu zo spinnen dat het verder geen probleem is dat wapens zo makkelijk voorhanden zijn of kom je dan weer met bronnen, zoals in je gefrustreerde democraten topic wat terecht niet geaccepteerd wordt in POL, waar je nogal bijzondere conclusies aan gaat verbinden in de hoop dat niemand echt de moeite neemt om je ellenlange maar inhoudsloze reacties te lezen?

Als men vindt dat de 2nd Amendement teruggedraaid moet worden moet dit via het Congres. Zo is het constitutioneel geregeld in de Verenigde Staten.
Waarom hebben de Democraten toen ze de meerderheid in het Huis en de Senaat én Barack Obama als president hadden geen maatregelen genomen? Acht jaar de tijd gehad om wetgeving aan te passen of terug te draaien.
De meer regels mantra snijdt geen hout, omdat criminelen en andere overtreders zich sowieso niet houden aan wetten tegen mishandeling, moorden, verkrachten, etc.
In veel gevallen is het niet naleven van bestaande wetgeving dat ervoor zorgt dat bepaalde mensen onrechtmatig een wapen kunnen aanschaffen.
In het voorbeeld dat ik noemde van de Sutherland Springs shooting waren de gegevens van de NCIS over de dader niet in de overkoepelende database gebracht, waartoe Defensie wel verplicht is.
Soft targets robuuster maken is een beter oplossing dan wapenvrije zones creëren. Dit is vergelijkbaar met een women friendly zone. Dit zijn trein-/metrocoupés voor alleen vrouwen (tegen "enge mannen") ter "bescherming" van hen, die Australië voornemens was of heeft geïmplementeerd. In dit voorbeeld weten mannen die slecht van zin zijn meteen in welke coupés ze moeten zijn.
De Franse en de Duitse overheid hebben na aanslagen met vrachtwagens in respectievelijk Nice en Berlijn meteen die plekken robuuster gemaakt waar veel soft targets bij elkaar komen -en dus veel potentiële slachtoffers van aanslagen kunnen opleveren- met de zogenaamde "Merkel legos"



Dezelfde soort maatregelen werden getroffen in Londen na de Westminister en de London Bridge attack. De London Bridge is nu ook robuuster gemaakt met de zogenaamde bollards.



Geef mij eens drie argumenten tegen het robuuster maken van soft targets plekken!
En bespaar je de moeite dat ik niet zo weten dat 100% garantie nooit geboden kan worden.


Het topic waar jij aan refereert en omschrijft als gefrustreerde Democraten topic laat mij zien dat je niet helemaal begrijpt waar dit topic over gaat noch enig idee heb wat er eigenlijk allemaal speelt.
En ik kan ook niet zo heel veel met zo'n holle opmerking "bijzondere conclusies". Als je het er ergens niet mee eens bent maak een bericht in dat topic, geef een aantal punten aan en geef bij elk punt een aantal argumenten waarom jij mijn conclusies "bijzonder" vindt.
Dan ga ik vervolgens in op jouw argumenten.
In een ander topic ongenoegen uiten en schamper argumentloos bezwaar maken is niet echt constructief.
Vind je ook niet?

[ Bericht 1% gewijzigd door dellipder op 23-02-2018 09:04:38 ]

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 13:49 schreef dellipder het volgende:

[..]

Nee, maar de kop van het artikel dat jij terecht op de hak neemt gaat over medicatie; pillen. Dit is ook wat ik in mijn bericht als plaatje heb gestopt.

Medicatie. Anti-psychotische medicatie, antidepressiva en middelen tegen gedragsproblematiek.

Ja dat snap ik. Dat hangt echter weer samen met die psychische problemen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 14:19 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja dat snap ik. Dat hangt echter weer samen met die psychische problemen.

Ik heb het vermoeden dat de bijwerkingen een rol spelen. Dit is ook wat familieleden van Nikolas Cruz hadden verklaard, Letterlijk zeiden ze dat er "gevaarlijke bijwerkingen" waren bij zijn medicatie.
Maar ik ben het wel met dit met jou eens. Er is samenhang tussen psychische problemen en medicatie.
Dit stond ook in het artikel. Of de daders waren aan de medicatie of hadden in een recent verleden aan medicatie gezeten.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 14:24 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ik heb het vermoeden dat de bijwerkingen een rol spelen. Dit is ook wat familieleden van Nikolas Cruz hadden verklaard, Letterlijk zeiden ze dat er "gevaarlijke bijwerkingen" waren bij zijn medicatie.
Maar ik ben het wel met dit met jou eens. Er is samenhang tussen psychische problemen en medicatie.
Dit stond ook in het artikel. Of de daders waren aan de medicatie of hadden in een recent verleden aan medicatie gezeten.

Dat is ook een probleem wat ik met dat artikel heb, en iets waar ze zichzelf tegen spreken. Ze schrijven tegelijk dat die bijwerkingen bekend en onbekend zijn. In werkelijkheid zijn die inderdaad bekend, tot het punt dat organisaties als de FDA er ook gewoon voor waarschuwen. Dan zijn ze toch wel een beetje creatief de feiten aan het interpreteren.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 14:26 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is ook een probleem wat ik met dat artikel heb, en iets waar ze zichzelf tegen spreken. Ze schrijven tegelijk dat die bijwerkingen bekend en onbekend zijn. In werkelijkheid zijn die inderdaad bekend, tot het punt dat organisaties als de FDA er ook gewoon voor waarschuwen. Dan zijn ze toch wel een beetje creatief de feiten aan het interpreteren.

Fair enough.
Psychologische problemen als grondslag voor de mass shootings is een duidelijker kenmerk.
En ik weet niet of jij dit punt hebt ingebracht, maar ik ben het ook eens dat begeleiding -of beter gezegd gebrek aan goede begeleiding- ook een factor in deze kwestie zou kunnen zijn.
Dat onderzoeksdocument van Cruz uit 2016 laat een aantal red flags zien, waar dan eigenlijk geen goede vervolg op komt.
"Cruz wants to buy an gun. I'm not sure for what purpose."
Echt onvoorstelbaar met zo'n achtergrond, dat men blijkbaar grote risisco's durft te nemen.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 14:38 schreef dellipder het volgende:

[..]

Fair enough.
Psychologische problemen als grondslag voor de mass shootings is een duidelijker kenmerk.
En ik weet niet of jij dit punt hebt ingebracht, maar ik ben het ook eens dat begeleiding -of beter gezegd gebrek aan goede begeleiding- ook een factor in deze kwestie zou kunnen zijn.
Dat onderzoeksdocument van Cruz uit 2016 laat een aantal red flags zien, waar dan eigenlijk geen goede vervolg op komt.
"Cruz wants to buy an gun. I'm not sure for what purpose."
Echt onvoorstelbaar met zo'n achtergrond, dat men blijkbaar grote risisco's durft te nemen.

Al dat bigdata gaat niet om voorkoming van of criminelen opsporing. Gaat puur om jij en ik en elke misstap of uitspraak beboet wordt. Equilibrium beleid.

Willens en wetens wordt alle signalen genegeerd. Hebdo, nice, berlijn you name it. De daders waren al in beeld. Zeer waarschijnlijk werden ze gestimuleerd of met triggerwords geactiveerd en gefaciliteerd

Telefon!
Rosebud!

http://thehill.com/blogs/(...)-have-received-death



Doodsbedreigingen door extremistische "truthers"

Mooi stukje aanschouw hoe gek en gevaarlijk ze wel niet zijn, extremistische truthers een nieuwe terrorgroep. Je moet niet alles geloven wat in het nieuws komt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 21:40 schreef controlaltdelete het volgende:
Mooi stukje aanschouw hoe gek en gevaarlijk ze wel niet zijn, extremistische truthers een nieuwe terrorgroep. Je moet niet alles geloven wat in het nieuws komt.

Dit bericht is ook nep?

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 20:56 schreef ChrisCarter het volgende:
http://thehill.com/blogs/(...)-have-received-death



Doodsbedreigingen door extremistische "truthers"

Dit is toch volkomen geschift? Waar zijn die lui mee bezig?

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 14:09 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Hij doet me denken aan die andere flapdrol Chris Hurst op tournee langs alle mediaratten met zijn klapper en fake stories. Heeft na zijn sketches ook promotie gemaakt.

Parkland Students: 'How Many More Students Are Going To Have To Die?' | Meeting The Press | NBC News

“I will not feel safe about going back to school until, myself...until reasonable mental health legislation and gun control legislation is passed...”

I think he very nearly fluffed his lines even with a tele-prompter. There isn't anything natural and/or spontaneous. It is way too clinical and synthetic. Spooky.

Students push for a #neveragain national gun control movement

2:00 : “You are either with us or against us”
Where did we hear that before?

2:59 : Looks like the 'student' (son of a police officer) at the front finds something funny but doesn't want to make it too obvious.

Rare plek om zulke interviews te doen. Gelukkig dat er niet 'n moordlustige vrachtwagen chauffeur in de buurt was. Of misschien 't iets te maken met de greenscreen is.

...
Parkland student urges Congress to take action after shooting

“We told our teacher that we heard gunshots after which she closed the door”

Misschien de lerares doof was.

“After the first shots were fired the fire alarm was pulled so that this sick individual could get more soft targets”

Hmm, die 'fire alarm' deeltje hebben we vaker gelezen. Zijn er vids waar 'n fire alarm te horen is? Not that it makes any difference anyway

Jeetje...gaat 'ie weer...
Florida School Shooting Survivor Describes Horror In Detail: 'This Is Not Acceptable!' | TIME

Natuurlijk al die ervarende media whores dit soort gasten automatisch 'geloven'....ze zullen de procedure heel goed al weten.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 23:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dit is toch volkomen geschift? Waar zijn die lui mee bezig?

Dit valt niet goed te praten, maar waar dit vandaan komt; de diepe verdeeldheid in het land is niet van gisteren op vandaag ontstaan.

Helaas.

Nu met video...

Sheriff: Deputy never entered Florida school in shooting

Campus security stelt natuurlijk ook weinig voor.
Ik zie dan een te dikke man voor me, zo tegen de 50. Geen idee wat hij nou moet doen. Doodsbang. Die rent echt niet naar binnen, guns blazin’.

Maw het verbaast me niks dat hij buiten is blijven staan.

Edit: School resource officer is dus een onderdeel van de politie?

Florida mental health agency examined Cruz in 2016, didn’t hospitalize him

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 00:30 schreef mootie het volgende:
Campus security stelt natuurlijk ook weinig voor.
Ik zie dan een te dikke man voor me, zo tegen de 50. Geen idee wat hij nou moet doen. Doodsbang. Die rent echt niet naar binnen, guns blazin’.

Maw het verbaast me niks dat hij buiten is blijven staan.

Edit: School resource officer is dus een onderdeel van de politie?

Dit moet ik sourcen, want ik ken de details niet van de fysiek of leeftijd.
Ben jij het met mij eens dat wanneer dit zo is zoals jij omschrijft dat het systeem heeft gefaald en er een soort schijnveiligheid is gecreëerd?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 00:30 schreef mootie het volgende:

Edit: School resource officer is dus een onderdeel van de politie?

Ja, hij is gewoon onderdeel van het bureau van de sheriff. Een gewone politieagent.
Over details van zijn fysiek en leeftijd krijg ik nog geen respons

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 01:07 schreef dellipder het volgende:

[..]

Ja, hij is gewoon onderdeel van het bureau van de sheriff. Een gewone politieagent.
Over details van zijn fysiek en leeftijd krijg ik nog geen respons

Ik las net dat hij tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zat.
Laatste jaren dus rustig op een school uitzitten. Vermoed ik.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 00:39 schreef dellipder het volgende:

[..]

Dit moet ik sourcen, want ik ken de details niet van de fysiek of leeftijd.
Ben jij het met mij eens dat wanneer dit zo is zoals jij omschrijft dat het systeem heeft gefaald en er een soort schijnveiligheid is gecreëerd?

Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 01:09 schreef mootie het volgende:

[..]

Ik las net dat hij tegen de pensioengerechtigde leeftijd aan zat.
Laatste jaren dus rustig op een school uitzitten. Vermoed ik.

Dit is geen excuus, natuurlijk. Hij was een getrainde en bewapende politieagent.
Het zegt natuurlijk ook veel dat hij zelf ontslag neemt, nadat hij onbetaald is geschorst.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 01:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.

Het gaat hier om een getrainde en bewapende politieagent.
Geen beveiliger zoals je nu het beeld oproept van een zware man met een dik jack aan de deur bij de plaatselijke bar/disco in schubbekutteveen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 01:17 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het gaat hier om een getrainde en bewapende politieagent.
Geen beveiliger zoals je nu het beeld oproept van een zware man met een dik jack aan de deur bij de plaatselijke bar/disco in schubbekutteveen.

Parkland is maar een klein plaatsje. Ik maak me geen illusies dat een agent van ergens in de 50 helemaal up to date en topfit is.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 01:26 schreef mootie het volgende:

[..]

Parkland is maar een klein plaatsje. Ik maak me geen illusies dat een agent van ergens in de 50 helemaal up to date en topfit is.

Ik benoemde het zojuist al; schijnveiligheid.

Verder komt het natuurlijk wel heel erg goed uit dat het statement van de sheriff na de town hall meeting van CNN wordt gedaan.
Scott Israel zou ook moeten opstappen. Hij is eindverantwoordelijke van zijn personeel en onder zijn toezicht zijn alle rode vlaggen genegeerd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 01:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.

hier in het corrupte Nederland kan toch ook iedere snuiter met veterstrikdiploma een Boa worden met wapen

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 07:01 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hier in het corrupte Nederland kan toch ook iedere snuiter met veterstrikdiploma een Boa worden met wapen

Niet elke BOA mag een wapen dragen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 08:24 schreef mootie het volgende:

[..]

Niet elke BOA mag een wapen dragen.

De SRO is 54 jaar.
Hij heeft politie beveiliging aangevraagd en nu zijn er 6 eenheden zijn huis aan het bewaken.
Ik hoop niet dat je dit ook verdedigt.

quote:

Op donderdag 22 februari 2018 15:08 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Al dat bigdata gaat niet om voorkoming van of criminelen opsporing. Gaat puur om jij en ik en elke misstap of uitspraak beboet wordt. Equilibrium beleid.

Willens en wetens wordt alle signalen genegeerd. Hebdo, nice, berlijn you name it. De daders waren al in beeld. Zeer waarschijnlijk werden ze gestimuleerd of met triggerwords geactiveerd en gefaciliteerd

Ik heb me een beetje verdiept in MKUltra. Praktijken die zich het best laten omschrijven als sick en evil.

Het verhaal over dit drama wordt zo opgevoerd dat het niet gaat over de mensen die de gemeenschap hebben laten vallen vanwege hun incompetentie, onverschilligheid of corruptie en daardoor heel gluiperig en glibberig hun verantwoordelijk kunnen ontlopen.
Nee, in plaats daarvan weer dezelfde stompzinnige discussie over wapens met dezelfde herhaling van zetten.

En weet je wat ik hiervan niet begrijp?
Hoe kunnen de pro-gun control, die meestal Liberals (progressief, links of anti-Trump) zijn tegelijkertijd bij herhaling claimen dat Donald Trump een fascist is en een gevaar voor de vrijheid én eisen dat hij alle wapens krijgt?
Hoe onsamenhangend is dat? Dan ben je niet helemaal lekker.

Parkland school cop ‘never went in’ during the shooting. There were other failures, too.

Straks ook barbecue verboden in Utrecht

De VVD in Utrecht vreest dat na een eventueel houtstookverbod in de stad ook snel de barbecue verboden zal worden.

„Het begint met houtstook en eindigt met de barbecue”, voorspelt fractievoorzitter Dimitri Gilissen. „Het is bijna eng om te zien, de mailtjes van de houtstooklobby.”

https://www.telegraaf.nl/(...)-verboden-in-utrecht

Aufmachen!!

https://nos.nl/artikel/22(...)chtse-politicus.html

Hehe een politicus is wakker.

https://www.volkskrant.nl(...)-verklaard~a4572894/

Tja wat wil je ook met Apple meuk.

Het was sowieso een onzinnig concept.
Jobs had al gezegd dat tablets niet voor kinderen bedoelt zijn

Wiebes legt uit hoe Rutte III het 'groenste kabinet ooit' denkt te worden

https://www.volkskrant.nl(...)-te-worden~a4573058/

Dit beleid is madmaxwoestijn. Het is een antigroen antileven beleid

Naast vaccins is het co2 beleid het meest foute wat er ooi bedacht is.
Als er een galactisch tribunaal is zou ik het zeer dringende verzoek doen. Roei de mens uit. En wel nu!

Ieder persoon weet dat co2 onderdeel van fotosyntese is. Ik kan en wil niet begrijpen hoe absurd en crimineel het klimaatbeleid is.

Als dus meer groen geeist wordt moet er meer veel meer co2
http://www.welingelichtek(...)e-juist-groener.html

Met dit walgelijke besluit wordt dus feitelijk gezegd. Planten en bomen jullie kunnen verrekken. En indirect stupide bevolking geen zuurstof.

Wetenschap en politici zijn volkomen geschift.

Bizar dat dit co2 nepnieuws heeft kunnen onstaan. Kennijk heeft niemand zijn biologie paraat.

En iedereen weet toch dat temperatuur metingen een farce is en dat het nog steeds dag in dag uit gemanipuleerd wordt.
https://www.naturalnews.c(...)al-warming-hoax.html


En met al die co2 gekkigheid. Krijg je dit soort shit.
https://www.duurzaambedri(...)jker-dan-voorgangers

[ Bericht 6% gewijzigd door Lambiekje op 23-02-2018 13:03:52 ]

It’s always fascinating to me how the “official stories” surrounding almost every mass shooting begin to unravel a few days after the event. ABC News is now reporting that an armed deputy stood by and watched as the Parkland school shooting took place, refusing to even enter the building

https://www.naturalnews.c(...)ng-to-intervene.html

Cruz heeft vast instructies gehad voor meer effect. Dat joch zat niet voor niets bij militair junior club

https://nl.express.live/2(...)hankelijke-staat-wil
Goede doelen. Oxfam kan nog wat leren


En daarnaast de zogenaamde survivors krijgen gescripte texten
https://www.activistpost.(...)n-denies-claims.html

[ Bericht 15% gewijzigd door Lambiekje op 23-02-2018 13:07:05 ]

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 09:10 schreef dellipder het volgende:

[..]

De SRO is 54 jaar.
Hij heeft politie beveiliging aangevraagd en nu zijn er 6 eenheden zijn huis aan het bewaken.
Ik hoop niet dat je dit ook verdedigt.

Wat verdedig ik dan precies?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
Wiebes legt uit hoe Rutte III het 'groenste kabinet ooit' denkt te worden

https://www.volkskrant.nl(...)-te-worden~a4573058/

Dit beleid is madmaxwoestijn. Het is een antigroen antileven beleid

Naast vaccins is het co2 beleid het meest foute wat er ooi bedacht is.
Als er een galactisch tribunaal is zou ik het zeer dringende verzoek doen. Roei de mens uit. En wel nu!

Ieder persoon weet dat co2 onderdeel van fotosyntese is. Ik kan en wil niet begrijpen hoe absurd en crimineel het klimaatbeleid is.

Als dus meer groen geeist wordt moet er meer veel meer co2
http://www.welingelichtek(...)e-juist-groener.html

Met dit walgelijke besluit wordt dus feitelijk gezegd. Planten en bomen jullie kunnen verrekken. En indirect stupide bevolking geen zuurstof.

Wetenschap en politici zijn volkomen geschift.

Bizar dat dit co2 nepnieuws heeft kunnen onstaan. Kennijk heeft niemand zijn biologie paraat.

En iedereen weet toch dat temperatuur metingen een farce is en dat het nog steeds dag in dag uit gemanipuleerd wordt.
https://www.naturalnews.c(...)al-warming-hoax.html

En met al die co2 gekkigheid. Krijg je dit soort shit.
https://www.duurzaambedri(...)jker-dan-voorgangers

Ben je nou nog steeds onder de veronderstelling dat men CO2 helemaal weg wil hebben uit de atmosfeer?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 13:30 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat verdedig ik dan precies?

Het niet handelend optreden van deze politieagent door allerlei excuses aan te voeren zoals leeftijd, fitheid en kwaliteitsniveau.

Als jouw huis in brand staat, je belt de brandweer en de brandweerman die ter plaatse komt doet helemaal niks. Je huis is na een tijdje as en dan neem jij genoegen met excuses zoals het vuur was te warm, de brandslang was te zwaar en ik kan niet tegen rook?

Excuses als ik het te stellig maak, maar de overheid heeft "gun free zones" gecreëerd, dus dan is het vanzelfsprekend dat zij verantwoordelijk is de veiligheid. Hierin verzaken betekent consequenties. In dit geval ernstige nalatigheid met de dood tot gevolg als het aan mij zou liggen.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 14:08 schreef dellipder het volgende:

[..]

Het niet handelend optreden van deze politieagent door allerlei excuses aan te voeren zoals leeftijd, fitheid en kwaliteitsniveau.

Als jouw huis in brand staat, je belt de brandweer en de brandweerman die ter plaatse komt doet helemaal niks. Je huis is na een tijdje as en dan neem jij genoegen met excuses zoals het vuur was te warm, de brandslang was te zwaar en ik kan niet tegen rook?

Excuses als ik het te stellig maak, maar de overheid heeft "gun free zones" gecreëerd, dus dan is het vanzelfsprekend dat zij verantwoordelijk is de veiligheid. Hierin verzaken betekent consequenties. In dit geval ernstige nalatigheid met de dood tot gevolg als het aan mij zou liggen.

Je begrijpt mijn posts inderdaad verkeerd.

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 13:48 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ben je nou nog steeds onder de veronderstelling dat men CO2 helemaal weg wil hebben uit de atmosfeer?

jij bent dus zn knakker die fotosynthese nepnieuws vindt.

Toch een false flag..?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 23:11 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

jij bent dus zn knakker die fotosynthese nepnieuws vindt.

En hoe kom je tot die conclusie?

quote:

Op vrijdag 23 februari 2018 23:49 schreef dellipder het volgende:
Toch een false flag..?

[ afbeelding ]

dat kon al getrokken worden aan het feit dat de shooting internationaal nieuws was

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 08:14 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat kon al getrokken worden aan het feit dat de shooting internationaal nieuws was

Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?

https://truthshock.wordpr(...)ons-and-false-flags/

Nog meer blahblahblah van David. Zoveel reacties haast niemand gelooft hem.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?

Een false flag.
De inactiviteit van de politieagenten heeft een beetje dezelfde schijn als de "stand down order" van false flag Charlottesville.
Niemand heeft het meer over de Nunes memo of de Grassley/Graham criminal referal en helemaal niets over de memo van Adam Schiff, terwijl hijzelf het Witte Huis van censuur beschuldigde.
Met behulp van useful idiots is het heersende narratief effectief veranderd ("Kill the NRA", Gun CONTROL!!, etc.).

Verder heeft een kennis van mij uitgelegd wat precies het verschil is tussen de termen false flag en hoax. Sowieso zijn het geen synoniemen, maar het is wel begrijpelijk dat in het gebruik ze weleens door elkaar worden gehaald.

quote:

"False flag" is an umbrella term simply meaning event done by someone else, covered up & twisted for an agenda. Can be a real or a hoax, or have some real and some hoaxed parts. Crisis actors can be used in a real or hoaxed event.

[ Bericht 0% gewijzigd door dellipder op 24-02-2018 14:52:18 ]

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:

David Hogg On 'Crisis Actor' Conspiracies: Change Is Coming Regardless | Andrea Mitchell | MSNBC

Nog meer blahblahblah van David. Zoveel reacties haast niemand gelooft hem.

Ik denk dat die TV 'personalities' of karakteren in deze zaak expres ontwerpen om irritant en obnoxious te zijn.
Ik snap echt niet hoe mensen kunnen 't allemaal serieus nemen.
Ik zie echt geen enkele reden om die vreselijk gasten te geloven.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2018 12:13 schreef dellipder het volgende:

[..]

Een false flag.
De inactieve politieagenten heeft een beetje dezelfde schijn als de "stand down order" van false flag Charlottesville.
Niemand heeft het meer over de Nunes memo of de Grassley/Graham criminal referal en helemaal niets over de memo van Adam Schiff, terwijl hijzelf het Witte Huis van censuur beschuldigde.
Met behulp van useful idiots is het heersende narratief effectief veranderd ("Kill the NRA", Gun CONTROL!!, etc.).

Verder heeft een kennis van mij uitgelegd wat precies het verschil is tussen de termen false flag en hoax. Sowieso zijn het geen synoniemen, maar het is wel begrijpelijk dat in het gebruik ze weleens door elkaar worden gehaald.

[..]

En hoe precies vind jij figuurtjes zoals David Hogg geloofwaardig ?