Ik benoemde het zojuist al; schijnveiligheid.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 01:26 schreef mootie het volgende:
[..]
Parkland is maar een klein plaatsje. Ik maak me geen illusies dat een agent van ergens in de 50 helemaal up to date en topfit is.
hier in het corrupte Nederland kan toch ook iedere snuiter met veterstrikdiploma een Boa worden met wapenquote:Op vrijdag 23 februari 2018 01:10 schreef mootie het volgende:
[..]
Oh absoluut.
In de VS kan ook elke halve zool beveiliger worden. Geef ze een wapen en hatsekiedee. Of ze er iets mee kunnen, de goed mentaliteit hebben, de conditie etc. is een heel ander verhaal.
Niet elke BOA mag een wapen dragen.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 07:01 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
hier in het corrupte Nederland kan toch ook iedere snuiter met veterstrikdiploma een Boa worden met wapen
De SRO is 54 jaar.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 08:24 schreef mootie het volgende:
[..]
Niet elke BOA mag een wapen dragen.
Ik heb me een beetje verdiept in MKUltra. Praktijken die zich het best laten omschrijven als sick en evil.quote:Op donderdag 22 februari 2018 15:08 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Al dat bigdata gaat niet om voorkoming van of criminelen opsporing. Gaat puur om jij en ik en elke misstap of uitspraak beboet wordt. Equilibrium beleid.
Willens en wetens wordt alle signalen genegeerd. Hebdo, nice, berlijn you name it. De daders waren al in beeld. Zeer waarschijnlijk werden ze gestimuleerd of met triggerwords geactiveerd en gefaciliteerd
Wat verdedig ik dan precies?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 09:10 schreef dellipder het volgende:
[..]
De SRO is 54 jaar.
Hij heeft politie beveiliging aangevraagd en nu zijn er 6 eenheden zijn huis aan het bewaken.
Ik hoop niet dat je dit ook verdedigt.
Ben je nou nog steeds onder de veronderstelling dat men CO2 helemaal weg wil hebben uit de atmosfeer?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 12:38 schreef Lambiekje het volgende:
Wiebes legt uit hoe Rutte III het 'groenste kabinet ooit' denkt te worden
https://www.volkskrant.nl(...)-te-worden~a4573058/
Dit beleid is madmaxwoestijn. Het is een antigroen antileven beleid
Naast vaccins is het co2 beleid het meest foute wat er ooi bedacht is.
Als er een galactisch tribunaal is zou ik het zeer dringende verzoek doen. Roei de mens uit. En wel nu!
Ieder persoon weet dat co2 onderdeel van fotosyntese is. Ik kan en wil niet begrijpen hoe absurd en crimineel het klimaatbeleid is.
Als dus meer groen geeist wordt moet er meer veel meer co2
http://www.welingelichtek(...)e-juist-groener.html
Met dit walgelijke besluit wordt dus feitelijk gezegd. Planten en bomen jullie kunnen verrekken. En indirect stupide bevolking geen zuurstof.
Wetenschap en politici zijn volkomen geschift.
Bizar dat dit co2 nepnieuws heeft kunnen onstaan. Kennijk heeft niemand zijn biologie paraat.
En iedereen weet toch dat temperatuur metingen een farce is en dat het nog steeds dag in dag uit gemanipuleerd wordt.
https://www.naturalnews.c(...)al-warming-hoax.html
En met al die co2 gekkigheid. Krijg je dit soort shit.
https://www.duurzaambedri(...)jker-dan-voorgangers
Het niet handelend optreden van deze politieagent door allerlei excuses aan te voeren zoals leeftijd, fitheid en kwaliteitsniveau.quote:
Je begrijpt mijn posts inderdaad verkeerd.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 14:08 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het niet handelend optreden van deze politieagent door allerlei excuses aan te voeren zoals leeftijd, fitheid en kwaliteitsniveau.
Als jouw huis in brand staat, je belt de brandweer en de brandweerman die ter plaatse komt doet helemaal niks. Je huis is na een tijdje as en dan neem jij genoegen met excuses zoals het vuur was te warm, de brandslang was te zwaar en ik kan niet tegen rook?
Excuses als ik het te stellig maak, maar de overheid heeft "gun free zones" gecreëerd, dus dan is het vanzelfsprekend dat zij verantwoordelijk is de veiligheid. Hierin verzaken betekent consequenties. In dit geval ernstige nalatigheid met de dood tot gevolg als het aan mij zou liggen.
jij bent dus zn knakker die fotosynthese nepnieuws vindt.quote:Op vrijdag 23 februari 2018 13:48 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ben je nou nog steeds onder de veronderstelling dat men CO2 helemaal weg wil hebben uit de atmosfeer?
En hoe kom je tot die conclusie?quote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
jij bent dus zn knakker die fotosynthese nepnieuws vindt.
dat kon al getrokken worden aan het feit dat de shooting internationaal nieuws wasquote:Op vrijdag 23 februari 2018 23:49 schreef dellipder het volgende:
Toch een false flag..?
[ afbeelding ]
Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?quote:Op zaterdag 24 februari 2018 08:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat kon al getrokken worden aan het feit dat de shooting internationaal nieuws was
https://truthshock.wordpr(...)ons-and-false-flags/quote:Op zaterdag 24 februari 2018 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?
Een false flag.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 09:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Hier waren mensen juist overtuigd dat het een hoax was. Dus wat is het nou?
quote:"False flag" is an umbrella term simply meaning event done by someone else, covered up & twisted for an agenda. Can be a real or a hoax, or have some real and some hoaxed parts. Crisis actors can be used in a real or hoaxed event.
Ik denk dat die TV 'personalities' of karakteren in deze zaak expres ontwerpen om irritant en obnoxious te zijn.quote:Op zaterdag 24 februari 2018 11:36 schreef controlaltdelete het volgende:
Nog meer blahblahblah van David. Zoveel reacties haast niemand gelooft hem.
En hoe precies vind jij figuurtjes zoals David Hogg geloofwaardig ?quote:Op zaterdag 24 februari 2018 12:13 schreef dellipder het volgende:
[..]
Een false flag.
De inactieve politieagenten heeft een beetje dezelfde schijn als de "stand down order" van false flag Charlottesville.
Niemand heeft het meer over de Nunes memo of de Grassley/Graham criminal referal en helemaal niets over de memo van Adam Schiff, terwijl hijzelf het Witte Huis van censuur beschuldigde.
Met behulp van useful idiots is het heersende narratief effectief veranderd ("Kill the NRA", Gun CONTROL!!, etc.).
Verder heeft een kennis van mij uitgelegd wat precies het verschil is tussen de termen false flag en hoax. Sowieso zijn het geen synoniemen, maar het is wel begrijpelijk dat in het gebruik ze weleens door elkaar worden gehaald.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |