Algemeen Complotten-topic #64 zucht, vroeger was alles beter

quote:

Op zondag 18 februari 2018 17:16 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik mis vooral ook weer de echte emotie. Die lerares die 5 kinderen voor haar neus afgeslacht heeft zien worden.

Ze verteld het alsof er niks aan de hand is.

Neem jezelf in de maling.

de juf zou zeggen ruimen jullie de troep wel op.

quote:

Op zondag 18 februari 2018 17:05 schreef Tingo het volgende:
Alisyn Camerota interviews Stoneman Douglas High School students

Alisyn Camerota interviews Stoneman Douglas High School students

Dochter van former State Trooper en creepy faux sincere David Hogg,zoon van former FBI agent and 'news director of his school news station'.

7:45 : “The fact that this is the eighteenth school shooting....”

12:06: Een of ander vent in de achtergrond die iets grappig vind.

13:50: “Please, this is the 18th one this year....”

En dan de twee media mensen op 't einde...
I honestly don't understand how anyone in any way, can regard this as real sincerity.

Ho hum.

pretty unbelievable indeed...and pretty scary
Beatrix was right
de leugen regeert

quote:

Op zondag 18 februari 2018 17:31 schreef Tingo het volgende:

[..]

A basic understanding of human nature.

Er om lachen mag wel, doe jij immers vaak zat....
Iets met mensen kennis....

But the deep damage done to the Dutch authorities will not be so easily repaired by Rutte’s survival as premier. What has been exposed this week is a senior member of government recklessly telling bare-faced lies in an attempt to slander Russia, poison international relations, and ratchet up already dangerous geopolitical tensions.

...
Rutte is in for a rude awakening due to his complacent thinking. For indeed his government has been caught telling a very grave lie whose ramifications concern issues of war and peace in Europe.

https://www.strategic-cul(...)nato-war-agenda.html

we staan er mooi op. Die leugens van halbe zijn niet misstane uitlokking tot oorlog.

Echt verwonderlijk dat klootzak Rutte kan aanblijven. de onbekwaamheid.

http://nationalpost.com/o(...)this-should-end-well

ja hoor nu is een lgbt gender keuze al niet genoeg. verzin je eigen ras.
Wat een totale geschiktheid zijn we in beland

quote:

Op maandag 19 februari 2018 02:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

Er om lachen mag wel, doe jij immers vaak zat....
Iets met mensen kennis....

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Grapjes over echte moordzaken/tragieke gebeurtenis maak ik niet.

Dus guyfee - WRONG AGAIN!

quote:

Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Aannames.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Grapjes over echte moordzaken/tragieke gebeurtenis maak ik niet.

Dus guyfee - WRONG AGAIN!

Uhuh.. de politie vindt zoiets helemaal niet verdacht want die gaan er ook vanuit dat niet ieder mens hetzelfde reageert onder een dramatische gebeurtenis. Beetje jolig zijn als iemand uit je omgeving is omgelegd vindt ook de politie volkomen normaal.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 18:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor, in ’n echte moordzaak onderzoek de politie zouden lollige,nonchalante gedrag heel erg serieus nemen en wordt je op ’n verdachten/persons of interest lijst gezet en
dan als indirect bewijs in ’t rechtzaak gebruikt zijn.

Grapjes over echte moordzaken/tragieke gebeurtenis maak ik niet.

Dus guyfee - WRONG AGAIN!

Je berust je informatie juist op emotie.
En al helemaal op emotie van anderen.

Zoals lambiekje al zei, zodra een moordpartij uit de vs het internationale nieuws haalt word het bestempeld als hoax, alle overige moordpartijen niet.
Wat erg bijzonder is in feite alleen als er een highscore behaald word om het maar simpel te zeggen. De overige moordpartijen doen er niet toe.

Nog geen 20 procent van de slachtoffers van misdrijven doet aangifte bij de politie. Dat schatten honderden ondervraagde rechercheurs in een ontluisterend conceptrapport van de Nederlandse Politiebond (NPB) over de recherche dat in handen is van De Telegraaf. Het laat zien dat het vertrouwen in de politie volkomen is weggeëbd.
https://www.telegraaf.nl/(...)offers-doet-aangifte

goh hoe zou dat nu kunnen.
Nu de arts en de wetenschapper nog.

agentjes zijn nog al triggerhappy tot geweld. Neem als voorbeeld...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-henriquez-a1415095

En als je dan toch aangifte doet wordt je nog net niet uitgelachen.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 20-02-2018 10:47:35 ]

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 10:38 schreef Lambiekje het volgende:
Nog geen 20 procent van de slachtoffers van misdrijven doet aangifte bij de politie. Dat schatten honderden ondervraagde rechercheurs in een ontluisterend conceptrapport van de Nederlandse Politiebond (NPB) over de recherche dat in handen is van De Telegraaf. Het laat zien dat het vertrouwen in de politie volkomen is weggeëbd.
https://www.telegraaf.nl/(...)offers-doet-aangifte

goh hoe zou dat nu kunnen.
Nu de arts en de wetenschapper nog.

agentjes zijn nog al triggerhappy tot geweld. Neem als voorbeeld...
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-henriquez-a1415095

En als je dan toch aangifte doet wordt je nog net niet uitgelachen.

Sinds wanneer ben jij eigenlijk zo'n fan van de telegraaf geworden?

Agenten triggerhappy, artsen arrogant.

Generaliseren 101.
En dan notabene MSM bronnen gebruiken daarvoor. Trap er niet in.

quote:

Op maandag 19 februari 2018 20:21 schreef theguyver het volgende:

[..]

Je berust je informatie juist op emotie.
En al helemaal op emotie van anderen.

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.

Nee, ik moet het niet zelf weten, ik dik nog even aan.
Daar vrijwel de hele theorie op gebasseerd is.
Lees je eigen en jokkebrok sijn posts nog eens door.

Als je me niet begrijpt wil ik best alles citeren wat gebasseerd is op emotie.
En niet op feiten.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 14:19 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nee, ik moet het niet zelf weten, ik dik nog even aan.
Daar vrijwel de hele theorie op gebasseerd is.
Lees je eigen en jokkebrok sijn posts nog eens door.

Als je me niet begrijpt wil ik best alles citeren wat gebasseerd is op emotie.
En niet op feiten.

Ga jij effe lekker citeren als je je tijd wil blijven verspillen.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.

https://www.activistpost.(...)ouglas-shooting.html

Ah ja een drill

Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Lambiekje het volgende:
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃

Zelf bakken, sowieso.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:07 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

https://www.activistpost.(...)ouglas-shooting.html

Ah ja een drill

Basic shizzle vooral nr 5, wanneer gaan ze dat nou eindelijk doorzetten?
Zoals ze dat zouden doen bij de vorige?

In geval van een drill, moet het erg makkelijk zijn om een link te leggen, een drill word vaak door een bedrijf geregeld, neem contact op met het bedrijf en controlleer of een van de betrokkene van de drill ook betrokken was bij de schietpartij, zoveel bedrijven zijn het niet die dit regelen, en ala men daadwerkelijk die link kan leggen.
Ben ik best bereid om eens een keer wat aan te nemen.
Het zal dan eindelijk eens een goeie doorslag gevend punt hebben dat de theorie kracht bij zet.

Helaas gebeurt dat nooit.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Lambiekje het volgende:
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃

Helaas, had je er meer moeten kopen, ik heb afgelopen jaar zo'n 3 dozen gehaald.
Volgend jaar zal ik van een ander merk moeten halen, of zelf moeten maken.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 00:45 schreef Lambiekje het volgende:
Na bijna 150 jaar is koekjesfabriek Vegter uit Hoogezand failliet. Het bedrijf is vooral bekend met zijn nieuwjaarsrolletjes, de opgerolde wafeltjes die gevuld met slagroom worden gegeten.
https://www.telegraaf.nl/(...)letjes-gaat-failliet

wat! Hoe nu verder. geen rolletjes meer en straks ook geen vuurwerk.

we kunnen oudnieuw wel afschaffen.

😃

Vegter is ook een agressieve naam, dat is niet policor genoeg.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2018 13:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Whatever. Moet je zelf weten.
Als mensen willen de laatste onzin verhaaltjes over Florida school 'shooting' geloven, dat hun probleem is.

Ik las dit artikel:

https://www.activistpost.(...)florida-shooter.html

'The issue of psychotropic medication playing a role in mass shootings is not some conspiracy theory. It is very real and the drug manufacturers list these potentially deadly side effects on the very inserts of every one of these drugs. But the mainstream media and the government continue to ignore or suppress this information. Why is that?
In a clear example of how beholden mainstream media is to the pharmaceutical industries who manufacture and market these drugs, FOX News’ Sean Hannity was recorded this week, blatantly cutting off a reporter who dared mention Nikolas Cruz’s reported association with antidepressants.
In a news segment this week, Hannity was interviewing radio talk show host, Gina Loudon who tried to bring up Cruz’s association with SSRIs.
“I think we have to take a hard look at one thing we’re not talking about yet too, Sean, and that is psychotropic drugs,” Loudon says.
“My guess is, we’ll find out like most of these shooters…..” she says, just before Hannity jumps in to silence her.
Hannity then shuts up Loudon and moves to the doctor next to her. Just like that, all talk which was implicating big pharma in their role in mass shootings was effectively silenced'

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 10:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik las dit artikel:

https://www.activistpost.(...)florida-shooter.html

'The issue of psychotropic medication playing a role in mass shootings is not some conspiracy theory. It is very real and the drug manufacturers list these potentially deadly side effects on the very inserts of every one of these drugs. But the mainstream media and the government continue to ignore or suppress this information. Why is that?
In a clear example of how beholden mainstream media is to the pharmaceutical industries who manufacture and market these drugs, FOX News’ Sean Hannity was recorded this week, blatantly cutting off a reporter who dared mention Nikolas Cruz’s reported association with antidepressants.
In a news segment this week, Hannity was interviewing radio talk show host, Gina Loudon who tried to bring up Cruz’s association with SSRIs.
“I think we have to take a hard look at one thing we’re not talking about yet too, Sean, and that is psychotropic drugs,” Loudon says.
“My guess is, we’ll find out like most of these shooters…..” she says, just before Hannity jumps in to silence her.
Hannity then shuts up Loudon and moves to the doctor next to her. Just like that, all talk which was implicating big pharma in their role in mass shootings was effectively silenced'

MSM heeft hier helaas ook genoeg over gemeld; zonder enige nuance.

Probleem met anti depressiva is dat iedereen anders reageert; en dat klachten eerst erger worden. Goede begeleiding en monitoring is dus cruciaal.

Wat er nu veel al gebeurd (ook in Nederland) is dat een huisarts een patiënt naar huis stuurt met een recept maar de juiste begeleiding vergeet, (let op niet elke huisarts!), De klachten van de patiënt worden erger of krijgt bijv een psychose. Als dat niemand oplet of en patiënt zelf geen actie onderneemt kan het fataal aflopen.

Overigens staan er genoeg waarschuwingen hiervoor in de bijsluiter; en let normaal gesproken een behandelaar ook flink op tijdens het op en afbouwen.

Overigens ligt er naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf. Ik krijg met opbouwen flinke angst klachten en een zeer sombere stemming. De eerste keer heb ik dat ook gemeld bij de behandelaar ipv voor een trein te springen. Mede omdat ik wist dat dit een nare bijwerking kon zijn de eerste weken.

quote:

Op woensdag 21 februari 2018 11:15 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

MSM heeft hier helaas ook genoeg over gemeld; zonder enige nuance.

Probleem met anti depressiva is dat iedereen anders reageert; en dat klachten eerst erger worden. Goede begeleiding en monitoring is dus cruciaal.

Wat er nu veel al gebeurd (ook in Nederland) is dat een huisarts een patiënt naar huis stuurt met een recept maar de juiste begeleiding vergeet, (let op niet elke huisarts!), De klachten van de patiënt worden erger of krijgt bijv een psychose. Als dat niemand oplet of en patiënt zelf geen actie onderneemt kan het fataal aflopen.

Overigens staan er genoeg waarschuwingen hiervoor in de bijsluiter; en let normaal gesproken een behandelaar ook flink op tijdens het op en afbouwen.

Overigens ligt er naar mijn mening ook een verantwoordelijkheid bij de patiënt zelf. Ik krijg met opbouwen flinke angst klachten en een zeer sombere stemming. De eerste keer heb ik dat ook gemeld bij de behandelaar ipv voor een trein te springen. Mede omdat ik wist dat dit een nare bijwerking kon zijn de eerste weken.

Je hebt idd een punt. Wat ook niet helpt is dat mensen gewoon de bijsluiter niet lezen of te nonchalant met hun medicatie omgaan.