Het mooiste zou natuurlijk zijn als dit een LMK zou worden. Dat betekent dat ik het goed doe. 
.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
.Ik wou meteen even doorgeven dat ik morgen op vakantie ga, ben zondag weer terug. Uncie Mike komt hier babysitten, gezellig he? 
.
En wel lief zijn allemaal he.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
alleen dat er de hele tijd hetzelfde wordt gezegd is ooit wat minder
er zijn inmiddels al heel wat pagina's met gezeik over niks gevuld
maar daar blame ik u niet voor
verder wensen ik en nog iemand (zal best wel 
) u een fijn lang weekend in ongetwijfeld in of ander center parks dorpje toe!
en die vakantie is al weer een paar maanden geleden
quote:En nu maar afwachten wie er als eerste een Pom_Pom- topic opent..
Op woensdag 5 maart 2003 16:51 schreef Tom_Tom- het volgende:
Ik heet Tom_Tom-, niet Pom_Pom-. Dat wou ik gewoon even duidelijk maken.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Maar jij ging Jim al aanmoedigen met pompoms. Daarmee wil ik toch niet geassocieerd worden!
Op woensdag 5 maart 2003 16:56 schreef SmashBro het volgende:
Maar pom_pom-s zijn leuk! Kijk dan wat een leuke cheerleaders met pom_pom-s!
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
. Niet leuk.
nav de reeksen regels in Onzin en het verschijnen van de CLIB reeks in mijn AT dacht ik "kom, eens even kijken wat dat inhoud"
Mijns inziens geen bal aan, maar ook nog eens policy overschreidend met de geslachtsdelenfoto's.
Ach, you know the drill/
quote:Gelukkig is er nog een trouwe fokker die zijn burgerplicht niet verzaakt.
Op donderdag 27 maart 2003 10:13 schreef mvt het volgende:
kick
nav de reeksen regels in Onzin en het verschijnen van de CLIB reeks in mijn AT dacht ik "kom, eens even kijken wat dat inhoud"
Mijns inziens geen bal aan, maar ook nog eens policy overschreidend met de geslachtsdelenfoto's.
Ach, you know the drill/
quote:En waarom ik dat hier meld? Dat weet ik ook niet, maar ik zag het toevallig hier voor het eerst.
Op donderdag 27 maart 2003 10:19 schreef Stranger het volgende:
En ik eis dat Tom_tom zijn icon snel weer verandert! Ik was net van de nachtmerries af!
quote:Sommigen zullen bovenstaande post het werk van een gluiperige klikspaan vinden, maar ik vind het juist moedig dat hij dit aan de kaak durft te stellen!
Op donderdag 27 maart 2003 10:13 schreef mvt het volgende:
kick
nav de reeksen regels in Onzin en het verschijnen van de CLIB reeks in mijn AT dacht ik "kom, eens even kijken wat dat inhoud"
Mijns inziens geen bal aan, maar ook nog eens policy overschreidend met de geslachtsdelenfoto's.
Ach, you know the drill/
Er moet paal en perk gesteld worden aan de verloedering van de maatschappij en (dus ook) van Fok.
Een stel zonderlingen met een eigen topic, waar heel af en toe tijdens een wilde avond weleens een verdwaald geslachtsdeel is te zien... Het lijkt misschien te getuigen van een NSB-mentaliteit om hierover te klagen, maar het zijn juist deze kleine dingetjes die de sneeuwbal in werking zetten en later leiden tot een lawine des verderfs! FOK moet geen Sodom&Gomorra worden!
Ik roep Cynix op om dit topic te verwijderen!
en ons een langzaam doodbloeden te besparen. 
[Dit bericht is gewijzigd door Gert op 27-03-2003 11:22]
Ik zeg niet dat clib geen bestaansrecht heeft of wat dan ook (voor het geval dat iemand dat denkt), maar die plaatjes horen er gewoon niet. Policy=policy. Gewoon wegeditten dus.
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 11:21 schreef mvt het volgende:
Policy=policy. Gewoon wegeditten dus.
Ladies en gentleman, may I have your attention: ik zie hier een mod in spé!
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Hehehe, Ik hou Nollie voorlopig nog even ja.
Op donderdag 27 maart 2003 10:19 schreef Stranger het volgende:
En ik eis dat Tom_tom zijn icon snel weer verandert! Ik was net van de nachtmerries af!
En waarom zit dat Clibgedoe eigenlijk in RLS? Daar hebben we toch Onzin voor?
quote:Idd!
Op donderdag 27 maart 2003 14:50 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Hehehe, Ik hou Nollie voorlopig nog even ja.
En waarom zit dat Clibgedoe eigenlijk in RLS? Daar hebben we toch Onzin voor?
quote:Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vrolijk Verder ook niet in OOG staat ofzo.
Op donderdag 27 maart 2003 15:25 schreef Tante Bep het volgende:
ja ik vind het ook ontzettend storend dat die vunzige clibtopic alsmaar opduikt tussen topics over kwaliteitprogramma's, dat haalt het hele forum niveau naar beneden.
quote:O, dus je hebt er verder helemaal geen last van, alleen je bent er tegen "omdat het niet hoort"?
Op donderdag 27 maart 2003 15:26 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vrolijk Verder ook niet in OOG staat ofzo.
Maar dan ben je toch een enorme burgertrut?
Bovendien liggen de roots van de Clib in het BB-forum, en hebben we laatst Sandra van BB4 nog op bezoek gehad, Dus zo vreselijk niet op z'n plek zijn we hier nou ook weer niet. 
quote:Dan moet je je ook afvragen waarom alle Idols-DSDS-Idool-topic hier zitten?? Want ik vind het meer bij Film, radio & TV en/of Muziek horen. Idols heeft eigenlijk niks met RLS te maken, anders hadden we ook net zo goed het Nationaal Songfestival hier moeten zetten.
Op donderdag 27 maart 2003 15:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar waarom willen jullie dan zo per se in RLS?
quote:Ja dat klopt. Maar dat is geen antwoord op mijn vraag.
Op donderdag 27 maart 2003 16:08 schreef wizarddragon het volgende:
Dan moet je je ook afvragen waarom alle Idols-DSDS-Idool-topic hier zitten?? Want ik vind het meer bij Film, radio & TV en/of Muziek horen. Idols heeft eigenlijk niks met RLS te maken, anders hadden we ook net zo goed het Nationaal Songfestival hier moeten zetten.
quote:Zolang jij Snolleke als usericon hebt, krijg je ook geen antwoord.
Op donderdag 27 maart 2003 15:42 schreef Tom_Tom- het volgende:
Maar waarom willen jullie dan zo per se in RLS?
OK. Hoe het topic hier beland is, weet je nu, en ook dat het niet zo héél onlogisch is al het misschien in eerste instantie lijkt (al geef ik toe dat het BB-gehalte steeds minder wordt naarmate de finale langer geleden is).
De reden waarom Onzin een minder prettig forum is: de spam. De topics daar worden om de haverklap "vervuild" door jongetjes van 15 en andere quasi-grapjurken. Ook is de doorlooptijd veel sneller, waardoor je al vrij snel moet gaan 'graven' om je topic terug te vinden.
Komt bij dat we ook een aantal niet-reguliere (fok)-bezoekers hebben, en die weten ons nu nog te vinden.
Ik denk dat het verder voor niemand echt een big deal is als de Clib naar Onzin moet, maar zolang-ie hier mag blijven staan van de crew is dat gewoon wel prettig.
quote:Whehehe
Op donderdag 27 maart 2003 17:29 schreef Gert het volgende:
Zolang jij Snolleke als usericon hebt, krijg je ook geen antwoord.
.quote:Dat het van BB komt dat weet ik. En ik lees de Clibtopics eigenlijk nooit, maar jullie hebben het dus nog steeds (
OK. Hoe het topic hier beland is, weet je nu, en ook dat het niet zo héél onlogisch is al het misschien in eerste instantie lijkt (al geef ik toe dat het BB-gehalte steeds minder wordt naarmate de finale langer geleden is).
) over Big Brother?quote:Daar heb je wel gelijk in. Dat heb je in Onzin. Maar andere reeksen hebben dat ook. En de usuals hebben daar ook een schijthekel aan. Heb ik gehoord.
De reden waarom Onzin een minder prettig forum is: de spam. De topics daar worden om de haverklap "vervuild" door jongetjes van 15 en andere quasi-grapjurken. Ook is de doorlooptijd veel sneller, waardoor je al vrij snel moet gaan 'graven' om je topic terug te vinden.
Komt bij dat we ook een aantal niet-reguliere (fok)-bezoekers hebben, en die weten ons nu nog te vinden.
quote:OK
Ik denk dat het verder voor niemand echt een big deal is als de Clib naar Onzin moet, maar zolang-ie hier mag blijven staan van de crew is dat gewoon wel prettig.
.
quote:Iedere dag nog als je goed leest!!
Op donderdag 27 maart 2003 17:36 schreef Tom_Tom- het volgende:En ik lees de Clibtopics eigenlijk nooit, maar jullie hebben het dus nog steeds (
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
quote:
Op donderdag 27 maart 2003 15:26 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
Daar gaat het niet om. Het gaat er om dat Vrolijk Verder ook niet in OOG staat ofzo.
quote:Valt wel mee.
Op donderdag 27 maart 2003 22:55 schreef boebiedoe het volgende:
reeksen zijn kut
Voor wie het niet weet, maar dat geldt natuurlijk alleen voor de newbies, de Pannonica-reeks (waar het allemaal mee begon) is ooit gestart als 'rustpunt' voor vermoeide streamverslaggevers. Effe een bakkie koffie of een pilsje drinken en de ogen weer ff rond laten worden i.p.v vierkant van de streams. Maar dat zijn lang vervlogen tijden inmiddels. En het wordt nooit meer zo als vroeger. 
Misschien moeten we nu heel langzaam aan dan toch ook maar eens overwegen of deze reeks nog wel in het RLS forum thuishoort.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Heel langzaam, toch?
Op vrijdag 28 maart 2003 00:31 schreef Cynix ® het volgende:
Misschien moeten we nu heel langzaam aan dan toch ook maar eens overwegen of deze reeks nog wel in het RLS forum thuishoort.
Open jij even een nieuwe?
quote:Alweer een nieuwe? Gekkenhuis.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:41 schreef APK het volgende:
Heel langzaam, toch?
Open jij even een nieuwe?
Ik hou het niet bij.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Kijkende naar de regeltjes heeft het topic daar niets te zoeken.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:31 schreef Cynix ® het volgende:
-Snipperdesnip-Misschien moeten we nu heel langzaam aan dan toch ook maar eens overwegen of deze reeks nog wel in het RLS forum thuishoort.
Maar, er is altijd een maar, waarom ingrijpen als de natuur haar weg kan gaan? Indien er geen behoefte is bloedt het dood, indien er wel behoefte is bloeit het.
Modder vrolijk een end aan mbt 'policy overschreidende plaatjes', maar ik persoonlijk vind wat uitingen van users mbt hun landgenoten heel wat storender.
quote:Maar effe serieus.....
Op vrijdag 28 maart 2003 00:49 schreef Cynix ® het volgende:
Alweer een nieuwe? Gekkenhuis.
Ik hou het niet bij.
Moeten we echt weg?
We zijn anderen niet echt tot last en ik zit overigens nog steeds bij te komen van het streamverslagen tiepen.
Mogen we niet gewoon doodbloeden? 
quote:Ah, er wordt wel minder in gepost, maar af en toe loopt de tent ineens vol en hebben we onverwachts een hoop lol met mekaar, dus kennelijk is er nog behoefte aan en heeft op zich toch niemand last lijkt me.
Op vrijdag 28 maart 2003 00:49 schreef Cynix ® het volgende:[..]
Alweer een nieuwe? Gekkenhuis.
Ik hou het niet bij.
quote:
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
Het gaat om het principe. (Not! )
quote:I want Clib to stay, yes.
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
quote:De hulptroepen zin gearriveurrrrrrrrrrd mei deeeer..!!!
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
quote:Meldt
Op vrijdag 28 maart 2003 01:01 schreef Tante Bep het volgende:
God wat een trieste figuren zijn we toch, zitten we die kutclib nog met z'n 3-en te verdedigen ook.
quote:Tja, dan durven ze........Kunnen we niet een actie voeren zoiets als..."sleur GERT uit center parks tis dringend..!!" ???
Op vrijdag 28 maart 2003 01:22 schreef APK het volgende:
Gert is de interectueel van ons, die heeft altijd een hoop goede argumenten, maar die is onderweg naar een Center Parks bungalow.
quote:weird, op de een of ander manier klinkt dat tegenstrijdig, ik weet alleen niet waarom maar iets klopt er niet in die zin...
Op vrijdag 28 maart 2003 01:22 schreef APK het volgende:
Gert is de interectueel van ons, die heeft altijd een hoop goede argumenten, maar die is onderweg naar een Center Parks bungalow.
quote:Dat ik met m'n Schoevers als interlektuweel naar voren wordt geschoven, dat kan wel kloppen. In het land der blinden..
Op vrijdag 28 maart 2003 01:56 schreef Tante Bep het volgende:[..]
weird, op de een of ander manier klinkt dat tegenstrijdig, ik weet alleen niet waarom maar iets klopt er niet in die zin...
Het moet dus iets anders zijn waar jij op doelt. Ik zou daar best dieper op in willen gaan...
maar nu even niet. 
het lijkt hier wel een Clib
quote:heeft volgens mij niks meer te zoeken op RLS.
Op vrijdag 28 maart 2003 08:38 schreef Gert het volgende:[..]
Dat ik met m'n Schoevers als interlektuweel naar voren wordt geschoven, dat kan wel kloppen. In het land der blinden..
Het moet dus iets anders zijn waar jij op doelt. Ik zou daar best dieper op in willen gaan...
maar nu even niet.het lijkt hier wel een Clib
weg der nee dus
quote:Prachtige titel!
Op maandag 21 april 2003 12:14 schreef Tom_Tom- het volgende:
FAQ Barbara Fischerforum.Dat is nou nog eens een goede titel!
Maar euh, wie is dat?
Zou dit feedbacktopic in de FAQ kunnen worden toegevoegd. Ik had wat moeite met het vinden ervan.
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
quote:Nou ja, gewoon overheen gekeken, sorry.
Op dinsdag 6 mei 2003 14:27 schreef SmashBro het volgende:
Het staat allang in de FAQ hoor.
En ik maar zoeken.
quote:Een op het moment heftig roelerend personage uit een serie die jij toch niet kijkt.
Op zaterdag 17 mei 2003 10:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wie is Fred Burkle?
SmashBro was echt een lieve jongen O+.
LaToya rules
Dit is Fred Burkle, gaat er nu een lampje branden Tom-Tom??
quote:En wat voor vrouw...
Op zaterdag 17 mei 2003 13:35 schreef Tom_Tom- het volgende:
Het is een vrouw. Dat had ik niet gedacht.Ze lijkt op Rory.
Je moet op woensdagavond maar eens naar Net 5 kijken rond 22.15, dan kan je een uur lang van haar genieten en ook nog eens van een heel goede serie.....
quote:Inderdaad
Op zaterdag 17 mei 2003 10:44 schreef Tom_Tom- het volgende:
Wie is Fred Burkle?Ik wil Barbara!
Wie de fuck is Fred?
|
|
