Nee. Besteld vanaf zakelijk e-mail adres, echt zoiets van ja uh, ik wil die en die. Stuur maar op.quote:Op maandag 29 januari 2018 17:25 schreef Fer het volgende:
Hoe sterk is er op schrift, zoals via de mail, bewijs dat het prive aankopen zouden zijn? Klinkt als een sterke zaak, maar ze proberen het gewoon.
Misschien dat ze de spullen dan wel kunnen terugvragen van jouw. Dat je ze dan moet teruggeven.quote:Op maandag 29 januari 2018 17:26 schreef Djurres het volgende:
[..]
Nee. Besteld vanaf zakelijk e-mail adres, echt zoiets van ja uh, ik wil die en die. Stuur maar op.
Staat dus helemaal niets over in dat het voor prive zou zijn.
Dat zou dan een uitdaging worden, dat wel :pquote:Op maandag 29 januari 2018 17:27 schreef Fer het volgende:
[..]
Misschien dat ze de spullen dan wel kunnen terugvragen van jouw. Dat je ze dan moet teruggeven.
Juridisch kan je vorige werkgever je dus niets meer maken? Wat is het probleem nou?quote:En terrecht, want het ene deel van Djurres zegt, leg die 400 ekkies neer en je ben dr van af, maar de andere kant van Djurres zegt, goh, je hebt een vaststellingsovereenkomst getekend waar in staat dat er niets meer te vorderen valt van elkaar, op welk vlak dan ook, en daar kan je je op beroepen. Ex-WG kan ook niet bewijzen dat hij een product/dienst aan mij levert als deze doorgefactureerd zou worden.
Nee. Hij stond er zelf op dat dit in de vaststellingsovereenkomst opgenomen werd omdat ik hem eigks nog had kunnen naaien met het afsluiten van werkmail, wat dus eigenlijk niet mag.quote:Op maandag 29 januari 2018 17:33 schreef Hiddendoe het volgende:
Dit snap ik niet zo goed:
[..]
Juridisch kan je vorige werkgever je dus niets meer maken? Wat is het probleem nou?
Nou dan. Probleem opgelost dus. Voor jou althans. Je ex-werkgever heeft het nakijken.quote:Op maandag 29 januari 2018 17:35 schreef Djurres het volgende:
[..]
Nee. Hij stond er zelf op dat dit in de vaststellingsovereenkomst opgenomen werd omdat ik hem eigks nog had kunnen naaien met het afsluiten van werkmail, wat dus eigenlijk niet mag.
Juridisch gezien mag hij niets van mij 'vorderen', en andersom.
Hoezo? Het gaat om 400 euro.quote:Op maandag 29 januari 2018 18:33 schreef geevee het volgende:
Lijkt mij dat de Ex werkgever zich hiermee behoorlijk in de vingers gesneden heeft,
Das een mooi bedrag voor de rechtsbijstand verzekering. Laat hun het maar uitvechten met je werkgever en dan hoor je het vanzelf.quote:
Wat ik hier mis is waar de factuur voor bedoeld is. Gaat het om iets wat je prive gaat gebruiken maar als particulier niet kan kopen ?quote:Op maandag 29 januari 2018 17:12 schreef Djurres het volgende:
Hai fokkers, weer zo'n lekker complex topiqueje
Al met al, ik ben afgelopen november de ziektewet in gegaan ivm onwerkbare situatie. Kwellende werkgever deed zo verschikkelijk goed zn best om mij dr uit te werken dat de situatie onwerkbaar werd.
Op een gegeven moment werd onderandere mijn mail afgesloten, en hier kon ik niet meer bij. Hierin stonden nog 2 facturen die betaald moesten worden. Deze facturen zijn op naam van bedrijf, maar zouden door mijzelf betaald worden.
Je raad het al, werkgever komt met ja je moet die factuur betalen. En terrecht, want het ene deel van Djurres zegt, leg die 400 ekkies neer en je ben dr van af, maar de andere kant van Djurres zegt, goh, je hebt een vaststellingsovereenkomst getekend waar in staat dat er niets meer te vorderen valt van elkaar, op welk vlak dan ook, en daar kan je je op beroepen. Ex-WG kan ook niet bewijzen dat hij een product/dienst aan mij levert als deze doorgefactureerd zou worden.
Of ik m ga betalen, ja dat denk ik wel, maar ik zou toch hypotetisch wel eens willen weten wat er zou kunnen gebeuren als ik het niet zou doen.
Like, factuur op naam zaak, getekende vaststellingsovereenkomst met clausule dat er niets meer van elkaar te vorderen is, een dichtgezette mailbox waardoor ik dit niet meer kon betalen, enz enz..
Enlighten me
Besteld als werknemer en geleverd/gefactureerd op naam van bedrijf is echt wel tussen werkgever en leverancier.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:05 schreef escortmk2 het volgende:
Jij hebt gewoon een overeenkomst met de leverancier van die spullen en daar staat de ex-werkgever volledig buiten, dat je toevallig je zakelijke mail-adres hebt gebruikt (misbruikt?) doet daar niets aan af.
Finale kwijting is iets tussen werkgever en werknemer, de leverancier staat hier helemaal buiten.
Ben nog steeds benieuwd om wat voor product/dienst het gaat. Heb zelf in het verleden wel eens goederen besteld die ik prive niet makkelijk kon aanschaffen. Maar dat was overduidelijk voor prive gebruik.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:22 schreef Fer het volgende:
[..]
Besteld als werknemer en geleverd/gefactureerd op naam van bedrijf is echt wel tussen werkgever en leverancier.
Nee. Gewoon niet.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:05 schreef escortmk2 het volgende:
Jij hebt gewoon een overeenkomst met de leverancier van die spullen en daar staat de ex-werkgever volledig buiten, dat je toevallig je zakelijke mail-adres hebt gebruikt (misbruikt?) doet daar niets aan af.
Finale kwijting is iets tussen werkgever en werknemer, de leverancier staat hier helemaal buiten.
Ik reageer op iemand die het heeft over een werkgever die zich behoorlijk in de vingers heeft gesneden. Die user wekt de suggestie alsof dit voor werkgever een enorm probleem is. TS is finale kwijting overeengekomen. Jammer voor werkgever, maar om nou te spreken over 'behoorlijk in de vingers gesneden' voor een dergelijk bedrag...quote:Op dinsdag 30 januari 2018 11:58 schreef descon het volgende:
Das een mooi bedrag voor de rechtsbijstand verzekering. Laat hun het maar uitvechten met je werkgever en dan hoor je het vanzelf.
Helaas, gericht aan het bedrijf. Rechtsbijstand zegt ook dat bedrijf overeenkomst heeft met leverancier, en niet ik. ongeacht dat ik het contactpersoon was.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 12:05 schreef escortmk2 het volgende:
Jij hebt gewoon een overeenkomst met de leverancier van die spullen en daar staat de ex-werkgever volledig buiten, dat je toevallig je zakelijke mail-adres hebt gebruikt (misbruikt?) doet daar niets aan af.
Finale kwijting is iets tussen werkgever en werknemer, de leverancier staat hier helemaal buiten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |