abonnement Unibet Coolblue
pi_176820351
Cultuur is per definitie achterlijk. Kan je hoog of laag springen, het is gewoon een overblijfsel uit de duistere jaren van de mensheid.
pi_176820390
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:57 schreef Hiddendoe het volgende:
Cultuur is per definitie achterlijk. Kan je hoog of laag springen, het is gewoon een overblijfsel uit de duistere jaren van de mensheid.
Onzin, cultuur is onderdeel van de binding tussen personen en draagt bij aan de vorming van normen en waarden bij een persoon. Je hebt tevens ook niet alleen de cultuur van een land, maar ook van een bedrijf bijvoorbeeld.
pi_176820491
Tering zeg.

De nws-kneusjes kloppen zichzelf massaal op de borst zonder de studie ook maar gecontroleerd te hebben. Het gaat hier nota bene om een nieuwsartikel op basis van een nieuwsartikel.

Maar boh, men is hier intelligent zeg!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2018 16:05:03 ]
  maandag 29 januari 2018 @ 16:05:56 #29
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_176820523
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 14:49 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Kijk maar eens naar de landen waar geloof een zeer belangrijke rol speelt in de samenleving, allemaal shithole countries met een zeer laag intelligentie niveau.
Amerika bijvoorbeeld :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_176820546
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:59 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Onzin, cultuur is onderdeel van de binding tussen personen en draagt bij aan de vorming van normen en waarden bij een persoon. Je hebt tevens ook niet alleen de cultuur van een land, maar ook van een bedrijf bijvoorbeeld.
Met cultuur bedoel ik dus stierenvechten, vrouwen die gedwongen worden om hun hoofd te bedekken, zoals Zeeuws meisje bijvoorbeeld. Hoeveel vrouwen hebben geen loeiende migraine overgehouden door het klemmende spiegels die het kanten mutsje op zijn plek moest houden?
Hondengevechten, klompendansen, fierljeppen, koekhappen enz.
Allemaal leuk om te doen, maar compleet achterlijk en achterhaald.
Probeer maar eens met klompen je kantoor binnen te lopen. Je bent het gesprek van de dag.
pi_176820558
quote:
10s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:04 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Tering zeg.

De nws-kneusjes kloppen zichzelf massaal op de borst zonder de studie ook maar gecontroleerd te hebben. Het gaat hier nota bene om een nieuwsartikel op basis van een nieuwsartikel.

Maar boh, men is hier intelligent zeg!
Nou je bent iig een goed voorbeeld van iemand die reageert vanuit zijn gevoel :D (Overigens heb ik het onderzoek al gelinkt in dit topic, hoef je niet naar het nieuwsartikel te kijken :P).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176820571
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Met cultuur bedoel ik dus stierenvechten, vrouwen die gedwongen worden om hun hoofd te bedekken, zoals Zeeuws meisje bijvoorbeeld. Hoeveel vrouwen hebben geen loeiende migraine overgehouden door het klemmende spiegels die het kanten mutsje op zijn plek moest houden?
Hondengevechten, klompendansen, fierljeppen, koekhappen enz.
Allemaal leuk om te doen, maar compleet achterlijk en achterhaald.
Probeer maar eens met klompen je kantoor binnen te lopen. Je bent het gesprek van de dag.
Misschien bedoel je meer tradities ? (Ook zoiets waar ik niks mee heb).
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176820573
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:59 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Onzin, cultuur is onderdeel van de binding tussen personen en draagt bij aan de vorming van normen en waarden bij een persoon. Je hebt tevens ook niet alleen de cultuur van een land, maar ook van een bedrijf bijvoorbeeld.
En de Nederlandse cultuur is al eeuwenlang een mengelmoes van allerlei uitheemse culturen.
pi_176820585
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Met cultuur bedoel ik dus stierenvechten, vrouwen die gedwongen worden om hun hoofd te bedekken, zoals Zeeuws meisje bijvoorbeeld. Hoeveel vrouwen hebben geen loeiende migraine overgehouden door het klemmende spiegels die het kanten mutsje op zijn plek moest houden?
Hondengevechten, klompendansen, fierljeppen, koekhappen enz.
Allemaal leuk om te doen, maar compleet achterlijk en achterhaald.
Probeer maar eens met klompen je kantoor binnen te lopen. Je bent het gesprek van de dag.
Misschien ook omdat klompen gedragen werden op t platteland door boeren en nooit op t kantoor...
pi_176820610
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:08 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Misschien bedoel je meer tradities ? (Ook zoiets waar ik niks mee heb).
Ja, ook ja. Ligt heel dicht bij elkaar. En tradities veranderen. Kijk maar naar ons Kerstfeest.
Vroeger gingen we massaal naar de kerk, nu gaan we massaal steengrillen of naar de wintersport.
pi_176820622
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:07 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Met cultuur bedoel ik dus stierenvechten, vrouwen die gedwongen worden om hun hoofd te bedekken, zoals Zeeuws meisje bijvoorbeeld. Hoeveel vrouwen hebben geen loeiende migraine overgehouden door het klemmende spiegels die het kanten mutsje op zijn plek moest houden?
Hondengevechten, klompendansen, fierljeppen, koekhappen enz.
Allemaal leuk om te doen, maar compleet achterlijk en achterhaald.
Probeer maar eens met klompen je kantoor binnen te lopen. Je bent het gesprek van de dag.
Klompen zijn dan ook geen onderdeel meer van de Nederlandse cultuur zoals ze vroeger waren. Het is, vind ik, wel onderdeel van de historie, maar de cultuur van een land verandert ook steeds. In Nederland is het normaal om in nette kleren naar kantoor te komen, dus dat is dan onderdeel van de cultuur.
pi_176820628
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:09 schreef TheJanitor het volgende:

[..]

Misschien ook omdat klompen gedragen werden op t platteland door boeren en nooit op t kantoor...
Uiteraard. Maar klompen behoren tot de Nederlandse cultuur. Daar komen toeristen op af. Niet op jouw gucci-stappertjes onder je kantooroutfit.
pi_176820705
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:11 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Klompen zijn dan ook geen onderdeel meer van de Nederlandse cultuur zoals ze vroeger waren. Het is, vind ik, wel onderdeel van de historie, maar de cultuur van een land verandert ook steeds. In Nederland is het normaal om in nette kleren naar kantoor te komen, dus dat is dan onderdeel van de cultuur.
Opmhet platteland worden ze nog gedragen hoor.. door boeren dan vooral.
Whatever...
  maandag 29 januari 2018 @ 16:15:33 #39
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_176820706
Ja natuurlijk..lijkt me niet meer dan logisch dit
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_176820739
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:15 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Opmhet platteland worden ze nog gedragen hoor.. door boeren dan vooral.
Ja ik weet het, maar vooral door oudere boeren hoor. Die zonen van een jaar of 20-25 zie ik vaak genoeg met gewone werkschoenen.
pi_176820865
quote:
14s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:05 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Amerika bijvoorbeeld :D
Geloof het of niet, maar ook Amerika is een land waar ik op doelde. :P
pi_176821047
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:57 schreef truthortruth het volgende:

[..]

In beide gevallen is het inderdaad logica en niet gevoel, dus dat zou het verschil niet moeten maken.
Dat hangt toch grotendeels van je referentiekader af. Het zijn de onderzoekers die dan gaan bepalen wat logica is en wat intuitie.
Hoe doen die gasten dat? Nattevingerwerk, door onbewust subjectief te zijn werken naar de door hun gewenste conclusies of resultaten.
Zodat ze kunnen zeggen: Ziet u wel?
pi_176821206
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:31 schreef Hiddendoe het volgende:
Dat hangt toch grotendeels van je referentiekader af. Het zijn de onderzoekers die dan gaan bepalen wat logica is en wat intuitie.
Hoe doen die gasten dat? Nattevingerwerk, door onbewust subjectief te zijn werken naar de door hun gewenste conclusies of resultaten.
Zodat ze kunnen zeggen: Ziet u wel?
Dat is dus mijn punt, ze suggereren dat om het verschil te duiden tussen gelovigen en ongelovigen. Maar dat kan je dus heel slecht onderbouwen, bovendien vind ik het geen 'excuus'.

In jouw voorbeeld worden in beide gevallen logica gebruikt, had het indianenjongetje gezegd ik voelde dat, of de geesten vertelde mij dat ik twee moest zeggen dan is het gevoel en geen logica.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_176821208
quote:
10s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:52 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Zegt iets over je mentale gezondheid geloof ik. Niet per se intelligentie. Maar mensen die discovery/national geographic kijken in plaats van rtl5/sbs6 zijn denk ik bijna altijd wel intelligenter.
Ik kreeg ooit te horen dat ze zo'n lage score op de Wisconsin Card Sorting Test enkel bij mensen met hersentumoren hadden gezien...

Ze zeggen dat je bijeenhorende kaarten moet matchen (en er zijn maar drie obvious keuzes: dezelfde figuren, dezelfde kleur, of zelfde aantal figuren), en je verneemt telkens of je antwoord correct of fout was. Wat ze niet zeggen is dat ze de regel na x beurten veranderen.
Ik ben moeilijke puzzels gewoon, toen m'n antwoord plots fout bleek heb ik de rest van de tijd proberen bedenken welke complexe regel er dan wel achter kon zitten, antwoord afhankelijk van de vorige opgave, of de locatie van de vorige correcte kaart etc. Dat ik dan maar twaalf beurten had voltooid, tja..

psychologie :')
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
pi_176821314
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 15:59 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

Onzin, cultuur is onderdeel van de binding tussen personen en draagt bij aan de vorming van normen en waarden bij een persoon. Je hebt tevens ook niet alleen de cultuur van een land, maar ook van een bedrijf bijvoorbeeld.
Ik wil mijn bedrijf als Noord Korea inrichten.
pi_176821327
quote:
1s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:42 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik wil mijn bedrijf als Noord Korea inrichten.
De primark dus?
pi_176821440
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:43 schreef MadJackthePirate het volgende:

[..]

De primark dus?
Staan ze daar iedere dinsdag om 9 uur het volkslied, het provincielied en het bedrijfslied te zingen?
pi_176821446
quote:
0s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:07 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Nou je bent iig een goed voorbeeld van iemand die reageert vanuit zijn gevoel :D (Overigens heb ik het onderzoek al gelinkt in dit topic, hoef je niet naar het nieuwsartikel te kijken :P).
Raar, dat was juist iets voor die gekke religieuzen en niet voor intelligente atheïsten als ik.

En uit je eigen link:
quote:
We tested multiple predictions regarding the cognitive mechanism underlying the relationship between religiosity and intelligence. The results accord well with the hypothesis that the religiosity effect reflects cognitive-behavioral biases that impair conflict detection (Gervais and Norenzayan, 2012; Pennycook et al., 2014), rather than general intelligence.

Our analyses consistently confirmed that the non-religious groups have an advantage over religious groups in their overall mean performance of cognitive tasks. The scale of these effects was small but significant.
Oftewel: de topictitel wordt in de conclusie juist tegengesproken.

Even later wordt ook nog vermeld dat het gevonden effect niet eens optrad tijdens alle redenerings-opdrachten.

Echt, er zijn honderden studies die TS had kunnen gebruiken om te roepen dat mensen die zichzelf identificeren als atheïst een lichtelijk hoger IQ hebben dan mensen die zichzelf identificeren als religieus en dan kiest hij deze :')

Maar ondertussen houdt hij nog vol dat hij sneller vraagtekens plaatst en eerder bewijs wil zien :')
pi_176821462
Overigens werd dit verschil in renederingsopdrachten groter als de respondent dogmatischer werd.

Oftewel: dit effect zou net zo goed gerelateerd kunnen zijn aan dogmatisme als aan religie specifiek.

Maar hé, ga vooral verder met deze ongenuanceerde circlejerk :')
pi_176821484
quote:
13s.gif Op maandag 29 januari 2018 16:49 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Raar, dat was juist iets voor die gekke religieuzen en niet voor intelligente atheïsten als ik.

En uit je eigen link:
Oftewel: de topictitel wordt in de conclusie juist tegengesproken.

Even later wordt ook nog vermeld dat het gevonden effect niet eens optrad tijdens alle redenerings-opdrachten.

Echt, er zijn honderden studies die TS had kunnen gebruiken om te roepen dat mensen die zichzelf identificeren als atheïst een lichtelijk hoger IQ hebben dan mensen die zichzelf identificeren als religieus en dan kiest hij deze :')
Volgens mij zijn we het helemaal eens. Met uitzondering dan dat de studie prima is, de conclusie alleen een beetje vreemd.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')