https://ausopen.com/
http://www.livescore.com/tennis/
* TV: Eurosport en de Eurosport Player. NOS zal ook wel weer een geweldige samenvatting hebben.
*De winnaars van vorig jaar
*De draw
https://ausopen.com/draws
-Mannen:
-Vrouwen:SPOILER
*De NederlandersSPOILER
Dit kopje kan na ronde 1 weer weggehaald worden, maar de draw voor de NL'ers is:
-Robin Haasse v Lorenzo Sonego (219). 2e ronde: Gasquet/Kavcic
-Kiki Bertens v Belinda Bencic. (6-7, 6-4 en 6-2) In de 2e ronde wacht Nicole Gibbs (113).
-Richel Hogenkamp v Lara Arruabarrena. 2e ronde: Ahn/Strycova.
-Schoofs, Kerkhove en Rus zijn uitgeschakeld in de kwalificaties.
*Scorito:
https://www.scorito.com/t(...)ff-a26c-4183cf9db607
Door de vele blessure's bij de mannen is het een beetje een gedevalueerd toernooi. Roger Federer lijkt de enige topfavoriet die wel fit is. Andy Murray is er sowieso niet bij, terwijl Wawrinka, Nadal en Djokovic kwakkelen met blessures. Bij de vrouwen is het door de afmelding van de winnaar van vorig jaar (Serena) wederom een loterij geworden.De Australian Open wordt gehouden van 15 jan. 2018 – 28 jan. 2018. Het is in Melbourne 10 uren later dan in Nederland.
2016 waren het er 6 en in 2015 ook 8quote:
Knap hoor.quote:Op zondag 28 januari 2018 12:27 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Dat weet ik uit mijn hoofd ja.
Weet je dat uit je hoofd?quote:
[..]
2016 waren het er 6 en in 2015 ook 8
Lijken wel Nederlanders
Dat weet ik uit mijn hoofd jaquote:
Knap hoor.quote:
quote:
(In 2010)
Cilic lulVies mad.quote:
Gezien de beelden meer dan terecht hoor, erg closequote:
Wat een idioot ben jij. Die zat op 0.1mm van de lijn manquote:
quote:Op zondag 28 januari 2018 12:38 schreef heywoodu het volgende:
Dat was nog niet eens zo'n kansloze challenge
Was dik in ja.quote:
[..]
Gezien de beelden meer dan terecht hoor, erg close
SPOILER
quote:
[..]
Wat een idioot ben jij. Die zat op 0.1mm van de lijn man
houdt niet van de sportNo. 1 to come volgende maand
quote:
Lekker voor jequote:
Ja, was erg close. Was gaar geweest als hij uit was geweest en Federer alsnog ad verloren nadat hij al had gewonnen.quote:
Scheelde minder dan ik dacht die challenge.
Ook vorig jaar was er een challenge op het laatste punt.
Vind het nog altijd raar dat Murray niet challengde op het laatste punt van de Wimbledonfinale van 2012.
quote:
Ja, ik zag het ook.quote:
Zak in elkaar johquote:
Had Murray zijn laatste challenge niet al gebruikt?quote:
[..]
Ja, was erg close. Was gaar geweest als hij uit was geweest en Federer alsnog ad verloren nadat hij al had gewonnen.
Ook vorig jaar was er een challenge op het laatste punt.
Vind het nog altijd raar dat Murray niet challengde op het laatste punt van de Wimbledonfinale van 2012.
Hahahahahahahahahhaahahahahahahaquote:
Zou kunnen. Maar volgens mij was Murrays return gewoon in.quote:
[..]
Had Murray zijn laatste challenge niet al gebruikt?
Nanananananananananana.quote:
Szura goeiste autistquote:
#leukefeitjes
Ik hoop dat ie over slaatquote:Op zondag 28 januari 2018 12:43 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Doet ie mee aan RG dit jaar of slaat die dat over voor Wimbledon?
Doe ff een hafcannetje danquote:
Zelfbedacht?quote:
Federer heeft dus 10% van alle GS toernooien in de Open Era gewonnen
#leukefeitjes
Maak je geen zorgen. Alles op #21 op Wimbledon :pquote:
http://forum.fok.nl/user/history/475153quote:
Naja als Federer 20 titels heeft en dit blijkbaar het 200e GS was in de Open Era, dan is de rekensom vrij eenvoudigquote:
nee die is tegenwoordig niet meer zo dikquote:
Ja,klopt, maar ik vind het erg origineel bedacht. Complimenten.quote:Op zondag 28 januari 2018 12:45 schreef franklop het volgende:
[..]
Naja als Federer 20 titels heeft en dit blijkbaar het 200e GS was in de Open Era, dan is de rekensom vrij eenvoudig
niemand zit hier ook op te wachtenquote:
Dikke hals.quote:
Dat drie spelers uit grofweg hetzelfde tijdperk schijnbaar (op twee na) een kwart van alle Grand Slams in de laatste 50 jaar gewonnen hebben zegt misschien ook wel iets over de kwaliteit van het tennis in dat tijdperkquote:
[..]
Naja als Federer 20 titels heeft en dit blijkbaar het 200e GS was in de Open Era, dan is de rekensom vrij eenvoudig
Inderdaad. Laat ze dit gewoon overslaan. Het interesseert me echt geen bal, excusez le mot.quote:
Flikker toch op met die standaard-praatjes....
het is ook bijna misdadig om spelers na een match zo lang te laten staan op de baanquote:
[..]
Inderdaad. Laat ze dit gewoon overslaan. Het interesseert me echt geen bal, excusez le mot.
Ja, inderdaad. Gelukkig hadden ze in 2012 stoelen.quote:
[..]
het is ook bijna misdadig om spelers na een match zo lang te laten staan op de baan
Heeeey.quote:
Op Erg teleurstellend dat Roger Federer dit jaar de finale van de Australian Open heeft gewonnen. Ik had Cilic zijn tweede Grand Slam titel enorm gegund.quote:
flopshowquote:
Zijn gezicht werd toen een spons.quote:
Ik heb ff gekeken op z’n accountquote:
[..]
Erg teleurstellend dat Roger Federer dit jaar de finale van de Australian Open heeft gewonnen. Ik had Cilic zijn tweede Grand Slam titel enorm gegund.
quote:
quote:
Wtf, dak dicht vanwege ‘heat policy’. En de rest van het toernooi dan
Was besloten omdat Halep gisteren in het ziekenhuis is opgenomen na haar wedstrijdquote:
[..]
Heeft Frauderer nu ook al de controle over de knoppen van het dak, wtf.
In een statement gaf organisatie ook aan dat vandaag een bepaalde waarde werd bereikt waardoor het dat dicht mocht. Was eerder nog niet geweest dit toernooi.quote:
[..]
[..]
Was besloten omdat Halep gisteren in het ziekenhuis is opgenomen na haar wedstrijd
Gooi jezelf weg.quote:
Nee hoor, van mij kom je niet af.quote:
In ieder geval tot dat die arrogante kwal stopt.
Roger was niet op zijn best vandaag, maar trok de partij toch nog mooi naar zich toe. Ik vind die emotie altijd leuk.
quote:Op zondag 28 januari 2018 13:02 schreef Slobeend het volgende:
Snap echt niet dat je Federer kan haten, wat een man.
Ik vind Woz geen bitch, maar het klopt dat ze niet 100% voor de sport lijkt te leven, toch knap dan dat ze dan toch zo'n opmars heeft gemaakt het afgelopen jaar.quote:
Jammer dat die bitch Wozniacki won, ze verdiende het wel ze was naar mijn mening gisteren de betere, maar dan gun ik het liever aan Halep die echt leeft voor haar sport.. Zo'n stomme opmerking als graag op de cover van Elle willen staan van Wozniacki vind ik altijd zo aaaaaaaaargh.
Roger was niet op zijn best vandaag, maar trok de partij toch nog mooi naar zich toe. Ik vind die emotie altijd leuk.
Dat zeker, meer aanvallend gaan spelen, hardere service en hardere groundstrokes. Loopwondertje.quote:
[..]
Ik vind Woz geen bitch, maar het klopt dat ze niet 100% voor de sport lijkt te leven, toch knap dan dat ze dan toch zo'n opmars heeft gemaakt het afgelopen jaar.
quote:
quote:
Hahahaha en zou Sampras nooit meer evenaren.quote:
Hahahahahahaha
Hahahahahahaha denk dat Nadal nog eerder stopt dan Legenderer.quote:
[..]
Nee hoor, van mij kom je niet af.
In ieder geval tot dat die arrogante kwal stopt.
B toernooi zonder Faaldal, Djokofaal, Mufaalray, Wawfaalka, Del Polskapot.quote:
Snap echt niet dat je Federer kan haten, wat een man.
Maar met een fitte Haase!quote:
[..]
B toernooi zonder Faaldal, Djokofaal, Mufaalray, Wawfaalka, Del Polskapot.
Oke Hans, dankje.quote:
Ik gok trouwens dat Federer met zo'n enorm succesvolle carrière inmiddels wel miljonair is.
https://www.nu.nl/tennis/(...)slam-toernooien.htmlquote:
Ik gok trouwens dat Federer met zo'n enorm succesvolle carrière inmiddels wel miljonair is.
Meer meer meer
Ik heet geen Hans, maar graag gedaan.quote:
Gaat geloof ik vooral om de lagere spelers. Vind het zelf juist goed als je amper iets krijgt vóór de kwartfinale. Je zou niet moeten kunnen rondkomen van standaard verliezen in de eerste ronde wat mij betreft.quote:
[..]
https://www.nu.nl/tennis/(...)slam-toernooien.html
Meer meer meer
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 28-01-2018 20:01:35 ]
Is toch logisch. Als de inkomsten voor zo’n toernooien extreem toenemen uit bijvoorbeeld tv-gelden en partners. Bij wie moet dat geld dan terecht komen? Bij de spelers of bij vage consultancy-bedrijven met 0 toegevoegde waarde die een graantje willen meepikken?quote:
[..]
https://www.nu.nl/tennis/(...)slam-toernooien.html
Meer meer meer
Daarbij gaat het vooral om een toename in de breedte. De helft vliegt er na 1 ronde uit, maar heeft wel de halve wereld moeten over reizen, zijn trainer/coach, fysiotherapeut enzo reizen mee en met geluk zijn partner. Mag wat kosten allemaal. Dan zie ik liever dat zij meer geld krijgen eerlijk gezegd. Buiten de top 80 is het echt geen vetpot (al zijn ook dat goede jongens)
http://ftw.usatoday.com/2018/01/roger-federer-australian-open
Forget Tom Brady. Forget LeBron James. Forget Tiger Woods.quote:Op zondag 28 januari 2018 22:32 schreef TennispeRFect het volgende:
De beste atleet van deze generatie van alle sporten.
http://ftw.usatoday.com/2018/01/roger-federer-australian-open
Vergeet wie, wie en wie?
quote:
De beste atleet van deze generatie van alle sporten.
http://ftw.usatoday.com/2018/01/roger-federer-australian-open
Je bent ze nu al vergeten dus, knap, meneer Noberquote:
[..]
Forget Tom Brady. Forget LeBron James. Forget Tiger Woods.
Vergeet wie, wie en wie?
de wereld is groter dan sven kramer en ronaldoquote:
[..]
Forget Tom Brady. Forget LeBron James. Forget Tiger Woods.
Vergeet wie, wie en wie?
Zeg dat ook eens tegen USA Today.quote:
[..]
de wereld is groter dan sven kramer en ronaldo
daar heb je zeker een puntquote:
Wat niemand in wil zien.
Frauderer
Nogal eenzijdig geschreven en puur op basis van gedachtenspinsels van de schrijver; de uitleg van AO was dat er geen verschil mag zijn tussen spelers op center court en op de andere banen. Logischerwijs is dat geen reden meer tijdens de finale, dus is het dan in het belang van alle spelers om het dak dicht te houden bij dergelijk weer.quote:
http://lastwordontennis.c(...)losed-roger-federer/
Wat niemand in wil zien.
Frauderer
Daarnaast heeft Federer zelf zeer waarschijnlijk geen invloed op het openen/dichtdoen van het dak, dus als je ergens naar wilt wijzen, wijs dan naar AO zelf, niet naar de speler.
quote:
http://lastwordontennis.c(...)losed-roger-federer/
Wat niemand in wil zien.
Frauderer
Grappige column. Eerst somt de schrijver allerlei redenen op waarom het dak juist vaker gesloten zou moeten worden om zijn warrige betoog te eindigen met "we got the men’s final indoors for no good reason".quote:
http://lastwordontennis.c(...)losed-roger-federer/
Wat niemand in wil zien.
Frauderer
(lol)quote:
http://lastwordontennis.c(...)losed-roger-federer/
Wat niemand in wil zien.
Frauderer
Wat n debiel stukje. En wat een ontzettend sneue poging om Federer in een kwaad daglicht te stellen,quote:
http://lastwordontennis.c(...)losed-roger-federer/
Wat niemand in wil zien.
Frauderer
.En op die manier zorg je er ook voor dat spelers iets relaxter kunnen beginnen aan het seizoen en er niet direct die enorme druk is van een belangrijk toernooi, nu moeten de topspelers half januari al topfit en in topconditie zijn, terwijl het offseason dan net afgelopen is eigenlijk..
Waarom was het dak dan niet dicht bij de vrouwenfinale?quote:
[..]
Nogal eenzijdig geschreven en puur op basis van gedachtenspinsels van de schrijver; de uitleg van AO was dat er geen verschil mag zijn tussen spelers op center court en op de andere banen. Logischerwijs is dat geen reden meer tijdens de finale, dus is het dan in het belang van alle spelers om het dak dicht te houden bij dergelijk weer.
Daarnaast heeft Federer zelf zeer waarschijnlijk geen invloed op het openen/dichtdoen van het dak, dus als je ergens naar wilt wijzen, wijs dan naar AO zelf, niet naar de speler.
quote:
[..]
Waarom was het dak dan niet dicht bij de vrouwenfinale?
