Nou nee, dat was een reactie op: kleerloos fuifen is niet voor iedereen was weggelegd.quote:Op donderdag 25 januari 2018 16:40 schreef Drug het volgende:
[..]
Wat allures volgens mij vreemd vindt is toen je zei:
[..]
Dat klinkt inderdaad wel moraliserend, waar dat gezien de persoonlijke aard van seksualiteit m.i. niet echt op z'n plaats is.
dan nogquote:Op donderdag 25 januari 2018 17:07 schreef Marrije het volgende:
[..]
Nou nee, dat was een reactie op: kleerloos fuifen is niet voor iedereen was weggelegd.
Vind het niet echt moraliserend? Het is toch waar dat niet iedereen daar goed mee om kan gaan?quote:
Niet iedereen wil daar goed mee om kunnen gaan. Of het nou de norm is of niet. Of het maatschappelijk geaccepteerd wordt of niet. Los van het moraal. Kleerloos fuifen staat voor mij mijlenver van het daten voor een relatie. Gelukkig maar, dat niet iedereen voor kleerloos fuifen is, ik wil tenslotte ook een vijver hebben om uit te vissen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 17:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vind het niet echt moraliserend? Het is toch waar dat niet iedereen daar goed mee om kan gaan?
Dat heb je prachtig verwoordquote:Op donderdag 25 januari 2018 17:22 schreef Marrije het volgende:
[..]
Niet iedereen wil daar goed mee om kunnen gaan. Of het nou de norm is of niet. Of het maatschappelijk geaccepteerd wordt of niet. Los van het moraal. Kleerloos fuifen staat voor mij mijlenver van het daten voor een relatie. Gelukkig maar, dat niet iedereen voor kleerloos fuifen is, ik wil tenslotte ook een vijver hebben om uit te vissen.
ik las het dan misschien andersquote:Op donderdag 25 januari 2018 17:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vind het niet echt moraliserend? Het is toch waar dat niet iedereen daar goed mee om kan gaan?
ik vond het eerder moraliserend toen dat bestempeld werd als settelen voor less en daarbij de 'ik verdien meer' vibequote:Op donderdag 25 januari 2018 17:11 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Vind het niet echt moraliserend? Het is toch waar dat niet iedereen daar goed mee om kan gaan?
Het 'iets leuks' hebben, dat is voor mij settelen for less. Het leuk hebben, is voor mij niet genoeg om met iemand intiem te zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 17:27 schreef Allures het volgende:
[..]
ik vond het eerder moraliserend toen dat bestempeld werd als settelen voor less en daarbij de 'ik verdien meer' vibe
Dat het niets voor je is is prima. Het is ook niets voor mij. Maar dat maakt mensen die daar wel van genieten en er een leuke draai aan geven voor zichzelf niet minder. En het is ook niet alsof ze met minder genoegen nemen als ze uit daten een leuke fwb over houden of zo
Voor mij niet. Misschien lastig voor te stellen, maar voor mij is het of of. Omdat ik dat driekwart genieten niet wil, dat is voor mij niet chiller. Ik heb het chill genoeg nu, zou graag wel meer samen willen chillen met degene waarvan ik denk dat we beiden ervoor kiezen om heel lang samen te gaan zijn.quote:Op donderdag 25 januari 2018 19:38 schreef DancingPhoebe het volgende:
Waarom denken jullie dat het ofof is? Ik datete ook met de intentie tot een relatie, maar soms is alles tof met iemand behalve dat je nou net niet dat ene voor elkaar voelt, dat een relatie kan gaan maken.
Dan kun je alsnog wat aan elkaar hebben als luchtig en opliftend contact, terwijl je ondertussen beiden doorzoekt naar die relatie. En je daar ook als twee volwassenen die duidelijk naar elkaar zijn over elkaars intenties mee omgaat kun je het door ook gewoon met elkaar over hebben en om lachen.
Heeft het eeuwigheidswaarde? Nee. (Hoewel mijn vriend aangeeft dat ik best met ze zou af kunnen spreken)
Maar dat maakt het alsnog iets heel waardevols. Genoegen nemen met minder dan je wil is fout, maar genieten van driekwart van wat je wil, is nog altijd chiller dan genieten van niets van wat je wil. In openheid naar elkaar toe niets mis mee, in tegendeel.
Uhmm vragen wat er aan de hand is? Misschien is ze juist niet blij met de tussenfase en is ze bang dat ze gebruikt wordt? Dan begint ze afstand te nemen om zichzelf te beschermen?quote:Op donderdag 25 januari 2018 14:59 schreef michiel_merk het volgende:
Na 1, 5 maand daten waar we in een soort van tussenfase zaten (zwijgend) afstand genomen van een dame die vaag begon te doen ..Best lastig soms ..Maar goed voor morgen weer een date met een andere dame
hoe gaan jullie om met dates om die ineens vaag beginnen te doen ?juist meer energie in stoppen of meteen afkappen en afstand nemen zoals ik dat doe ?
Precies, zo is het! Als iemand met daten al zó moeilijk doet (in mijn ogen), hoe stel je een relatie dan voor?quote:Op donderdag 25 januari 2018 21:02 schreef twiFight het volgende:
Het is de vraag wat "vaag doen" inhoudt, wat michiel geprobeerd heeft en hoe zij gereageerd heeft.
1,5 maand daten is niet heel lang en als je na een paar keer contact zoeken geen concrete reactie krijgt dan zou ik ook eieren voor mijn geld kiezen. Zoals iemand al zei: dat communiceren geldt beide kanten op. Ik heb een relatie gehad met zo'n geval die wanneer haar iets dwars zat afstand nam en weigerde iets te zeggen en mijn advies: run while you can.
Nou, door intenties te tonen en leuke dingen met elkaar te doen, heb ik wel laten blijken dat ik haar leuk vind, ik ga geen liefdes verklaringen geven o.i.d, mijn ervaring is dat je in een relatie groeit en dat dingen vanzelf gaan.quote:Op donderdag 25 januari 2018 20:04 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Uhmm vragen wat er aan de hand is? Misschien is ze juist niet blij met de tussenfase en is ze bang dat ze gebruikt wordt? Dan begint ze afstand te nemen om zichzelf te beschermen?
Sommige vrouwen - zoals hierboven - willen dat er een bepaalde stempel op komt. Ben ik het deels mee eens.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 08:55 schreef michiel_merk het volgende:
Nou, door intenties te tonen en leuke dingen met elkaar te doen, heb ik wel laten blijken dat ik haar leuk vind, ik ga geen liefdes verklaringen geven o.i.d, mijn ervaring is dat je in een relatie groeit en dat dingen vanzelf gaan.
Gewoon voorgesteld om iets te gaan doen komend weekend, niks bijzonders. Wel merkte ik al een beetje dat zij afstandelijker werd. Maar daar ga ik haar niet op wijzen, en zeker geen berichtjes achteraan sturen.Was weleens benieuwd hoe jullie hier mee omgaan.quote:Op donderdag 25 januari 2018 21:02 schreef twiFight het volgende:
Het is de vraag wat "vaag doen" inhoudt, wat michiel geprobeerd heeft en hoe zij gereageerd heeft.
1,5 maand daten is niet heel lang en als je na een paar keer contact zoeken geen concrete reactie krijgt dan zou ik ook eieren voor mijn geld kiezen. Zoals iemand al zei: dat communiceren geldt beide kanten op. Ik heb een relatie gehad met zo'n geval die wanneer haar iets dwars zat afstand nam en weigerde iets te zeggen en mijn advies: run while you can.
Contact was wel intensief, in de kerstvakantie meerdere malen elkaar gezien, nu vanwege drukte en werk zagen we elkaar 1 x per week. Het ging gewoon vlot en spontaan. Maargoed naar een verklaring zoeken heeft niet zo veel zin denk ik, vanavond weer een date met een andere dame en ik laat dit voor wat het is.Het moet niet zo zijn dat ik achter 1 ga hollen en mijn standaarden daarvoor op zij zet.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:03 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Sommige vrouwen - zoals hierboven - willen dat er een bepaalde stempel op komt. Ben ik het deels mee eens.
Na 1,5 maand serieus daten zullen veel vrouwen wachten tot je er 'relatie'-stempel op zet. Mee eens dat dit wat vroeg kan zijn. Afhankelijk van hoe vaak jullie elkaar zien. Natuurlijk kunnen vrouwen hier ook mee komen, maar ik vind zelf dat de man met zoiets moet komen. Doe je dit niet? Dan zullen sommige vrouwen (blijkbaar) afhaken omdat ze niet weten wat je wilt.
Sowieso zouden ze dan zelf het balletje op moeten opgooien i.p.v. afstand nemen, maar helaas is niet iedereen hetzelfde. Afstand nemen in plaats van ergens over praten is sowieso drama.. Hier had ik laatst wat onenigheid over met m'n vriendin. Die ook - als we ruzie hebben - chaggerijnig naar de slaapkamer gaat i.p.v. dingen uit te praten. Schiet allemaal niet op.
Wat ik zelf het leukste vind is dat je dan een datum hebt waarin jullie 'officieel een relatie hadden'. Weer een mooie dag om samen op te proosten elk jaar.
Goed bezig - Gelijk doorgaan.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:20 schreef michiel_merk het volgende:
Maargoed naar een verklaring zoeken heeft niet zo veel zin denk ik, vanavond weer een date met een andere dame en ik laat dit voor wat het is.
Klopt. Achter haar aanhollen is kansloos en win je niets mee. Echter is het wel de moeite waard om te vragen hoe de vork nou in de steel steekt. Kan geen kwaad.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 09:20 schreef michiel_merk het volgende:
Het moet niet zo zijn dat ik achter 1 ga hollen en mijn standaarden daarvoor op zij zet.
Verstandig dat je voor jezelf kiest en sterkte, niet leuk om te moeten doenquote:Op donderdag 25 januari 2018 16:24 schreef Marrije het volgende:
[..]
klopt, ik heb dat ook overwogen. En het contact beperkt. Pijnlijk maar het kostte mij te veel energie.
Niet per se. Omdat het inderdaad hun eigen probleem is en het niet altijd iets hoeft te zijn waar je een pril contact mee wil belasten. Maar soms ook omdat het als een soort desinteresse ervaren kan worden.quote:Op donderdag 25 januari 2018 15:46 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Als er wat is komt iemand daar zelf wel mee toch? Is ook niet mijn probleem.Daarnaast hou ik het op whats-app graag luchtig, en kort.
Mee eens, hier man zijne en een paar ONS gehad maar de seks zonder liefde voelde eigenlijk altijd slecht nadien. Ben er ook maar mee gekapt is niet het gene wat ik zoek.quote:Op donderdag 25 januari 2018 19:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Voor mij niet. Misschien lastig voor te stellen, maar voor mij is het of of. Omdat ik dat driekwart genieten niet wil, dat is voor mij niet chiller. Ik heb het chill genoeg nu, zou graag wel meer samen willen chillen met degene waarvan ik denk dat we beiden ervoor kiezen om heel lang samen te gaan zijn.
Intenties tonen doet iedereen, maar er zijn er ook een hoop die dat gewoon doen omdat ze de seks gewoon chill vinden. Intenties tonen schept dus niet altijd duidelijkheid (in de zin van valse intenties tonen). Sommige mensen willen het er eenmaal gewoon over hebben.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 08:55 schreef michiel_merk het volgende:
[..]
Nou, door intenties te tonen en leuke dingen met elkaar te doen, heb ik wel laten blijken dat ik haar leuk vind, ik ga geen liefdes verklaringen geven o.i.d, mijn ervaring is dat je in een relatie groeit en dat dingen vanzelf gaan.
En dit ook ja, al zou ik wel willen stellen dat leuke dingen met elkaar vooral als gewoon leuke dingen doen met elkaar gezien moet worden. Juist omdat het dus geen bal hoeft te zeggen over je intenties. Sowieso, denken dat iets wel duidelijk moet zijn voor de ander is gewoon niet handig, tenzij je echt iemand zoekt die precies zo denkt en doet als jij. Maar realistischer is het om ook daadwerkelijk te testen of de boodschap wel als zodanig door de ander ontvangen wordt. Dat zegt denk ik iets meer over je intenties, want je toont interesse in hoe de ander iets ervaart. Misschien om zo je zin te krijgen als je nergens anders sneller aan de bak komt, maar misschien ook om de ander echt beter te leren begrijpen. Omdat je serieus wil weten hoe de ander in elkaar steekt en de ander zich ook begrepen en geliefd te laten voelen enzo.quote:Op vrijdag 26 januari 2018 11:23 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Intenties tonen doet iedereen, maar er zijn er ook een hoop die dat gewoon doen omdat ze de seks gewoon chill vinden. Intenties tonen schept dus niet altijd duidelijkheid (in de zin van valse intenties tonen). Sommige mensen willen het er eenmaal gewoon over hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |