Kijk nog maar eens, dan spot je je fout wel.quote:Op maandag 29 januari 2018 22:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die vrouw zou een expert zijn maar zei technisch hele rare dingen.
Maar goed, wat zei ze volgens jou?
Dat jij die vrouw wel begrijpt zegt genoegquote:Op maandag 29 januari 2018 22:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kijk nog maar eens, dan spot je je fout wel.
Wantie... leg mij nou eens uit wat DDoS hiermee van doen heeft dan? Ze hebben helemaal niet de controle over de systemen en dat ga je ook niet krijgen met DDoS. Dat wijf lult maar wat man. Dat is geen expert.twitter:Nieuwsuur twitterde op maandag 29-01-2018 om 22:26:44 Cyberveiligheidexpert Rian van Rijbroek over de DDos-aanvallen vandaag: "De intensiteit van de hacks wordt hoger, dit is een voorbode voor iets groters." https://t.co/QAIuntHIiq reageer retweet
Lees je eigen commentaar nog eens...quote:Op maandag 29 januari 2018 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier heb je d'r verhaal.Wantie... leg mij nou eens uit wat DDoS hiermee van doen heeft dan? Ze hebben helemaal niet de controle over de systemen en dat ga je ook niet krijgen met DDoS. Dat wijf lult maar wat man. Dat is geen expert.twitter:Nieuwsuur twitterde op maandag 29-01-2018 om 22:26:44 Cyberveiligheidexpert Rian van Rijbroek over de DDos-aanvallen vandaag: "De intensiteit van de hacks wordt hoger, dit is een voorbode voor iets groters." https://t.co/QAIuntHIiq reageer retweet
Althans, wat ze bij Nieuwsuur allemaal verkondigt is nogal twijfelachtig.
Dat zegt ze dus niet...quote:Op maandag 29 januari 2018 22:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Wat een enorme doos zeg. "De DDoS aanval is een voorbode van een aanval op de pinapparaten om die geld te laten spugen en het te laten opvangen door geldezels".
[ afbeelding ]
Nee.quote:Op maandag 29 januari 2018 23:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lees je eigen commentaar nog eens...
Klopt.quote:Op maandag 29 januari 2018 22:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat jij die vrouw wel begrijpt zegt genoeg
Snap ik, want dan zie je de foutquote:
Het interview is opnieuw opgenomen?quote:Op maandag 29 januari 2018 23:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zei ze in eerste instatie dus wel!!
Nee, ze refereert aan een gebeurtenis in de VS .quote:Op maandag 29 januari 2018 23:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zegt ze dus wel in antwoord op de vraag van Tweebeke op 00:38
NEE, KIJK EENS IETS VERDER......quote:Op maandag 29 januari 2018 23:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze refereert aan een gebeurtenis in de VS .
Nog iemand die het niet begreep...quote:Op maandag 29 januari 2018 22:46 schreef J0kkebr0k het volgende:twitter:rmeddeler twitterde op maandag 29-01-2018 om 22:43:22 Dus als we niet via wifi en niet via mobiele apps bankieren, hebben we niets te vrezen van de DDOS-aanvallers? Raar gesprek bij #Nieuwsuur. https://t.co/bAk8ewg2dc reageer retweet
Tja, zoals ik al zei, ze refereert aan een vergelijkbaar scenario in de VS, waarbij eerst een soort testfase was op de beveiliging van een bank, waarbij later in de echte aanval geldautomaten waren gehacked zodat die geld uitspuugden. En dat kan ook het doel zijn van deze aanval .quote:Op maandag 29 januari 2018 23:42 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
NEE, KIJK EENS IETS VERDER......
00:38
En waar heb ik het dan mis?quote:Op maandag 29 januari 2018 23:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, zoals ik al zei, ze refereert aan een vergelijkbaar scenario in de VS, waarbij eerst een soort testfase was op de beveiliging van een bank, waarbij later in de echte aanval geldautomaten waren gehacked zodat die geld uitspuugden. En dat kan ook het doel zijn van deze aanval .
Nee, de host vraagt of dat hier ook het doel is en zij beaamt dat dit een mogelijk scenario is en noemt nog een ander mogelijk scenario.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
En waar heb ik het dan mis?
Ze zegt namelijk vanaf 00:38 dat dit het scenario is hé. Dit staat ons te wachten. En later gaat ze weer draaien.
Hehe, nou... We zijn er uit hoor. Of toch niet helemaal?quote:Op dinsdag 30 januari 2018 00:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, de host vraagt of dat hier ook het doel is en zij beaamt dat dit een mogelijk scenario is en noemt nog een ander mogelijk scenario.
Nee hoor!quote:Op maandag 29 januari 2018 19:43 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jou of guyver iets uitleggen is verspilling van tijd.
Niemand zal naar je luisteren tot het moment dat je de 1e crisis acteur bewijst. Tot die tijd mag je je theorieën spuien, daar is dit forum immers voor, maar laat het duidelijk zijn dat het om het woord "theorie" gaat zoals de betekenis in de volksmond, en geen wetenschappelijke peer-proven theorie.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 01:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hehe, nou... We zijn er uit hoor. Of toch niet helemaal?
Waar had ik het nou verkeerd en wat was er nou zo waardig?
Ik ben nog steeds benieuwd hoe je iemand kan bedreigen om niet door te slaan.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 03:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Niemand zal naar je luisteren tot het moment dat je de 1e crisis acteur bewijst. Tot die tijd mag je je theorieën spuien, daar is dit forum immers voor, maar laat het duidelijk zijn dat het om het woord "theorie" gaat zoals de betekenis in de volksmond, en geen wetenschappelijke peer-proven theorie.
Ik wacht nog steeds op je bewijs, iets anders als "hij huilt niet zoals ik dat zou doen."
Geen crisis acteur is aan het licht gebracht en geen enkel slachtoffer van alle slachtofferlijsten van al die aanslagen die zogenaamd hoaxes zijn is gedebunked alszijnde iemand die helemaal geen slachtoffer was. Nooit ben je met hard bewijs gekomen, daar gaat dit forum ook niet om, maar als je een bepaald gospel probeert hard te maken zul je op een gegeven moment met iets moeten komen. Daar wacht iedereen dus nog op.
Nou vertel wat heeft Ole er over te vertellen!quote:Op dinsdag 30 januari 2018 07:52 schreef controlaltdelete het volgende:
Als ik jullie was zou ik me toch eens wagen aan wat Ole allemaal daarover te vertellen heeft.
Dat je dat nog steeds niet weet is waardig.quote:Op dinsdag 30 januari 2018 01:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Hehe, nou... We zijn er uit hoor. Of toch niet helemaal?
Waar had ik het nou verkeerd en wat was er nou zo waardig?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |