FOK!forum / Politiek / De Nederlandse Leeuw #3 Rutger van den Noort gaat zeilen in de luwte.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 14:25
Dacht dat er al een topic over was, maar die kan ik niet terugvinden. Dan maar hier:

Rutger van den Noort (vriend van Baudet) is voorzitter van de Stichting De Nederlandse Leeuw en organiseert in januari een een nationale brainstorm over het immigratie thema. Inmiddels hebben meer dan duizend mensen een kaartje gekocht en zijn er ook al tientallen sprekers bereid gevonden om te komen spreken.

20451900_1827779807552307_8312450193338907944_o.png?oh=7bc7d98f0a6b53627cbc05a1c2871a5a&oe=5AC568C8

26168010_1894591757537778_5576592213728148437_n.jpg?oh=36ba7e9ec3a186a613fb3124fbce58b0&oe=5ABF8B0C
25660134_1894591760871111_5719992748670924823_n.jpg?oh=bc2ca38665960c03b6629d8a0fa961e0&oe=5AF8A99E

Waarom is dit bijzonder? Voornamelijk vanwege de selectie aan sprekers. Ze hebben vrijwel iedereen in het zogenaamde "alternatieve circuit" (voornamelijk bekend van internet) bereid gevonden om te komen spreken. Waaronder veel politici en academici die door het partijkartel/mediakartel/wetenschapskartel vermorzeld zijn. De "kinderen van de ideologische rekening" zoals dat op de website genoemd wordt.

Of de "postmodernistische progressieve-liberale kosmopolitische" machthebbers zullen moeten vrezen van deze brainstorm valt nog te bezien (mijn voorspelling: nee, het gaat heel amateuristisch worden) maar zeker met de razend populaire headliner Jordan B Peterson zal de zaal gevuld zijn met "gewone Nederlanders" die wij ook veel op Fok! en in de reaguurderspanelen van Geenstijl zien. De Nederlanders die men met geen stok naar het Malieveld krijgt, maar wellicht door "Malieveld 2.0" (zoals de Nederlandse Leeuw zichzelf noemt) wel aangesproken worden.

Wie gaat hierheen? En waarom?


Stream:

Game on. ^O^ .
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 14:27
Afscheid van initiatiefnemer Rutger van den Noort:

https://opiniez.com/2018/01/21/zeilen-in-de-luwte/

quote:
[..]
Het bordje

Op een gegeven moment, ik denk dat het eind december was, kwam ik een keer thuis en viel mijn oog op een leuk bordje dat mijn vrouw in de keuken had neergezet. Het bleek er al wel langer te staan, maar ja: ik ben een man en heb dat soort dingen niet al te snel door. Op het bordje staat “Als je er niet vrolijk van wordt, dan moet je het niet doen”. Het raakte me, maar ik parkeerde het gevoel in het rijtje van één van Wouter Bos zijn uitspraken “mijn doel voor Nederland is dat we het allemaal een stukje leuker gaan hebben”. Maar het bordje bleef naar me kijken. Elke dag liep ik er langs en het bleef me intrigeren. Ik concludeerde dat dit bordje er niet voor niets stond. Het bordje was onbewust (toeval) of bewust (God) voor mij bedoeld. Ik ben er van overtuigd geraakt dat ik mijn bakens moet verzetten.

[..]

En daarom ben ik gestopt met twitteren. Ook stop ik met columns schrijven voor Opiniez en voor het Reformatorisch Dagblad. Ik zal niet meer interviewen voor Weltschmerz en tot slot leg ik ook mijn voorzitterschap neer van Stichting DNL (Nederlandse Leeuw) ter beschikking, waarbij ik wel de complete afhandeling doe van jaargang 1. Tevens ben ik niet meer beschikbaar in het publieke debat. Het is een abrupt (en ook pijnlijk) besluit. Maar een besluit waar ik in mijn volle bewustzijn goed over heb nagedacht.

[..]
#ANONIEMzondag 21 januari 2018 @ 14:37
Arme Rutger, weer een slachtoffer van het liberaal-progressieve complot.
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 14:41
quote:
9s.gif Op zondag 21 januari 2018 14:37 schreef 99.999 het volgende:
het liberaal-progressieve complot.
Is dat een andere naam voor cultuurmarxisme ? Linkse kerk of oikofobieën


Toch Ryan3, over https://opiniez.com/2018/01/21/zeilen-in-de-luwte/
Ik vind dit van Rutger hoogmoedswaanzin
quote:
Toen ik op 19 december 2014 mijn eerste stapjes zette in het publieke domein als opiniemaker, had ik nooit aan zien komen dat dit uiteindelijk zou uitmonden in het succesvol organiseren van de grootste studiebijeenkomst (#Nedleeuw) van Nederland sinds de 19e eeuw
Als hij nou schreef " sinds de 20e eeuw" dan maak ik er geen punt van.
Falcozondag 21 januari 2018 @ 14:42
RIP Rutger. Zijn Twitter is ook al dood.
Perrinzondag 21 januari 2018 @ 14:46
RIP Nederlandse Leeuw :'(
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 14:48
overigens.... op de streamingfilmpjes zag je maar een deel van de zaal.
En mijn idee was dat daar hoogstens 300 mensen zaten.
Dat andere deel zagen we niet.... dus waren er meer bezoekers in totaal
Maar was dat 2000 mensen ?
Lijkt me hoog, naar wat ik wel kon zien.

En het was geen studiebijeenkomst... lezinkje zus. lezinkje daar, nog meer rechts gemauw.
#ANONIEMzondag 21 januari 2018 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 14:48 schreef Bluesdude het volgende:
overigens.... op de streamingfilmpjes zag je maar een deel van de zaal.
En mijn idee was dat daar hoogstens 300 mensen zaten.
Dat andere deel zagen we niet.... dus waren er meer bezoekers in totaal
Maar was dat 2000 mensen ?
Lijkt me hoog, naar wat ik wel kon zien.

En het was geen studiebijeenkomst... lezinkje zus. lezinkje daar, nog meer rechts gemauw.
Ze zullen vast ongeveer die 2.000 kaarten verkocht hebben en die mensen waren er vast ook wel ongeveer.
Maar als dit een studiebijeenkomst was, dan is het gemiddelde partijcongres dat ook :P
Nibb-itzondag 21 januari 2018 @ 15:29
Wie zou het stokje van Van den Noort overnemen? Of zal er een nieuw clubje worden opgericht, zoals al in het eerste deel werd voorspeld?
LordHorusNLzondag 21 januari 2018 @ 15:49
Was ook van plan om te gaan maar het idee van all dat discussiëren over de toekomst van Nederland stond me niet aan ik had meer interesse in de keynote van Jordan Peterson.

Heb wel de livestream zitten kijken maar had toch echt wel het idee dat de meeste mensen in de zaal Peterson moeilijk konden volgen.

En Jezus dat wijf kon echt niet zingen hoor, hoe vaak is ze haar tekst wel niet vergeten man _O-

Maar het meest verontrustende aan dit evenement was de reacties de extreem linkse knurften hier op fok, man man hebben jullie niets beters te doen of zo?
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 15:57
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 15:29 schreef Nibb-it het volgende:
Wie zou het stokje van Van den Noort overnemen? Of zal er een nieuw clubje worden opgericht, zoals al in het eerste deel werd voorspeld?
Ik denk iig dat de Nederlandse Leeuw implodeert nu.
(o, btw reageer nog even op dat Anthony Beevor topic, heb eea een beetje uitgezocht vanmorgen, boekje opgezocht ook).

[ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 16:03:29 ]
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 14:41 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat een andere naam voor cultuurmarxisme ? Linkse kerk of oikofobieën

Toch Ryan3, over https://opiniez.com/2018/01/21/zeilen-in-de-luwte/
Ik vind dit van Rutger hoogmoedswaanzin

[..]

Als hij nou schreef " sinds de 20e eeuw" dan maak ik er geen punt van.
Ja, stukje overdrijving wrs. Vrees, als ik van alle kanten zo'n beetje de recensies tot me neem, dat mijn beschrijving van die hele bijeenkomst wel redelijk accuraat was c.q. het algemene gevoelen omschrijft. (reactie #234 vorige topic).
Of dit algemene gevoelen bijgedragen heeft in zijn ietwat melodramatische afscheid, is een vraag natuurlijk.
Maar goed, melodramatische afscheidsepistels of -topics zijn natuurlijk wel het monopolie van onze rechtse mede-mensch hè, dat wel. Soort natuurlijke neiging is dat. Als ze niet snel genoeg de palmares ontvangen, waarop ze menen recht te hebben, dan kickt de depressie in, zeg maar.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 16:18:41 ]
zakjapannertjezondag 21 januari 2018 @ 16:23
zonde hoor
Nibb-itzondag 21 januari 2018 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 15:57 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk iig dat de Nederlandse Leeuw implodeert nu.
(o, btw reageer nog even op dat Anthony Beevor topic, heb eea een beetje uitgezocht vanmorgen, boekje opgezocht ook).
Ik zal vanavond eens kijken, zit nu op mijn mobiel te pielen.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 17:29
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:

DUE4Nx_XcAIKEed.jpg

Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Ryonzondag 21 januari 2018 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:

[ afbeelding ]

Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 17:35
quote:
10s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Je begrijpt nu waarom Terry wegbleef hè.
Perrinzondag 21 januari 2018 @ 17:37
quote:
10s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Puntje 6 gaat me veel centjes schelen.
Ryonzondag 21 januari 2018 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je begrijpt nu waarom Terry wegbleef hè.
Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken.
Perrinzondag 21 januari 2018 @ 17:39
Puntje 2 en 3 combineren met de buurtmoeders :9
zakjapannertjezondag 21 januari 2018 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:

[ afbeelding ]

Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Guido de Brès draait zich om in zijn graf bij oplossingsnummer 9
xpompompomxzondag 21 januari 2018 @ 17:44
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:

[ afbeelding ]

Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Waar slaat punt 8 nou weer op? :')
Perrinzondag 21 januari 2018 @ 17:50
quote:
10s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:44 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Waar slaat punt 8 nou weer op? :')
Hoe gaat de overheid dat doen? :{
WodanIsGrootzondag 21 januari 2018 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:29 schreef Ryan3 het volgende:
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:

[ afbeelding ]

Volledige lijst + eindrapportage volgt nog.
Wat een kneuzen.


Elk punt is achterlijk of overbodig. En wtf zijn buurtmoeders nou weer... niet dat ik het wil weten. Maar buurtmoeders, preken openbaar uitzenden, nederislam... wat een kneuzen. Noem jezelf dan de islamitische leeuw als je je toch niet op Nederland richt.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken.
Nou meer wrs omdat Terry zich niet zozeer wil laten vastleggen meer na zijn fameuze 6-uur durende etentje plus natafel sessie met de moderne variant van De Gobineau.

Hij had toen beter naar de FeBo kunnen gaan met Taylor, bedacht-ie later, en dat heeft-ie nu gedaan wrs.

[ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 18:19:25 ]
Monolithzondag 21 januari 2018 @ 18:02
quote:
1s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:37 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken.
Ik denk dat Thierry dit straks integraal overneemt in zijn verkiezingsprogramma.
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 18:09
Punt 2 : Wat is Nederlandse bevolkingsgroei ? En hoe wil je die stimuleren ?
Ouders moeten de Nederlandse nationaliteit hebben anders worden ze achteruitgesteld bij kadootjes ?
Punt 3... vervang de term racisme en etnische profilering door 'cultuurgericht optreden' ? Of wat dan wel ?
Punt 5: wat is een integratie-uitdaging en onderwijl geldt een beperkte immigratie voor de eerste 100 jaar ?
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Punt 9: verplicht in Nederlands preken, verplichte openbare uitzendingen das zwaar tegen de grondwet in .. art 6 en art 7
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:12
quote:
1s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:02 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat Thierry dit straks integraal overneemt in zijn verkiezingsprogramma.
Ligt eraan hoe dit valt.
Monolithzondag 21 januari 2018 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:09 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 2 : Wat is Nederlandse bevolkingsgroei ? En hoe wil je die stimuleren ?
Ouders moeten de Nederlandse nationaliteit hebben anders worden ze achteruitgesteld bij kadootjes ?
Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven.
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 18:19
Maar de Hiddema-oplossing is niet besproken?: meer relaties, meer intercultureel neuken en meer gemengde kindertjes
In feite zegt Hiddema meer homeopatische verdunning is de oplossing voor integratiestagnatie en het nabij komen van het monoculturele ideaal.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:19
quote:
1s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven.
Hoi.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:19 schreef Bluesdude het volgende:
Maar de Hiddema-oplossing is niet besproken?: meer relaties, meer intercultureel neuken en meer gemende kindertjes
In feite zegt Hiddema meer homeopatische verdunning is de oplossing voor integratiestagnatie en het nabij komen van het monoculturele ideaal.
Hiddema was er ook niet, denk ik.
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 18:22
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.
Monolithzondag 21 januari 2018 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Het is ongetwijfeld gericht op de problemen die uittredende moslims ondervinden, maar ik geloof niet dat het verenigingsrecht daar nou het voornaamste obstakel is.
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.
jaja.... hoe vult men punt 7 in ? islamitische organisaties verbieden ? Zegt dat dan openlijk..
Zwaar tegen de grondwet in, overigens
Maar wie noemde dat en hoe zag die persoon dit. ?
Ik ken die organisaties niet die het leden verbiedt het lidmaatschap op te zeggen.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:28 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

jaja.... hoe vult men punt 7 in ? islamitische organisaties verbieden ? Zegt dat dan openlijk..
Zwaar tegen de grondwet in, overigens
Maar wie noemde dat en hoe zag die persoon dit. ?
Ik ken die organisaties niet die het leden verbiedt het lidmaatschap op te zeggen.
Ja, in feite betekent dit dan dat je de islam moet verbieden. Alleen is het geen vereniging als zodanig. Dus slaat nergens op wrs.
Als er een islamitische biljartvereniging bestaat die iets dergelijks voorstaat, dus je meldt je af als lid van de islamitische biljartvereniging en vervolgens mag je vermoord worden dan hebben ze wrs wel een punt ergens.
Bluesdudezondag 21 januari 2018 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:31 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, in feite betekent dit dan dat je de islam moet verbieden. Alleen is het geen vereniging als zodanig. Dus slaat nergens op wrs.
Als er een islamitische biljartvereniging bestaat die iets dergelijks voorstaat, dus je meldt je af als lid van de islamitische biljartvereniging en vervolgens mag je vermoord worden dan hebben ze wrs wel een punt ergens.
Ik neem aan dat iemand dat riep in een subgroep. Wat bedoelde hij precies.
En moet de NL zoiets als oplossing promoten achteraf.
Ryan3zondag 21 januari 2018 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ik neem aan dat iemand dat riep in een subgroep. Wat bedoelde hij precies.
En moet de NL zoiets als oplossing promoten achteraf.
NL moet helemaal niets adhv deze zogenaamd "grootste studiebijeenkomst sinds de 19de eeuw" hoor. :D.
Puddingtonzondag 21 januari 2018 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:22 schreef Bluesdude het volgende:
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ?
Andersdenkenden.
Rangonozondag 21 januari 2018 @ 21:06
quote:
10s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend.
Wat vind je precies zo grappig?
Rangonozondag 21 januari 2018 @ 21:10
quote:
1s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven.
Toch zijn de lage geboortecijfers wel een probleem. Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan.
Falcozondag 21 januari 2018 @ 21:24
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 21:10 schreef Rangono het volgende:

[..]

Toch zijn de lage geboortecijfers wel een probleem. Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan.
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.

10327_b.jpg
Rangonozondag 21 januari 2018 @ 21:29
quote:
2s.gif Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.

[ afbeelding ]
Die in 2015 zijn alweer weg?
Falcozondag 21 januari 2018 @ 21:38
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 21:29 schreef Rangono het volgende:

[..]

Die in 2015 zijn alweer weg?
Daar ging het je toch niet om? Je bent bang dat er tsunami's komen van migranten in de toekomst en dat de geboortecijfers daar niet op kunnen boksen: 'Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan'. Ik laat je zien dat je daar geen angst meer voor moet hebben, omdat er maar één grote golf is geweest. Sinds de deals met Turkije en Libië is de stroom onder redelijk onder controle.
Rangonozondag 21 januari 2018 @ 21:43
quote:
2s.gif Op zondag 21 januari 2018 21:38 schreef Falco het volgende:

[..]

Daar ging het je toch niet om? Je bent bang dat er tsunami's komen van migranten in de toekomst en dat de geboortecijfers daar niet op kunnen boksen: 'Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan'. Ik laat je zien dat je daar geen angst meer voor moet hebben, omdat er maar één grote golf is geweest. Sinds de deals met Turkije en Libië is de stroom onder redelijk onder controle.
Volksverhuizingen zijn van alle tijden. Zolang er armoede, oorlog (en ander ellende is) zullen mensen opzoek gaan naar een beter bestaan. Wij als land moeten daar een antwoord op hebben. Dat is niet grenzen sluiten, maar ook niet 'iedereen is welkom'.

In essentie is vooral dat, wat ik zeg.
zakjapannertjezondag 21 januari 2018 @ 21:46
quote:
Op vragen over het vertrek of de top 10 met oplossingen verwijst een mede-bestuurslid nog steeds door naar Van den Noort. "Het vertrek van zo'n inspirerende voorzitter komt altijd ongelegen", laat hij in een sms weten.

Van den Noort heeft zijn Twitter-account opgeheven en wilde ook na herhaalde verzoeken geen commentaar geven.
https://nos.nl/artikel/22(...)zitter-stapt-op.html

kan ook zijn omdat het vandaag zondag is :P
Mystikvmmaandag 22 januari 2018 @ 07:24
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt.

Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven.

Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam" :')
Linus_van_Peltmaandag 22 januari 2018 @ 08:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 07:24 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt.

Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven.

Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam" :')
Eens, al denk ik dat het ook zal helpen als er een fatsoenlijke Nederlandse (desnoods samen met België) opleiding zou komen voor imams. Dominees leren op de universiteit over theologie, filosofie, andere godsdiensten en hoe om te gaan met mensen. Dat helpt wel met verbanden leggen tussen de religieuze teksten en de maatschappij waardoor er niet twee gescheiden werelden ontstaan waar de gelovigen klem tussen komen te zitten.

Daar zie ik meer in dan in een staatsislam (met of zonder grootmoefti zoals werd geopperd in Trouw zaterdag). Een staatsislam (net zoals een staatskerk) past ook helemaal niet meer bij het hedendaagse Nederland.
Mystikvmmaandag 22 januari 2018 @ 09:23
Dat imams gewoon naar een school moeten die onder toezicht staat om zeker te weten dat er geen ongrondwettelijke meningen worden verkondigd lijkt me inderdaad een goede zet. Een verplichte reformatie is helemaal niet nodig. Dat gaat vanzelf komen. Elke beschaving beweegt naar meer emancipatie. Religie en dictatoriaal gedrag zijn slechts remmingen op dat proces. Uiteindelijk zijn wij met veel meer en op den duur gaat zelfs een archaïsche religie als de islam hier voor de bijl.

Overigens is niet dat hele lijstje onzinnig, natuurlijk. Kunnen vertrekken bij een vereniging lijkt me niet meer dan wenselijk. Maar dat is natuurlijk niet één van de hoekstenen van de renaissance van de Nederlandse normen en waarden. Dat is meer geneuzel in de marge.
Freak188maandag 22 januari 2018 @ 09:42
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 07:24 schreef Mystikvm het volgende:
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt.

Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven.

Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam" :')
Ja het is allemaal erg ver verwijderd van de realiteit.
Gijscomanmaandag 22 januari 2018 @ 10:23
Maar is het probleem niet juist dat er te weinig ruimte in Nederland is? Waarom dan wel grotere gezinnen?

Sowieso is dat lijstje grotendeels een reek eufemismen voor ideeën, die bij een totalitair regime horen, gekoppeld aan visieloos simplisme van dom-populistisch rechts.

Overigens had ik ook foto's doorgestuurd gekregen van iemand die daar aanwezig was. Men kon ook eigen voorstellen doorsturen, waarna ze op een scherm kwamen te staan. Het merendeel stond vol met taalfouten, anglicismen, etc. De Nederlandse Leeuw heeft toch wel erg veel weg van het type HAVO-rechts. Of om Zentgraaff's beschrijving van een FvD-bijeenkomst te citeren: "Blijft over: een platform voor een narcistische mix van brillantine en 19e eeuws Sociaal-Darwinisme in een goed pak. Een zaal vol Vinexspenglertjes die met een das van pappie en een lidmaatschapskaart van hb0-Dispuut "Amicitium et Fidelitas" in Deventer vindt het dan misschien wel prachtig, maar de ware revolutie blijft voorlopig nog even uit."
https://www.geenstijl.nl/(...)-de-lpf-val-getrapt/
Vader_Aardbeimaandag 22 januari 2018 @ 10:41
Je kunt natuurlijk wel raden waarom hij afhaakt: doodbedreigingen, gescheld en geïntimideer van de tolerante linkse medemens.

Was niet voor niets dat zijn Twitteraccount op slot ging. Jammer.
bluemoon23maandag 22 januari 2018 @ 11:05
quote:
2s.gif Op zondag 21 januari 2018 21:24 schreef Falco het volgende:
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude.

[ afbeelding ]
Ah, 30.000 kansloze illegale economische migranten per maand in 2017, immigratie golf dus.
Die allemaal naar de landen in Noordwest Europa willen waar ze het meeste gratis geld krijgen.
Bluesdudemaandag 22 januari 2018 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 10:41 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Je kunt natuurlijk wel raden waarom hij afhaakt: doodbedreigingen, gescheld en geïntimideer van de tolerante linkse medemens.
Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter
Gijscomanmaandag 22 januari 2018 @ 11:11
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 11:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter
Zie je maar weer wat een snowflakes die linkse gutmenschen zijn!!!!11!1!!!
Rockefellowmaandag 22 januari 2018 @ 11:21
Ik was in Rijswijk maar geen van de punten die op deze lijst terecht zijn gekomen kwamen aan de orde tijdens de 'track' waar ik van begin tot eind bij aanwezig was. In de wandelgangen bleek dit voor ten minste een andere track ook te gelden. De discussies kwamen ook maar matig op gang. Ik vermoed dat ze een voorbereid lijstje achter de hand hadden voor als de uitkomst te gering zou zijn.

Het was duidelijk dat het een 'eerste' evenement was. Een hoop kan beter in de toekomst.

Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.
#ANONIEMmaandag 22 januari 2018 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 11:21 schreef Rockefellow het volgende:

Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.
Op de foto's die ik gezien heb lijkt de verhouding m-v ongeveer 20 op 1 te zijn en dat is voor een grote (autochtone) bevolkingsgroei nu niet echt een goede verhouding, andersom was beter geweest maar ja dan zit je weer met een harem of past dat systeem weer wel in de nederislam?
xpompompomxmaandag 22 januari 2018 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 11:21 schreef Rockefellow het volgende:
Ik was in Rijswijk maar geen van de punten die op deze lijst terecht zijn gekomen kwamen aan de orde tijdens de 'track' waar ik van begin tot eind bij aanwezig was. In de wandelgangen bleek dit voor ten minste een andere track ook te gelden. De discussies kwamen ook maar matig op gang. Ik vermoed dat ze een voorbereid lijstje achter de hand hadden voor als de uitkomst te gering zou zijn.

Het was duidelijk dat het een 'eerste' evenement was. Een hoop kan beter in de toekomst.

Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken.
En, heb je ze zover gekregen dat ze zich aan hebben gemeld voor het Lebensbron-programma?
Oostwoudmaandag 22 januari 2018 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 11:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens.
https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter
Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel.
Bluesdudemaandag 22 januari 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 12:52 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel.
Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD.
Nogal eenzijdig dat kennen we van jou al.
Maar al met al: twitter is anoniem of men kijkt ' de vijand" niet direct in het gezicht.
Dat nodigt mensen uit agressiever te worden en sommigen gebruiken twitter ook voor een dagelijkse portie agressie kwijt raken. Die rioolfunctie wordt door allerlei soorten mensen gebruikt.
Rechts. link, voor, achter, tussen, buiten .... you name it.
Oostwoudmaandag 22 januari 2018 @ 13:08
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 13:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD.
Nogal eenzijdig dat kennen we van jou al.
Maar al met al: twitter is anoniem of men kijkt ' de vijand" niet direct in het gezicht.
Dat nodigt mensen uit agressiever te worden en sommigen gebruiken twitter ook voor een dagelijkse portie agressie kwijt raken. Die rioolfunctie wordt door allerlei soorten mensen gebruikt.
Rechts. link, voor, achter, tussen, buiten .... you name it.
FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.
Xa1ptmaandag 22 januari 2018 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 13:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.
Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja.
Bluesdudemaandag 22 januari 2018 @ 14:46
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 13:08 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas.
Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingen
quote:
Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten.
johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken.
Nu volg ik die Amerikaanse BLM-beweging niet . En mijn standpunten -- die jij kennelijk bedoelt- had ik al voordat die beweging opkwam.
Toch niet zo "rijker gekleurd palet" van je, mij in dat hokje te proppen.
Ach jaaa...
Mr.Majormaandag 22 januari 2018 @ 17:17
FvD'ers nazi's noemen valt volgens mij ook onder verbaal geweld maar goed, dat is mijn slachtofferschap natuurlijk.
Xa1ptmaandag 22 januari 2018 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 17:17 schreef Mr.Major het volgende:
FvD'ers nazi's noemen valt volgens mij ook onder verbaal geweld maar goed, dat is mijn slachtofferschap natuurlijk.
Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me.
Cause_Mayhemmaandag 22 januari 2018 @ 17:41
quote:
0s.gif Op zondag 21 januari 2018 18:24 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet.
Nee,de Koran dicteert dat niet. Dat is een Hadith ding, waarin bepaalde voorbeelden algemeen worden gesteld.
In sommige sharia vormen is er sprake van doodstraf voor afvalligheid, in andere niet.

Even wat achtergrond om te laten zien hoe kortzichtig en dom de 'kennis' over de Islam is in groepen zoals degene die nu zo vrolijk met elkaar hebben zitten praten.
Ze zullen wel denken dat zij heel precies weten hoe het zit en hoe problemen op te lossen. Maar ze hebben geen idee en doen niet meer dan wat navelstaren.
Cause_Mayhemmaandag 22 januari 2018 @ 17:48
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 09:23 schreef Mystikvm het volgende:
Dat imams gewoon naar een school moeten die onder toezicht staat om zeker te weten dat er geen ongrondwettelijke meningen worden verkondigd lijkt me inderdaad een goede zet. Een verplichte reformatie is helemaal niet nodig. Dat gaat vanzelf komen. Elke beschaving beweegt naar meer emancipatie. Religie en dictatoriaal gedrag zijn slechts remmingen op dat proces. Uiteindelijk zijn wij met veel meer en op den duur gaat zelfs een archaïsche religie als de islam hier voor de bijl.

Overigens is niet dat hele lijstje onzinnig, natuurlijk. Kunnen vertrekken bij een vereniging lijkt me niet meer dan wenselijk. Maar dat is natuurlijk niet één van de hoekstenen van de renaissance van de Nederlandse normen en waarden. Dat is meer geneuzel in de marge.
Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben?
Een imam is geen priester he? Iedere Jan Boerenlul kan een imam zijn,betekend niets meer dan voorganger in gebed.

Zou je 'controle' willen uitvoeren dan moet je niet naar de imams kijken, maar naar de geleerden, de wetsscholen. Dan zou je een Nederlands islamtische wets-school op moeten richten. En of dat zin heeft als het niet uit eigen gelederen komt? Ik denk van niet.
Mystikvmmaandag 22 januari 2018 @ 18:03
quote:
1s.gif Op maandag 22 januari 2018 17:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben?
Een imam is geen priester he? Iedere Jan Boerenlul kan een imam zijn,betekend niets meer dan voorganger in gebed.

Zou je 'controle' willen uitvoeren dan moet je niet naar de imams kijken, maar naar de geleerden, de wetsscholen. Dan zou je een Nederlands islamtische wets-school op moeten richten. En of dat zin heeft als het niet uit eigen gelederen komt? Ik denk van niet.
Alsof een priester zoveel toegevoegde waarde heeft. Door de bank genomen is dat ook helemaal geen Bijbelgeleerde, maar ook alleen maar een voorganger. Dat ze er zes jaar voor geleerd hebben betekent niet dat het een uitermate moeilijke functie is, het hangt alleen aan elkaar van oude riten en gebruiken die op een specifieke manier uitgevoerd moeten worden. Het vergt vooral toewijding, geen grenzeloos intellect of uniek talent. Vergeet niet dat priesters vroeger ook alleen maar de "vertaler" van Gods woord waren voordat iedereen zelf kon lezen en schrijven.

Religies die zich beroepen op een heilig boek hebben als probleem dat het voor veel interpretaties vatbaar is. Zij die de interpretatie overbrengen op de volgelingen van een religie moeten wel gecontroleerd kunnen worden op wat ze eigenlijk verkondigen. Dat geldt wat mij betreft voor zowel de geleerden als de geestelijken.

Het gaat er mij ook niet om wat iemand binnenshuis belijdt. Zolang er religie is, is er ook een extreme interpretatie mogelijk waar sommige lieden zich in kunnen vinden. Wat ik belangrijk vind is dat we niet alles toedekken met de mantel der vrijheid van godsdienst. Zeker niet waar het gaat om geestelijken met een voorbeeldfunctie in de ogen van hun toehoorders.
Mr.Majormaandag 22 januari 2018 @ 19:17
quote:
7s.gif Op maandag 22 januari 2018 17:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me.
Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad.
Xa1ptmaandag 22 januari 2018 @ 19:23
quote:
1s.gif Op maandag 22 januari 2018 19:17 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad.
In de spiegel kijken omdat je je mening hebt geuit en daardoor bedreigd wordt. Jaja.
Oostwoudmaandag 22 januari 2018 @ 20:26
quote:
7s.gif Op maandag 22 januari 2018 13:57 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja.
Dat zeg ik niet en dat weet je best. Een karikatuur van mijn woorden maken is vast vermakelijk. Hopelijk heb je gelachen.

Mijn punt is dat zowel links als rechts elkaar bedreigen via sociale media. Wat fout is. Wat denk je dat een Wilders, Baudet, Geerten Waling, Paul Cliteur, Afshin Ellian, Machteld Zee om maar wat mensen te noemen over zich heen krijgen? Wellicht dagelijks? Rutger van den Noort zal dit zat zijn geworden. Aan de andere kant zijn Sylvana Simons, Ancilla van de Leest, Aafke Romeijn, Anne Fleur Dekker, Anouska Nzume, Menno Tamminga en Gustaaf Peek vast ook regelmatig slachtoffer van bedreigingen.

Vraag deze student ook nog even hoe hij e.e.a. heeft doorgemaakt: https://twitter.com/FabianvanHal/status/897183840862707712

quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 14:46 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingen

[..]

johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken.
Nu volg ik die Amerikaanse BLM-beweging niet . En mijn standpunten -- die jij kennelijk bedoelt- had ik al voordat die beweging opkwam.
Toch niet zo "rijker gekleurd palet" van je, mij in dat hokje te proppen.
Ach jaaa...
http://www.dagelijksestan(...)-in-charlottesville/

https://www.volkskrant.nl(...)rry-baudet~a4472766/

Uit het VK-artikel, geschreven door Sluimer: "Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."

Ze vergelijkt Baudet met Wilders, die volgens Sluimer een simpele lammetjespapfascist is, dus is Baudet een fascist van een ander type in haar ogen. Het is handig geschreven door Sluimer, ze haalt nergens volledig uit. Wie begrijpend kan lezen kan vaststellen dat ze hier vergelijkingen maakt met nazisme/fascisme, van Baudet en zijn volgelingen. Heel aanmatigend stukje trouwens.

Dat jij BLM-achtige standpunten had voordat BLM opkwam doet er verder voor het argument niet zo toe. Of zijn de fascisten die voorafgaand aan Hitler opstonden in Duitsland geen fascisten? Het anciënniteitargument is net zo incorrect als het "het is 2018-argument."

Bovendien heb jij een PoHi van mensen in hokjes stoppen, dus bespaar mij je slachtoffergejank.

[ Bericht 1% gewijzigd door Oostwoud op 22-01-2018 21:39:36 ]
Xa1ptmaandag 22 januari 2018 @ 21:29
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 20:26 schreef Oostwoud het volgende:
Dat zeg ik niet en dat weet je best.
Ik snap de relevantie anders niet zo goed. Zijn FvD-ers zulke snowflakes dan?
Xa1ptmaandag 22 januari 2018 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 22 januari 2018 20:26 schreef Oostwoud het volgende:
Uit het VK-artikel, geschreven door Sluimer: "Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."
Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk.
IPA35maandag 22 januari 2018 @ 22:59
Wat kansloos dit.
Monolithdinsdag 23 januari 2018 @ 12:07
Aardige column over het evenement:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kul-eens-op-a1589365
Perrindinsdag 23 januari 2018 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:07 schreef Monolith het volgende:
Aardige column over het evenement:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)kul-eens-op-a1589365
quote:
Dus de vraag is: wanneer houdt deze flauwekul op? In de campagne van 2017 belichtte elk tv-programma de weerzin van boze burgers tegen immigratie. Ondanks de vluchtelingencrisis haalden Wilders en Baudet slechts 14,8 procent van de stemmen. Bij de doorbraak van nieuw rechts, in 2002, kwamen Fortuyn en Leefbaar Nederland nog uit op 18,6 procent. Dit is dus een krimpende factie in de Haagse politiek, en het zou geen kwaad kunnen ze als zodanig te behandelen.
Oostwouddinsdag 23 januari 2018 @ 12:50
quote:
7s.gif Op maandag 22 januari 2018 21:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ik snap de relevantie anders niet zo goed. Zijn FvD-ers zulke snowflakes dan?
De relevantie van het benadrukken dat zowel links als rechts bedreigingen uiten blijkt hier maar weer eens uit:
https://www.elsevierweekb(...)zijn-kritiek-578717/

quote:
7s.gif Op maandag 22 januari 2018 21:32 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk.
Argumenten?
Xa1ptdinsdag 23 januari 2018 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 januari 2018 12:50 schreef Oostwoud het volgende:
Argumenten?
quote:
"Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen.
Dit beeld sluit toch prima aan op zijn tweets en de interviews die bij hem zijn afgenomen? Ik heb zo'n vermoeden dat Baudet dit allemaal ook wel zou beamen, op dat duistere en 'vrouwen als slechts prachtige objecten' wellicht na.

quote:
Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent."
Klopt.
Puddingtonwoensdag 24 januari 2018 @ 11:14
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned
Perrinwoensdag 24 januari 2018 @ 11:41
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:14 schreef Puddington het volgende:
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned
quote:
7. Verenigingen waarvan je niet lid-af mag worden bij wet verboden

Dit zou een uitstekend punt kunnen zijn, want iedere vijand van de ECI-boekenclub is mijn vriend.
Mystikvmwoensdag 24 januari 2018 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 24 januari 2018 11:14 schreef Puddington het volgende:
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned
Goede breakdown. Vooral de conclusie. Dit onuitvoerbare lijstje presenteren als onfeilbare oplossingen waardoor iedereen die er vraagtekens bij plaatst gelijk weggezet kan worden als niet-constructief.
Bluesdudemaandag 29 januari 2018 @ 22:35
quote:
Zo was er bijvoorbeeld kritiek over de verdeling rechtse en linkse sprekers. Maar spijt heeft mede-oprichter Elisabeth Hunyadi niet. 'Helemaal niet', reageert ze. 'Je ziet dat linkse journalisten heel erg in hun comfortzone zitten en in de ideologie van links en rechts blijven', reageert ze op kritiek van bijvoorbeeld Volkskrant-verslaggever Ariejan Korteweg
https://www.bnr.nl/nieuws(...)zijn-geen-propaganda

Alweer die schijnheiligheid van zogenaamd niet links of rechts zijn.
Zo stoot je linkse mensen nog meer af. Naast de opzet van vooral rechtse sprekers.
En laat die nationalistische leeuwsymboliek vallen.... als je werkelijk in het politiek midden wilt zitten.
bluemoon23dinsdag 30 januari 2018 @ 01:02
:? Nu mag een leeuw ook al niet meer :(
Het duurt lang niet meer of fans die bij een voetbalwedstrijd van het Nederlands elftal zwaaien met een vlag met een leeuw erop worden voor fascisten uitgemaakt 8)7

Wanneer is jouw haat tegen Nederland en de Nederlanders eigenlijk begonnen ?
Wil je dat met ons delen ?
#ANONIEMvrijdag 2 februari 2018 @ 12:30
quote:
11s.gif Op zondag 21 januari 2018 17:39 schreef zakjapannertje het volgende:

Guido de Brès draait zich om in zijn graf bij oplossingsnummer 9
Omdat dat helemaal haaks zou staan op datgene hij normaliter voor staat?
zakjapannertjevrijdag 2 februari 2018 @ 13:36
quote:
10s.gif Op vrijdag 2 februari 2018 12:30 schreef Iwanius het volgende:

[..]

Omdat dat helemaal haaks zou staan op datgene hij normaliter voor staat?
Guido de Brès was een Hugenoot. In Nederland zou hij zijn geloof beleden hebben in de Waalse kerk, waar de preken in het frans zijn
Perrindonderdag 26 april 2018 @ 13:40
JaapJansen twitterde op woensdag 25-04-2018 om 23:41:29 Stichting De Nederlandse Leeuw wordt per 1 mei opgeheven https://t.co/9jG1v1pErU reageer retweet
Nouja, RIP dan maar.
Bluesdudedonderdag 26 april 2018 @ 14:09
quote:
9s.gif Op donderdag 26 april 2018 13:40 schreef Perrin het volgende:
JaapJansen twitterde op woensdag 25-04-2018 om 23:41:29 Stichting De Nederlandse Leeuw wordt per 1 mei opgeheven https://t.co/9jG1v1pErU reageer retweet
Nouja, RIP dan maar.
Was dit een Icarus-ondergang?
Hoog vliegen met 1 evenement. Landelijke media halen..... en toen....... de val naar de aarde?
Ludachristdonderdag 26 april 2018 @ 14:43
quote:
0s.gif Op donderdag 26 april 2018 14:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Was dit een Icarus-ondergang?
Hoog vliegen met 1 evenement. Landelijke media halen..... en toen....... de val naar de aarde?
Nee, ze hebben gewoon alle problemen opgelost. Beter dan de 10 punten wordt het niet, dat is de ultieme Endlösung voor het vraagstuk van de multiculturele samenleving, dus waarom dan nog verder gaan?
#ANONIEMdonderdag 3 mei 2018 @ 23:38
Wat zullen we dit missen zeg met z'n allen in Nederland :')