Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 14:25 |
Dacht dat er al een topic over was, maar die kan ik niet terugvinden. Dan maar hier: Rutger van den Noort (vriend van Baudet) is voorzitter van de Stichting De Nederlandse Leeuw en organiseert in januari een een nationale brainstorm over het immigratie thema. Inmiddels hebben meer dan duizend mensen een kaartje gekocht en zijn er ook al tientallen sprekers bereid gevonden om te komen spreken. ![]() ![]() ![]() Waarom is dit bijzonder? Voornamelijk vanwege de selectie aan sprekers. Ze hebben vrijwel iedereen in het zogenaamde "alternatieve circuit" (voornamelijk bekend van internet) bereid gevonden om te komen spreken. Waaronder veel politici en academici die door het partijkartel/mediakartel/wetenschapskartel vermorzeld zijn. De "kinderen van de ideologische rekening" zoals dat op de website genoemd wordt. Of de "postmodernistische progressieve-liberale kosmopolitische" machthebbers zullen moeten vrezen van deze brainstorm valt nog te bezien (mijn voorspelling: nee, het gaat heel amateuristisch worden) maar zeker met de razend populaire headliner Jordan B Peterson zal de zaal gevuld zijn met "gewone Nederlanders" die wij ook veel op Fok! en in de reaguurderspanelen van Geenstijl zien. De Nederlanders die men met geen stok naar het Malieveld krijgt, maar wellicht door "Malieveld 2.0" (zoals de Nederlandse Leeuw zichzelf noemt) wel aangesproken worden. Wie gaat hierheen? En waarom? Stream: Game on. ![]() | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 14:27 |
Afscheid van initiatiefnemer Rutger van den Noort: https://opiniez.com/2018/01/21/zeilen-in-de-luwte/
| |
#ANONIEM | zondag 21 januari 2018 @ 14:37 |
Arme Rutger, weer een slachtoffer van het liberaal-progressieve complot. | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 14:41 |
Is dat een andere naam voor cultuurmarxisme ? Linkse kerk of oikofobieën Toch Ryan3, over https://opiniez.com/2018/01/21/zeilen-in-de-luwte/ Ik vind dit van Rutger hoogmoedswaanzin Als hij nou schreef " sinds de 20e eeuw" dan maak ik er geen punt van. | |
Falco | zondag 21 januari 2018 @ 14:42 |
RIP Rutger. Zijn Twitter is ook al dood. | |
Perrin | zondag 21 januari 2018 @ 14:46 |
RIP Nederlandse Leeuw ![]() | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 14:48 |
overigens.... op de streamingfilmpjes zag je maar een deel van de zaal. En mijn idee was dat daar hoogstens 300 mensen zaten. Dat andere deel zagen we niet.... dus waren er meer bezoekers in totaal Maar was dat 2000 mensen ? Lijkt me hoog, naar wat ik wel kon zien. En het was geen studiebijeenkomst... lezinkje zus. lezinkje daar, nog meer rechts gemauw. | |
#ANONIEM | zondag 21 januari 2018 @ 14:55 |
Ze zullen vast ongeveer die 2.000 kaarten verkocht hebben en die mensen waren er vast ook wel ongeveer. Maar als dit een studiebijeenkomst was, dan is het gemiddelde partijcongres dat ook ![]() | |
Nibb-it | zondag 21 januari 2018 @ 15:29 |
Wie zou het stokje van Van den Noort overnemen? Of zal er een nieuw clubje worden opgericht, zoals al in het eerste deel werd voorspeld? | |
LordHorusNL | zondag 21 januari 2018 @ 15:49 |
Was ook van plan om te gaan maar het idee van all dat discussiëren over de toekomst van Nederland stond me niet aan ik had meer interesse in de keynote van Jordan Peterson. Heb wel de livestream zitten kijken maar had toch echt wel het idee dat de meeste mensen in de zaal Peterson moeilijk konden volgen. En Jezus dat wijf kon echt niet zingen hoor, hoe vaak is ze haar tekst wel niet vergeten man ![]() Maar het meest verontrustende aan dit evenement was de reacties de extreem linkse knurften hier op fok, man man hebben jullie niets beters te doen of zo? | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 15:57 |
Ik denk iig dat de Nederlandse Leeuw implodeert nu. (o, btw reageer nog even op dat Anthony Beevor topic, heb eea een beetje uitgezocht vanmorgen, boekje opgezocht ook). [ Bericht 9% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 16:03:29 ] | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 15:59 |
Ja, stukje overdrijving wrs. Vrees, als ik van alle kanten zo'n beetje de recensies tot me neem, dat mijn beschrijving van die hele bijeenkomst wel redelijk accuraat was c.q. het algemene gevoelen omschrijft. (reactie #234 vorige topic). Of dit algemene gevoelen bijgedragen heeft in zijn ietwat melodramatische afscheid, is een vraag natuurlijk. Maar goed, melodramatische afscheidsepistels of -topics zijn natuurlijk wel het monopolie van onze rechtse mede-mensch hè, dat wel. Soort natuurlijke neiging is dat. Als ze niet snel genoeg de palmares ontvangen, waarop ze menen recht te hebben, dan kickt de depressie in, zeg maar. [ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 16:18:41 ] | |
zakjapannertje | zondag 21 januari 2018 @ 16:23 |
zonde hoor | |
Nibb-it | zondag 21 januari 2018 @ 16:30 |
Ik zal vanavond eens kijken, zit nu op mijn mobiel te pielen. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 17:29 |
Top 10-aanbevelingen van studiebijeenkomst Nederlandse Leeuw dd 19/01/18:![]() Volledige lijst + eindrapportage volgt nog. | |
Ryon | zondag 21 januari 2018 @ 17:34 |
Wat de fuck??? Dit moet een grap zijn.. Haha, schitterend. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 17:35 |
Je begrijpt nu waarom Terry wegbleef hè. | |
Perrin | zondag 21 januari 2018 @ 17:37 |
Puntje 6 gaat me veel centjes schelen. | |
Ryon | zondag 21 januari 2018 @ 17:37 |
Wat een kneuzenkermis. Zelfs Thierry heeft geleerd dat te ontwijken. | |
Perrin | zondag 21 januari 2018 @ 17:39 |
Puntje 2 en 3 combineren met de buurtmoeders ![]() | |
zakjapannertje | zondag 21 januari 2018 @ 17:39 |
Guido de Brès draait zich om in zijn graf bij oplossingsnummer 9 | |
xpompompomx | zondag 21 januari 2018 @ 17:44 |
Waar slaat punt 8 nou weer op? ![]() | |
Perrin | zondag 21 januari 2018 @ 17:50 |
Hoe gaat de overheid dat doen? ![]() | |
WodanIsGroot | zondag 21 januari 2018 @ 17:59 |
Wat een kneuzen. Elk punt is achterlijk of overbodig. En wtf zijn buurtmoeders nou weer... niet dat ik het wil weten. Maar buurtmoeders, preken openbaar uitzenden, nederislam... wat een kneuzen. Noem jezelf dan de islamitische leeuw als je je toch niet op Nederland richt. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:01 |
Nou meer wrs omdat Terry zich niet zozeer wil laten vastleggen meer na zijn fameuze 6-uur durende etentje plus natafel sessie met de moderne variant van De Gobineau. Hij had toen beter naar de FeBo kunnen gaan met Taylor, bedacht-ie later, en dat heeft-ie nu gedaan wrs. [ Bericht 8% gewijzigd door Ryan3 op 21-01-2018 18:19:25 ] | |
Monolith | zondag 21 januari 2018 @ 18:02 |
Ik denk dat Thierry dit straks integraal overneemt in zijn verkiezingsprogramma. | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 18:09 |
Punt 2 : Wat is Nederlandse bevolkingsgroei ? En hoe wil je die stimuleren ? Ouders moeten de Nederlandse nationaliteit hebben anders worden ze achteruitgesteld bij kadootjes ? Punt 3... vervang de term racisme en etnische profilering door 'cultuurgericht optreden' ? Of wat dan wel ? Punt 5: wat is een integratie-uitdaging en onderwijl geldt een beperkte immigratie voor de eerste 100 jaar ? Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ? Punt 9: verplicht in Nederlands preken, verplichte openbare uitzendingen das zwaar tegen de grondwet in .. art 6 en art 7 | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:12 |
Ligt eraan hoe dit valt. | |
Monolith | zondag 21 januari 2018 @ 18:13 |
Invoering van neukverlof, overheid komt met Kinder als alternatief voor Tinder, datingapp gericht op voortplanting en meer van dat soort initiatieven. | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 18:19 |
Maar de Hiddema-oplossing is niet besproken?: meer relaties, meer intercultureel neuken en meer gemengde kindertjes In feite zegt Hiddema meer homeopatische verdunning is de oplossing voor integratiestagnatie en het nabij komen van het monoculturele ideaal. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:19 |
Hoi. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:20 |
Hiddema was er ook niet, denk ik. | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 18:22 |
Punt 7 : verenigingen verbieden. Aan welke verenigingen denkt men ? | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:24 |
Slaat op de islam, mensen die afvallig zijn moeten vermoord worden, decreteert de koran. Nu is de islam geen vereniging, dus dat klopt dan in letterlijke zin niet. | |
Monolith | zondag 21 januari 2018 @ 18:25 |
Het is ongetwijfeld gericht op de problemen die uittredende moslims ondervinden, maar ik geloof niet dat het verenigingsrecht daar nou het voornaamste obstakel is. | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 18:28 |
jaja.... hoe vult men punt 7 in ? islamitische organisaties verbieden ? Zegt dat dan openlijk.. Zwaar tegen de grondwet in, overigens Maar wie noemde dat en hoe zag die persoon dit. ? Ik ken die organisaties niet die het leden verbiedt het lidmaatschap op te zeggen. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:31 |
Ja, in feite betekent dit dan dat je de islam moet verbieden. Alleen is het geen vereniging als zodanig. Dus slaat nergens op wrs. Als er een islamitische biljartvereniging bestaat die iets dergelijks voorstaat, dus je meldt je af als lid van de islamitische biljartvereniging en vervolgens mag je vermoord worden dan hebben ze wrs wel een punt ergens. | |
Bluesdude | zondag 21 januari 2018 @ 18:46 |
Ik neem aan dat iemand dat riep in een subgroep. Wat bedoelde hij precies. En moet de NL zoiets als oplossing promoten achteraf. | |
Ryan3 | zondag 21 januari 2018 @ 18:49 |
NL moet helemaal niets adhv deze zogenaamd "grootste studiebijeenkomst sinds de 19de eeuw" hoor. ![]() | |
Puddington | zondag 21 januari 2018 @ 19:30 |
Andersdenkenden. | |
Rangono | zondag 21 januari 2018 @ 21:06 |
Wat vind je precies zo grappig? | |
Rangono | zondag 21 januari 2018 @ 21:10 |
Toch zijn de lage geboortecijfers wel een probleem. Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan. | |
Falco | zondag 21 januari 2018 @ 21:24 |
Welke immigratiegolven? Laat je goed informeren, dude. ![]() | |
Rangono | zondag 21 januari 2018 @ 21:29 |
Die in 2015 zijn alweer weg? | |
Falco | zondag 21 januari 2018 @ 21:38 |
Daar ging het je toch niet om? Je bent bang dat er tsunami's komen van migranten in de toekomst en dat de geboortecijfers daar niet op kunnen boksen: 'Zeker als de immigratiegolven zo doorgaan'. Ik laat je zien dat je daar geen angst meer voor moet hebben, omdat er maar één grote golf is geweest. Sinds de deals met Turkije en Libië is de stroom onder redelijk onder controle. | |
Rangono | zondag 21 januari 2018 @ 21:43 |
Volksverhuizingen zijn van alle tijden. Zolang er armoede, oorlog (en ander ellende is) zullen mensen opzoek gaan naar een beter bestaan. Wij als land moeten daar een antwoord op hebben. Dat is niet grenzen sluiten, maar ook niet 'iedereen is welkom'. In essentie is vooral dat, wat ik zeg. | |
zakjapannertje | zondag 21 januari 2018 @ 21:46 |
https://nos.nl/artikel/22(...)zitter-stapt-op.html kan ook zijn omdat het vandaag zondag is ![]() | |
Mystikvm | maandag 22 januari 2018 @ 07:24 |
Het lijstje is een typisch onuitvoerbaar wensenlijstje. Het is alsof je een Ferrari en een afbetaalde hypotheek op je verlanglijst voor Sinterklaas zet terwijl de cadeaus gekocht worden door iemand met een benedenmodaal inkomen. En dan boos zijn dat het niet geleverd wordt. Meest opvallend: punt 2. Grote gezinnen. De typische zolderkamer-omvolkingsbeliever natte droom. Blanke vrouwen als baarmachines. De overheid heeft echter gewoon uit het gezinsleven te blijven. Punt 8. Dat heet gewoon school. Christenen zijn ook geseculariseerd, dat lukt met moslims ook wel. Besteed gewoon aandacht aan de kwaliteit van het onderwijs, maar ga niet allerlei nieuwe concepten lanceren zoals een "staatsislam" ![]() | |
Linus_van_Pelt | maandag 22 januari 2018 @ 08:32 |
Eens, al denk ik dat het ook zal helpen als er een fatsoenlijke Nederlandse (desnoods samen met België) opleiding zou komen voor imams. Dominees leren op de universiteit over theologie, filosofie, andere godsdiensten en hoe om te gaan met mensen. Dat helpt wel met verbanden leggen tussen de religieuze teksten en de maatschappij waardoor er niet twee gescheiden werelden ontstaan waar de gelovigen klem tussen komen te zitten. Daar zie ik meer in dan in een staatsislam (met of zonder grootmoefti zoals werd geopperd in Trouw zaterdag). Een staatsislam (net zoals een staatskerk) past ook helemaal niet meer bij het hedendaagse Nederland. | |
Mystikvm | maandag 22 januari 2018 @ 09:23 |
Dat imams gewoon naar een school moeten die onder toezicht staat om zeker te weten dat er geen ongrondwettelijke meningen worden verkondigd lijkt me inderdaad een goede zet. Een verplichte reformatie is helemaal niet nodig. Dat gaat vanzelf komen. Elke beschaving beweegt naar meer emancipatie. Religie en dictatoriaal gedrag zijn slechts remmingen op dat proces. Uiteindelijk zijn wij met veel meer en op den duur gaat zelfs een archaïsche religie als de islam hier voor de bijl. Overigens is niet dat hele lijstje onzinnig, natuurlijk. Kunnen vertrekken bij een vereniging lijkt me niet meer dan wenselijk. Maar dat is natuurlijk niet één van de hoekstenen van de renaissance van de Nederlandse normen en waarden. Dat is meer geneuzel in de marge. | |
Freak188 | maandag 22 januari 2018 @ 09:42 |
Ja het is allemaal erg ver verwijderd van de realiteit. | |
Gijscoman | maandag 22 januari 2018 @ 10:23 |
Maar is het probleem niet juist dat er te weinig ruimte in Nederland is? Waarom dan wel grotere gezinnen? Sowieso is dat lijstje grotendeels een reek eufemismen voor ideeën, die bij een totalitair regime horen, gekoppeld aan visieloos simplisme van dom-populistisch rechts. Overigens had ik ook foto's doorgestuurd gekregen van iemand die daar aanwezig was. Men kon ook eigen voorstellen doorsturen, waarna ze op een scherm kwamen te staan. Het merendeel stond vol met taalfouten, anglicismen, etc. De Nederlandse Leeuw heeft toch wel erg veel weg van het type HAVO-rechts. Of om Zentgraaff's beschrijving van een FvD-bijeenkomst te citeren: "Blijft over: een platform voor een narcistische mix van brillantine en 19e eeuws Sociaal-Darwinisme in een goed pak. Een zaal vol Vinexspenglertjes die met een das van pappie en een lidmaatschapskaart van hb0-Dispuut "Amicitium et Fidelitas" in Deventer vindt het dan misschien wel prachtig, maar de ware revolutie blijft voorlopig nog even uit." https://www.geenstijl.nl/(...)-de-lpf-val-getrapt/ | |
Vader_Aardbei | maandag 22 januari 2018 @ 10:41 |
Je kunt natuurlijk wel raden waarom hij afhaakt: doodbedreigingen, gescheld en geïntimideer van de tolerante linkse medemens. Was niet voor niets dat zijn Twitteraccount op slot ging. Jammer. | |
bluemoon23 | maandag 22 januari 2018 @ 11:05 |
Ah, 30.000 kansloze illegale economische migranten per maand in 2017, immigratie golf dus. Die allemaal naar de landen in Noordwest Europa willen waar ze het meeste gratis geld krijgen. | |
Bluesdude | maandag 22 januari 2018 @ 11:10 |
Sarah Sluimer stopte op twitter vanwege de intolerante rechtse medemens. https://www.villamedia.nl(...)er-veilig-op-twitter | |
Gijscoman | maandag 22 januari 2018 @ 11:11 |
Zie je maar weer wat een snowflakes die linkse gutmenschen zijn!!!!11!1!!! | |
Rockefellow | maandag 22 januari 2018 @ 11:21 |
Ik was in Rijswijk maar geen van de punten die op deze lijst terecht zijn gekomen kwamen aan de orde tijdens de 'track' waar ik van begin tot eind bij aanwezig was. In de wandelgangen bleek dit voor ten minste een andere track ook te gelden. De discussies kwamen ook maar matig op gang. Ik vermoed dat ze een voorbereid lijstje achter de hand hadden voor als de uitkomst te gering zou zijn. Het was duidelijk dat het een 'eerste' evenement was. Een hoop kan beter in de toekomst. Onder de aanwezige vrouwen zaten overigens bijzonder veel aantrekkelijke exemplaren. Voor puntje 2 wil ik me wel hard maken. | |
#ANONIEM | maandag 22 januari 2018 @ 11:27 |
Op de foto's die ik gezien heb lijkt de verhouding m-v ongeveer 20 op 1 te zijn en dat is voor een grote (autochtone) bevolkingsgroei nu niet echt een goede verhouding, andersom was beter geweest maar ja dan zit je weer met een harem of past dat systeem weer wel in de nederislam? | |
xpompompomx | maandag 22 januari 2018 @ 11:49 |
En, heb je ze zover gekregen dat ze zich aan hebben gemeld voor het Lebensbron-programma? | |
Oostwoud | maandag 22 januari 2018 @ 12:52 |
Vertel er voor de volledigheid dan wel even bij wat Sluimer en Bosch zoal op twitter hebben gezet over FvD'ers, rechtse mensen in het algemeen. Dit komt weer zo eenzijdig over, maar dat kennen we van jou wel. | |
Bluesdude | maandag 22 januari 2018 @ 13:05 |
Dat heet vrije meningsuting.Jij doet net alsof zij vreselijke dingen schreven over FvD. Nogal eenzijdig dat kennen we van jou al. Maar al met al: twitter is anoniem of men kijkt ' de vijand" niet direct in het gezicht. Dat nodigt mensen uit agressiever te worden en sommigen gebruiken twitter ook voor een dagelijkse portie agressie kwijt raken. Die rioolfunctie wordt door allerlei soorten mensen gebruikt. Rechts. link, voor, achter, tussen, buiten .... you name it. | |
Oostwoud | maandag 22 januari 2018 @ 13:08 |
FvD'ers nazi's (o.a.) noemen zonder onderbouwing geeft geen pas. Ik houd er zowel linkse als rechtse standpunten op na. Mijn ideologie is van een veel rijker gekleurd palet dan het jouwe, racehustler met BLM-standpunten. | |
Xa1pt | maandag 22 januari 2018 @ 13:57 |
Dat rechtvaardigt wel allerlei bedreigingen enzo ja. | |
Bluesdude | maandag 22 januari 2018 @ 14:46 |
Heeft Sarah Sluimer dat gedaan ? Dat is nog geen excuus voor verbaal geweld en feitelijke bedreigingen johhh zo trumpiaans... jezelf een veer in de kont steken. Nu volg ik die Amerikaanse BLM-beweging niet . En mijn standpunten -- die jij kennelijk bedoelt- had ik al voordat die beweging opkwam. Toch niet zo "rijker gekleurd palet" van je, mij in dat hokje te proppen. Ach jaaa... | |
Mr.Major | maandag 22 januari 2018 @ 17:17 |
FvD'ers nazi's noemen valt volgens mij ook onder verbaal geweld maar goed, dat is mijn slachtofferschap natuurlijk. | |
Xa1pt | maandag 22 januari 2018 @ 17:26 |
Wat je er ook van vindt; het rechtvaardigt niet allerlei idiote bedreigingen lijkt me. | |
Cause_Mayhem | maandag 22 januari 2018 @ 17:41 |
Nee,de Koran dicteert dat niet. Dat is een Hadith ding, waarin bepaalde voorbeelden algemeen worden gesteld. In sommige sharia vormen is er sprake van doodstraf voor afvalligheid, in andere niet. Even wat achtergrond om te laten zien hoe kortzichtig en dom de 'kennis' over de Islam is in groepen zoals degene die nu zo vrolijk met elkaar hebben zitten praten. Ze zullen wel denken dat zij heel precies weten hoe het zit en hoe problemen op te lossen. Maar ze hebben geen idee en doen niet meer dan wat navelstaren. | |
Cause_Mayhem | maandag 22 januari 2018 @ 17:48 |
Maar doe je nu niet imams een waarde geven die ze helemaal niet hebben? Een imam is geen priester he? Iedere Jan Boerenlul kan een imam zijn,betekend niets meer dan voorganger in gebed. Zou je 'controle' willen uitvoeren dan moet je niet naar de imams kijken, maar naar de geleerden, de wetsscholen. Dan zou je een Nederlands islamtische wets-school op moeten richten. En of dat zin heeft als het niet uit eigen gelederen komt? Ik denk van niet. | |
Mystikvm | maandag 22 januari 2018 @ 18:03 |
Alsof een priester zoveel toegevoegde waarde heeft. Door de bank genomen is dat ook helemaal geen Bijbelgeleerde, maar ook alleen maar een voorganger. Dat ze er zes jaar voor geleerd hebben betekent niet dat het een uitermate moeilijke functie is, het hangt alleen aan elkaar van oude riten en gebruiken die op een specifieke manier uitgevoerd moeten worden. Het vergt vooral toewijding, geen grenzeloos intellect of uniek talent. Vergeet niet dat priesters vroeger ook alleen maar de "vertaler" van Gods woord waren voordat iedereen zelf kon lezen en schrijven. Religies die zich beroepen op een heilig boek hebben als probleem dat het voor veel interpretaties vatbaar is. Zij die de interpretatie overbrengen op de volgelingen van een religie moeten wel gecontroleerd kunnen worden op wat ze eigenlijk verkondigen. Dat geldt wat mij betreft voor zowel de geleerden als de geestelijken. Het gaat er mij ook niet om wat iemand binnenshuis belijdt. Zolang er religie is, is er ook een extreme interpretatie mogelijk waar sommige lieden zich in kunnen vinden. Wat ik belangrijk vind is dat we niet alles toedekken met de mantel der vrijheid van godsdienst. Zeker niet waar het gaat om geestelijken met een voorbeeldfunctie in de ogen van hun toehoorders. | |
Mr.Major | maandag 22 januari 2018 @ 19:17 |
Natuurlijk niet. Maar in de spiegel kijken zo af en toe kan ook geen kwaad. | |
Xa1pt | maandag 22 januari 2018 @ 19:23 |
In de spiegel kijken omdat je je mening hebt geuit en daardoor bedreigd wordt. Jaja. | |
Oostwoud | maandag 22 januari 2018 @ 20:26 |
Dat zeg ik niet en dat weet je best. Een karikatuur van mijn woorden maken is vast vermakelijk. Hopelijk heb je gelachen. Mijn punt is dat zowel links als rechts elkaar bedreigen via sociale media. Wat fout is. Wat denk je dat een Wilders, Baudet, Geerten Waling, Paul Cliteur, Afshin Ellian, Machteld Zee om maar wat mensen te noemen over zich heen krijgen? Wellicht dagelijks? Rutger van den Noort zal dit zat zijn geworden. Aan de andere kant zijn Sylvana Simons, Ancilla van de Leest, Aafke Romeijn, Anne Fleur Dekker, Anouska Nzume, Menno Tamminga en Gustaaf Peek vast ook regelmatig slachtoffer van bedreigingen. Vraag deze student ook nog even hoe hij e.e.a. heeft doorgemaakt: https://twitter.com/FabianvanHal/status/897183840862707712 http://www.dagelijksestan(...)-in-charlottesville/ https://www.volkskrant.nl(...)rry-baudet~a4472766/ Uit het VK-artikel, geschreven door Sluimer: "Achter dat prachtige gezicht schuilt een duister en uitgedacht verlangen naar esthetische zuiverheid: of het nou om kunst, mensen of naties gaat. Thierry Baudet is geen simpele lammetjespapfascist zoals Geert Wilders. Thierry verlangt met hart en ziel naar een wereld die voldoet aan zijn idee van klassieke schoonheid. Vrouwen zijn slechts prachtige objecten, intellectuele mannenbroeders leiden binnen een streng filosofisch discours de ecclesia, kunst moet figuratief zijn en de volkeren blijven op eigen gebied opdat zij niet vermengen. Zo zei hij kalmpjes bij een partijbijeenkomst dat er sprake is van 'een homeopathische verdunning van de Nederlandse bevolking.' Een uitspraak die bij mijn weten in de recente geschiedenis van de Nederlandse politiek geen equivalent kent." Ze vergelijkt Baudet met Wilders, die volgens Sluimer een simpele lammetjespapfascist is, dus is Baudet een fascist van een ander type in haar ogen. Het is handig geschreven door Sluimer, ze haalt nergens volledig uit. Wie begrijpend kan lezen kan vaststellen dat ze hier vergelijkingen maakt met nazisme/fascisme, van Baudet en zijn volgelingen. Heel aanmatigend stukje trouwens. Dat jij BLM-achtige standpunten had voordat BLM opkwam doet er verder voor het argument niet zo toe. Of zijn de fascisten die voorafgaand aan Hitler opstonden in Duitsland geen fascisten? Het anciënniteitargument is net zo incorrect als het "het is 2018-argument." Bovendien heb jij een PoHi van mensen in hokjes stoppen, dus bespaar mij je slachtoffergejank. [ Bericht 1% gewijzigd door Oostwoud op 22-01-2018 21:39:36 ] | |
Xa1pt | maandag 22 januari 2018 @ 21:29 |
Ik snap de relevantie anders niet zo goed. Zijn FvD-ers zulke snowflakes dan? | |
Xa1pt | maandag 22 januari 2018 @ 21:32 |
Lijkt me toch wel een treffende omschrijving eigenlijk. | |
IPA35 | maandag 22 januari 2018 @ 22:59 |
Wat kansloos dit. | |
Monolith | dinsdag 23 januari 2018 @ 12:07 |
Aardige column over het evenement: https://www.nrc.nl/nieuws(...)kul-eens-op-a1589365 | |
Perrin | dinsdag 23 januari 2018 @ 12:49 |
| |
Oostwoud | dinsdag 23 januari 2018 @ 12:50 |
De relevantie van het benadrukken dat zowel links als rechts bedreigingen uiten blijkt hier maar weer eens uit: https://www.elsevierweekb(...)zijn-kritiek-578717/ Argumenten? | |
Xa1pt | dinsdag 23 januari 2018 @ 13:05 |
Dit beeld sluit toch prima aan op zijn tweets en de interviews die bij hem zijn afgenomen? Ik heb zo'n vermoeden dat Baudet dit allemaal ook wel zou beamen, op dat duistere en 'vrouwen als slechts prachtige objecten' wellicht na. Klopt. | |
Puddington | woensdag 24 januari 2018 @ 11:14 |
Vice is er ook niet over te spreken: https://www.vice.com/nl/a(...)utm_source=vicefbned | |
Perrin | woensdag 24 januari 2018 @ 11:41 |
| |
Mystikvm | woensdag 24 januari 2018 @ 11:55 |
Goede breakdown. Vooral de conclusie. Dit onuitvoerbare lijstje presenteren als onfeilbare oplossingen waardoor iedereen die er vraagtekens bij plaatst gelijk weggezet kan worden als niet-constructief. | |
Bluesdude | maandag 29 januari 2018 @ 22:35 |
https://www.bnr.nl/nieuws(...)zijn-geen-propaganda Alweer die schijnheiligheid van zogenaamd niet links of rechts zijn. Zo stoot je linkse mensen nog meer af. Naast de opzet van vooral rechtse sprekers. En laat die nationalistische leeuwsymboliek vallen.... als je werkelijk in het politiek midden wilt zitten. | |
bluemoon23 | dinsdag 30 januari 2018 @ 01:02 |
![]() ![]() Het duurt lang niet meer of fans die bij een voetbalwedstrijd van het Nederlands elftal zwaaien met een vlag met een leeuw erop worden voor fascisten uitgemaakt ![]() Wanneer is jouw haat tegen Nederland en de Nederlanders eigenlijk begonnen ? Wil je dat met ons delen ? | |
#ANONIEM | vrijdag 2 februari 2018 @ 12:30 |
Omdat dat helemaal haaks zou staan op datgene hij normaliter voor staat? | |
zakjapannertje | vrijdag 2 februari 2018 @ 13:36 |
Guido de Brès was een Hugenoot. In Nederland zou hij zijn geloof beleden hebben in de Waalse kerk, waar de preken in het frans zijn | |
Perrin | donderdag 26 april 2018 @ 13:40 |
Nouja, RIP dan maar. | |
Bluesdude | donderdag 26 april 2018 @ 14:09 |
Was dit een Icarus-ondergang? Hoog vliegen met 1 evenement. Landelijke media halen..... en toen....... de val naar de aarde? | |
Ludachrist | donderdag 26 april 2018 @ 14:43 |
Nee, ze hebben gewoon alle problemen opgelost. Beter dan de 10 punten wordt het niet, dat is de ultieme Endlösung voor het vraagstuk van de multiculturele samenleving, dus waarom dan nog verder gaan? | |
#ANONIEM | donderdag 3 mei 2018 @ 23:38 |
Wat zullen we dit missen zeg met z'n allen in Nederland ![]() |