De kans dat ze gelogen heeft is wel veel groter dan dat het niet goed zou werken, toch is het meteen zijn schuld..quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:39 schreef ViviRAWRS het volgende:
[..]
Geen enkele anticonceptiemethode werkt 100%, ook het spiraaltje niet. Ze heeft dus niet per se gelogen.
dat werkt zo niet gelukkig.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:18 schreef mrspoeZ het volgende:
Als zij het wil houden mag zij er voor zorgen.
Er zijn ook spiraaltjes zonder hormonen. En vrouwen verliezen soms zonder dat te merken hun spiraaltje tijdens een zware menstruatie. Ze hoeft er dus niet per se over gelogen te hebben, het voegt ook weinig toe aan de huidige situatie om haar als leugenares te beschouwen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:47 schreef ITrade het volgende:
De kans dat ze gelogen heeft is wel veel groter dan dat het niet goed zou werken, toch is het meteen zijn schuld..
"Bij het hormoonspiraaltje is de kans om zwanger te worden kleiner dan één op de duizend. Het hormoonspiraaltje is zelfs betrouwbaarder dan sterilisatie."
Ja dus? Hij wil het niet, dus had hij ervoor moeten zorgen dat het niet verwekt werd.. nu wordt hij vader of hij het nou leuk vindt of niet..quote:
Kind hoeft niet zonder papa op te groeien als ts gewoon zijn verantwoordelijkheid tov het kind neemt..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:09 schreef suijkerbuijk het volgende:
Neuken zonder rubber.
Zeker in deze tijd niet doen.
Zij zit lekker thuis als mama en een baby op de uwv kosten.
En ts kan even een bijdragen gaan doen.
Gewoon niet erkennen .
Simpel ts wil geen kinderen.
Verder elke sukkel of papa hier over zijn dochter
Wel de meid is er zelf bij.
Ze gaat zelf met haar benen wijd om te neuken.
Zonder condoom omdat ze een spiraal had
Hoe dom kan zij als vrouw ook zijn.
Als vrouw weetje dat er een kans is dat ze zwanger kan worden.
Dan had ze of een rubber er bij moeten gebruiken of de kut dicht moeten houden.
Ts jij bent ook zo achterlijk als een aap om zonder rubber te neuken.
Ook al heeft een vrouw een spiraal of een pil.
Gewoon voor de zekerheid een rubber er bij gebruiken.
De kans op een zwangerschap of een soa is altijd aanwezig .
Bijde personen hun eigen schuld.
Alleen als het kind komt is nu al de dupe er van.
Het kind groei op zonder papa.
Wat een goeie basis start
kind hoeft niet op te groeienquote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Kind hoeft niet zonder papa op te groeien als ts gewoon zijn verantwoordelijkheid tov het kind neemt..
Dat is altijd het gezijk van papa en dochters.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 00:11 schreef madam-april het volgende:
[..]
Kind hoeft niet zonder papa op te groeien als ts gewoon zijn verantwoordelijkheid tov het kind neemt..
Als je man genoeg bent om je lul zonder condoom in een vrouw te steken moet je ook man genoeg zijn om he verantwoordelijkheid te nemen.quote:Op donderdag 18 januari 2018 19:39 schreef tailfox het volgende:
[..]
to offense. Vrouw had maatregelen beter bij moeten houden.
Dan dus ook geen plichten voor hem, want zij heeft bewust het risico genomen een kind te willen baren van iemand waar ze niet eens een relatie mee heeft.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat wist hij op voorhand, dat hij bij een eventuele zwangerschap geen zeggenschap zou hebben in het al dan niet houden van het kind..
Dan moet hij nou niet komen janken want hij heeft zelf dat risico genomen..
Dat verandert een hele hoop aan de situatie, zij heeft zich ook zonder condoom laten neuken. Niet alle verantwoordelijkheid ligt bij de man.quote:Op donderdag 18 januari 2018 23:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat erg maar dat verandert niks aan de situatie. Daarom moet je altijd ook een condoom gebruiken.
quote:Op donderdag 18 januari 2018 17:40 schreef hugecooll het volgende:
Gewoon eerlijk zijn. Met een beetje mazzel houd je er dan ook nog geen kind aan over
Dit dus.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:15 schreef verbijstering het volgende:
Ik ben het ermee eens, zeg hoe jij erin staat, dat je er gewoon niet op zicht te wachten en het alleen maar zonder deed omdat ze een spiraaltje had. Dat je op deze leeftijd geen zin hebt in de vader rol. En kijk hoe ze reageert.
Andersom, mocht ze het wel houden, je was erbij je bent volwassen, ik vind dat je je Eigen kind verschuldigd bent dat hij of zij in ieder geval met een vader opgroeit ook al woont het kind niet bij jou, dat je er toch bent.
En ik weet dat je niets hebt aan achteraf lullen maar ik snap niet, hoe mannen die persé geen kind willen, de vrouw op hun al dan niet blauwe ogen geloven op anticonceptie. Als je zelf geen kinderen wilt, doe die condoom om. Heb ik altijd wel gedaan!
Ik kan me ook niet indenken dat als je ouder bent dat je als man niet vreselijk spijt krijgt als je je nooit hebt laten zien. Als 19 jarige denk je misschien "ik wil stappen dus rot op met mn kind" maar als je eenmaal volwassen bent dan ga je echt wel denken "hoe gaat het met hem/haar".quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:23 schreef JaniesBrownie het volgende:
[..]
Dit dus.
Ik zou n man nooit dwingen, naar de rechter gaan of stappen ondernemen, als hij niet wil, wil hij niet. Maar ik vind ook dat je als man je kind wel wat verschuldigd bent. Dat kan er nl niets aan doen dat het geboren is.
Ik vind dus eigenlijk dat dwingen niet nodig zou moeten zijn, maar dat elke man het vanzelfsprekend zou moeten vinden, zou moeten zeggen: hee, mijn kind, dús ik ben er.
Nou toevallig zat ik onlangs over Dries Roelvink te lezen die blijkbaar heel makkelijk en snel zijn 1e leg achter kon laten omdat hij er niks bij voelde en zijn nieuwe (h)ex niet met het feit kon omgaan dat hij al een kind elders had. Ik lees niet echt spijt.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:28 schreef verbijstering het volgende:
[..]
Ik kan me ook niet indenken dat als je ouder bent dat je als man niet vreselijk spijt krijgt als je je nooit hebt laten zien. Als 19 jarige denk je misschien "ik wil stappen dus rot op met mn kind" maar als je eenmaal volwassen bent dan ga je echt wel denken "hoe gaat het met hem/haar".
Dit inderdaad. Als ze met TS snel het bed in duikt doet ze dat wellicht met anderen net zo goed.quote:
Waar 2 neuken hebben 2 schuld. Zij laat zich immers ook nemen zonder condoom én ze had een spiraaltje (of ze zei dat ze dat had, in dat geval is het nóg erger haar schuld dan dat van TS)quote:Op vrijdag 19 januari 2018 07:52 schreef yats het volgende:
[..]
Als je man genoeg bent om je lul zonder condoom in een vrouw te steken moet je ook man genoeg zijn om he verantwoordelijkheid te nemen.
Nee klopt ik lees hier geen spijt. Geen idee of het later wel komt. Maargoed we hebben het hier niet over een vriendelijke man, en zijn kinderen heeft hij ook niet als voorbeeld mannen opgevoed. Dus het zal wel bij een slag volk horen.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:36 schreef Elpis het volgende:
[..]
Nou toevallig zat ik onlangs over Dries Roelvink te lezen die blijkbaar heel makkelijk en snel zijn 1e leg achter kon laten omdat hij er niks bij voelde en zijn nieuwe (h)ex niet met het feit kon omgaan dat hij al een kind elders had. Ik lees niet echt spijt.
https://www.nu.nl/achterk(...)-oudste-dochter.html
O nee voor zo'n draak kan ik ook geen begrip opbrengen. Ga je onzekerheden elders maar fiksen maar kom niet tussen een man en zijn kind(eren).quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:44 schreef verbijstering het volgende:
Overigens vind ik het heel raar als je als vrouw zou zeggen:
Ik wil dat je je eigen kind niet meer ziet als ik er bij ben.
Nou dan weet je dat als hij naar de volgende hobbelt dat hij kennelijk net zo makkelijk jullie gezamelijke kinderen ook kan laten vallen. Pareltje hoor.quote:Op vrijdag 19 januari 2018 10:44 schreef verbijstering het volgende:
Maar dat je dan toch met die man zelf wel kinderen wilt. Wat is dat voor basis.
quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:15 schreef verbijstering het volgende:
Ik ben het ermee eens, zeg hoe jij erin staat, dat je er gewoon niet op zicht te wachten en het alleen maar zonder deed omdat ze een spiraaltje had. Dat je op deze leeftijd geen zin hebt in de vader rol. En kijk hoe ze reageert.
Andersom, mocht ze het wel houden, je was erbij je bent volwassen, ik vind dat je je Eigen kind verschuldigd bent dat hij of zij in ieder geval met een vader opgroeit ook al woont het kind niet bij jou, dat je er toch bent.
En ik weet dat je niets hebt aan achteraf lullen maar ik snap niet, hoe mannen die persé geen kind willen, de vrouw op hun al dan niet blauwe ogen geloven op anticonceptie. Als je zelf geen kinderen wilt, doe die condoom om. Heb ik altijd wel gedaan!
Ik ga het je niet nog een keer uitleggen.. je bent blijkbaar te dom om het te begrijpen of je doet alsof je zo dom bent..quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:04 schreef SebbeSwensje het volgende:
[..]
Dan dus ook geen plichten voor hem, want zij heeft bewust het risico genomen een kind te willen baren van iemand waar ze niet eens een relatie mee heeft.
^^ Dit dus precies!quote:Op vrijdag 19 januari 2018 08:15 schreef verbijstering het volgende:
Ik ben het ermee eens, zeg hoe jij erin staat, dat je er gewoon niet op zicht te wachten en het alleen maar zonder deed omdat ze een spiraaltje had. Dat je op deze leeftijd geen zin hebt in de vader rol. En kijk hoe ze reageert.
Andersom, mocht ze het wel houden, je was erbij je bent volwassen, ik vind dat je je Eigen kind verschuldigd bent dat hij of zij in ieder geval met een vader opgroeit ook al woont het kind niet bij jou, dat je er toch bent.
En ik weet dat je niets hebt aan achteraf lullen maar ik snap niet, hoe mannen die persé geen kind willen, de vrouw op hun al dan niet blauwe ogen geloven op anticonceptie. Als je zelf geen kinderen wilt, doe die condoom om. Heb ik altijd wel gedaan!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |