NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onderzoek:
enquote:DEN HAAG (ANP) - Nederlandse bedrijven krijgen een zware klap als het Verenigd Koninkrijk de Europese Unie verlaat zonder handelsafspraken met de EU te hebben gemaakt. De handel met de Britten gaat bedrijven honderden miljoenen euro's kosten, blijkt uit onderzoek in opdracht van het kabinet.
Het Verenigd Koninkrijk maakt nu nog deel uit van de gemeenschappelijke markt van de EU, maar wil daar uitstappen. Import en export moeten daardoor weer langs de douane. De administratie die daarbij komt kijken als Brussel en Londen voor hun scheiding geen handelsakkoord sluiten, kost Nederlandse bedrijven jaarlijks alleen al 387 tot 627 miljoen euro, berekende accountantskantoor KPMG in opdracht van de ministeries van Economische Zaken en Landbouw. Daarbovenop komen mogelijk nog in- en uitvoerrechten, btw-uitgaven en de kosten die bedrijven moeten maken om te voldoen aan de eisen die het Verenigd Koninkrijk aan Europese producten en de EU aan Britse producten zal stellen.
De gevolgen van een zogeheten harde brexit verschillen per sector, maar sommige sectoren die KPMG heeft onderzocht worden flink geraakt. Vleesbedrijven moeten door administratieve lasten en markttoegangseisen vrezen voor een jaarlijkse strop van ongeveer 10 tot 28 miljoen euro. Voor de snijbloemensector is dat 4,4 tot 7,3 miljoen.
De onderzoekers waarschuwen dat bedrijven niet klaar zijn om een harde brexit op te vangen en daar ook nog te weinig mee bezig zijn. Ze komen nog niet in beweging omdat de onderhandelingen tussen Brussel en Londen nog in volle gang zijn. De douane en de toezichthouders zijn al evenmin berekend op het vele extra werk dat hen zou wachten. En wachttijden die daardoor ontstaan, jagen bedrijven dan weer op kosten.
De overheid zou er goed aan doen bedrijven beter te informeren, zelf vast wat afspraken met de Britten te maken en bijvoorbeeld alvast extra douaniers en inspecteurs te werven, vinden de onderzoekers.
Verantwoordelijk staatssecretaris Mona Keijzer gaat praten met de douane en verschillende inspecties om te kijken wat die kunnen doen. ,,Maar een ondernemer moet zelf het belangrijkste werk doen. Bereid u als ondernemer op tijd voor.''
Nederland zal echt al zijn invloed moeten aanwenden om te voorkomen dat het hard tegen hard blijft in de onderhandelingen tussen de EU en het Verenigd Koninkrijk. Nederland heeft te veel te verliezen om zich een opzet om de Britten tot een schrikwekkend voorbeeld te maken van wat er gebeurt als je durft de EU te provoceren te kunnen veroorloven.quote:In navolging van het bedrijfsleven moeten ook overheidsdiensten gereedstaan voor de aanstaande brexit. Volgens ondernemersorganisaties VNO-NCW en MKB Nederland staan ook die voor een enorme uitdaging om te zorgen dat ondernemers straks zo soepel mogelijk de grens over kunnen en de handel niet vastloopt. Ze wijzen onder meer naar de douane en havendiensten.
De organisaties reageren op de uitkomsten van het onderzoek over de gevolgen van de brexit in opdracht van het kabinet. Ze hopen nog altijd op een ,,transitie- en toekomstakkoord" dat zo dicht mogelijk blijft bij de huidige situatie en zoveel mogelijk tijd geeft aan ondernemers om zich te kunnen voorbereiden.
Eerder publiceerden VNO-NCW en MKB Nederland al een speciale checklist met tips voor ondernemers, vooruitlopend op de brexit. Later deze maand volgt nog een extra informatiepakket online.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Die Britten gaan ook dusdanige klappen krijgen met een harde Brexit dat een afscheid zonder handelsafspraken natuurlijk nooit gaat gebeuren.
Maar inderdaad, als opeens alle handelsverdragen stoppen gaat dat best in de papieren lopen voor bedrijven die veel exporteren naar het VK, niet alleen binnen Nederland.
Maar inderdaad, als opeens alle handelsverdragen stoppen gaat dat best in de papieren lopen voor bedrijven die veel exporteren naar het VK, niet alleen binnen Nederland.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het probleem is natuurlijk dat 'Brussel' zich niet kan veroorloven dat Brexit een succesverhaal wordt voor de Britten. Dat geeft alleen maar extra munitie aan allerhande bewegingen in andere landen die minder invloed willen van Brussel. Bovendien zorgt het voor onrust in de verdragen met andere landen. Noorwegen heeft bijvoorbeeld al laten weten niet te accepteren dat de Britten een betere deal krijgen dan zij op het moment hebben.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
Die Britten gaan ook dusdanige klappen krijgen met een harde Brexit dat een afscheid zonder handelsafspraken natuurlijk nooit gaat gebeuren.
Maar inderdaad, als opeens alle handelsverdragen stoppen gaat dat best in de papieren lopen voor bedrijven die veel exporteren naar het VK, niet alleen binnen Nederland.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Daarom kun je Brexit ook vergelijken met een dominosteen die op omvallen staat. Die dominosteen is de EU.quote:Op donderdag 18 januari 2018 09:25 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat 'Brussel' zich niet kan veroorloven dat Brexit een succesverhaal wordt voor de Britten. Dat geeft alleen maar extra munitie aan allerhande bewegingen in andere landen die minder invloed willen van Brussel. Bovendien zorgt het voor onrust in de verdragen met andere landen. Noorwegen heeft bijvoorbeeld al laten weten niet te accepteren dat de Britten een betere deal krijgen dan zij op het moment hebben.
Het gaat hier om zoveel meer dan alleen het Britse vertrek.
Het Britse vertrek is slechts een instrument voor wat komen gaat.
Op de EU valt prima inhoudelijke kritiek te leveren. Het is natuurlijk wel zo dat de EU als groot economisch blok veel sterker staat in gesprekken met andere handelsblokken dan de individuele landen. Als handelsland is Nederland derhalve gebaat bij een goed functionerende Europese Unie. Een Brexit waarbij de Britten er beter uitkomen, ondergraaft dat functioneren. Dat maakt de onderhandelingen tot zo'n delicate kwestie.quote:
[..]
Daarom kun je Brexit ook vergelijken met een dominosteen die op omvallen staat. Die dominosteen is de EU.
Het gaat hier om zoveel meer dan alleen het Britse vertrek.
Het Britse vertrek is slechts een instrument voor wat komen gaat.
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Het FD opent vandaag met: EZ: houd rekening met het slechtste brexitscenario.
Nederland telt honderdduizend bedrijven die zaken doen met het Verenigd Koninkrijk en 4500 bedrijven die voor meer dan ¤100.000 exporteren.
Als de onderlinge handel volgens WTO-voorwaarden gaan lopen zorgt dit voor 4,2 miljoen extra exportaangiften.
Quote:
"Gemiddeld zullen de kosten per aangifte voor bedrijven tussen ¤80 en ¤130 per zending liggen. Bedrijven die geen ervaring hebben met handel buiten de EU moeten ook ¤20.000 tot ¤50.000 investeren in ombouw van hun IT-systemen."
Nederland telt honderdduizend bedrijven die zaken doen met het Verenigd Koninkrijk en 4500 bedrijven die voor meer dan ¤100.000 exporteren.
Als de onderlinge handel volgens WTO-voorwaarden gaan lopen zorgt dit voor 4,2 miljoen extra exportaangiften.
Quote:
"Gemiddeld zullen de kosten per aangifte voor bedrijven tussen ¤80 en ¤130 per zending liggen. Bedrijven die geen ervaring hebben met handel buiten de EU moeten ook ¤20.000 tot ¤50.000 investeren in ombouw van hun IT-systemen."
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Mogelijk wel, mogelijk niet, maar hoe dan ook word de situatie minder goed als vandaag. En zelfs met handelsafspraken zijn douane formaliteiten niet uit te sluitenquote:
Net alsof er geen handelsafspraken komen
Dit.quote:
Net alsof er geen handelsafspraken komen
Alleen maar nutteloos geschreeuw van eurofielen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Alleen maar weer extra inkomsten voor IT'ers die er anders nooit waren geweest.quote:
Het FD opent vandaag met: EZ: houd rekening met het slechtste brexitscenario.
Nederland telt honderdduizend bedrijven die zaken doen met het Verenigd Koninkrijk en 4500 bedrijven die voor meer dan ¤100.000 exporteren.
Als de onderlinge handel volgens WTO-voorwaarden gaan lopen zorgt dit voor 4,2 miljoen extra exportaangiften.
Quote:
"Gemiddeld zullen de kosten per aangifte voor bedrijven tussen ¤80 en ¤130 per zending liggen. Bedrijven die geen ervaring hebben met handel buiten de EU moeten ook ¤20.000 tot ¤50.000 investeren in ombouw van hun IT-systemen."
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Eerder het omgekeerde.quote:
[..]
Dit.
Alleen maar nutteloos geschreeuw van eurofielen.
Want GB zal na de brexit niet meer bestaan?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wie beweert dat?quote:
[..]
Want GB zal na de brexit niet meer bestaan?
Was al lang bekend, na Ierland zijn het vooral Nederland en België (en Frankrijk?) die de gevolgen zullen ondervinden.
are we infinite or am I alone
Duitsland ook, in grotere mate zelfs.quote:
Was al lang bekend, na Ierland zijn het vooral Nederland en België (en Frankrijk?) die de gevolgen zullen ondervinden.
Wordt handelen met GB verboden na de brexit?quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De complexiteit is enorm als het over handel alleen gaat (de rest is mogelijk nog erger).
Als EU lid heeft het VK toegang, via Single Market of Free Trade agreements, toegang tot zo'n 90 landen, met de rest heeft het VK toegang via de WTO maar wel op basis van de EU's schedules (zoek het maar op als je wilt weten wat dat zijn, te lang om uit te leggen).
Buiten de EU heeft het VK nul handelsovereenkomsten, geen toegang tot de EU's FTA's of WTO schedules, zelfs met een handelsovereenkomst met de EU blijven die buiten spel.
Erg genoeg allemaal maar het word nog leuker. De economie van het VK bestaat voor 80% aan diensten, veelal financieele, FTA's en WTO regelen geen toegang voor diensten.
In de EU mag je vanuit een Londen in Amsterdam diensten aanbieden zonder lokale aanwezigheid, buiten de EU mag je dat niet. Kortom, als Britse bedrijven diensten willen aanbieden na Brexit in de EU zullen ze zich lokaal moeten vestigen (brievenbus is al uitgesloten) met voldoende kapitaal en mankracht om de markt te bedienen, ze zullen ook lokaal belasting moeten betalen.
Als EU lid heeft het VK toegang, via Single Market of Free Trade agreements, toegang tot zo'n 90 landen, met de rest heeft het VK toegang via de WTO maar wel op basis van de EU's schedules (zoek het maar op als je wilt weten wat dat zijn, te lang om uit te leggen).
Buiten de EU heeft het VK nul handelsovereenkomsten, geen toegang tot de EU's FTA's of WTO schedules, zelfs met een handelsovereenkomst met de EU blijven die buiten spel.
Erg genoeg allemaal maar het word nog leuker. De economie van het VK bestaat voor 80% aan diensten, veelal financieele, FTA's en WTO regelen geen toegang voor diensten.
In de EU mag je vanuit een Londen in Amsterdam diensten aanbieden zonder lokale aanwezigheid, buiten de EU mag je dat niet. Kortom, als Britse bedrijven diensten willen aanbieden na Brexit in de EU zullen ze zich lokaal moeten vestigen (brievenbus is al uitgesloten) met voldoende kapitaal en mankracht om de markt te bedienen, ze zullen ook lokaal belasting moeten betalen.
Wie beweert dat?quote:
[..]
Wordt handelen met GB verboden na de brexit?
Dus klaarblijkelijk zal GB blijven bestaan en wordt het niet verboden handel er mee te drijven.quote:
Waar maken we ons dan druk over?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nergens, joh, ga maar weer gewoon slapenquote:
[..]
Dus klaarblijkelijk zal GB blijven bestaan en wordt het niet verboden handel er mee te drijven.
Waar maken we ons dan druk over?
Het feit dat het veel meer moeite en geld gaat kosten om die zaken te blijven doen. Dat kost Nederland dus honderden miljoenen. En dan is nog geen rekening gehouden met de effecten van de Brexit op de economie in Groot-Brittannië zelf.quote:
[..]
Dus klaarblijkelijk zal GB blijven bestaan en wordt het niet verboden handel er mee te drijven.
Waar maken we ons dan druk over?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
quote:
Net alsof er geen handelsafspraken komen
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Waarom moet een nieuwe deal dan beter zijn dan andere partijen die willen samenwerken met de EU?quote:
[..]
Het probleem is natuurlijk dat 'Brussel' zich niet kan veroorloven dat Brexit een succesverhaal wordt voor de Britten. Dat geeft alleen maar extra munitie aan allerhande bewegingen in andere landen die minder invloed willen van Brussel. Bovendien zorgt het voor onrust in de verdragen met andere landen. Noorwegen heeft bijvoorbeeld al laten weten niet te accepteren dat de Britten een betere deal krijgen dan zij op het moment hebben.
Sowieso hoort de EU een samenwerkingsproject te zijn in mijn optiek, soevereiniteit hoort bij de landen thuis.... EU slaat te ver door met zijn gedram en zorgt ervoor dat de solidariteit naar dat nieuwe machtsimperium erg snel uitgeholt raakt.... Brexit is daar een direct gevolg van.
Snel de EU kleiner maken en zich met handel essentials laten bezighouden, niet met vluchtelingen problematiek en nationale wetgeving.... Pulsvissen verbieden? Why? Dicteert de EU nu aan landen wat humaan is? Welke economische afweging speelt hierbij mee dan? Oja wacht, geen gelijk speelveld voor Frankrijk want die hebben een andere wetgeving... Nou blijkbaar is er niet zoveel draagvlak dat dit beter is voor het complete blok of wel?
Als wij ons nou nog Europeaan voelden en we konden stemmen op een Europees kabinet en de gekozen volksvertegenwoordigers hadden in hun verkiezingsprogramma staan dat pulsvissen verboden moet worden a laa, maar nu bepaalt een andere partij dan het volk waar ik deel van uitmaak dus even hoe er hier gewerkt moet worden...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De mate van samenwerking met de EU hangt samen met een aantal voorwaarden die de EU stelt. Een heel belangrijk onderwerp in deze onderhandelingen is onder andere vrij verkeer van goederen én personen. Vooral dat laatste doet de UK een beetje moeilijk en begrijpelijk want op die motor draaide de hele Brexit-campagne zowat. Hoe dat zich uitspeelt zal effect hebben over hoe hard de Brexit precies zal zijn. De UK blijft volharden in wat er naar buiten komt tot op heden in ieder geval.
Cultuur is een belangrijk onderdeel van een land / volk. Vrij verkeer van personen holt dat principe uit, als dat te snel gaat of schrijnende gevallen oplevert (fikse oververtegenwoordiging in negatieve statistieken / slecht de taal beheersen en andere dingen) dan gaan mensen zich er tegen keren.quote:
De mate van samenwerking met de EU hangt samen met een aantal voorwaarden die de EU stelt. Een heel belangrijk onderwerp in deze onderhandelingen is onder andere vrij verkeer van goederen én personen. Vooral dat laatste doet de UK een beetje moeilijk en begrijpelijk want op die motor draaide de hele Brexit-campagne zowat. Hoe dat zich uitspeelt zal effect hebben over hoe hard de Brexit precies zal zijn. De UK blijft volharden in wat er naar buiten komt tot op heden in ieder geval.
Als je dan als EU weer aan het doordrammen ben zit je weer de solidariteit richting het EU project uit te hollen.
Hoeveel landen zijn het ondertussen al duidelijk niet eens met dat vrije verkeer van personen en de vluchtelingen politiek? Bijna meer dan de helft van de landen note bene.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je hoort mij ook niet zeggen dat het een goed iets is. De expansiedrift van de EU is schrijnend.quote:
[..]
Cultuur is een belangrijk onderdeel van een land / volk. Vrij verkeer van personen holt dat principe uit, als dat te snel gaat of schrijnende gevallen oplevert (fikse oververtegenwoordiging in negatieve statistieken / slecht de taal beheersen en andere dingen) dan gaan mensen zich er tegen keren.
Als je dan als EU weer aan het doordrammen ben zit je weer de solidariteit richting het EU project uit te hollen.
Hoeveel landen zijn het ondertussen al duidelijk niet eens met dat vrije verkeer van personen en de vluchtelingen politiek? Bijna meer dan de helft van de landen note bene.
Het is echter wel zo dat ik dat niet zie veranderen binnen afzienbare tijd en zeker niet voordat de UK uit de EU vertrekt. Zijn ze met Zwitserland destijds ook heel stellig in geweest.
Een vervelend aspect daarvan is dat EU migranten nogal belangrijk zijn voor de britse economie.quote:
De mate van samenwerking met de EU hangt samen met een aantal voorwaarden die de EU stelt. Een heel belangrijk onderwerp in deze onderhandelingen is onder andere vrij verkeer van goederen én personen. Vooral dat laatste doet de UK een beetje moeilijk en begrijpelijk want op die motor draaide de hele Brexit-campagne zowat. Hoe dat zich uitspeelt zal effect hebben over hoe hard de Brexit precies zal zijn. De UK blijft volharden in wat er naar buiten komt tot op heden in ieder geval.
Als landen zelf kiezen wie ze binnen willen hebben is er niks aan de hand. Hoog gekwalicificeerd personeel doet ook nooit vervelend, het gaat veelal om onaangepaste immigranten die het komen verzieken die leiden tot een hekel aan immigratie.quote:
[..]
Een vervelend aspect daarvan is dat EU migranten nogal belangrijk zijn voor de britse economie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dan weet je niet waar je het over hebt, volgens mij.quote:
[..]
Cultuur is een belangrijk onderdeel van een land / volk. Vrij verkeer van personen holt dat principe uit, als dat te snel gaat of schrijnende gevallen oplevert (fikse oververtegenwoordiging in negatieve statistieken / slecht de taal beheersen en andere dingen) dan gaan mensen zich er tegen keren.
Als je dan als EU weer aan het doordrammen ben zit je weer de solidariteit richting het EU project uit te hollen.
Hoeveel landen zijn het ondertussen al duidelijk niet eens met dat vrije verkeer van personen en de vluchtelingen politiek? Bijna meer dan de helft van de landen note bene.
Vrijheid van EU ingezeten om zich te vestigen in een ander EU land staat helemaal niet ter discussie, het opnemen van vluchtelingen staat ter discussie. Beetje dom om die twee door elkaar te halen.
Ja heel dom om die twee door elkaar te halen.... Want een vluchteling die een paspoort krijgt in een ander EU land kan dus niet naar Groot Britanie verhuizen om daar te werken?quote:
[..]
Dan weet je niet waar je het over hebt, volgens mij.
Vrijheid van EU ingezeten om zich te vestigen in een ander EU land staat helemaal niet ter discussie, het opnemen van vluchtelingen staat ter discussie. Beetje dom om die twee door elkaar te halen.
Daarnaast heeft de EU ook een dwingende rol m.b.t. vluchtelingen opnemen in landen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Oh, da's een mooi verhaal, vertel, hoe krijgt een vluchteling een EU paspoort?quote:
[..]
Ja heel dom om die twee door elkaar te halen.... Want een vluchteling die een paspoort krijgt in een ander EU land kan dus niet naar Groot Britanie verhuizen om daar te werken?
Ik ga er even voor zitten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 13:30:25 ]
https://ind.nl/Nederlanderschap/Paginas/Naturalisatie.aspxquote:
[..]
Oh, da's een mooi verhaal, vertel, hoe krijgt een vluchteling een EU paspoort?
Zoek het zelf even uit zeg? Jij denkt dat er geen permanente verblijftvergunningen worden vergeven aan vluchtelingen binnen EU landen?
Of aan andere mensen overigens, immigratie uit niet EU landen kun je ook gewoon in de statistieken opzoeken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja? Heb je het gelezen?quote:
[..]
https://ind.nl/Nederlanderschap/Paginas/Naturalisatie.aspx
Zoek het zelf even uit zeg?
U bent 18 jaar of ouder.
U woont 5 jaar of langer onafgebroken met een geldige verblijfsvergunning in het Koninkrijk der Nederlanden. U hebt altijd op tijd uw verblijfsvergunning verlengd. Uw verblijfsvergunning moet tijdens de procedure geldig zijn. Hebt u de nationaliteit van een EU/EER-land of Zwitserland? U hoeft geen verblijfsvergunning te hebben. Op de regel van de 5-jaarstermijn zijn een aantal uitzonderingen. Zie 'Uitzonderingen 5-jaarstermijn'.
U hebt direct voorafgaand aan het naturalisatieverzoek een geldige verblijfsvergunning. Dit is een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd of bepaalde tijd met een niet-tijdelijk doel. De verblijfsvergunning is nog geldig op het moment van de naturalisatieceremonie.
Hebt u de nationaliteit van een EU/EER-land of Zwitserland? U hoeft geen verblijfsvergunning te hebben.
U bent voldoende ingeburgerd. Dit betekent dat u Nederlands kunt lezen, schrijven, spreken en verstaan. U toont dit aan met het inburgeringsdiploma.
U hebt de afgelopen 4 jaar in Nederland of het buitenland geen gevangenisstraf uitgezeten, leer- of taakstraf uitgevoerd of hoge geldboete betaald of opgelegd gekregen voor een misdrijf. Er staat geen strafzaak voor een misdrijf tegen u open. Bij een hoge geldboete gaat het om een bedrag van ¤810 of hoger. Ook mag u in de afgelopen 4 jaar niet meerdere boetes van ¤405 of hoger hebben gekregen, met een totaalbedrag van ¤1.215 of hoger.
U moet afstand doen van uw huidige nationaliteit. Op deze regel zijn enkele uitzonderingen.
U moet de verklaring van verbondenheid afleggen. Zie onder Stappen in het aanvraagproces 'De naturalisatieceremonie'
Ok, even niet liegen aub, met een permanente verblijfsvergunning mag jij niet naar een ander EU land en daar gaan wonen of werken.quote:
[..]
https://ind.nl/Nederlanderschap/Paginas/Naturalisatie.aspx
Zoek het zelf even uit zeg? Jij denkt dat er geen permanente verblijftvergunningen worden vergeven aan vluchtelingen binnen EU landen?
Of aan andere mensen overigens, immigratie uit niet EU landen kun je ook gewoon in de statistieken opzoeken.
Maar je kan dus wel voor naturalisatie gaan. Je kunt wel lekker zitten neuzelen maar het is duidelijk dat er ook aan immigranten van buiten de EU paspoorten worden verstrekt.quote:
[..]
Ok, even niet liegen aub, met een permanente verblijfsvergunning mag jij niet naar een ander EU land en daar gaan wonen of werken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
En what the fuck heeft immigratie uit niet-EU landen met EU lidmaatschap te maken? Daar gaat het hier helemaal niet om, sterker nog, het hele topic gaat niet over immigratie.quote:
[..]
https://ind.nl/Nederlanderschap/Paginas/Naturalisatie.aspx
Zoek het zelf even uit zeg? Jij denkt dat er geen permanente verblijftvergunningen worden vergeven aan vluchtelingen binnen EU landen?
Of aan andere mensen overigens, immigratie uit niet EU landen kun je ook gewoon in de statistieken opzoeken.
MINIMAAL 5 JAAR NADAT JE STATUS KRIJGT KAN JE NEDERLANDER WORDENquote:
[..]
Maar je kan dus wel voor naturalisatie gaan. Je kunt wel lekker zitten neuzelen maar het is duidelijk dat er ook aan immigranten van buiten de EU paspoorten worden verstrekt.
Een van de belangrijke redenen waarom er een brexit is gaat over vrij verkeer van personen en immigratie.quote:
[..]
En what the fuck heeft immigratie uit niet-EU landen met EU lidmaatschap te maken? Daar gaat het hier helemaal niet om, sterker nog, het hele topic gaat niet over immigratie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja dat gebeurt dus ook in andere EU landen kun je naturaliseren.quote:
[..]
MINIMAAL 5 JAAR NADAT JE STATUS KRIJGT KAN JE NEDERLANDER WORDEN
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
DAN BEN JE EEN INGEBURGERDE NEDERLANDER MET EEN ONBEVLEKTE STAAT VAN DIENST OF NIET?quote:
[..]
Maar je kan dus wel voor naturalisatie gaan. Je kunt wel lekker zitten neuzelen maar het is duidelijk dat er ook aan immigranten van buiten de EU paspoorten worden verstrekt.
Kap eens met die blokletters.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alweer, je weet er geen fuck van af. 25% van de Leave stemmers heeft op grond van racistische of xenophobische overwegingen gestemd. Een minderheid dusquote:
[..]
Een van de belangrijke redenen waarom er een brexit is gaat over vrij verkeer van personen en immigratie.
Met immigratie / niet westerse afkomst waar GB dus terecht een hekel aan heeft omdat ze de boel verzieken.quote:
[..]
DAN BEN JE EEN INGEBURGERDE NEDERLANDER MET EEN ONBEVLEKTE STAAT VAN DIENST OF NIET?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Twee derde van de immigranten komt niet uit de EU en hebben ze helemaal zelf onder controle.quote:Op donderdag 18 januari 2018 13:36 schreef ludovico het volgende:
[..]
Met immigratie / niet westerse afkomst waar GB dus terecht een hekel aan heeft omdat ze de boel verzieken.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2018 13:38:06 ]
Ah, dat is racistisch of xenofobisch? 25% is een behoorlijke groep.quote:
[..]
Alweer, je weet er geen fuck van af. 25% van de Leave stemmers heeft op grond van racistische of xenophobische overwegingen gestemd. Een minderheid dus
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik kan je wel weer zitten verwijzen naar een vorige post... of naar je eigen post over 25%...quote:
[..]
Kap dan eens met je geleuter over immigranten in een onderwerp wat er niet over gaat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Fucking hell, ben je nu echt zo'n klootzak? Dat onderzoek vroeg waarom mensen Leave stemden, dat zijn HUN beweegredenen die ze zelf opgavenquote:
[..]
Ah, dat is racistisch of xenofobisch? 25% is een behoorlijke groep.
Dan kunnen ze nu al 2/3e dus tegenhouden van de instroom, prima toch.quote:
[..]
Twee derde van de immigranten komt niet uit de EU en hebben ze helemaal zelf onder controle.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
|
|
