Hier is mijn persoonlijke referentie: Als ik iets doe wat ik leuk vind doe ik dat al met liefde. Waarom beweren velen dan dat sex “zonder liefde” niets is?
Sex is toch sex daar voel je toch al wat bij?
Sex heb je toch als je al aantrekking tot elkaar voelt?
Als je sex hebt "zonder liefde" voel je dan zeker niets. Zelfs niet als de tegenpartij aantrekkelijk/knap/mooi is?
Als je geil bent dan voel je toch al iets?
Ik begrijp dat dus niet..
Wat is dat dan die liefde waar ze het steeds over hebben?
Of is het puur gezever?
[ Bericht 2% gewijzigd door Sadcopter op 16-01-2018 22:57:32 ]
Yep, is puur gezeurquote:Op dinsdag 16 januari 2018 22:49 schreef Sadcopter het volgende:
Mischien verschilt dit ook per persoon of is het een policor-kwestie. Waarbij mensen als reactie altijd antwoorden wat sociaalmaatschappelijk wenselijk is. Dus dan zeggen ze "sex zonder liefde doe ik niet". De vraag is: Velen beweren dus dat sex zonder liefde voor hen niet kan of hoeft. En ik begrijp dat niet. Dus wil ik dit graag opgehelderd voor zover dit kan.
Hier is mijn persoonlijke referentie: Als ik iets doe wat ik leuk vind doe ik dat al met liefde. Waarom beweren velen dan dat sex “zonder liefde” niets is?
Als je sex hebt voel je dan niets? Zelfs niet als de tegenpartij aantrekkelijk/knap/mooi is?
Als je geil bent dan voel je toch iets heel prettigs. Dan voel je toch geilheid?
Maar dan voelen ze zeker niets?
Ik begrijp dat niet..
Wat is dat dan die liefde waar ze het steeds over hebben?
Of is het puur gezeur?
(want weet nu al dat dat is wat je wilt horen en dat je iedereen die anders verklaart toch niet snapt en/of gelooft)
Maar goed, ik geloof dan ook niet in pure monogamie.
Liefde
Onder R&P ken ik hun grijze plaat al wel.
Ik zelf heb zoiets van; als het op dat moment goed voelt waarom niet?
ik wilde eerst opmerken dat je vast een man bent (omdat mannen lust en liefde makkelijker kunnen scheiden, vrouwen zijn emotioneler - even generaliserend gesproken
toen dacht ik, wacht eens, is hij wel een man? ik ben je naam eerder tegengekomen, en ik weet dat je eerder topics hebt geopend, maar ik ken je geslacht niet
dus opzoeken... kom ik dit van een week tegen: SEX / Erectiestoornis nog voor mijn eerste keer.
...
dus, ik eindig mijn betoog met vragen:
- heb jij weleens seks gehad met iemand waarmee jij je op dat moment intiem en emotioneel verbonden mee voelde?
ergo, om het verschil te begrijpen, moet je op z'n minst met 'liefde' geneukt hebben (naast 'lust')...
het is een beetje uitleggen waarom een ouder zijn zo leuk is aan iemand zonder kinderen. je kan een poging wagen, maar het is gewoon niet mogelijk om het gevoel dat erbij komt kijken over te brengen aan de ander...
alsof je aan iemand die nooit verliefd is geworden vertelt hoe het is om verliefd te zijn
of waarom een orgasme nou zo lekker is bij de juiste persoon aan iemand die nooit is gekomen.
sommige dingen moet je voelen. seks met iemand waarbij je naast lust ook de liefde voelt is zoiets: je moet het voelen
Ik heb het allemaal wel eens uitgeprobeerd, friends with benefits, open relatie, one night stands, echte relaties...
De meeste gezichten zijn in mijn herinnering al vervaagd en ik zou ze niet weer herkennen.
Degenen waar ik echt van gehouden heb, die staan me nog helder voor de geest. Terwijl de one night stands en kortere (seks) relaties die vaak ook zeer aantrekkelijk waren, veel minder zijn blijven hangen.
Het is dat ik nog een "little black book" heb met de hele lijst van namen, leeftijd en uiterlijke kenmerken... dat ik nog weet of de dames mooi waren of wat minder sexy.
Dus ja, zeg jij het maar? Wil jij ook herinneringen opbouwen, dan zou ik toch kiezen voor sex met liefde.
Maakt dat jou niet uit, dan kun je als een geile zombie alles pakken, die ook seks met jou willen hebben.
Sex met liefde laat cellen gloeien waarvan je niet wist dat je ze hebt.
Maar het kan idd prima zonder liefde. Alleen zijn iets minder vrouwen daar voorstander van dus je hebt pech dat je een man bent
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
Tijdens het schijten?quote:Op woensdag 17 januari 2018 08:17 schreef Kwadraad het volgende:
Seks zonder liefde is als hoognodig moeten schijten op een openbaar toilet van de NS, voelt evenwel verdomde goed die opluchting.
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
Figuurlijkquote:
Euhm ik sta al zo lang droog dat ik al geil word van een damesfiets. Dat zegt niet dat ik ook gevoelens heb voor die fiets.quote:
Als je geil bent dan voel je toch al iets?
Inderdaad gezever.... vanwaar deze discussie? Iedereen heeft zijn eigen normen waarden en gevoelens. Vraag het 100 mensen en je hebt 100 antwoorden. Laat gewoon ieder zijn ding doen.
Dit vind ik wel een mooiequote:
Seks zonder liefde is als hoognodig moeten schijten op een openbaar toilet van de NS, voelt evenwel verdomde goed die opluchting.
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
Nou ik vond dit wel erg prachtig gezegd; Sex met liefde laat cellen gloeien waarvan je niet wist dat je ze hebt.quote:
Wilde hem al stelen van je
Voor een ordinaire geile neukbeurt voegt liefde weinig toe. Voor het bedrijven van de liefde wel.
Mijn ervaring is dat dat helemaal niet het geval is. Vrouwen kunnen het misschien alleen beter verbergen voor de buitenwereld, maar als een vrouw eenmaal zin in seks heeft, dan is ze meestal wilder dan een man.quote:Op woensdag 17 januari 2018 00:20 schreef kmkmmr het volgende:
omdat mannen lust en liefde makkelijker kunnen scheiden, vrouwen zijn emotioneler - even generaliserend gesproken
Maar om dit te weten moet je het een keer meegemaakt hebben.
Het is heel simpel.quote:
Wat is dat dan die liefde waar ze het steeds over hebben?
Of is het puur gezever?
De mensen die zeggen dat ze geen seks hebben zonder liefde, kunnen niet geil worden van iemand zonder tenminste verliefd te zijn.
Ze moeten er niet aan denken dat zomaar iemand aan ze zit, alleen maar omdat ze al een jaar geen seks hebben. Dat zijn dus ook mensen die alleen seks hebben als ze een relatie hebben. In dit geval is het niet puur gezever.
Dit klopt. Het is het wel of niet los kunnen zien van lust en liefde. Sommige mensen hebben voor intimiteit affectie nodig, andere weer een bepaalde fysieke aantrekkingskracht en anderen alleen een hartslag.quote:
[..]
Het is heel simpel.
De mensen die zeggen dat ze geen seks hebben zonder liefde, kunnen niet geil worden van iemand zonder tenminste verliefd te zijn.
Ze moeten er niet aan denken dat zomaar iemand aan ze zit, alleen maar omdat ze al een jaar geen seks hebben. Dat zijn dus ook mensen die alleen seks hebben als ze een relatie hebben. In dit geval is het niet puur gezever.
Puur gezever, de liefde bedrijven is ook seks, alleen komt er meer bij kijken. In essentie komt het op hetzelfde neer.quote:
Sex is wat anders dan de liefde bedrijven.
Maar om dit te weten moet je het een keer meegemaakt hebben.
Eens met bovenstaande.quote:
Seks zonder liefde is als hoognodig moeten schijten op een openbaar toilet van de NS, voelt evenwel verdomde goed die opluchting.
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
Ik kan het alletwee wel, maar puur een ordinaire geile neukpartij lukt me alleen als de persoon met wie ik ben het er heel dik bovenop legt of het initiatief neemt.quote:
[..]
Het is heel simpel.
De mensen die zeggen dat ze geen seks hebben zonder liefde, kunnen niet geil worden van iemand zonder tenminste verliefd te zijn.
Niet mijn stelling omdraaien hè. Een koe is een rund, maar een rund hoeft geen koe te zijn.quote:
[..]
Dit klopt. Het is het wel of niet los kunnen zien van lust en liefde. Sommige mensen hebben voor intimiteit affectie nodig, andere weer een bepaalde fysieke aantrekkingskracht en anderen alleen een hartslag.
[..]
Puur gezever, de liefde bedrijven is ook seks, alleen komt er meer bij kijken. In essentie komt het op hetzelfde neer.
Jij zegt dat het anders is, ik zeg dat het hetzelfde is puur met wat meer gevoelensquote:
[..]
Niet mijn stelling omdraaien hè. Een koe is een rund, maar een rund hoeft geen koe te zijn.
Seks is dan ook niks.
Seks met de liefde van je leven is een heel orkest
Denk dat je vrouwen toch verkeerd inschatquote:
Maar het kan idd prima zonder liefde. Alleen zijn iets minder vrouwen daar voorstander van dus je hebt pech dat je een man bent
Wat er dik bovenop legt?quote:
[..]
Ik kan het alletwee wel, maar puur een ordinaire geile neukpartij lukt me alleen als de persoon met wie ik ben het er heel dik bovenop legt of het initiatief neemt.
Dat ze zin heeft in seks.quote:
Niet per sé zichzelf er dik bovenop legt.
Je wil verleid worden?quote:
[..]
Dat ze zin heeft in seks.
Niet per sé zichzelf er dik bovenop legt.
Als het gaat om een ordinaire vrijpartij wel, maar in een relatie is dat wel anders, want dan durf ik meer initiatief te nemen omdat ik meer vertrouwen heb in de reactie van de ander. Sowieso vind ik het genot van de ander een enorme turn-on, dus als ze geen initiatief neemt of enthousiast meedoet, dan is voor mij er gauw de lol af.quote:
Ergens heb ik soms twijfels of een 'ja' wel echt een 'ja' betekent of het alleen maar een 'ja' is om mij een plezier te willen doen.
Er zijn er ook genoeg die zich ertegen uitspreken omdat "dat nu eenmaal zo hoort" en omdat dat anders "onfatsoenlijk" zou zijn alleen maar omdat dat in hun kringen blijkbaar de geldende norm is.quote:
[..]
Het is heel simpel.
De mensen die zeggen dat ze geen seks hebben zonder liefde, kunnen niet geil worden van iemand zonder tenminste verliefd te zijn.
Ze moeten er niet aan denken dat zomaar iemand aan ze zit, alleen maar omdat ze al een jaar geen seks hebben. Dat zijn dus ook mensen die alleen seks hebben als ze een relatie hebben. In dit geval is het niet puur gezever.
Seks is gewoon heerlijk en geniet er van, of dat nu met je grote liefde is of gewoon met een one night stand/scharrel/neukertje/minnaar/minnares. En het is net zoals met eten: soms heb je zin in een volledig vijfgangendiner met wijnarrangement, maar soms heb je ook eens zin in die vettige frikandel uit de muur. Elke dag dat vijfgangendiner gaat je ook tegenstaan
En het is een kwestie van smaak of je daar van houdt of niet.
Hier helemaal mee eens.quote:
Sex is voor een belangrijk deel natuurlijk ook gewoon emotie. En als je dat met iemand doet waarbij je je 100% veilig en vertrouwd voelt en waar je va houdt dan geeft het een andere emotie dan dat je het doet met een willekeurig iemand die je net een paar uur kent.
En het is een kwestie van smaak of je daar van houdt of niet.
Zelf hou ik van beiden. Maar het is idd zo dat die emotie van liefde een toevoeging is.
Het is dus niet essentieel voor seks dat het gepaard gaat met liefde, maar het is wel een goede combinatie.
Het is vooral gezeiver (en van vrouwen vooral). Sadcopter, kijk svp Eddy Murphy in zijn show "Raw" die gaat over dit soort zaken. Het programa duurt 1 uur 40 min. een echte eye-opener waar letterlijk deze vraag door hem wordt besproken en wordt beantwoord.quote:
Mischien verschilt dit ook per persoon of is het een policor-kwestie. Waarbij mensen als reactie altijd antwoorden wat sociaalmaatschappelijk wenselijk is. Dus dan zeggen ze "sex zonder liefde doe ik niet". De vraag is: Velen beweren dus dat sex zonder liefde voor hen niet kan of hoeft. En ik begrijp dat niet. Dus wil ik dit graag opgehelderd voor zover dit kan.
Hier is mijn persoonlijke referentie: Als ik iets doe wat ik leuk vind doe ik dat al met liefde. Waarom beweren velen dan dat sex “zonder liefde” niets is?
Sex is toch sex daar voel je toch al wat bij?
Sex heb je toch als je al aantrekking tot elkaar voelt?
Als je sex hebt "zonder liefde" voel je dan zeker niets. Zelfs niet als de tegenpartij aantrekkelijk/knap/mooi is?
Als je geil bent dan voel je toch al iets?
Ik begrijp dat dus niet..
Wat is dat dan die liefde waar ze het steeds over hebben?
Of is het puur gezever?
Lenny, kan het zijn dat mannen gewoon meer liefde in zich hebben, dus ook voor die medemens die dat weekend lekker bij je blijft hangen. en dat vrouwen gewoon minder liefde in zich hebben. geheel door de evolutie bepaald. De man hoeft alleen zijn genen kwijt. De vrouw moet zien de kinderen 15 jaar te voeden en te verzorgen. Dus logisch dat een man meer leifde in zich heeft (lekker neuken lekker klaarkomen en na een paar keer al zoeken naar de volgende waar ie ook heel erg verleifd op wordt) de vrouw moet letten op .. hoe zit dat voor de komende 15 en meer jaren qua ... alles.quote:
Sex met lust is lekker.
Sex met liefde laat cellen gloeien waarvan je niet wist dat je ze hebt.
Maar het kan idd prima zonder liefde. Alleen zijn iets minder vrouwen daar voorstander van dus je hebt pech dat je een man bent
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 17-01-2018 16:43:25 ]
Zo legt Eddy Murphy zijn vrouw het ook uit: schat, ik heb al die anderen geneukt, ja, maar .... alléén met jou bedrijf ik de liefde.quote:
Liefde kan bijdragen.
Voor een ordinaire geile neukbeurt voegt liefde weinig toe. Voor het bedrijven van de liefde wel.
Enthousiast? Initiatief nemen? Als je dat wilt kun je beter homo worden! Sorry mensen maar zo is het!quote:
[..]
Als het gaat om een ordinaire vrijpartij wel, maar in een relatie is dat wel anders, want dan durf ik meer initiatief te nemen omdat ik meer vertrouwen heb in de reactie van de ander. Sowieso vind ik het genot van de ander een enorme turn-on, dus als ze geen initiatief neemt of enthousiast meedoet, dan is voor mij er gauw de lol af.
En als ik een bewegingsloze vochtige gleuf wil hebben dan kan ik net zo goed een watermeloen neuken.quote:
[..]
Enthousiast? Initiatief nemen? Als je dat wilt kun je beter homo worden! Sorry mensen maar zo is het!
Ieder diertje zijn pleziertje!
Ieder beestje zijn feestje
Bullshit dit.quote:
[..]
Lenny, kan het zijn dat mannen gewoon meer liefde in zich hebben, dus ook voor die medemens die dat weekend lekker bij je blijft hangen. en dat vrouwen gewoon minder liefde in zich hebben. geheel door de evolutie bepaald. De man hoeft alleen zijn genen kwijt. De vrouw moet zien de kinderen 15 jaar te voeden en te verzorgen. Dus logisch dat een man meer leifde in zich heeft (lekker neuken lekker klaarkomen en na een paar keer al zoeken naar de volgende waar ie ook heel erg verleifd op wordt) de vrouw moet letten op .. hoe zit dat voor de komende 15 en meer jaren qua ... alles.
We zijn geen soort waarbij het mannetje enkel bevrucht en dan klaar is. Onze jongen worden niet enkel door de vrouwtjes groot gebracht.
Ja, de vrouw draagt en heeft daarin meer risico. Maar zonder de mannetjes die ook zorgen gaan onze jongen in de natuurlijke situatie gewoonweg dood.
Sterker nog, bij de man zien we zelfs hormonale verandering als zijn vrouwtje drachtig is.
We zijn geen herten, bij wie geld dat na het paren het mannetje zijn eigen weg gaat en het vrouwtje alleen het jong groot brengt.
quote:
[..]
Enthousiast? Initiatief nemen? Als je dat wilt kun je beter homo worden! Sorry mensen maar zo is het!
Ik weet niet wat voor een soort vrouwen jij tegenkomt maar hier ben ik het dus niet mee eens.
Genoeg vrouwen die wel initiatief tonen en ook meedoen omdat ze genieten.
Waaronder ik,met mijn huidige partner heb ik plezier en genot.
En dan doe ik graag mee.....en ja dan ben ik ook enthousiast, daardoor is mijn vriend dat ook.
Dat. En voor een relatie moet je ook maar net tijd hebben, bovendien is een vrijpartij omdat je iemand gewoon een lekker ding vind totaal anders dan wanneer het vanuit een relatie komt.quote:
Ik ben fan van seks zonder relatie. Vooral omdat er weinig tijd is voor de betutteling die de relatie met zich mee brengt. Wat betreft het verschil in sex vind ik het lastig. Voor alleen sex moet ik iemand aantrekkelijk vinden anders word het niks.
Ja en de eerste keer seks zonder liefde met een nieuw iemand is veel geiler en er is minder druk. Dan potentiële relatie seks.quote:
[..]
Dat. En voor een relatie moet je ook maar net tijd hebben, bovendien is een vrijpartij omdat je iemand gewoon een lekker ding vind totaal anders dan wanneer het vanuit een relatie komt.
In een relatie heb ik juist wildere seks, juist die eerste keer met iemand is meer aftastend. Hoe dieper de band en het vertrouwen, hoe meer er mogelijk is.quote:
Ik ben fan van seks zonder relatie. Vooral omdat er weinig tijd is voor de betutteling die de relatie met zich mee brengt. Wat betreft het verschil in sex vind ik het lastig. Voor alleen sex moet ik iemand aantrekkelijk vinden anders word het niks. Een relatie bouw je langzamer op en gaat het meer om het innerlijk voor mij. Seks is dan ook meer liefkozend en later ook saaier. Seksen zonder relatie is spannender en in mijn geval wilder. Zodra dat saai wordt trek je de stekker eruit. Je raakt ook minder emotioneel betrokken.
In principe niet zo héél gekquote:Op woensdag 17 januari 2018 20:43 schreef Kwadraad het volgende:
Ik ga juist in het begin van de relatie al vol aan de bak
Huh, hoezo dát?quote:
Seks met liefde is vooral leuker voor de ander.
Goedzo MEESTEquote:
De meeste vrouwen ontwikkelen heel snel gevoelens bij intimiteit dus....die kunnen niet zomaar even neuken zoals 'wij' dat kunnen. Ze hebben ook veel liever seks met iemand die ze redelijk goed kennen en aantrekkelijk/aardig etc vinden
liefde is een gevoel
seks is meer lichamelijk emotie
liefde is meer geesterlijk emotie
seks met liefde naar elkaar is kwa emotie meer geesterlijk en lichamelijke orgasme
gewoon neuken is gewoon eigen gewin
Seks is geen gevoel?quote:
seks is genot
liefde is een gevoel
seks is meer lichamelijk emotie
liefde is meer geesterlijk emotie
seks met liefde naar elkaar is kwa emotie meer geesterlijk en lichamelijke orgasme
gewoon neuken is gewoon eigen gewin
Seks is geen geestelijke emotie?
Twee mensen die mekaar aantrekken en neuken is niet twee x eigen gewin of beter mekaar geven?
Huuuuu?uuuh?
En over die ndere. Daarom zie je al die verliefde relatiestelletjes uit mekaar gaan of geen sex meer hebben met of zonder kinderen. Dat komt dan door die liefde zeker? ( omdat blijkbaar "liefde" mensen stelletjes laat zijn)
[ Bericht 1% gewijzigd door Sadcopter op 18-01-2018 05:09:05 ]
Was t maar waar. Dan neuk (of verkracht) ik de leukste meisje die ik zie en dan ontwikkelt ze vanzelf gevoelens voor me.. Simpel.. Of niet.. Ik vind jullie logica over liefde wel vreemd hoor. Ik probeer ook maar gaten te schieten in de wanlogica van neukende "verliefde" mensen. Ik begrijp er zoals ik hier sarcastisch aangeef 0,0 van.quote:
De meeste vrouwen ontwikkelen heel snel gevoelens bij intimiteit dus....die kunnen niet zomaar even neuken zoals 'wij' dat kunnen. Ze hebben ook veel liever seks met iemand die ze redelijk goed kennen en aantrekkelijk/aardig etc vinden
Oh je bent inmiddels zover dat je over meisjes verkrachten nadenkt?quote:
[..]
Was t maar waar. Dan neuk (of verkracht) ik de leukste meisje die ik zie en dan ontwikkelt ze vanzelf gevoelens voor me.. Simpel.. Of niet.. Ik vind jullie logica over liefde wel vreemd. Ik probeer ook maar gaten te schieten in de wanlogica van neukende "verliefde" mensen hoor. Ik begrijp er zelf 0,0 van.
Lees maar zoals je 't wilt lezen tr...!quote:
[..]
Oh je bent inmiddels zover dat je over meisjes verkrachten nadenkt?
Ik moet dit hele topic lezen overigens. Ik heb vanaf post 53 gezien. Moment..
[ Bericht 4% gewijzigd door Sadcopter op 18-01-2018 05:34:39 ]
quote:
Op Ze zitten voor veel minder vreemde gedachten in de vaderlandse kliniekenquote:
[..]
Was t maar waar. Dan neuk (of verkracht) ik de leukste meisje die ik zie en dan ontwikkelt ze vanzelf gevoelens voor me.. Simpel.. Of niet.. Ik vind jullie logica over liefde wel vreemd hoor. Ik probeer ook maar gaten te schieten in de wanlogica van neukende "verliefde" mensen. Ik begrijp er zoals ik hier sarcastisch aangeef 0,0 van.
Dat doen de meeste toch ook, immers ben je dan verliefd en vol hormone en denk je er constant aanquote:
Na 100x gereden te hebben voelt je auto ook minder bijzonder Dus je vraagt weer naar iets waar je zelf eigenlijk al een antwoord voor hebt verzonnen. Veel mensen proberen je hier een uitleg te geven, maar dat klopt niet met je eigen antwoord dus het is weer onzin...quote:
[..]
Seks is geen gevoel?
Seks is geen geestelijke emotie?
Twee mensen die mekaar aantrekken en neuken is niet twee x eigen gewin of beter mekaar geven?
Huuuuu?uuuh?
En over die ndere. Daarom zie je al die verliefde relatiestelletjes uit mekaar gaan of geen sex meer hebben met of zonder kinderen. Dat komt dan door die liefde zeker? ( omdat blijkbaar "liefde" mensen stelletjes laat zijn)
Waarom proberen we nog...
quote:
Seks zonder liefde is als hoognodig moeten schijten op een openbaar toilet van de NS, voelt evenwel verdomde goed die opluchting.
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
goed beschreven!
Neen, hij spreekt over een ordinaire pure neukpartij. Ik denk hij zelf niet zo is. en dat hij dat dan ook alleen maar zal doen als het initiatief duidelijk van de vrouw komt. Omdat hij zelf niet zo is zal hij dat dan ook nooit zelf voorstellen of initieren.quote:
Ik denk wat "verleid worden" betreft dat verleiden een te mooi beeld oproept gezien het "ordinaire pure neukpartij.
Denk dat het meer is dat dat
Ik zie het anders, let wel, gebaseerd op mijn ervaringen, dus niet even uit de lucht gegrepen.quote:
[..]
Er zijn er ook genoeg die zich ertegen uitspreken omdat "dat nu eenmaal zo hoort" en omdat dat anders "onfatsoenlijk" zou zijn alleen maar omdat dat in hun kringen blijkbaar de geldende norm is.
Seks is gewoon heerlijk en geniet er van, of dat nu met je grote liefde is of gewoon met een one night stand/scharrel/neukertje/minnaar/minnares. En het is net zoals met eten: soms heb je zin in een volledig vijfgangendiner met wijnarrangement, maar soms heb je ook eens zin in die vettige frikandel uit de muur. Elke dag dat vijfgangendiner gaat je ook tegenstaan
Ik heb sex gehad met (wederzijdse) grote liefdes en met vrouwen waar ik niks mee had. Bij beiden waren er vrouwen waarmee het fantastisch hemels was. Het is mij gebleken dat je vrouwen hebt die "hebben" het en vrouwen die hebben het gewoon niet. Ongeacht de liefde tussen mekaar. Daarom, zo snel mogelijk het bed in en zien of zij het heeft. Of ... het moet je niet of niet veel interesseren doordat je bv voor sex elders gaat.
En voordat mensen (ik verwacht vooral veel boze vrouwen) over mij heen vallen ... dat advies geldt ook naar vrouwen toe. Beiden ( mannen en vrouwen) hebben dat recht.
Ja, tuurlijk, als ik mij niet 100% vertrouwd en veilig voel dan ga ik niet met die naar bed. Maar ik denk dat het VOORAL te maken heeft hoe sterk je jezelf voelt, en hoeveel vertrouwen in jezelf hebt, dat je situaties aan zou kunnen.quote:
Sex is voor een belangrijk deel natuurlijk ook gewoon emotie. En als je dat met iemand doet waarbij je je 100% veilig en vertrouwd voelt en waar je va houdt dan geeft het een andere emotie dan dat je het doet met een willekeurig iemand die je net een paar uur kent.
En het is een kwestie van smaak of je daar van houdt of niet.
En dat (zelfvertrouwen) komt dan weer voort uit al die ervaringen in je leven die jou maken tot wat je bent. dus niet alleen sexuele ervaringen.
En ben je ouder dan 22?quote:
[..]
Ik weet niet wat voor een soort vrouwen jij tegenkomt maar hier ben ik het dus niet mee eens.
Genoeg vrouwen die wel initiatief tonen en ook meedoen omdat ze genieten.
Waaronder ik,met mijn huidige partner heb ik plezier en genot.
En dan doe ik graag mee.....en ja dan ben ik ook enthousiast, daardoor is mijn vriend dat ook.
Zie je nou wel! Ik ben het volledig met je eens! Heel bedankt dat jij als vrouw dat nou zelf ook schrijft!quote:
Ik ben fan van seks zonder relatie. Vooral omdat er weinig tijd is voor de betutteling die de relatie met zich mee brengt. Wat betreft het verschil in sex vind ik het lastig. Voor alleen sex moet ik iemand aantrekkelijk vinden anders word het niks. Een relatie bouw je langzamer op en gaat het meer om het innerlijk voor mij. Seks is dan ook meer liefkozend en later ook saaier. Seksen zonder relatie is spannender en in mijn geval wilder. Zodra dat saai wordt trek je de stekker eruit. Je raakt ook minder emotioneel betrokken.
Yep.....al een aantal jaren.quote:
Omdat ik dan meer mijn best doe om het voor hem of haar fijn te laten zijn. Bij seks om de seks ben ik egoïstischer.quote:
Zoals ik al zijquote:
[..]
Zie je nou wel! Ik ben het volledig met je eens! Heel bedankt dat jij als vrouw dat nou zelf ook schrijft!
Neuken doe je voor je zelf.
Liefde gaat verder.
Ook is hij of zij ergens slecht in neemt je dat voor lief
Ook als het om seks gaat.
Seks met liefde gaat dus dieper met emoties met elkaar.
Een toekomst met elkaar.
Dat sommige mensen dit niet snappen is door gebrek van de ouders opvoeding.
Dat heb je met kinderen die van 4 jaar ergens neer gedumpt worden zodat ma en pa kan werken.
Je ziet ook dat steeds meer mensen alleen nog maar maar ik zelf kan kijken dan naar een ander.
Als je zelf niet weet wat liefde is kan je ook geen liefde terug geven.
Liefde is een emotie.
Snap je dit niet dan zal elke relatie verdoemd zijn.
En elke partner zal weg lopen.
Wil je geen relatie maar wel neuken wel succes er mee jouw eigen keus.
Ik zelf zoek geen vrouw die alleen maar wil neuken .
Zo een heb ik gehad en was niks meer dan eigen ik eerst van een kut wijf.
Relatie is veel waard dan een potje neuken.
Hier moet ik op reageren, nl. ... neen, dat doet ie duidelijk niet. dat wil jij misschien wel suggereren maar dat doet ie echt niet.quote:
[..]
Oh je bent inmiddels zover dat je over meisjes verkrachten nadenkt?
quote:
Dit wordt een goede vrijdag, dus goed weekend. Al voor half acht zo goed kunnen lachen!
Je laatste zin ben ik het volledig met je eens. Maar jij maakt verbintenissen die ik niet zie. Zeker wij als ouder koppel weten prima dat een relatie veel meer is dan sex (ik zeg sex omdat ik alleen neuken een beperkte vorm van sex vind).quote:
[..]
Zoals ik al zij
Neuken doe je voor je zelf.
Liefde gaat verder.
Ook is hij of zij ergens slecht in neemt je dat voor lief
Ook als het om seks gaat.
Seks met liefde gaat dus dieper met emoties met elkaar.
Een toekomst met elkaar.
Dat sommige mensen dit niet snappen is door gebrek van de ouders opvoeding.
Dat heb je met kinderen die van 4 jaar ergens neer gedumpt worden zodat ma en pa kan werken.
Je ziet ook dat steeds meer mensen alleen nog maar maar ik zelf kan kijken dan naar een ander.
Als je zelf niet weet wat liefde is kan je ook geen liefde terug geven.
Liefde is een emotie.
Snap je dit niet dan zal elke relatie verdoemd zijn.
En elke partner zal weg lopen.
Wil je geen relatie maar wel neuken wel succes er mee jouw eigen keus.
Ik zelf zoek geen vrouw die alleen maar wil neuken .
Zo een heb ik gehad en was niks meer dan eigen ik eerst van een kut wijf.
Relatie is veel waard dan een potje neuken.
Verwissel jij sex niet met intimiteit? Ik kan prima heerlijke sex hebben zonder intimiteit, gewoon geile sex. En intimiteit hebben wij ook. Maar ik vind niet dat sex met intimiteit persee BETERE sex is. Voor betere sex gelden andere maatstaven. Zoals know how, ervaring, intuitie, lichamelijk inlevingsvermogen, eventueel taboeloos enz.
Gelukkig maakt seks waarin beide egoistisch zijn het niet per definitie slechtere seksquote:
[..]
Omdat ik dan meer mijn best doe om het voor hem of haar fijn te laten zijn. Bij seks om de seks ben ik egoïstischer.
Daarom stel ik vraagtekens bij single vrpuwen die zo zielig doen dat ze geen relatie en "liefde" zeggen te hebben. Als je single vrouw bent en je neukt alleen om het neuken. Dus je kiest alleen de lekkerste partners uit. Hoe kun je dan geen liefde voelen of het het niet fijn genoeg vinden/hebben. Lopen ze maar te zeiken om niets?quote:
[..]
Gelukkig maakt seks waarin beide egoistisch zijn het niet per definitie slechtere seks
Nee ik streep de antwoorden van users zelf aan mekaar af. En dan klopt er veel niet.quote:
[..]
Dus je vraagt weer naar iets waar je zelf eigenlijk al een antwoord voor hebt verzonnen. Veel mensen proberen je hier een uitleg te geven, maar dat klopt niet met je eigen antwoord dus het is weer onzin...
Waarom proberen we nog...
Als je neukt om te neuken dan interesseert het je niet of hij een goede papa zou zijn. Dan moet het gewoon een goede klik tussen de lakens hebben.quote:
[..]
Daarom stel ik vraagtekens bij single vrpuwen die zo zielig doen dat ze geen relatie en "liefde" zeggen te hebben. Als je single vrouw bent en je neukt alleen om het neuken. Dus je kiest alleen de lekkerste partners uit. Hoe kun je dan geen liefde voelen of het het niet fijn genoeg vinden/hebben. Lopen ze maar te zeiken om niets?
Als er meer is dan kijk je verder dan goede standjes en een knap gezicht.
Nooit verliefd geweest? <3quote:
Maken jullie liefde niet mooier dan het is?
Kun je echt geen liefde voelen tijdens de sex om de sex. Je voelt toch allerlei emoties tijdens sex? En je neemt toch wel de tijd. Het is roch niet vanne 2 minuten en schluss ofzo?quote:
[..]
Als je neukt om te neuken dan interesseert het je niet of hij een goede papa zou zijn. Dan moet het gewoon een goede klik tussen de lakens hebben.
Als er meer is dan kijk je verder dan goede standjes en een knap gezicht.
Als ik alle overdreven beschrijvingen over liefde lees en hoor, dan niet nee. Dan denk ik wtf. zo erg heb ik het allemaal nog nooit meegemaakt. Of zouden ze toch allemaal aanstellers zijn?quote:
Nee natuurlijk voel je geen liefde! Je kan idd veel voelen maar geen liefde! Als het echt alleen maar sex is dan is er zelfs geen verliefdheid. Alleen lust, geilheid, aantrekking, of het lekker voelt enz.quote:
[..]
Kun je echt geen liefde voelen tijdens de sex om de sex. Je voelt toch allerlei emoties tijdens sex? En je neemt toch wel de tijd. Het is roch niet vanne 2 minuten en schluss ofzo?
Maar geen liefde. Dat voel je pas na een behoorlijke tijd!
Verliefdheid is 1 van de sterkste gevoelens die er zijn. Tijdelijke waanzin zelfs! Je denkt aan niets anders, hebt geen honger, kan niet slapen. Je lichaam draait puur op hormonen! Waarom denk je dat er zoveel mensen uit elkaar gaan als er eentje verliefd is? Die persoon kan niet meer normaal denken of beseffen wat ie aanricht. Dit komt meestal pas na een paar maanden als de verliefdheid weg ebt. Je kan namelijk geen heel leven lang verliefd zijn, dat kan je lichaam niet aan. Je wordt gek dan!quote:
[..]
Als ik alle overdreven beschrijvingen over liefde lees en hoor, dan niet nee. Dan denk ik wtf. zo erg heb ik het allemaal nog nooit meegemaakt. Of zouden ze toch allemaal aanstellers zijn?
Liefde volgt met wat geluk op liefde. Als je roze bril wegvalt, je je partner in zijn geheel gaat zien en dus ook zijn/haar minder goede kanten. En of je daar mee kan leven, of je ook buiten de stomende sex met elkaar om kan gaan. Liefde gaat dieper. Is rustiger. Verliefdheid is hevig!
Iedereen die wel eens verliefd geweest is/van iemand houdt is een aansteller omdat jij het niet kent?quote:
[..]
Kun je echt geen liefde voelen tijdens de sex om de sex. Je voelt toch allerlei emoties tijdens sex? En je neemt toch wel de tijd. Het is roch niet vanne 2 minuten en schluss ofzo?
[..]
Als ik alle overdreven beschrijvingen over liefde lees en hoor, dan niet nee. Dan denk ik wtf. zo erg heb ik het allemaal nog nooit meegemaakt. Of zouden ze toch allemaal aanstellers zijn?
Je lichaam draait altijd op hormonen. En precies soortgelijke omschrijvingen dat je denkt okee.... Ik heb natuurlijk verliefde vrienden gezien bijvoorbeeld en hoe zij eronder lijden. En echt ze overdrijven.quote:
[..]
Verliefdheid is 1 van de sterkste gevoelens die er zijn. Tijdelijke waanzin zelfs! Je denkt aan niets anders, hebt geen honger, kan niet slapen. Je lichaam draait puur op hormonen! Waarom denk je dat er zoveel mensen uit elkaar gaan als er eentje verliefd is? Die persoon kan niet meer normaal denken of beseffen wat ie aanricht. Dit komt meestal pas na een paar maanden als de verliefdheid weg ebt. Je kan namelijk geen heel leven lang verliefd zijn, dat kan je lichaam niet aan. Je wordt gek dan!
Liefde volgt met wat geluk op liefde. Als je roze bril wegvalt, je je partner in zijn geheel gaat zien en dus ook zijn/haar minder goede kanten. En of je daar mee kan leven, of je ook buiten de stomende sex met elkaar om kan gaan. Liefde gaat dieper. Is rustiger. Verliefdheid is hevig!
Jezelf scharen bij een club aantellers en dan doen alsof je geen aansteller bent...quote:
[..]
Iedereen die wel eens verliefd geweest is/van iemand houdt is een aansteller omdat jij het niet kent?
Alsof mensen die sex hebben niet al langer op mekaar kunnen geilen voordat ze sex hebben?quote:
[..]
Nee natuurlijk voel je geen liefde! Je kan idd veel voelen maar geen liefde! Als het echt alleen maar sex is dan is er zelfs geen verliefdheid. Alleen lust, geilheid, aantrekking, of het lekker voelt enz.
Maar geen liefde. Dat voel je pas na een behoorlijke tijd!
Liefde voegt iets speciaals toe. Je valt samen in slaap en knuffelt met elkaar. Je kent elkaar en weet van elkaar wat wel en wat niet fijn wordt gevonden. Je kan heel romantisch vrijen, maar ook wild seksen. Je hoeft niet moeilijk te doen met condooms (als je beiden bent getest en met elkaar hebt afgesproken monogaam te zijn) en bang te zijn voor soa's.
Ja hoor, maar met wederzijdse liefde wordt het allemaal zoveel mooier. Het begint meestal met geilheid.quote:
[..]
Alsof mensen die sex hebben niet al langer op mekaar kunnen geilen voordat ze sex hebben?
lees de vraag van tsquote:
[..]
Je laatste zin ben ik het volledig met je eens. Maar jij maakt verbintenissen die ik niet zie. Zeker wij als ouder koppel weten prima dat een relatie veel meer is dan sex (ik zeg sex omdat ik alleen neuken een beperkte vorm van sex vind).
Verwissel jij sex niet met intimiteit? Ik kan prima heerlijke sex hebben zonder intimiteit, gewoon geile sex. En intimiteit hebben wij ook. Maar ik vind niet dat sex met intimiteit persee BETERE sex is. Voor betere sex gelden andere maatstaven. Zoals know how, ervaring, intuitie, lichamelijk inlevingsvermogen, eventueel taboeloos enz.
wat is liefde ?
is seks met liefde beter?
geloof dat ik daar zeker antwoord op heb geven.
jij houd van je vrouw neem ik aan
ook heb je respect voor haar.
of zie je haar als een seks pop?
Alle vragen zijn er simpele antwoorden.
namelijk
voor elke potje pas een deksel.
als ts een relatie heeft op alleen seks gebied en alleen neuken.
maar geef verder er geen moer om.
en zijn partner denk daar ook zo over.
geweldige dan pas die deksel op dat potje.
mijn gedachten is simpel
houw en geef ik niks om haar dan heb ik geen relatie en geen seks.
dan is ze een vriendin of een kennis.
en blijft mijn lul in me broek zak zitten.
ik zelf geef ook geen moer om seks .
wil niet zeggen dat ik er niet van kan genieten.
Maar zie seks meer iets intiem wat ik graag met mijn partner wil doen.
ik ben net een zwaan simpel.
zoals als ik al zij
op elke potje pas een deksel.
en als het alleen om neuken of seks gaat.
wel we hebben daar hoeren voor dan heb je achter af ook geen gezijk met de kennis om je heen.
wel een rubber gebruiken anders kan je na een neuk beurt met een hoer misschien wel gezijk achter af hebben
inderdaad het begint met een vonk of een gedachten.quote:
[..]
Ja hoor, maar met wederzijdse liefde wordt het allemaal zoveel mooier. Het begint meestal met geilheid.
Liefde is meestal van uit vrienden kringen of school wat verder uit groeit.
meestal omdat je elkaar anders bekijkt en ken .
man of vrouw die gewoon seks willen hebben voor hun eigen genot.
denk en kijk op dat moment naar uiterlijk van die persoon.
liefde kijk ook wel na uiterlijk.
in tegen deel door iemand zijn uiterlijk gewenning en persoon.
is er zelfs kans op dat je verliefd raakt omdat je eigelijk onbewust niet meer na die persoonlijke uiterlijk kijk.
meestal gebeurt dat bij vrienden onder elkaar.
of de zusje / broertje van een vriend of vriendin die je ken.
waar je vaak op bezoek thuis ben geweest.
Jawel hoor, maar dan is het geen liefde maar lustquote:
[..]
Alsof mensen die sex hebben niet al langer op mekaar kunnen geilen voordat ze sex hebben?
Fascinerend.!! Als het echt zo is (wat ik wel aanneem). Wat verklaart dat veel van zaken die ik niet begreep. Ik heb graag "kontakt" met dezelfde vrouwen meerdere keren. Ook echt meerdere keren, dus tientallen. Eerst zijn wij dan zo als ik het zie, Friends with benefits. Ik heb mijn pleziertje met een aardige vrouw en daarom dan ook niet de behoefte ieder keer een ander te zoeken. En zij heeft een inkomen voldoende om van te leven incl. haar kinderen, school enz.quote:
Vrouwen maken door te knuffelen en sex te hebben vaak oxytocine aan. Ze gaan daardoor toch vaak meer voor een man voelen, ookal was dat voor die tijd niet zo en was het niet de bedoeling gevoelens voor die persoon te ontwikkelen. Schijnt een trucje van moeder natuur te zijn. Wanneer je als vrouw sex met iemand hebt, is er namelijk een mogelijkheid dat je zwanger bent en dan moet je die vent in de buurt willen houden want 'bescherming voor je kind' enzo. Dus niet boos worden wanneer vrouwen gaan claimen na een sexpartij die als 'vrijblijvend' was bedoeld. We kunnen er soms gewoon niks aan doen dat we opeens meer willen. Been there...
Maar terwijl ik het toch meer blijf beleven als Friends with benefits met iemand die ik heel graag mag en die ik ook will helpen door bv. mee te denken, te luisteren als ze eens will praten, of een probleem heeft enz, merk ik dat die vrouwen op den duur meer en meer richting relatie willen gaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door LeesFoknl op 20-01-2018 16:31:41 ]
Dat samen in slaap vallen en knuffelen gebeurd ook regelmatig in een seks met benefits constructie hoor. Daarnaast doe ik het ook gewoon zonder condoom, omdat wij daaromtrent ook afspraken gemaakt hebt.quote:
Sex met liefde is
Liefde voegt iets speciaals toe. Je valt samen in slaap en knuffelt met elkaar. Je kent elkaar en weet van elkaar wat wel en wat niet fijn wordt gevonden. Je kan heel romantisch vrijen, maar ook wild seksen. Je hoeft niet moeilijk te doen met condooms (als je beiden bent getest en met elkaar hebt afgesproken monogaam te zijn) en bang te zijn voor soa's.
Iedereen heeft af en toe de behoefte aan genegenheid, intimiteit en een warm lijf naast, op of onder zich. Wie dat lijf vertegenwoordig maakt dan in theorie niet uit. Je sekst het er even flink uit en dan kun je er weer even tegen aan.
Daarnaast heb ik vaak genoeg een moment van oogcontact tijdens seks en dat je gevoelens ook alle kanten uit schieten. Dat zijn op dat moment de hormonen, gaat wel weer over. Als je dat niet kan, moet je niet aan dergelijke constructies beginnen.
Het is natuurlijk afhankelijk van waar je precies behoefte aan hebt. Ik denk dat mannen seks en liefde ook makkelijker los van elkaar kunnen zien en bij vrouwen werkt dat vaak anders.quote:
[..]
Dat samen in slaap vallen en knuffelen gebeurd ook regelmatig in een seks met benefits constructie hoor. Daarnaast doe ik het ook gewoon zonder condoom, omdat wij daaromtrent ook afspraken gemaakt hebt.
Iedereen heeft af en toe de behoefte aan genegenheid, intimiteit en een warm lijf naast, op of onder zich. Wie dat lijf vertegenwoordig maakt dan in theorie niet uit. Je sekst het er even flink uit en dan kun je er weer even tegen aan.
Daarnaast heb ik vaak genoeg een moment van oogcontact tijdens seks en dat je gevoelens ook alle kanten uit schieten. Dat zijn op dat moment de hormonen, gaat wel weer over. Als je dat niet kan, moet je niet aan dergelijke constructies beginnen.
Ik zie seks als iets heel intiems en wil dat dan ook alleen maar delen met de man waar ik ook een liefdesrelatie mee heb. Ik kan mij niet voorstellen dat ik seks heb met iemand en diegene weer een week of weken niet zie of spreek en daarna weer mee afspreek om seks mee te hebben.
Je hoort het vrouwen zelf vaak zéggen dat ze liever eerst een man leren kennen. Maar ik zag in mijn uitgaansperiode ook veel meiden die niet moeilijk deden om elke week weer een andere jongen te versieren. Dus wat is het. Vaak en veel betekent zeker 70-90%. Ik zag ook veel (is zeker 7/10) meiden die veel losse contacten hadden. Vaak vrouwen wel en veel vrouwen ook niet, dat tegelijk kan niet. Wie liegt er?quote:
[..]
Het is natuurlijk afhankelijk van waar je precies behoefte aan hebt. Ik denk dat mannen seks en liefde ook makkelijker los van elkaar kunnen zien en bij vrouwen werkt dat vaak anders.
Ik zie seks als iets heel intiems en wil dat dan ook alleen maar delen met de man waar ik ook een liefdesrelatie mee heb. Ik kan mij niet voorstellen dat ik seks heb met iemand en diegene weer een week of weken niet zie of spreek en daarna weer mee afspreek om seks mee te hebben.
Misschien is het gewoon 50 / 50
Of, helaas Sadcopter, is het 100 % dat vrouwen een jongen (man) versieren. Mits ... hij om de een of andere reden voor haar aantrekkelijk is en zij op dat moment zin heeft en ook de mogelijkheid (bv tijd, plaats) om daar aan toe te geven.
Heb je nu gelijk, of niet? Wat maakt het uit? Deal with it, deal met hoe de wereld, het leven is. En maak er het beste van VOOR JEZELF.
Weet je, het liefst reed ik rond in een gouden koets, dat is me niet gelukt in het leven. Maar ik ben toch maar wat blij met onze auto´s, want die zijn in prima staat, niet veel km´s en ook redelijk jong, dus met veel moderne (veiligheids)snufjes.
En dat kan jij ook. Om doelen te bereiken moet je
- realistische doelen stellen
- en er ook aan werken en (dus) er naar toe werken
Vaak als je jong bent dan ben je idealistisch.Het zou EIGENLIJK zo en zo moeten zijn. Maar dan kom je er achter dat het niet zo is (helaas) en je ook niet in machte bent om het te veranderen. Dan ga je je idealen en doelen bijstellen en eraan werken, en meestal toch minstens voor een deel bereiken.
En weet je wat vreemd is, later kun je vaak een deel van die oude wensen / idealen alsnog bereiken. Of je merkt dat je tevreden bent met wat je bereikt hebt, ook al wijkt dat wat af van het oorspronkelijk idee.
Ik zal het echt jammer vinden als jij niets aan deze woorden hebt, maar hoop dan dat anderen die hier meelezen er wel wat mee en door zullen DOEN!
Het uitgaansleven is niet representatief. Daar spelen ook andere dingen een rol, zoals drank.quote:
[..]
Je hoort het vrouwen zelf vaak zéggen dat ze liever eerst een man leren kennen. Maar ik zag in mijn uitgaansperiode ook veel meiden die niet moeilijk deden om elke week weer een andere jongen te versieren. Dus wat is het. Vaak en veel betekent zeker 70-90%. Ik zag ook veel (is zeker 7/10) meiden die veel losse contacten hadden. Vaak vrouwen wel en veel vrouwen ook niet, dat tegelijk kan niet. Wie liegt er?
Mannen kunnen seks blijven hebben en niet verliefd worden op een vrouw. Vrouwen worden vaak op een gegeven moment wel verliefd.
Ik las ergens dat dat komt door de hormonen. Een vrouw kan zwanger raken en wil dan de verwekker wel in de buurt hebben (voor bescherming van het kind). Is dus biologisch zo geregeld
Godver dat vind ik wel een heel zwak excuus om vrouwen te beschermen zeg. Drank. Geef drank maar de schuld. Tjezus. Alle losse sexuele contacten die alle vrouwen overal hebben, ook swingers ed. is gerelateerd aan drank. Dat is wat jij beweert. Dat is toch ongelooflijk irrrationeel en on-logisch. Wil je dus ook beweren dat vrouwen niet van sex houden. Dat ze geen wil hebben? Ik weet niet hoe ik met zoveel domheid moet omgaan. Dan heb je gewoon geen goeie comeback.. Ik heb geen goeie comeback.quote:
[..]
Het uitgaansleven is niet representatief. Daar spelen ook andere dingen een rol, zoals drank.
Mannen kunnen seks blijven hebben en niet verliefd worden op een vrouw. Vrouwen worden vaak op een gegeven moment wel verliefd.
Ik las ergens dat dat komt door de hormonen. Een vrouw kan zwanger raken en wil dan de verwekker wel in de buurt hebben (voor bescherming van het kind). Is dus biologisch zo geregeld
Nee vrouwen neuken rond omdat ze het leuk/lekker vinden. Drank maakt dat ze niet meer oplet of het relatiemateriaal is.quote:
[..]
Godver dat vind ik wel een heel zwak excuus om vrouwen te beschermen zeg. Drank. Geef drank maar de schuld. Tjezus. Alle losse sexuele contacten die alle vrouwen overal hebben, ook swingers ed. is gerelateerd aan drank. Dat is wat jij beweert. Dat is toch ongelooflijk irrrationeel en on-logisch. Wil je dus ook beweren dat vrouwen niet van sex houden. Dat ze geen wil hebben? Ik weet niet hoe ik met zoveel domheid moet omgaan. Dan heb je gewoon geen goeie comeback.. Ik heb geen goeie comeback.
quote:
Seks zonder liefde is als hoognodig moeten schijten op een openbaar toilet van de NS, voelt evenwel verdomde goed die opluchting.
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
Ik denk dat dit het wel samenvat. Er is een boel verschillende seks met een boel verschillende context. Seks uit lust is gevoelsmatig iets anders dan goedmaakseks of een huwelijksnacht of nog één keertje met de ex.
Jouw frustratielevelquote:
[..]
Godver dat vind ik wel een heel zwak excuus om vrouwen te beschermen zeg. Drank. Geef drank maar de schuld. Tjezus. Alle losse sexuele contacten die alle vrouwen overal hebben, ook swingers ed. is gerelateerd aan drank. Dat is wat jij beweert. Dat is toch ongelooflijk irrrationeel en on-logisch. Wil je dus ook beweren dat vrouwen niet van sex houden. Dat ze geen wil hebben? Ik weet niet hoe ik met zoveel domheid moet omgaan. Dan heb je gewoon geen goeie comeback.. Ik heb geen goeie comeback.
Gaat het een beetje jongen?
Ik zeg alleen dat de vrouwen die jij tijdens het uitgaansleven tegenkomt niet representatief zijn voor alle vrouwen.
Net zo als dat jij (of ik) niet voor alle vrouwen kan spreken en wij dus niet representatief zijn. Ik denk juist dat vrouwen met een glaasje op veel meer hun gevoel volgen (en dat kan prima een pijpbeurt buiten de kroeg zijn) dan van die ijdele dametjes met hun alleen-relatie-seks houding. Dat ze er vervolgens de volgende dag spijt van heeft is omdat andere mensen overal altijd een stempel op moeten druk van goed of fout.quote:
[..]
Jouw frustratielevel
Gaat het een beetje jongen?
Ik zeg alleen dat de vrouwen die jij tijdens het uitgaansleven tegenkomt niet representatief zijn voor alle vrouwen.
Ik dacht ook jarenlang topseks te hebben. Als ik daar nu naar terug kijk is het ronduit triest, maar ik wist niet beter. Ik geniet veel meer van de seks met losse contacten dan ik ooit heb gedaan van relatie seks. Veel meer geleerd over mijn eigen lijf en steeds de grenzen opgezocht.
Tja, hoe de mensen hierover denken is echt persoonlijk in welke keuze en behoeftes die ze hebben, maar mijn advies is: neuk altijd met een condoom, mannen! Hoe ook vrouwen het lekker vinden zonder een condoom te neuken is altijd een risico op zich voor soa of ongewenste zwangerschap.
Fijn dat je dit schrijft, want ik denk er hetzelfde over, anders gezegd, dat is ook mijn ervarimg. Maar dat zou dan niet oaky zijn? Zoiets "mag" niet. en zeker voor een meisje of vrouw. En het zijn vooral de vrouwen (vaak dus de moeders, tantes, zussen en nichten) die dat afkeuren. Nu, opa LeesFoknl vindt dat prima, en als een meid van 20 iedere 2 maanden een ander vriendje heeft, so what. Daarvoor is die leeftijd. Om ervaring op te doen (ook sexueel), om jezelf te leren kennen (ook sexueel), om mensenkennis op te doen óók met het andere geslacht enz.quote:
[..]
Net zo als dat jij (of ik) niet voor alle vrouwen kan spreken en wij dus niet representatief zijn. Ik denk juist dat vrouwen met een glaasje op veel meer hun gevoel volgen (en dat kan prima een pijpbeurt buiten de kroeg zijn) dan van die ijdele dametjes met hun alleen-relatie-seks houding. Dat ze er vervolgens de volgende dag spijt van heeft is omdat andere mensen overal altijd een stempel op moeten druk van goed of fout.
Ik dacht ook jarenlang topseks te hebben. Als ik daar nu naar terug kijk is het ronduit triest, maar ik wist niet beter. Ik geniet veel meer van de seks met losse contacten dan ik ooit heb gedaan van relatie seks. Veel meer geleerd over mijn eigen lijf en steeds de grenzen opgezocht.
Het is gewoon zoals alles in het leven. Je hebt er veel aanleg voor. Of weinig aanleg. En in beide gevallen kun je door ervaring, praktijk, oefenen dat verbeteren. Of dat nu een studie Wiskunde is, of koken en bakken. of auto rijden. Een taal. Of sex.
Ja maar je bent dan ook IN een relatie (als ik het goed begrijp). En als jij dan ervoor kiest alleen met je partner te gaan is dat jouw keus. Het mag zeker, maar anderen ervoor "af"keuren dat is m.i.quote:
Ik heb ooit 2 keer seks gehad zonder liefde, maar dat vond ik niet echt fijn en nodig om te doen. Maar seks met liefde vind ik veel fijner, vertrouwder en standvastiger met één geliefde persoon waar ik van heel veel van hou. Sorry, het is ook niet anders dat ik naast een relatie nooit met iemand anders naar bed ga, dat kan ik zelf ook niet maken tegen over mijn geliefde. Ik ben nu echt anders geworden want voor mij hoeft een gewone seksdate niet meer, waar hoe dan ik mijn leven ga delen met mijn liefde.
Tja, hoe de mensen hierover denken is echt persoonlijk in welke keuze en behoeftes die ze hebben, maar mijn advies is: neuk altijd met een condoom, mannen! Hoe ook vrouwen het lekker vinden zonder een condoom te neuken is altijd een risico op zich voor soa of ongewenste zwangerschap.
Nee niet iedere vrouw doet dit. Ik heb het nooit gedaan en het ziet er naar uit dat ik dat dus ook nooit zal doen. En als ik even in mijn directe omgeving kijk: de meisjes/ vrouwen die ik ken zijn op zijn minst verliefd als ze met iemand naar bed gaan.quote:
Straks ga je nog beweren dat vrouwen die van sex houden en veel losse sexuele contacten hebben (iedere vrouw doet dit wel in periodes in haar leven) dat dat komt omdat ze zogenaamd daddy-issues heeft ofzo. Of dat het komt door drugs. He, eh de vrouw heeft geen wil zeg je dus. Zeg dat maar tegen een feministe. Moet je eens zien hoe fel je de wind met 110km/h van voren krijgt. Sjongejonge.
Het is inderdaad een kwestie van gewoon lekker doen en niks tegen familie zeggen. Kon altijd overal over praten met mijn zus (26, 2 jaar getrouwd, gereformeerd, kindje) maar niet over sex. Keurt ze af. Is haar keuze, niks mis mee.quote:
[..]
Fijn dat je dit schrijft, want ik denk er hetzelfde over, anders gezegd, dat is ook mijn ervarimg. Maar dat zou dan niet oaky zijn? Zoiets "mag" niet. en zeker voor een meisje of vrouw. En het zijn vooral de vrouwen (vaak dus de moeders, tantes, zussen en nichten) die dat afkeuren. Nu, opa LeesFoknl vindt dat prima, en als een meid van 20 iedere 2 maanden een ander vriendje heeft, so what. Daarvoor is die leeftijd. Om ervaring op te doen (ook sexueel), om jezelf te leren kennen (ook sexueel), om mensenkennis op te doen óók met het andere geslacht enz.
Het is gewoon zoals alles in het leven. Je hebt er veel aanleg voor. Of weinig aanleg. En in beide gevallen kun je door ervaring, praktijk, oefenen dat verbeteren. Of dat nu een studie Wiskunde is, of koken en bakken. of auto rijden. Een taal. Of sex.
Als ik op een eerste date ga laat ik altijd iemand weten waar ik ben. Je weet het immers tegenwoordig nooit zeker. Op een gegeven moment kreeg ik zo vaak te horen 'ga je nu alweer' en 'ben je zo hopeloos' en noem alle clichès maar op dat ik dat ook niet meer doen.
De enige tegen wie ik het nu nog vertel is een man. Hij zou het zelf niet (terwijl hij de oefening kan gebruiken
) maar veroordeelt mij er niet om. Zulke mensen is deze wereld meer nodig. Je hoeft het niet goed te keuren, maar keur het niet af. You know, the German philosopher Friedrich Nietzsche believed that morality is just a fiction used by the herd of inferior human beings to hold back the few superior men. It's worth noting that he died of syphilis.
Ja mijn beste vriendin is het er ook niet helemaal mee eens en af en toe uit ze dat ook. Wat dit soort dingen betreft rebelleer ik behoorlijk in mijn familie-, vrienden- en kenniskring. Ik had het wel leuk gevonden als er nog iemand was die wat losser was met dit soort dingen.quote:
Zeggen vriendinnen dat ook tegen je? Mijn beste vriendin appt mij ook altijd als ze een date heeft. Al is dat drie keer op een dag, prima toch.
Staat toch helemaal los van elkaar. Ja er moet wel iets van aantrekkingskracht zijn, dat absoluut. Maar liefde...nee
Het kan juist heel lekker zijn als het puur om de sex gaat. Maar dat mag je als vrouw zijnde natuurlijk niet zeggen
Je mag het wel zeggen, mannen vinden het juist vaak fijn. Er is alleen een groot deel mannen wat je dan afschrijft voor relaties, wat ik heel apart vind want zelf vinden ze dat je het als vrouw andersom wel moet accepterne.quote:
Sex zonder liefde kan wat mij betreft prima ook voor vrouwen. Alleen is het voor vrouwen niet 'geaccepteerd' om dat toe te geven.
Staat toch helemaal los van elkaar. Ja er moet wel iets van aantrekkingskracht zijn, dat absoluut. Maar liefde...nee
Het kan juist heel lekker zijn als het puur om de sex gaat. Maar dat mag je als vrouw zijnde natuurlijk niet zeggen
Nee hoorquote:
[..]
Je mag het wel zeggen, mannen vinden het juist vaak fijn. Er is alleen een groot deel mannen wat je dan afschrijft voor relaties, wat ik heel apart vind want zelf vinden ze dat je het als vrouw andersom wel moet accepterne.
Haha, ik kan me hier helemaal in vinden. Seks zonder liefde is prima, vaak omdat het gewoon even moet. Maakt me dan ook vrij weinig uit wie het is, zolang de persoon er maar goed uit ziet er niks met haar aan het handje is.quote:
Seks zonder liefde is als hoognodig moeten schijten op een openbaar toilet van de NS, voelt evenwel verdomde goed die opluchting.
Seks met liefde is als rustig schijten op zondagochtend terwijl je meisje liefkozend croissantjes met aardbeien in je mond stopt en wegspoelt met verse koffie en kusjes.
Maar mocht je kiezen dan kies ik altijd voor seks mét liefde, zoveel beter!
Wat is er mis met genieten van sex?
Of dat nu met 1 partner of met 100 is.....kan allemaal vind ik.
Ook al doe ik het liever in een relatie, maar dat ben ik.
Leven en laten leven
En dan begrijp ik dit nog niet helemaal. Je geniet toch wel van sex als man of vrouw? En als je ergens van geniet dan hou je er toch van? Als je ergens van houdt om te doen dan doe je dat toch met liefde?quote:
[..]
Haha, ik kan me hier helemaal in vinden. Seks zonder liefde is prima, vaak omdat het gewoon even moet. Maakt me dan ook vrij weinig uit wie het is, zolang de persoon er maar goed uit ziet er niks met haar aan het handje is.
Maar mocht je kiezen dan kies ik altijd voor seks mét liefde, zoveel beter!
Ik kan begrijpen dat het binnen een relatie mischien anders vertrouwder of specialer is. Maar beweren dat losse sex geen liefde kent dat vind ik zo onlogisch klinken. Ook wel schijnheilig wellicht. En dat ik daar tegenaan hik. Dat je dat argument gebruikt alleen omdat er sociaal-maatschappelijk op word neergekeken. En zeker als je vrouw bent dat je dan bestempelt wordt als een slet. Ik vermoed dan ook dat mannen dat argument zijn gaan overnemen van vrouwen. Dat ze dat niet zelf hebben bedacht.
En kennen jullie dat liedje niet "alles is liefde"? Debunk die zanger dan!
Wat jij nu beschrijft als 'liefde' heeft dus alleen betrekking op het feit seks hebben, en niet met wie je dat doet. Natuurlijk vindt je de seks lekker en fijn, maar ik denk dat jij nu liefde wel heel breed neemt als concept. Een one night stand met iemand die ik net ken heeft voor mij geen 'liefde' aspect. Ik voel niks voor de persoon, ze ziet er lekker uit en ik heb dan zin in seks. Maar liefde voor die persoon, helemaal niks. Als je klaar bent ben je dan ook meteen weer weg.quote:
[..]
En dan begrijp ik dit nog niet helemaal. Je geniet toch wel van sex als man of vrouw? En als je ergens van geniet dan hou je er toch van? Als je ergens van houdt om te doen dan doe je dat toch met liefde?
Ik kan begrijpen dat het binnen een relatie mischien anders vertrouwder of specialer is. Maar beweren dat losse sex geen liefde kent dat vind ik zo onlogisch klinken. Ook wel schijnheilig wellicht. En dat ik daar tegenaan hik. Dat je dat argument gebruikt alleen omdat er sociaal-maatschappelijk op word neergekeken. En zeker als je vrouw bent dat je dan bestempelt wordt als een slet. Ik vermoed dan ook dat mannen dat argument zijn gaan overnemen van vrouwen. Dat ze dat niet zelf hebben bedacht.
En kennen jullie dat liedje niet "alles is liefde"? Debunk die zanger dan!
Meeste users in deze discussie doelen op liefde in de zin van houden van/verliefd zijn op de persoon waar je het mee doet. Niet 'liefde' voor seks
En het liedje 'Alles is liefde' ... verschrikkelijk band, verschrikkelijk zanger, verschrikkelijk nummer
Nou nou, dat het je niet uitmaakt met wie je het doet?quote:
[..]
Wat jij nu beschrijft als 'liefde' heeft dus alleen betrekking op het feit seks hebben, en niet met wie je dat doet. Natuurlijk vindt je de seks lekker en fijn, maar ik denk dat jij nu liefde wel heel breed neemt als concept. Een one night stand met iemand die ik net ken heeft voor mij geen 'liefde' aspect. Ik voel niks voor de persoon, ze ziet er lekker uit en ik heb dan zin in seks. Maar liefde voor die persoon, helemaal niks. Als je klaar bent ben je dan ook meteen weer weg.
Meeste users in deze discussie doelen op liefde in de zin van houden van/verliefd zijn op de persoon waar je het mee doet. Niet 'liefde' voor seks
En het liedje 'Alles is liefde' ... verschrikkelijk band, verschrikkelijk zanger, verschrikkelijk nummer
OK mischien voor jou als man niet. Zou dat verschil maken of je man of vrouw bent in deze. Dat mannen het ook met een lelijke dwerg zouden doen 'omdat het ze voor een nachtje niets kan schelen'
Ik ben zelf net de 40 gepasseerd en nogsteeds maagd. En ik zou het super-geweldig vinden als een beetje leuke meid het 'niet erg zou vinden met wie ze sex heeft voor een nachtje'. En dus mijn maagdelijkheid zou nemen. - Maar dacht het niet he. Dat zie je gewoon nooit gebeuren! Vrouwen denk ik, moeten dus in zekere mate wel van je houden al is het alleen liefde voor die lust.
Dus wat je zegt klinkt weer een beetje als onzin
[ Bericht 3% gewijzigd door Sadcopter op 29-01-2018 14:05:35 ]
Er zit een enorme wereld tussen niets voelen en liefde voelen.quote:
[..]
En dan begrijp ik dit nog niet helemaal. Je geniet toch wel van sex als man of vrouw? En als je ergens van geniet dan hou je er toch van? Als je ergens van houdt om te doen dan doe je dat toch met liefde?
Ik kan begrijpen dat het binnen een relatie mischien anders vertrouwder of specialer is. Maar beweren dat losse sex geen liefde kent dat vind ik zo onlogisch klinken. Ook wel schijnheilig wellicht. En dat ik daar tegenaan hik. Dat je dat argument gebruikt alleen omdat er sociaal-maatschappelijk op word neergekeken. En zeker als je vrouw bent dat je dan bestempelt wordt als een slet. Ik vermoed dan ook dat mannen dat argument zijn gaan overnemen van vrouwen. Dat ze dat niet zelf hebben bedacht.
En kennen jullie dat liedje niet "alles is liefde"? Debunk die zanger dan!
Er zat zat gevoel bij, een klik, aantrekkingskracht, lol hebben, lekker kletsen, geilheid.
Je hebt het leuk samen, je hebt het lekker samen. Gevoelloos is het dus zeker niet. Maar liefde, nee.
A) Ik zeg niet dat ik het met elke chick zou doen, ik moet haar wel aantrekkelijk vinden. Maar aantrekkelijk vinden betekend nog niet dat ik liefde voor haar voel.quote:
[..]
Nou nou, dat het je niet uitmaakt met wie je het doet?
OK mischien voor jou als man niet. Zou dat verschil maken of je man of vrouw bent in deze. Dat mannen het ook met een lelijke dwerg zouden doen 'omdat het ze voor een nachtje niets kan schelen'
Ik ben zelf net de 40 gepasseerd en nogsteeds maagd. En ik zou het super-geweldig vinden als een beetje leuke meid het 'niet erg zou vinden met wie ze sex heeft voor een nachtje'. En dus mijn maagdelijkheid zou nemen. - Maar dacht het niet he. Dat zie je gewoon nooit gebeuren! Vrouwen denk ik, moeten dus in zekere mate wel van je houden al is het alleen liefde voor die lust.
Dus wat je zegt klinkt weer een beetje als onzin
B) Vrouwen kunnen net zoals mannen van seks genieten, zonder meteen van iemand te houden. Er zijn zat vrouwen die voor een nachtje plezier willen hebben (maar een 40 jarige maagd een pleziertje doen voor een nacht... dat is wat anders).
C). Grappig dat je het onzin noemt, terwijl je zelf dus nog geen seks hebt gehad, en als mensen die het wel hebben een antwoord geven je alles probeert tegen te spreken.
Mijn tip, probeer eerst eens de verschillen tussen houden van, lust, liefde, aangetrokken tot etc. uit te zoeken. Heb het gevoel dat het bij jou heel zwart/wit is in dit opzicht.
Je moet toch wel een zkere mate van liefde hebben voor de sex, de lust en haar. Toch?quote:
[..]
A) Ik zeg niet dat ik het met elke chick zou doen, ik moet haar wel aantrekkelijk vinden. Maar aantrekkelijk vinden betekend nog niet dat ik liefde voor haar voel.
Nou doe eens een poging dat uit te leggen.quote:
Zo te lezen kent en snapt TS het hele concept 'liefde' 'gewoon' niet??? Behoorlijk treurig wel ...
"Liefde is ..." ?
Dat valt erg moeilijk uit te leggen en op dit moment even geen zin/tijd om dat (uitgebreider) toch te proberen...quote:
[..]
Nou doe eens een poging dat uit te leggen.
"Liefde is ..." ?
Maar even kort/simpel gezegd is dat op bewust niveau bezien eigenlijk niet zo veel meer dan een bepaald gevoel, wat je gewoon herkent zodra je het ervaart.
Overigens bedoelde ik dat "behoorlijk treurig wel" niet op een valse manier ofzo (mocht je dat soms denken). Ik vind dat oprecht heel erg treurig...
Nee.quote:
[..]
Je moet toch wel een zkere mate van liefde hebben voor de sex, de lust en haar. Toch?
Liefde voor lustquote:
[..]
Je moet toch wel een zkere mate van liefde hebben voor de sex, de lust en haar. Toch?
En nee hoor, geen liefde voor haar. Het is lust, ik vind seks lekker... that’s it. Nergens het concept liefde hoor
Sadcopter...jij bent onervaren in de liefde en de sex.Jij bent een maagd van boven de 40J die zijne lul slap valt bij het zien van een borst.Alles wat hier wordt geouwehoerd brengt voor u niks aan de dijk...U weet alles beter....U vraagt alleen maar aandacht,aandacht....vandaar ook de zovele topics die je opent...Wordt spiritueel Buddhist,wordt een monnik ergens in Indië.U gaat dan geen last meer hebben van uwe slappe lul.quote:
[..]
Je moet toch wel een zkere mate van liefde hebben voor de sex, de lust en haar. Toch?
Ik ben van mening dat de meeste mannen en vrouwen liefde veel mooier maken dan het is. En wb. de meeste vrouwen om hun eigen oppervlakkigheid te camoufleren met politiek correct klinkende smoezen. Waarom kunnen ze niet toegeven dat ze net zo oppervlakkig zijn als de meeste mannen. Of wil je zeggen dat je als vrouw wie houdt van sex, het niet uitmaakt met wie je neukt? Slaat toch nergens op? Je moet toch een zekere mate van houden van hebben voordat je sx hebt meg een kerel? Ze lullen gewoon uit hun nek.quote:
[..]
Sadcopter...jij bent onervaren in de liefde en de sex.Jij bent een maagd van boven de 40J die zijne lul slap valt bij het zien van een borst.Alles wat hier wordt geouwehoerd brengt voor u niks aan de dijk...U weet alles beter....U vraagt alleen maar aandacht,aandacht....vandaar ook de zovele topics die je opent...Wordt spiritueel Buddhist,wordt een monnik ergens in Indië.U gaat dan geen last meer hebben van uwe slappe lul.
Vrijwel iedere vrouwelijke collega en kennis aan wie ik het vraag zegt iets van, ja de meeste vrouwen zijn zo losbandig "maar ik en een kleine groepje vriendinnen deden dat niet en waren zwaar in de minderheid en ben daar trots op". Ehem.. Truurlijk moet ik je geloven dat net jij niet zo was en je alleen sex hebt met een kerel als je hem langer kent en niet direkt na date 1 of hooguit 2 gaat liggen naaien.. fukkefuk..
Mee eens.quote:
Seks met liefde is beter dan seks met iemand om wie je niks geeft. In mijn ervaring, tenminste.
Sadcopter, dit slaat helaas nergens op. Een man kan namelijk niet inschatten hoe een vrouw voelt (qua houden van nodig hebben voor sex), en andersom ook niet. Ze / we kunnen dus niet vergelijken.quote:
[..]
.......................... Waarom kunnen ze niet toegeven dat ze net zo oppervlakkig zijn als de meeste mannen. Of wil je zeggen dat je als vrouw wie houdt van sex, het niet uitmaakt met wie je neukt? Slaat toch nergens op? Je moet toch een zekere mate van houden van hebben voordat je sx hebt meg een kerel? Ze lullen gewoon uit hun nek.
We kunnen als man zelfs niet voorstellen hoe het voor andere mannen is, en als vrouw niet hoe het voor andere vrouwen is. Men kan alleen voor zichzelf spreken.
Daar ben ik het eens mee. En misschien is liefde een groot woord, want je hebt ook nog verliefdheid en dan nog een heel scala van gevoelens varierend van "wel aardig" tot een "zeer met elkaar verbonden zijn bv een langdurige vriendschap (with benefits).quote:
Seks met liefde is beter dan seks met iemand om wie je niks geeft. In mijn ervaring, tenminste.
Vrouwen hoeven niet van je te houden om seks met je te hebben. Er zijn genoeg vrouwen die seks hebben omdat ze iemand aantrekkelijk vinden of een klik mee hebben.quote:
[..]
Nou nou, dat het je niet uitmaakt met wie je het doet?
OK mischien voor jou als man niet. Zou dat verschil maken of je man of vrouw bent in deze. Dat mannen het ook met een lelijke dwerg zouden doen 'omdat het ze voor een nachtje niets kan schelen'
Ik ben zelf net de 40 gepasseerd en nogsteeds maagd. En ik zou het super-geweldig vinden als een beetje leuke meid het 'niet erg zou vinden met wie ze sex heeft voor een nachtje'. En dus mijn maagdelijkheid zou nemen. - Maar dacht het niet he. Dat zie je gewoon nooit gebeuren! Vrouwen denk ik, moeten dus in zekere mate wel van je houden al is het alleen liefde voor die lust.
Dus wat je zegt klinkt weer een beetje als onzin
Vrouwen zijn alleen over het algemeen wel minder 'wanhopig' dan mannen en zouden het niet zo snel met een 'lelijke dwerg' doen in vergelijking met mannen.
Dat! Maar ook, naar mijn ervaring, omdat ze net zoals een man gewoon zin in seks hebben.quote:
[..]
Vrouwen hoeven niet van je te houden om seks met je te hebben. Er zijn genoeg vrouwen die seks hebben omdat ze iemand aantrekkelijk vinden of een klik mee hebben.
Waarom zeggen de meeste vrouwen bijv. op fok.nl dat ze zonder houden van geen sex hoeven of willen. Allemaal leugens?quote:
[..]
Vrouwen hoeven niet van je te houden om seks met je te hebben. Er zijn genoeg vrouwen die seks hebben omdat ze iemand aantrekkelijk vinden of een klik mee hebben.
Vrouwen zijn alleen over het algemeen wel minder 'wanhopig' dan mannen en zouden het niet zo snel met een 'lelijke dwerg' doen in vergelijking met mannen.
Niet sommigen. Aan zowat alle meiden vrouwen waaraan je zoiets vraagt. Geven ze te kennen dat die luchtkasteel genaamd liefde een voorwaarde is voordat ze sex willen. Met nadruk op beweren. Want toch merk je dat vele vrouwen rondsletten. Die houden zeker van heel veel mannen. Vrouwen doen over t algemeen gewoon heel hypocriet en scheinheilig. Het ergste vind ik, is dat wat vrouwen beweren leidend is. Mannen nemen die retoriek van vrouwen over en praten dat na. "Opeens willen ze ook geen sex zonder liefde". Ja, make that the cat wise, mannen!quote:
Omdat sommige vrouwen wel alleen seks willen binnen een relatie, met verliefdheid of liefde.
Stel de kans doet zich voor om sex te hebben met een knappe/mooie tgenpartij. Er zit nog geen liefde in het spel want je ziet mekaar net een half uur. Dat sla je zeker af?
Voor alle mannnen durf ik alvast te spreken. Maar zouden vrouwen echt zoveel anders zijn. Voelen zij niks kunnen zij niet verleid worden tenzij er wordt voldaan aan policor criteria zoals "er moet eerst liefde zijn"?
Dat hele liefde en wat men erover beweert rammelt aan alle kanten joh.
Er zijn hier zat vrouwen die gewoon openlijk zeggen ook seks om de seks te hebben, dat ze als ze vrijgezel zijn ze ook seks hebben.quote:
[..]
Niet sommigen. Aan zowat alle meiden vrouwen waaraan je zoiets vraagt. Geven ze te kennen dat die luchtkasteel genaamd liefde een voorwaarde is voordat ze sex willen. Met nadruk op beweren. Want toch merk je dat vele vrouwen rondsletten. Die houden zeker van heel veel mannen. Vrouwen doen over t algemeen gewoon heel hypocriet en scheinheilig. Het ergste vind ik, is dat wat vrouwen beweren leidend is. Mannen nemen die retoriek van vrouwen over en praten dat na. "Opeens willen ze ook geen sex zonder liefde". Ja, make that the cat wise, mannen!
De vrouwen die zeggen dat niet te doen zijn er ook en jij zet dan oogkleppen op omdat je daar zo fijn boos over kan doen.
En je haalt het zeggen dat seks met liefde beter is door de war met wil alleen seks hebben als er verliefdheid/liefde in het spel is.
En ja hoor, de mannen die stellen enkel seks in een relatie te willen praten vrouwen na. Echt heel geloofwaardig!
Nee dus, die mannen zijn in de minderheid, krijgen daar eigenlijk niet echt extra credits voor van zowel mannen als vrouwen. De mannen die dat stellen stellen dat vanuit hun persoonlijke principe.
Al met al heb ik duizend keer meer respect voor een man die echt zo'n moraal voor zichzelf heeft en dat ook hoog op zijn eisenlijst heeft staan voor een potientele partner dan voor mannen zoals jij die vrouwen afrekent op hun seksualiteit vanuit jaloesie. Ben bang voor je dat dat ook geld voor de vrouwen die niet van het rondsletten zijn, waardoor je kans verdomd dicht bij de nul uitkomt.
Vrouwen zijn mensen, de een is de ander niet. We zijn de Borg niet.quote:
De beste smoes die ik tot nu toe heb gelezen is, "liefde gaat dieper". Oftewel we liegen weer tegen je want we bullshitten gewoon tot st. juttemis.
Stel de kans doet zich voor om sex te hebben met een knappe/mooie tgenpartij. Er zit nog geen liefde in het spel want je ziet mekaar net een half uur. Dat sla je zeker af?
Voor alle mannnen durf ik alvast te spreken. Maar zouden vrouwen echt zoveel anders zijn. Voelen zij niks kunnen zij niet verleid worden tenzij er wordt voldaan aan policor criteria zoals "er moet eerst liefde zijn"?
Dat hele liefde en wat men erover beweert rammelt aan alle kanten joh.
Ik sla dat niet af, lekker/leuk in combi met ik die zin heb is ga ervoor. Maar voor anderen die ik ken is dat niet iets wat ze zouden doen. Die kunnen zichzelf niet geven in zo'n situatie waardoor het ook helemaal niet zo fijn zou zijn als ze het wel deden. Die moeten zich eerst echt bij iemand op hun gemak voelen, een band hebben, voordat ze zich kunnen laten gaan en kunnen genieten van seks.
En pas op met je voor alle mannen spreken, die zijn ook de Borg niet. Ik ken er persoonlijk al 3 waarvan ik zeker weet dat die zoiets af zouden slaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cause_Mayhem op 13-02-2018 11:18:51 ]
Grappig dat laatste wat je zegt, er heerst inderdaad de gedachte dat als je als vrouw aantrekkelijk bent dat echt elke man overstag gaat. Nou geld dit inderdaad voor meer mannen dan vrouwen maar ik heb ook een paar vrienden waarmee ik je als vrouw heel veel success wens.quote:
[..]
Vrouwen zijn mensen, de een is de ander niet. We zijn de Borg niet.
Ik sla dat niet af, lekker/leuk in combi met ik die zin hebt is ga ervoor. Maar voor anderen die ik ken is dat niet iets wat ze zouden doen. Die kunnen zichzelf niet geven in zo'n situatie waardoor het ook helemaal niet zo fijn zou zijn als ze het wel deden. Die moeten zich eerst echt bij iemand op hun gemak voelen, een band hebben, voordat ze zich kunnen laten gaan en kunnen genieten van seks.
En pas op jet je voor alle mannen spreken, die zijn ook de Borg niet. Ik ken er persoonlijk al 3 waarvan ik zeker weet dat die zoiets af zouden slaan.
Net zoals ik eigenlijk bij al mijn scharrels vrouwen heb ontmoet waarbij het in het begin echt puur seksueel was qua klik en vaak een vriendschappelijke band later ontstond.
Zowat alle vrouwen behalve zowat alle vrouwen die hier reageren. Wat wil je nou horen? Ik heb geen liefde nodig om een potje te neuken. Sommige die ik ken wel, mannen en vrouwen. Andere willen juist seks bij de datingperiode en een deel wacht daar juist mee tot ze wat langer daten.quote:
[..]
Niet sommigen. Aan zowat alle meiden vrouwen waaraan je zoiets vraagt. Geven ze te kennen dat die luchtkasteel genaamd liefde een voorwaarde is voordat ze sex willen. Met nadruk op beweren. Want toch merk je dat vele vrouwen rondsletten. Die houden zeker van heel veel mannen. Vrouwen doen over t algemeen gewoon heel hypocriet en scheinheilig. Het ergste vind ik, is dat wat vrouwen beweren leidend is. Mannen nemen die retoriek van vrouwen over en praten dat na. "Opeens willen ze ook geen sex zonder liefde". Ja, make that the cat wise, mannen!