abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 januari 2018 @ 11:03:44 #1
242879 Onnoman
The On And Only
pi_176538327
Eigen risico vind ik altijd zo dom..
waarom de zorgverzekering gewoon niet met 385/12= 32 euro ophogen?

dan geef je in januari maar geld terug als ik het zuinig aan heb gedaan..

ik vind deze constructie eigenlijk veel beter, jij?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_176538399
Ik vind het eigen risico zoals het nu is geregeld ook niet de beste manier.

Jouw voorstel lijkt me voor veel mensen ook niet gewenst. Zij zullen die 32euro extra per maand niet of moeilijk kunnen betalen.
pi_176538414
Een eigen risico is, volgens de beleidsmakers, bedacht om mensen te laten merken dat zorg geld kost. Volgens mij is het gewoon bedacht om de premie op een aanvaardbaar bedrag te houden.
  dinsdag 16 januari 2018 @ 11:07:43 #4
242879 Onnoman
The On And Only
pi_176538428
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:06 schreef Physsic het volgende:
Ik vind het eigen risico zoals het nu is geregeld ook niet de beste manier.

Jouw voorstel lijkt me voor veel mensen ook niet gewenst. Zij zullen die 32euro extra per maand niet of moeilijk kunnen betalen.
waarom die keuzevrijheid niet aan de verzekerde zelf geven?
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_176538480
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:07 schreef Onnoman het volgende:

[..]

waarom die keuzevrijheid niet aan de verzekerde zelf geven?
Die is er allang. Bij veel verzekeraars kan je je eigen risico gespreid betalen.
  dinsdag 16 januari 2018 @ 11:14:16 #6
242879 Onnoman
The On And Only
pi_176538575
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:10 schreef Koettie het volgende:

[..]

Die is er allang. Bij veel verzekeraars kan je je eigen risico gespreid betalen.
achteraf toch? niet vooraf
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_176538748
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

achteraf toch? niet vooraf
Ook vooraf. Wat je niet opmaakt krijg je terug. Gewoon ff bellen. Moet meestal wel in begin van 't jaar.
pi_176539239
885¤ en betaal lekker weinig iedere maand. Waarom mijn geld aan de verzekering geven en zij lekker rente trekken?
.
pi_176539431
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:14 schreef Onnoman het volgende:

[..]

achteraf toch? niet vooraf
Kan vooraf wel bij sommige verzekeraars. Ik zit nu bij Anderzorg, die biedt dat standaard aan als je het laatste eigen risico hebt.
pi_176539504
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:03 schreef Onnoman het volgende:
Eigen risico vind ik altijd zo dom..
waarom de zorgverzekering gewoon niet met 385/12= 32 euro ophogen?

dan geef je in januari maar geld terug als ik het zuinig aan heb gedaan..

ik vind deze constructie eigenlijk veel beter, jij?
Je bedoelt dus de voormalige no-claimregeling...

Ik heb liever zelf de beschikking over mijn geld, dan dat ik het eerst betaal en later eventueel (renteloos) terugkrijg.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_176539560
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:44 schreef Fer het volgende:
885¤ en betaal lekker weinig iedere maand. Waarom mijn geld aan de verzekering geven en zij lekker rente trekken?
Precies, bij 1000 euro premiebetaling en 0,05% rente op de Rabobank, trekken ze daar 50 cent rente op als dat bedrag het hele jaar blijft staan.

(het zet dus meer zoden aan de dijk om je premie in een keer te betalen in December. Dan krijg je 2-3% premiekorting en scheelt indien van toepassing ook nog wat in je VRH)
pi_176539659
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:07 schreef Onnoman het volgende:

[..]

waarom die keuzevrijheid niet aan de verzekerde zelf geven?
Waarom zou je dat willen? Niet de keuzevrijheid, maar maandelijks meer betalen, bedoel ik dan. Het enige wat ik kan bedenken is dat je aan het einde van het jaar niet 'plotseling' 385euro moet betalen.
pi_176541194
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 12:02 schreef escortmk2 het volgende:
Precies, bij 1000 euro premiebetaling en 0,05% rente op de Rabobank, trekken ze daar 50 cent rente op als dat bedrag het hele jaar blijft staan.

Wellicht dat de verzekeraar meer rendement maakt, zeg 4%. Maal 1,5 miljoen premiebetalers maakt dat 60 mio.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  dinsdag 16 januari 2018 @ 13:23:19 #14
158038 AQuila360
Xbox Ultimate
pi_176541208
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:03 schreef Onnoman het volgende:
Eigen risico vind ik altijd zo dom..
waarom de zorgverzekering gewoon niet met 385/12= 32 euro ophogen?

dan geef je in januari maar geld terug als ik het zuinig aan heb gedaan..

ik vind deze constructie eigenlijk veel beter, jij?
We hadden eerst ook nog wel de no-claim dat werkte op die manier. Maar dat was een hoop administratief gedoe en daarnaast vond met dat oneerlijk.
Shaderon: i say boom boom boom now let me hear you say weehooo
SpankmasterC: Tut mir leit Herr AQuila, es soll nicht wieder passieren!
RickoKun: Hey hoi! Ik kom bij dit topiqueje checken weetjuh!
pi_176541310
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:07 schreef Onnoman het volgende:

[..]

waarom die keuzevrijheid niet aan de verzekerde zelf geven?
Die is er bij de meeste verzekeraars zie bv. cz, VGZ en zk
https://www.cz.nl/zorgver(...)etaling-eigen-risico
https://www.vgz.nl/klante(...)rplicht-eigen-risico
https://www.zilverenkruis(...)espreid-betalen.aspx

Bij totaal 38 verzekeraars heb je deze optie: https://www.zorgwijzer.nl(...)ico-gespreid-betalen
pi_176541521
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:07 schreef Tja..1986 het volgende:
Een eigen risico is, volgens de beleidsmakers, bedacht om mensen te laten merken dat zorg geld kost. Volgens mij is het gewoon bedacht om de premie op een aanvaardbaar bedrag te houden.
Jup. Want anders had iedereen wat meer mogen betalen iedere maand. Je kan het dus ook zien als een tegemoetkoming voor mensen die niet ziek worden. Maarja, daar gaat men er wel van uit dat mensen kunnen sparen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_176541535
quote:
Valt eventueel nog te combineren met de optie om je premie per kwartaar / half jaar te betalen, voor nog wat extra % korting.
"Pools are perfect for holding water"
pi_176543004
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 13:22 schreef baskick het volgende:

[..]

Wellicht dat de verzekeraar meer rendement maakt, zeg 4%. Maal 1,5 miljoen premiebetalers maakt dat 60 mio.
Dat geld blijft niet het hele jaar staan he. In principe zou dat geld aan het einde van het jaar opgemaakt moeten zijn aan zorgkosten en verzekeraars-kosten. Met geld wat je dus niet lang weg kan zetten en dat sowieso gedeeltelijk opgemaakt gaat worden gedurende het jaar, is het behalen van 4% rendement wel erg optimistisch.

Ik denk eigenlijk dat die 20 euro premiekorting waar we het dan over hebben vooral mogelijk gemaakt wordt door besparing op administratie. Minder boekhoudkundige handelingen, minder incasso's die fout kunnen gaan en waarvoor een herinnering moet worden gestuurd, dat soort dingen.
pi_176543223
Zolang tandartsen nog ieder jaar een nieuwe Volvo kunnen aanschaffen gaat er niets gebeuren, met dank aan de VVD
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_176543416
.
pi_176543591
eigen risico behouden. zorgvezekeringen bedrijfjes afschaffen. Vaste bedragen die zorgverleners mogen rekenen. En alles via loonbelasting laten lopen. grootste deel van belasting gaat toch al naar de zorg. scheelt weer 300% overhead.
:]
  dinsdag 16 januari 2018 @ 15:55:52 #22
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_176544292
Het systeem met no claim werkte prima. Elk jaar geld terug vangen. Maar ja dat vond men weer oneerlijk en moest dus afgeschaft worde. Dus dan maar max eigen risico.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_176549966
quote:
12s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 14:51 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Dat geld blijft niet het hele jaar staan he. In principe zou dat geld aan het einde van het jaar opgemaakt moeten zijn aan zorgkosten en verzekeraars-kosten. Met geld wat je dus niet lang weg kan zetten en dat sowieso gedeeltelijk opgemaakt gaat worden gedurende het jaar, is het behalen van 4% rendement wel erg optimistisch.

Ik denk eigenlijk dat die 20 euro premiekorting waar we het dan over hebben vooral mogelijk gemaakt wordt door besparing op administratie. Minder boekhoudkundige handelingen, minder incasso's die fout kunnen gaan en waarvoor een herinnering moet worden gestuurd, dat soort dingen.
Klopt. De rekensom klopt niet (want starten op 0 en elke maand 1/12 deel erbij) is wellicht te optimistisch, maar om aan te geven dat het voor verzekeraars misschien wel lucratief is... Ik heb geen cijfers ter onderbouwing, maar ik denk dat de meeste mensen geen eigen risico gebruiken...
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_176550401
Jaja, de laatste procentjes van 'de gebruiker betaalt' ook nog om zeep helpen door het eigen risico af te schaffen.

De zorg wordt al voor het overgrote deel collectief betaald. Dat hele kleine beetje wat men nog zelf moet betalen, weerhoudt mensen er misschien nog een heel klein beetje van om bij elk willekeurig pijntje of beetje jeuk allerlei onderzoeken te eisen.
pi_176550733
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 januari 2018 11:07 schreef Onnoman het volgende:

[..]

waarom die keuzevrijheid niet aan de verzekerde zelf geven?
De verzekerde is vrij om elke maand 32euro opzij te leggen. Same difference, alleen behoudt zo de verzekerde de rente op wat hij opspaart, ipv de verzekeraar.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')