Niks mis met part-time.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:19 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-deeltijd~a4456073/
Dan begeef jij je blijkbaar niet in wat meer universitair geschoolde kringen.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:17 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Hier ben ik het wel mee eens, financieel wil het nog wel eens lukken maar toch snakken ze naar een man als rots in de branding
Als je daar zelfstandig mee rond kunt komen niet nee, als je daardoor overheidsgeld nodig hebt om rond te komen red je het dus niet prima zelfstandig.quote:
Hoe weet je dat het de mééste vrouwen betreft? Omdat je wat verhalen hebt gelezen over scheidingen met golddiggers?quote:Op zondag 14 januari 2018 22:17 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Alsjeblieft zeg, de meeste vrouwen gáán juist voor het geld én status van de man. Paar jaar trouwen, uit elkaar, nog geld meekrijgen ook.
Buiten die groep heb je ook nog degene die zich fixeren op het uiterlijk, of ze zijn puur op jacht voor de seks, want wees eerlijk, als vrouw heb je het voor het uitkiezen (dit bedoel ik niet negatief, zou niet willen ruilen met 150+ matches op Tinder, zou knettergek worden!).
Uiteindelijk merk je dat de meeste dat niet volhouden en gaan ze tegen de tijd dat er kinderen moeten komen opzoek naar een "stabiele" man, je weet wel degene die ze eerst niet zagen staan.
Het eea is wat gechargeerd en overdreven, maar uiteindelijk komt het hier wel op neer.
En degene die riep dat mensen lelijk worden als ze ouder worden. De meeste worden dat. Sommige vrouwen vind ik persoonlijk mooier worden als ze een oudere leeftijd bereiken
Red jij het zonder hypotheekrenteaftrek, inkomensafhankelijke heffingskorting, zorgtoeslag, enzovoort dan?quote:Op zondag 14 januari 2018 22:22 schreef Grems het volgende:
[..]
Als je daar zelfstandig mee rond kunt komen niet nee, als je daardoor overheidsgeld nodig hebt om rond te komen red je het dus niet prima zelfstandig.
Er staat in hetzelfde artikel dat het niet de keuze is van de vrouwen.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:22 schreef Grems het volgende:
[..]
Als je daar zelfstandig mee rond kunt komen niet nee, als je daardoor overheidsgeld nodig hebt om rond te komen red je het dus niet prima zelfstandig.
Juist wel maar mensen blijven toch de drang hebben om koppeltjes te maken hoorquote:Op zondag 14 januari 2018 22:22 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dan begeef jij je blijkbaar niet in wat meer universitair geschoolde kringen.
Ik vind van wel, en om de volgende redenen (ongeacht of het een man of vrouw is):quote:
Zonder enig probleem.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:23 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Red jij het zonder hypotheekrenteaftrek, inkomensafhankelijke heffingskorting, zorgtoeslag, enzovoort dan?
Welke vrouwenhaat? Jij stelt onterecht dat vrouwen het vaak prima zelfstandig redden, ik corrigeer die onzin.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er staat in hetzelfde artikel dat het niet de keuze is van de vrouwen.
Maar succes met je vrouwenhaat en zo.
Dan zou een vrouw dat net zo goed moeten kunnen. Het is niet zo dat vrouwen extra overheidssubsidie krijgen, omdat vrouwen.quote:
De klacht is niet dat ze part-time werken, maar dat jij onproductieve collega’s hebt die zeiken over het te druk zijn.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:24 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Ik vind van wel, en om de volgende redenen (ongeacht of het een man of vrouw is):
- krijgen niet alles mee op het werk, dus veel vertellen en/of uitleggen.
- kletsen over hoe het weekend was en wat ze allemaal gaan doen op hun vrije dagen, dus minder productief.
- klagen over dat ze zo druk zijn thuis (hallo, je werkt part-time, tijd genoeg zou je zeggen)
Gaan haten wat je niet kunt krijgen, meer zit er niet achter vrees ikquote:Op zondag 14 januari 2018 22:24 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Er staat in hetzelfde artikel dat het niet de keuze is van de vrouwen.
Maar succes met je vrouwenhaat en zo.
Dat kan ook, mits ze fulltime gaat werken. Helaas krijgen we de Hollandsche dames met geen mogelijkheid zover.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:26 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan zou een vrouw dat net zo goed moeten kunnen. Het is niet zo dat vrouwen extra overheidssubsidie krijgen, omdat vrouwen.
50% werkt niet part-time, dus die zullen het redden volgens jou. Een deel kan het part-time ook wel rooien. Dus ja, vrouwen redden het vaak zelfstandig prima.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:25 schreef Grems het volgende:
[..]
Welke vrouwenhaat? Jij stelt onterecht dat vrouwen het vaak prima zelfstandig redden, ik corrigeer die onzin.
Sst, straks heeft hij geen excuus meer om te claimen dat alle vrouwen gewoon golddigers zijn.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
50% werkt niet part-time, dus die zullen het redden volgens jou. Een deel kan het part-time ook wel rooien. Dus ja, vrouwen redden het vaak zelfstandig prima.
Haha, gelezen zegt ze. Kom op zeg, ben je echt zo naïef? Kijk eens om je heen in je universitaire contreien, 7 vd 10 vrouwen kleden de man uit na een scheiding en neemt de kinderen ook nog mee, kinder- én partneralimentatie erbij en de vrouw zit op rozen.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:23 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Hoe weet je dat het de mééste vrouwen betreft? Omdat je wat verhalen hebt gelezen over scheidingen met golddiggers?
Lees je artikel nog een keer. Want ze hebben dus veelal de optie niet in bepaalde (vrouwelijke) bedrijfstakken.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat kan ook, mits ze fulltime gaat werken. Helaas krijgen we de Hollandsche dames met geen mogelijkheid zover.
Dat is niet hetzelfde als iemand die trouwt om het geld.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:29 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Haha, gelezen zegt ze. Kom op zeg, ben je echt zo naïef? Kijk eens om je heen in je universitaire contreien, 7 vd 10 vrouwen kleden de man uit na een scheiding en neemt de kinderen ook nog mee, kinder- én partneralimentatie erbij en de vrouw zit op rozen.
En helaas heb je daar weinig tegen in te brengen als man zijnde. Gelukkig zijn ze bezig om het eea in de wet aan te passen, zodat het eerlijker wordt.
Arme dames toch, zwaar onderdrukt door het Patriachaatquote:Op zondag 14 januari 2018 22:29 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Lees je artikel nog een keer. Want ze hebben dus veelal de optie niet in bepaalde (vrouwelijke) bedrijfstakken.
Dat is wél de klacht! Bij meerdere bedrijven dagelijks gezien en meegemaakt, part-timers zijn minder productief (vind ik) en ik heb er totaal niets mee.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De klacht is niet dat ze part-time werken, maar dat jij onproductieve collega’s hebt die zeiken over het te druk zijn.
En punt twee is wel heel vergezocht :’) Hoeveel tijd zal dat in beslag nemen die extra dag bespreken, een minuut?
Voordat je kunt gaat scheiden, dien je toch écht eerst te trouwenquote:Op zondag 14 januari 2018 22:30 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is niet hetzelfde als iemand die trouwt om het geld.
Grems, werkelijk, jij belichaamt een hoop wat ik niet aantrekkelijk vind in een man, zie de TT. Wat een gemiep zeg. Het is niet goed of het deugt niet bij vrouwenquote:Op zondag 14 januari 2018 22:30 schreef Grems het volgende:
[..]
Arme dames toch, zwaar onderdrukt door het Patriachaat
Mannetjes en vrouwtje(s), komt wel erg denigrerend over, vind je ook niet? .quote:Op zondag 14 januari 2018 22:31 schreef Kwadraad het volgende:
Ik snap wel dat de mannetjes hier geen vrouwtje kunnen krijgen
Misschien weet je het even niet meer.........maar part timers zijn vaak vele malen productiever als 't mannetje dat zijn 40 uur aan het volmaken isquote:Op zondag 14 januari 2018 22:32 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat is wél de klacht! Bij meerdere bedrijven dagelijks gezien en meegemaakt, part-timers zijn minder productief (vind ik) en ik heb er totaal niets mee.
Dat jij dat anders ziet, dat mag .
Ik lach om mannelijke collega’s die zich een slag in de rondte werken en iedere maand met minder thuis komen dan ik, die parttime werkt.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:32 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Dat is wél de klacht! Bij meerdere bedrijven dagelijks gezien en meegemaakt, part-timers zijn minder productief (vind ik) en ik heb er totaal niets mee.
Dat jij dat anders ziet, dat mag .
Welk gemiep? Ik corrigeer enkele onwaarheden.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:34 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Grems, werkelijk, jij belichaamt een hoop wat ik niet aantrekkelijk vind in een man, zie de TT. Wat een gemiep zeg. Het is niet goed of het deugt niet bij vrouwen
Valt wel mee vergeleken met jouw vrouwenhaatquote:Op zondag 14 januari 2018 22:35 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Mannetjes en vrouwtje(s), komt wel erg denigrerend over, vind je ook niet? .
Ik mis alleen je klaagmuur nog.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:36 schreef Grems het volgende:
[..]
Welk gemiep? Ik corrigeer enkele onwaarheden.
En wel een aantal jaren zelfs.. 5 of 6 of zo? Voordat er sprake kan zijn van partneralimentatie.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:34 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Voordat je kunt gaat scheiden, dien je toch écht eerst te trouwen
En het feit dat je gelijk hebt betekent dat de vrouwen aan je voeten horen te liggen natuurlijk.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:19 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)n-deeltijd~a4456073/
Waar dan? Dat jij dat zo interpreteert zegt meer over jou dan over mij.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:37 schreef Kwadraad het volgende:
[..]
Valt wel mee vergeleken met jouw vrouwenhaat
Nee hoor, alleen dat het een fabel is dat ze het prima zelfstandig redden.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:39 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
En het feit dat je gelijk hebt betekent dat de vrouwen aan je voeten horen te liggen natuurlijk.
Huh? Alleen mannen betalen belasting?quote:Op zondag 14 januari 2018 22:40 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee hoor, alleen dat het een fabel is dat ze het prima zelfstandig redden.
Een beetje afgeven op golddiggers terwijl je zelf, via een omweg, afhankelijk bent van de euro's van mannen
https://www.nu.nl/carrier(...)ens-van-miljoen.htmlquote:Op zondag 14 januari 2018 22:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Huh? Alleen mannen betalen belasting?
Dat maak jij ervan, ik geef wat tegenwicht aan het zweverige "werk aan je innerlijk" gelul.quote:
quote:Op zondag 14 januari 2018 21:27 schreef TheNightIsFullOfTerrors het volgende:
Misschien een spoiler alert in de OP vanwege de spoiler over the matrix?
Goed voorbeeld. Ook in de persoonlijkheid kun je een handicap hebben die soms even groot is als obstakel in het uiterlijk voor anderen.quote:Op zondag 14 januari 2018 21:11 schreef potjecreme het volgende:
Een voorbeeld met wat we bedoelen dat uiterlijk ook niet alles is.
Ja uiterlijk telt natuurlijk wel. Het is het eerste wat je ziet. Een mooie man zal meer vrouwen aantrekken. Maar als het gaat om een relatie wil het niet zeggen dat een mooie man daarin ook succesvol is. Als voorbeeld neem ik boer Marc van bzv. Hij werd gezien als de mooie boer. Hij had dan inderdaad ook de meeste reacties.
[ afbeelding ]
Alleen bleek tijdens de afleveringen dat het een saaie man was. Die niet veel lijkt te bieden ondanks zijn eigen bedrijf. Zijn aantrekkelijkheid werd steeds minder. Men snapte waarom deze boer nog alleen was. Als je naast je mooieid niks te bieden hebt, zijn vrouwen ook snel weg. Daarom het antwoord dat uiterlijk niet het belangrijkste is.
Nog iets om over na te denken. Met het ouder worden gaat de schoonheid ook weg. Dan is het wel prettig om een partner te hebben waar je het fijn mee hebt, waar je mee kan lachen, waar je jezelf bij kan zijn ipv van een mooie klootzak die ook nog eens "lelijk" is geworden.
Eerst werkte ik 60 uur of meer, waaronder 's nachts, was helaas laagbetaald... Inmiddels parttime, maar zodra ik genoeg tijd heb kunnen besteden aan mijn hobby en sociale contacten (ja, dat bestaat ook nog voor sommige mensen) ga ik mss weer meer werken.quote:Op zondag 14 januari 2018 22:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat kan ook, mits ze fulltime gaat werken. Helaas krijgen we de Hollandsche dames met geen mogelijkheid zover.
Het is geen kritiek, enkel een constatering.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:06 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
[..]
Eerst werkte ik 60-70 uur, waaronder 's nachts, nog laagbetaald ook... Inmiddels parttime, maar zodra ik genoeg tijd heb kunnen besteden aan mijn hobby en sociale contacten (ja, dat bestaat ook nog voor sommige mensen) ga ik mss weer meer werken.
En jij denkt dat dit komt omdat alle vrouwen golddiggers zijn en maar vinden dat de man het geld moet verdienen of ook gedeeltlijk dat de mentaliteit in Nederland is dat de vrouw minder gaat werken en de man fulltime blijft werken bij het krijgen van kinderen? Of dat in sommige posities mannen de voorkeur hebben omdat die niet zwanger kunnen worden? Ik zeg niet dat dat altijd onterecht is btw (hele andere discussie). Het ligt er echt niet altijd aan dat we niet willen...quote:Op zondag 14 januari 2018 22:43 schreef Grems het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/carrier(...)ens-van-miljoen.html
De bijdrage van mannen aan de pot is significant groter dan die van vrouwen.
Vaak wel en groot gelijk hebben ze, nogmaals het is geen kritiek. Als ik een vrouw zou treffen die graag fulltime wil werken terwijl ik lekker met de kinderen in het park kan lopen teken ik daar onmiddellijk voor.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:10 schreef Californium het volgende:
[..]
En jij denkt dat dit komt omdat alle vrouwen golddiggers zijn en maar vinden dat de man het geld moet verdienen of ook gedeeltlijk dat de mentaliteit in Nederland is dat de vrouw minder gaat werken en de man fulltime blijft werken bij het krijgen van kinderen? Of dat in sommige posities mannen de voorkeur hebben omdat die niet zwanger kunnen worden? Ik zeg niet dat dat altijd onterecht is btw (hele andere discussie). Het ligt er echt niet altijd aan dat we niet willen...
Ik denk juist dat een kind papa en mama nodig hebben. Waarom niet beiden 4 dagen ipv 3 & 5.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:11 schreef Grems het volgende:
[..]
Vaak wel en groot gelijk hebben ze, nogmaals het is geen kritiek. Als ik een vrouw zou treffen die graag fulltime wil werken terwijl ik lekker met de kinderen in het park kan lopen teken ik daar onmiddellijk voor.
quote:Op zondag 14 januari 2018 23:14 schreef Californium het volgende:
[..]
Ik denk juist dat een kind papa en mama nodig hebben. Waarom niet beiden 4 dagen ipv 3 & 5.
Ik zie dit iig bij ons gebeuren dat alle mensrn met kinderen 4 dagen werken (man/ vrouw). Maar het is de hele mentaliteit in NL dat dit niet als dusdanig normaal wordt bestempeld.
Hear hear!quote:Op zondag 14 januari 2018 23:14 schreef Californium het volgende:
[..]
Ik denk juist dat een kind papa en mama nodig hebben. Waarom niet beiden 4 dagen ipv 3 & 5.
Ik zie dit iig bij ons gebeuren dat alle mensrn met kinderen 4 dagen werken (man/ vrouw). Maar het is de hele mentaliteit in NL dat dit niet als dusdanig normaal wordt bestempeld.
Dat gaat alleen nooit gebeuren, want dat zou betekenen dat de huizenprijzen moeten kelderen. En dat gaan de bestaande huizenbezitters nooit goed vinden, dus iedereen blijft 40 uur werken zodat ze die dure tweeverdienershypotheek kunnen blijven betalen.quote:
Zoveel mensen met een afbetaald huis zijn er niet.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:21 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dat gaat alleen nooit gebeuren, want dat zou betekenen dat de huizenprijzen moeten kelderen. En dat gaan de bestaande huizenbezitters nooit goed vinden, dus iedereen blijft 40 uur werken zodat ze die dure tweeverdienershypotheek kunnen blijven betalen.
Nee, en precies daarom wil niemand zijn huis goedkoop verkopen voor de volgende generatie (die <32 uur in de week werkt), want dan zit je weer met een restschuld.quote:Op zondag 14 januari 2018 23:22 schreef Grems het volgende:
[..]
Zoveel mensen met een afbetaald huis zijn er niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |