quote:Op vrijdag 9 februari 2018 20:22 schreef SMS303 het volgende:
[..]
verbrand en sterf langzaam pvv-vvd doodskop!
Dit is op zich een leuk idee. Maar moet je je funds dan naar iemand anders sturen die het voor jou regelt verder?quote:Op maandag 19 februari 2018 09:40 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik zit tegenwoordig in een groep die poolbuys doet voor ICO's. Te vaak heb ik al meegemaakt dat anderen een leuke bonus hebben gekregen op die manier terwijl ik het moest doen met de reguliere ICO. Zo krijgen we bij een ICO als Morpheus al 20% korting, wat zelfs kan oplopen tot meer dan 35%.Volgens mij zoeken ze nog meer mensen in hun Telegram groep. Mocht ik medefokkers hiermee verder kunnen helpen, laat het even weten. Misschien kan ik een goed woordje doen!
Ik heb nu een poolbuy met ze mee gedaan en die funds zijn naar de ICO van TE-Food gegaan. Ik vond het allemaal professioneel ogen en we kregen bewijs in de vorm van een foto van de CEO van TE-Food dat de funds netjes aangekomen waren. De tokens worden naar een smart contract gestuurd, opgesteld door middel van Primablock, waarna we onze eigen tokens uit het contract kunnen claimen.quote:Op maandag 19 februari 2018 09:55 schreef Typisch het volgende:
[..]
Dit is op zich een leuk idee. Maar moet je je funds dan naar iemand anders sturen die het voor jou regelt verder?
Ik ken zulke groupbuys en doe het alleen met één select groepje die ik inmiddels goed ken. Waarvan ik dus ook de echte identiteit weet en ze al een paar keer heb ontmoet.
Ah, dat is wel een mooi systeem.quote:Op maandag 19 februari 2018 10:41 schreef fckdedeurkruk het volgende:
[..]
Ik heb nu een poolbuy met ze mee gedaan en die funds zijn naar de ICO van TE-Food gegaan. Ik vond het allemaal professioneel ogen en we kregen bewijs in de vorm van een foto van de CEO van TE-Food dat de funds netjes aangekomen waren. De tokens worden naar een smart contract gestuurd, opgesteld door middel van Primablock, waarna we onze eigen tokens uit het contract kunnen claimen.
Het is een partij extra die je moet vertrouwen dat ze de funds inderdaad doosturen naar de ICO, maar dat heb ik wel in deze groep. En het extra risico heb ik zeker over voor de kortingen die ik krijg met een ICO. Want met regulieren ICO's kan echt een dikke hel zijn tegenwoordig.
In welke groep zit jij als ik vragen mag?
Bestaat het besloten Telegram groepje nog? Als starter heb ik geen reserves klaarstaan om adequaat ergens in te springen. Zo heb ik nu ook geen vrije Waves en/of ETH, alles zit in tokens of wordt gebruikt om te stacken. Dit was ook de hoofdreden dat ik vrijwel niets poste in de groep. Verder no hard feelings of iets in die richting!quote:
Jep we zijn nog steeds bezig met hetzelfde selectje clubjequote:Op maandag 19 februari 2018 22:10 schreef SMS303 het volgende:
De ICO van Credits heeft net als met de pre-ico errrrugggg makkelijk de HC gehaald. De cap voor de crowdsale was 0.5ETH per persoon.... Heeft iemand er nog aan meegedaan? Of ben ik één van de weinige FOK'ers die er in zit?
[..]
Bestaat het besloten Telegram groepje nog? Als starter heb ik geen reserves klaarstaan om adequaat ergens in te springen. Zo heb ik nu ook geen vrije Waves en/of ETH, alles zit in tokens of wordt gebruikt om te stacken. Dit was ook de hoofdreden dat ik vrijwel niets poste in de groep. Verder no hard feelings of iets in die richting!
Ik heb dat ook een paar keer gedaan via via, echt ideaal. Behalve als iemand uit zo'n pool een non-disclosure agreement verbreekt en je daardoor niet voor de helft van de prijs met de Telegram pre-sale kunt meedoen (van Telegram zelf dus).quote:Op maandag 19 februari 2018 09:40 schreef fckdedeurkruk het volgende:
Ik zit tegenwoordig in een groep die poolbuys doet voor ICO's. Te vaak heb ik al meegemaakt dat anderen een leuke bonus hebben gekregen op die manier terwijl ik het moest doen met de reguliere ICO. Zo krijgen we bij een ICO als Morpheus al 20% korting, wat zelfs kan oplopen tot meer dan 35%.Volgens mij zoeken ze nog meer mensen in hun Telegram groep. Mocht ik medefokkers hiermee verder kunnen helpen, laat het even weten. Misschien kan ik een goed woordje doen!
je zou bijna ico moe worden door alle scam pogingen tijdens lopende ico's...quote:Op dinsdag 27 februari 2018 10:05 schreef MichelWuyts het volgende:
Legolas zijn tokendistributie is dag uitgesteld. Op Telegram zegt ook iedereen dat ze vage mailtjes krijgen over bevestigen wallet adress, maar dat zijn allemaal geen officiele pagina's.
Inderdaad. gisteren ging ik in een groep en kreeg direct een prive bericht van een bot die deed of hij admin was:p. Snap wel dat het interessant is voor scammers.quote:Op woensdag 28 februari 2018 14:46 schreef SMS303 het volgende:
Voor de Bankera ico is het einde eindelijk in zicht...
Vanaf pre-ico heeft het lang geduurd, met nu nog slechts 10 uur met nog wat minuten tot het eind te gaan...
De teller staat op ruim eur122miljoen, met bijna 99k deelnemers, van de beoogde eur177miljoen...
Ben benieuwd hoe snel en op welke exchanges ze gelist worden, en of ze de eigen exchange zullen omzetten naar een Bittrex-style exchange of dat het een GWK achtig iets blijft?!?!?!?
Info: https://bankera.com/
[..]
je zou bijna ico moe worden door alle scam pogingen tijdens lopende ico's...
telegram groups die overspoeld worden met zogenaamde "moderators" of dm berichten met de vraag hoe ze je kunnen helpen...
ik vraag meestal of ze me 10ETH kunnen sturen ....quote:Op woensdag 28 februari 2018 14:56 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Inderdaad. gisteren ging ik in een groep en kreeg direct een prive bericht van een bot die deed of hij admin was:p. Snap wel dat het interessant is voor scammers.
In die trant doe ik mee aan: https://www.eligma.io/.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 23:18 schreef SMS303 het volgende:
nieuwe trend in ICO land.... private sales...
de restantjes gaan naar een geselecteerd uitverkorenegroepje in de public sales....
op het moment heb ik geen budget....quote:Op dinsdag 20 maart 2018 18:20 schreef Typisch het volgende:
[..]
In die trant doe ik mee aan: https://www.eligma.io/.
Kun jij uitleggen wat ze dan gaan doen? Hoe en wat willen ze verbinden?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:17 schreef BadVlad het volgende:
Ik stop een paar K in https://pantos.io/.
Gebacked door Waves.
Pittig aantal in eigen beheer dus.quote:40% of PAN will be allocated among participants of the ICO.
The remaining 59% of PAN are reserved as a company reserve for future fundraising, management & employees and bounties. 1% of PAN will be airdropped to eligible Bitpanda users.
Ze willen een hele hoop doen, maar belangrijkste is denk ik de "real-time cross-chain token transfers" oftewel atomic swaps.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:19 schreef Typisch het volgende:
[..]
Kun jij uitleggen wat ze dan gaan doen? Hoe en wat willen ze verbinden?
Zal vanavond eens de whitepaper lezen.
[..]
Pittig aantal in eigen beheer dus.
Ik mis zo op het eerste gezicht de noodzaak. Waarom heb ik een blockchain nodig om devs van Bitcoin en Waves te laten communiceren?
Oh maar waarom hebben we daar Pantos voor nodig?quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:30 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Ze willen een hele hoop doen, maar belangrijkste is denk ik de "real-time cross-chain token transfers" oftewel atomic swaps.
Deze video legt het goed uit (kijken vanaf 1:50):quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oh maar waarom hebben we daar Pantos voor nodig?
Bitcoin, Waves en de rest kunnen dat toch zelf ook gaan doen?
atomic swaps komt er allemaal al aan op korte termijnquote:Op woensdag 21 maart 2018 14:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oh maar waarom hebben we daar Pantos voor nodig?
Bitcoin, Waves en de rest kunnen dat toch zelf ook gaan doen?
Precies.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:05 schreef Predator38 het volgende:
[..]
atomic swaps komt er allemaal al aan op korte termijn
Ik zie het meer als een middel om atomic swaps sneller naar de massa te brengen.quote:Op woensdag 21 maart 2018 14:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Oh maar waarom hebben we daar Pantos voor nodig?
Bitcoin, Waves en de rest kunnen dat toch zelf ook gaan doen?
En daar is een blockchain voor nodig?quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik zie het meer als een middel om atomic swaps sneller naar de massa te brengen.
Het is een eerste ooit multi-blockchain token. Het gaat dus leven als erc20 token, Waves token, Komodo assetchain etc. Voor zover ik het begrijp dan.quote:Op woensdag 21 maart 2018 15:57 schreef Typisch het volgende:
[..]
En daar is een blockchain voor nodig?
Waarom is dat nodig?quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:05 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Het is een eerste ooit multi-blockchain token. Het gaat dus leven als erc20 token, Waves token, Komodo assetchain etc. Voor zover ik het begrijp dan.
Niemand zegt dat het nodig is. Maar ik gok dat het nog wel even kan duren voordat Lisk en Waves atomic swaps aankunnen. p19 van hun “vision paper” legt het wel aardig uit. Of je er het nut van inziet is aan jouquote:Op woensdag 21 maart 2018 16:06 schreef Typisch het volgende:
[..]
Waarom is dat nodig?
Als Bitcoin, Ethereum,Komodo en Waves bijvoorbeeld atomic swaps hebben.
Waar komt die andere token dan in het spel? Die eerder genoemde tokens kunnen dan namelijk al direct omgewisseld worden.
quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:21 schreef illusions het volgende:
Lijkt erop dat InsurePal gewoon een scam was.![]()
Website werkt nu gewoon weer, geen idee hoe lang hij down was maar niet echt handig in elk geval!quote:Op woensdag 21 maart 2018 12:59 schreef illusions het volgende:
Zeg ik overigens enkel omdat de website down is - ze zeggen eraan te werken. Vind het toch een beetje frappant, zo'n enorm bedrijf dat een website down laat gaan.
Heb contact gehad met het team, ze zeiden "technische glitch". Vind het wel raar, want een bedrijf van dergelijk kaliber heeft niet zomaar een hostingpartij van ¤10 per jaar, om een klant zomaar offline te pleuren en een "This account is suspended." pagina te serveren komt op z'n zachtst gezegd nogal raar over. Verder klopt alles wel, alleen dat de sale in 80 seconden afgelopen was en ze daarmee pochen, terwijl het om 99% whitelist-mensen ging die klaar zaten met hun vinger op de knop.quote:Op woensdag 21 maart 2018 21:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
[..]
Website werkt nu gewoon weer, geen idee hoe lang hij down was maar niet echt handig in elk geval!
https://insurepal.io/
ik zit er een beetje inquote:Op donderdag 22 maart 2018 11:39 schreef ArnoldG0342 het volgende:
Iemand nog bezig met Eligma? Ik heb hem hier wel eens voorbij zien komen?
Die sale was echt triest, ik snap ook niet dat ze daar mee pochen. Ik was een van de velen die met zijn vinger op de knop zat maar kwam er meermaals niet tussen. Heb je gezien wat een belachelijk hoge fees mensen hebben ingevoerd om voor in de rij te komen?quote:Op donderdag 22 maart 2018 02:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Heb contact gehad met het team, ze zeiden "technische glitch". Vind het wel raar, want een bedrijf van dergelijk kaliber heeft niet zomaar een hostingpartij van ¤10 per jaar, om een klant zomaar offline te pleuren en een "This account is suspended." pagina te serveren komt op z'n zachtst gezegd nogal raar over. Verder klopt alles wel, alleen dat de sale in 80 seconden afgelopen was en ze daarmee pochen, terwijl het om 99% whitelist-mensen ging die klaar zaten met hun vinger op de knop.
Iets klopt niet, maar dat betekent niet dat het project een scam is, ik heb dus te vroeg geoordeeld in m'n 1e post hierover.
Ambitieus, zal alleen moeilijk worden om de gevestigde orde (lees: DHL, PostNL etc.) te verslaan en kan echt jaaaaaren gaan duren.quote:Op dinsdag 3 april 2018 08:58 schreef UtopiaVolger het volgende:
Triwer, ja of nee? Token sale volgende maand. Ik ken iemand uit het team.
https://www.triwer.io
https://www.T.me/triwer
Inderaad erg ambititeus ja. Zit wel een heel goed team achter met veel connecties. Ik heb er ook een schijthekel aan, laat mijn pakketten altijd bij mijn ouders afleveren. XDquote:Op dinsdag 3 april 2018 10:25 schreef TwztId het volgende:
[..]
Ambitieus, zal alleen moeilijk worden om de gevestigde orde (lees: DHL, PostNL etc.) te verslaan en kan echt jaaaaaren gaan duren.
Maar ik heb een schijthekel aan die postorder bedrijven die nooit op tijd kunnen leveren dus ik vind het een machtig idee.
Even snel gekeken. Ziet er idd goed uit. Maak zelf ook regelmatig gebruik van stock photos. Mis alleen wat het voordeel voor mij als koper is.quote:Op maandag 7 mei 2018 12:09 schreef dimmak het volgende:
https://www.wemark.com/
Heeft er al iemand naar Wemark gekeken? Ziet er goed uit op het eerste gezicht. Ik moet nog even de Whitepaper doorlezen.
Waarschijnlijk zullen je foto's goedkoper worden omdat niet het grootste gedeelte van de opbrengsten naar een bedrijf gaan.quote:Op maandag 7 mei 2018 14:01 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Even snel gekeken. Ziet er idd goed uit. Maak zelf ook regelmatig gebruik van stock photos. Mis alleen wat het voordeel voor mij als koper is.
Dat zou wel een goede zijn. En dat de afspraken voor beide partijen duidelijk zijn.quote:Op maandag 7 mei 2018 14:04 schreef dimmak het volgende:
[..]
Waarschijnlijk zullen je foto's goedkoper worden omdat niet het grootste gedeelte van de opbrengsten naar een bedrijf gaan.
Heb hun whitepaper inmiddels doorgelezen. Solide team, verder geen gekke dingen in de whitepaper en gaat werken zoals je zou denken.quote:Op maandag 7 mei 2018 14:06 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Dat zou wel een goede zijn. En dat de afspraken voor beide partijen duidelijk zijn.
Later maar eens naar de whitepaper kijken.
Nog ingestapt?quote:Op woensdag 21 maart 2018 16:07 schreef chroestjov het volgende:
https://pantos.io/pdf/pantos-ico-details.pdf
Total Supply 1,000,000,000 PAN
40% ICO 400,000,000 PAN
40% Retained Reserve by Pantos GmbH 400,000,000 PAN
10% Team 100,000,000 PAN
9% Bounties 90,000,000 PAN
1% Bitpanda Airdrop 10,000,000 PAN
Als ik tegenwoordig naar ICO's kijk, kijk ik als eerste naar de verdeling van de supply en die vind ik bij Pantos niet gezond.
Nee, natuurlijk niet.quote:
Haha, ja. Op hun eigen exchange met dikke fees.quote:Op zondag 29 juli 2018 14:47 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet.
Het wordt zeker gepumpt op één of andere kleine exchange zodat het team nog wat extra kan gaan cashen?
quote:Op zondag 29 juli 2018 17:13 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Haha, ja. Op hun eigen exchange met dikke fees.
Inleg is er al uit. Nu lekker achteruit leunen. Wachten op een echte exchange en dan dumpen.quote:Op zondag 29 juli 2018 18:02 schreef chroestjov het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Niet vergeten om alles uit te cashen, die boot gaat minstens nog een paar keer aanmeren.
Persoonlijk zou ik het zekere voor het onzekere nemen en gewoon alles cashen. Wat als een listing op een degelijke exchange lang uitblijft? Dan verandert het langzaam maar zeker in een soort broertje of zusje van Universa.quote:Op zondag 29 juli 2018 23:14 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Inleg is er al uit. Nu lekker achteruit leunen. Wachten op een echte exchange en dan dumpen.
Telegram chat is nu ook al![]()
![]()
![]()
Vanmorgen alsnog de helft verkocht en nu 21% gezakt. Goede keuze geweest. Het is nu alleen nog maar een whitepaper.quote:Op maandag 30 juli 2018 00:04 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik het zekere voor het onzekere nemen en gewoon alles cashen. Wat als een listing op een degelijke exchange lang uitblijft? Dan verandert het langzaam maar zeker in een soort broertje of zusje van Universa.
En vandaag nog eens 50% omgezet in Euro's. Nu dus totaal 75%. Zie de prijs nog wel stijgen, maar het is in principe niets meer dan een onderzoekproject.quote:Op maandag 30 juli 2018 00:04 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Persoonlijk zou ik het zekere voor het onzekere nemen en gewoon alles cashen. Wat als een listing op een degelijke exchange lang uitblijft? Dan verandert het langzaam maar zeker in een soort broertje of zusje van Universa.
Ja, ik vind dat steeds meer een probleem worden, je hebt te maken met een markt die niet meewerkt terwijl het aantal whitepapers/onderzoeksprojecten maar blijft groeien. Er gaat steeds minder liquiditeit naartoe waardoor je uiteindelijk met steeds meer whitepapers/onderzoeksprojecten aan het strijden bent voor die steeds verder afnemende liquiditeit waardoor er gewoon heel veel compleet gaan afsterven. Dus als er dan ergens een pump kan worden gegeneerd doordat het volume niet hoog is, zou ik er meteen optimaal van gebruikmaken. Mocht het dan toch net die ene zijn die wel boven de wolken zal uitstijgen, is het pech, maar de kans is veel groter dat het uiteindelijk op de bodem van de oceaan zal belanden. Eigenlijk geldt voor vrijwel alle recente en nieuwe ICO's dat ze bidden voor een spoedige nieuwe bull run omdat het vrijwel de enige kans is om wat liquiditeit en succes te gaan binnenhalen.quote:Op vrijdag 3 augustus 2018 21:20 schreef BadVlad het volgende:
[..]
En vandaag nog eens 50% omgezet in Euro's. Nu dus totaal 75%. Zie de prijs nog wel stijgen, maar het is in principe niets meer dan een onderzoekproject.
Inderdaad. Ik zie trouwens wel steeds meer initiatieven om de infrastructuur voor ICO's te verbeteren en veiliger te maken. Zie bijvoorbeeld http://tokenfoundry.com/ en https://thebkp.com/.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 02:23 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ja, ik vind dat steeds meer een probleem worden, je hebt te maken met een markt die niet meewerkt terwijl het aantal whitepapers/onderzoeksprojecten maar blijft groeien. Er gaat steeds minder liquiditeit naartoe waardoor je uiteindelijk met steeds meer whitepapers/onderzoeksprojecten aan het strijden bent voor die steeds verder afnemende liquiditeit waardoor er gewoon heel veel compleet gaan afsterven. Dus als er dan ergens een pump kan worden gegeneerd doordat het volume niet hoog is, zou ik er meteen optimaal van gebruikmaken. Mocht het dan toch net die ene zijn die wel boven de wolken zal uitstijgen, is het pech, maar de kans is veel groter dat het uiteindelijk op de bodem van de oceaan zal belanden. Eigenlijk geldt voor vrijwel alle recente en nieuwe ICO's dat ze bidden voor een spoedige nieuwe bull run omdat het vrijwel de enige kans is om wat liquiditeit en succes te gaan binnenhalen.
Heb er even wat uitgebreider naar gekeken, maar dat is inderdaad ook wel nodig. Alleen geldt voor deze initiatieven natuurlijk ook wel weer dat de vele (al bestaande) platformen hier ook wel mee bezig zijn/gaan d.m.v. smart contracts, waardoor deze projecten ook gewoon onderdeel zijn van de grote groep aan laatkomers die onderling moeten strijden voor dat beetje liquiditeit wat door de huidige markt nog in ICO's wordt gestopt.quote:Op zaterdag 4 augustus 2018 22:51 schreef BadVlad het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zie trouwens wel steeds meer initiatieven om de infrastructuur voor ICO's te verbeteren en veiliger te maken. Zie bijvoorbeeld http://tokenfoundry.com/ en https://thebkp.com/.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |