Niet alleenstaand nee.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:00 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar vrouwen kunnen geen jongens opvoeden
Oh please nu ook dat nog..quote:Op dinsdag 16 januari 2018 14:26 schreef Sadcopter het volgende:
Vrouwen kunnen geen jongens opvoeden zonder vader. Dat gaat fout. Vrouwen voeden jongens alleen op zoals zij denken dat goed is. Zoals een vrouw de wereld ervaart. Het produkt is uiteindelijk niet wat amdere vrouwen verlangen in een man.
Omdat een kind een vader nodig heeft.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:03 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Oh en waarom niet? Serieuze vraag!
Een meisje niet?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat een kind een vader nodig heeft.
Ik zeg een kind, dat is unisex.quote:
Het hele doel van ouderschap is om je kind op te voeden tot een zelfstandig, prettig en gelukkig lid van de maatschappij. Daar hoort een hoop sociaal gedoe bij. Vroeger scharrelde je lekker met de hele bende jager-verzamelaars het kostje bij elkaar en leerde je van ome Piet of tante Trees hoe je een haas ving, bessen kon vinden of wat dan ook, samen met de andere kinderen. Toen zaten kinderen op basisschoolleeftijd ook niet stelselmatig aan de moeder vastgeplakt, hoor.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:53 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nou we blijven hier dan over oneens want het blijft toch echt dumpen. Een ouder ben je voor een reden, om je gehele kennis over te dragen, dat is werk inzichzelf. Daarom is het ook zo belangrijk dat er een gezin is zodat de vader voor de financien kan zorgen.
En geen moeder?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 16:05 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Omdat een kind een vader nodig heeft.
Er is een groter risico op problemen, dat is een statistisch gegeven en geen absolute waarheid. Daarnaast wordt de grootste schade veroorzaakt door de reden waardoor een moeder alleenstaand wordt: de scheiding en vaak ook weer de reden dáárvan: eindeloze ruzies, stress, geldproblemen, drankmisbruik, vreemdgaan en de ellende die daarvan komt.quote:
Het is idealistisch, naar ratio' beter wanneer mensen niet afhankelijk zijn van in moderne vorm instituten die ook nog eens vol zijn van incapabel personeel (scholen dus), wanneer ouders dan ook uberhaupt pas kinderen nemen wanneer ze capabel zijn om dezen daadwerkelijk groot te brengen. Die (samen)scholing heeft tot gevolg dat ouders buitengesloten worden in hun natuurlijke rol wat allemaal rottigheid veroorzaakt. Butterfly effect. Weet een ouder nog wel wat hun kinderen verteld wordt op school bijv, en kom niet aan met ouder-avonden want dat is meer een klaagbaak voor ouders dan inspraak. Ik heb genoeg gezinnen als vrienden die me elke keer weer vertellen over wat ze allemaal wel niet moeten 'ont-leren bij hun kinderen wat er op school aan hersenspoeling in komt. (neem bijv politiek gevoedde pseudo als LGBTGHWAIUWAEH#FHB*@*R#GHBD en multiculti flauwekul) Mensen moeten eens het licht aan doen wat die instituten betreft. Sociaal is het worteltje aan de stok, alsof een kind niet sociaal kan zijn voor de deur met zn/haar vriendjes.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:18 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Het hele doel van ouderschap is om je kind op te voeden tot een zelfstandig, prettig en gelukkig lid van de maatschappij. Daar hoort een hoop sociaal gedoe bij. Vroeger scharrelde je lekker met de hele bende jager-verzamelaars het kostje bij elkaar en leerde je van ome Piet of tante Trees hoe je een haas ving, bessen kon vinden of wat dan ook, samen met de andere kinderen. Toen zaten kinderen op basisschoolleeftijd ook niet stelselmatig aan de moeder vastgeplakt, hoor.
Tegenwoordig leer je dingen in een min of meer kunstmatig groepsverband op school, op sport- of andere clubjes en bij alle feestjes, sociale gelegenheden etc. Wat is het verschil tussen je kind vijf uur lang naar school sturen en het twee uur lang op de opvang laten verblijven? Of wat als het twee uur lang buiten speelt na school? Of meegaat met een vriendje? Of als het naar training moet? Of als het twee uur lang gaat zitten schilderen op zijn/haar kamer? Waarom is het ene okay, en het andere niet? Is er een magische grens, is er een maximum aantal uren? Breekt er iets als er geen moeder met thee en koekjes op de achtergrond aanwezig is?
Hetzelfde over jouw bewering dat er een vader dient te zijn voor de financiële kant van de zaak. Mensen zijn evolutionair gezien psychologisch blijven steken in een stadium waar er echt geen loonstrookjes bijkomen, hoor. Je rooide het met je kerngezin en de anderen om je heen, in groepjes van een man of 25 à 30 en iedereen droeg zijn steentje bij naar zijn of haar mogelijkheden.
Ik heb een behoorlijk hoge pet op van het onderwijzend personeel eigenlijk, en die van de BSO zijn ook schatten.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:28 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Het is idealistisch, naar ratio' beter wanneer mensen niet afhankelijk zijn van in moderne vorm instituten die ook nog eens vol zijn van incapabel personeel (scholen dus), wanneer ouders dan ook uberhaupt pas kinderen nemen wanneer ze capabel zijn om dezen daadwerkelijk groot te brengen.
Jazeker, dat vertellen ze zelf en er is altijd de mogelijkheid om even een gesprek aan te knopen. Ik denk dat dat vroeger echt wel anders was en dat we erop vooruitgegaan zijn.quote:Die (samen)scholing heeft tot gevolg dat ouders buitengesloten worden in hun natuurlijke rol wat allemaal rottigheid veroorzaakt. Butterfly effect. Weet een ouder nog wel wat hun kinderen verteld wordt op school bijv,
Tja, wij zijn een multiculti gezin met meerdere LGBTWHATEVA mensen die over de vloer komen, dus dat krijgen ze van mij ook mee.quote:en kom niet aan met ouder-avonden want dat is meer een klaagbaak voor ouders dan inspraak. Ik heb genoeg gezinnen als vrienden die me elke keer weer vertellen over wat ze allemaal wel niet moeten 'ont-leren bij hun kinderen wat er op school aan hersenspoeling in komt. (neem bijv politiek gevoedde pseudo als LGBTGHWAIUWAEH#FHB*@*R#GHBD en multiculti flauwekul) Mensen moeten eens het licht aan doen wat die instituten betreft.
En hoe is dat anders dan een buitenschoolse opvang? Daar rennen ze gewoon rond met hun vriendjes buiten, hoor. Het enige verschil is dat er gediplomeerd personeel binnen klaarzit met koekjes en pleisters twee middagen per week. En de andere dagen ben/was ik dat. Mijn punt is dat het niet uitmaakt of het georganiseerd is of niet. Of het nu spontaan de speeltuin in is of op de voetbalclub, het blijft vooral een sociale exercitie.quote:Sociaal is het worteltje aan de stok, alsof een kind niet sociaal kan zijn voor de deur met zn/haar vriendjes.
Ik denk dat ik hier maar ga stoppen met lezen. School is niks dan een brainwashing factory, dat klinkt aluhoedje mischien maar het is helaas bittere realiteit.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Ik heb een behoorlijk hoge pet op van het onderwijzend personeel eigenlijk, en die van de BSO zijn ook schatten.
[..]
Jazeker, dat vertellen ze zelf en er is altijd de mogelijkheid om even een gesprek aan te knopen. Ik denk dat dat vroeger echt wel anders was en dat we erop vooruitgegaan zijn.
[..]
Tja, wij zijn een multiculti gezin met meerdere LGBTWHATEVA mensen die over de vloer komen, dus dat krijgen ze van mij ook mee.
Als jij een probleem hebt met een gezin met meerdere afkomsten met betrokken homofiele ooms en huisvrienden dan zou ik dat ook doen, ja.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:45 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik denk dat ik hier maar ga stoppen met lezen.
[..]
Mijn vader was een urker zeeman, mijn moeders vader was fries en mijn oma's kant joods.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:48 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Als jij een probleem hebt met een gezin met meerdere afkomsten met betrokken homofiele ooms en huisvrienden dan zou ik dat ook doen, ja.
Vergis ik me nu of was jouw eigen vader niet van de mediterraanse persuasie? Want dan ben ik nu ernstig in de war door jouw perspectief in deze...
Hahaha je zei elders "mijn vader is urks" en ik dacht dat de T weggevallen wasquote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:49 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Mijn vader was een urker zeeman,
Nou, ik dacht dus dat je half Turks was, zie boven, en dan vond ik het nogal vreemd hoe jij tegenover gemengde gezinnen stond.quote:mijn moeders vader was fries en mijn oma's kant joods.
En wat dat verder met mijn perspectief te maken heeft weet ik ook niet. Ik ben namelijk in het pinnakel der multicultuur opgegroeid; de internaten. Mischien dat ik daarom ook exact weet hoe 'verrijkend' die achterlijkheid is.
Hoezo, beslist mijn afkomst dan hoe ik ergens tegenover sta? Wat is dit, group think?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 17:56 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Hahaha je zei elders "mijn vader is urks" en ik dacht dat de T weggevallen was
[..]
Nou, ik dacht dus dat je half Turks was, zie boven, en dan vond ik het nogal vreemd hoe jij tegenover gemengde gezinnen stond.
Nou, het zou best raar geweest zijn als je als persoon van gemengd bloed het idee van gemengde gezinnen niet kan waarderen. Of als je als Kyrgyz een probleem had met Kyrgyzen. Het kan, maar dan zit er meestal ook een verhaal achter.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:03 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Hoezo, beslist mijn afkomst dan hoe ik ergens tegenover sta? Wat is dit, group think?
Ik heb geen probleem met gemengde gezinnen ik heb een probleem met het indoctrineren van kinderen met multiculti waanzin.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:09 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Nou, het zou best raar geweest zijn als je als persoon van gemengd bloed het idee van gemengde gezinnen niet kan waarderen. Of als je als Kyrgyz een probleem had met Kyrgyzen. Het kan, maar dan zit er meestal ook een verhaal achter.
Ja dat denk ik wel. Haar adviezen hoe je met meiden moet omgaan. Is niet wat meiden zoeken. In die richting. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers over hoe je met vrouwen moet omgaan als jongen/man.quote:Op dinsdag 16 januari 2018 15:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus dat jij geen vrouw kunt krijgen is nu ook al de schuld van je moeder, dan wel de afwezigheid van je vader?
Indoctrineren met multiculturele waanzin? Doe eens een voorbeeld?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik heb geen probleem met gemengde gezinnen ik heb een probleem met het indoctrineren van kinderen met multiculti waanzin.
Wat voor adviezen waren dat dan?quote:Op dinsdag 16 januari 2018 18:27 schreef Sadcopter het volgende:
[..]
Ja dat denk ik wel. Haar adviezen hoe je met meiden moet omgaan. Is niet wat meiden zoeken. In die richting. Vrouwen zijn de slechtste raadgevers over hoe je met vrouwen moet omgaan als jongen/man.
Ja natuurlijk ligt het aan mij. Want ik ben ik. Zowel uiterlijk als kwa persoon. Nogal een dikke DUHH!! Als vrouwen spontaan onhandig en verlegen werden door mijn aanwezigheid. Dan was dat ook mijn fout geweest. Precies omdat ik ik ben DUHH!
Haha wat een toontjequote:Op dinsdag 16 januari 2018 13:33 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar ik vraag het aan jóú. Jij stelt dat je, als je vroeg aan kinderen begint, je geen mooie reizen meer kunt maken, en dus vraag ik me af over welke mooie reizen jij het dan hebt. Niet die van iedereen, maar die van jou. Wat versta jij daar onder?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |