Jij geeft die zoektermen opquote:
Als handige neutrale informatie.quote:
Niet neutraal, de zoektermen bepalen de richting...quote:Op vrijdag 5 januari 2018 21:52 schreef Tingo het volgende:
[..]
Als handige neutrale informatie.
Veel lees plezier.
^2quote:Op dinsdag 9 januari 2018 11:58 schreef Lambiekje het volgende:
Het zou eens afgelopen moet zijn met dat #metoo gejank.
Het wordt me regelmatig in de schoenen geschoven dat ik zo de draak steek met de #MeToo onthullingen van de afgelopen tijd. We mogen toch blij zijn dat er eindelijk een trend is ontstaan waarbij mensen zich durven uit te spreken en er een taboe doorbroken wordt. Dat is het beeld dat tv neergezet wordt, maar ik kan me niet heugen dat er ooit een taboe op gelegen heeft.
http://www.martinvrijland(...)et-dat-metoo-gejank/
Inderdaad dat #metoo is het invoeren van Equilibrium
quote:DARPA developing “genetic doomsday” weapon to exterminate populations on demand… GMOs to become WMDs
.
he U.S. military agency known as DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) is investing $100 million into so-called “genetic extinction technologies” that could be deployed to exterminate targeted human populations.
Emails acquired under the Freedom of Information Act (FOIA), “suggest that the US’s secretive Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa) has become the world’s largest funder of “gene drive” research,” reports The Guardian. “The use of genetic extinction technologies in bioweapons is the stuff of nightmares…” The Guardian reports.
The disclosure of this genetic extinction technology comes on the heels of Natural News blowing the whistle on a global eugenics program to target and exterminate people of African descent as part of an ongoing global depopulation agenda. In a one-hour video lecture published a few weeks ago, I detail the six vectors through which the weaponization of science and medicine is being deployed right now to exterminate blacks. See “The Science Agenda to Exterminate Blacks” for full details (full lecture video below).
Crispr gene editing technology becomes weaponized
The genetic doomsday weapon system now being developed by DARPA is based on the Crispr-Cas9 gene editing technique which allows simple, low-cost laboratories to achieve previously impossible genetic editing goals in almost any organism… including humans. “These might, for example, distort the sex-ratio of mosquitoes to effectively wipe out malarial populations,” explains The Guardian. But they could also be used to wipe out targeted genetic sub-species of humans, too.
“The dual use nature of altering and eradicating entire populations is as much a threat to peace and food security as it is a threat to ecosystems,” explained Jim Thomas, co-director of the ETC group, as reported by The Guardian. “Militarisation of gene drive funding may even contravene the Enmod convention against hostile uses of environmental modification technologies.”
Because much of the funding for modern-day science comes from military and government, scientists are finding themselves forced to work on “weaponization” programs or face a loss of funding. Via The Guardian:
Todd Kuiken, who has worked with the GBIRd programme, which receives $6.4m from Darpa, said that the US military’s centrality to gene tech funding meant that “researchers who depend on grants for their research may reorient their projects to fit the narrow aims of these military agencies”.
The weaponization of gene drive technology — turning genetics into a doomsday weapon — is widely known to be capable of spreading through a population and causing deliberate extinction. “Think of it as a way to supercharge evolution, forcing a genetic modification to spread through an entire population in just a few generations,” reports WIRED. The technology is so potentially devastating that former national intelligence director James Clapper classified gene drive technology as one of many “weapons of mass destruction and proliferation,” according to WIRED, which also said:
Taking into account things like how often Crispr screws up and the likelihood of protective mutations arising, their work shows how gene drives could be ruthlessly aggressive.
Natural News warned the world about weaponized GMOs five years ago
As usual, Natural News was years ahead of the lagging scientific community in sounding the alarm over the weaponization of genetic engineering technology. In a 2012 article entitled, “S.O.S. alert: Help STOP Out-of-control Science from destroying us all,” I wrote about weaponized GMOs as a danger to human civilization:
Humanity has reached a tipping point of developing technology so profound that it can destroy the human race; yet this rise of “science” has in no way been matched by a rise in consciousness or ethics. Today, science operates with total disregard for the future of life on Earth, and it scoffs at the idea of balancing scientific “progress” with caution, ethics or reasonable safeguards. Unbridled experiments like GMOs have unleashed self-replicating genetic pollution that now threatens the integrity of food crops around the world, potentially threatening the global food supply.
In an accompanying infographic, which I developed and published in 2012, I wrote:
SCIENCE must exist to serve the long-term interests of humanity, not to serve the short-term profits of corporations. To protect the future of life on Earth, science must operate under the Precautionary Principle.
In that infographic, republished below, I categorized genetic engineering technology as a “Level IV” hazard to humanity because it is self-replicating. Other risks posed to humanity by out-of-control science and named in the infographic include artificial intelligence, nano-technology, pollinator disruption chemicals, weaponized vaccines and nuclear weapons. Since 2012, we’ve seen devastating effects on humanity and the global ecosystem from nearly all of these vectors:
source:https://www.naturalnews.c(...)lations-gmo-wmd.html
quote:Op maandag 15 januari 2018 11:36 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
De platen die verdwijnen liggen in het licht op de grond daar is helemaal geen rand te zien
Bedankt voor het verplaatsenquote:Op maandag 15 januari 2018 11:45 schreef theguyver het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
op 22 seconden zie je een plaat achter de rand vallen blauw mislukt pijltje..
nogmaals ik stel voor verder te gaan in algemeen topic, aangezien het weinig met boston te maken heeft.
Filmpje is te blurry om er verder iets uit te halen, verder zie je later wat rook, dus nog minder duidelijk.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:48 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Bedankt voor het verplaatsen
Maar het gaat om de platen die je in het midden van het beeld ziet, die verdwijnen als de personen voorbij rennen
Dus U wil zeggen dat U het niet ziet maar wel de plaat achter een randje ziet vallen, knappe uitlegquote:Op maandag 15 januari 2018 11:54 schreef theguyver het volgende:
[..]
Filmpje is te blurry om er verder iets uit te halen, verder zie je later wat rook, dus nog minder duidelijk.
Nadeel van dit soort beweringen is dat het altijd wazige filmpjes betreft.
[ afbeelding ]
Met een betere camera beelden verwacht ik ook meer duidelijkheid..
Ik zie een aantal platen op de rand belanden en er achter vallen, dat kan ik er redelijk nog uithalen, bij de voorste platen zie ik er inderdaad een stuk of wat liggen, daarna rennen er mensen langs.quote:Op maandag 15 januari 2018 11:58 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Dus U wil zeggen dat U het niet ziet maar wel de plaat achter een randje ziet vallen, knappe uitleg
Het gaat om de platen die het dichtbij vallen in het weerkaatste licht van het raam, boven de monitor in beeldquote:Op maandag 15 januari 2018 12:06 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ik zie een aantal platen op de rand belanden en er achter vallen, dat kan ik er redelijk nog uithalen, bij de voorste platen zie ik er inderdaad een stuk of wat liggen, daarna rennen er mensen langs.
Ik kan er niet goed uithalen of er 1 meer of minder ligt..
Dat ligt niet aan mij maar de kwaliteit van de video..
Als het beeld wat scherper was, had ik het beter kunnen zeggen, verder valt me weinig op in deze video, en dit zijn echt details wat je 50x zou moeten herhalen en elke plaat apart moeten bestuderen waar deze heen valt, beste is ook elke plaat apart omlijnen en afspelen..
Maar goed daar heb ik totaal geen behoefte aan om dat zo precies haarfijn te gaan uitzoeken want ik zie echt totaal niet wat jij bedoeld, als jij je punt wil verduidelijken, zou ik het wel doen.
Graag iets meer duidelijkheid welke platen jij ziet verdwijnen.
Sorry ik kan er echt geen duidelijk aantal uithalen, hoeveel er nu wel of niet op de grond liggen.quote:Op maandag 15 januari 2018 12:27 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
Het gaat om de platen die het dichtbij vallen in het weerkaatste licht van het raam, boven de monitor in beeld
Wel erg benieuwd wat daar uit gaat komen. Erg gevaarlijk. Al erken ik wel het gevaar van nepnieuws, BNW bevat prima praktijkvoorbeelden waar nepnieuws tot kan leiden. Lastige kwestie.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:00 schreef theguyver het volgende:
'Snel maatregelen nodig tegen nepnieuws'
owjeeeeee....
Ik heb geen idee waar je op doelt. Praktijkvoorbeelden zoals.. en waar leidt dit dan toe?quote:Op maandag 15 januari 2018 13:19 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wel erg benieuwd wat daar uit gaat komen. Erg gevaarlijk. Al erken ik wel het gevaar van nepnieuws, BNW bevat prima praktijkvoorbeelden waar nepnieuws tot kan leiden. Lastige kwestie.
Dat is niet erg .quote:Op maandag 15 januari 2018 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je op doelt.
Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!quote:
De naturalnews items waar Lambiekje al jaren mee komt bijvoorbeeld.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!
Filmpjes die hoax roepen (nepnieuws) die leiden tot verkeerde conclusies, zoals dat er bijv. geen aanslagen meer gebeuren, alles is een hoax.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:37 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik wil het graag weten want ik heb geen idee wat je ermee bedoelt. Prima praktijkvoorbeelden zelfs gaf je aan (welke?) waar nepnieuws naar kan leiden (waarheen dan?). Dan kun je best deze stelling beargumenteren. Alvast dank!
Situaties wat in BNW geregeld voor komt, zoals na 5 min al hoax roepen kan beschouwd worden als nep nieuws en worden dan geweerd.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:24 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik heb geen idee waar je op doelt. Praktijkvoorbeelden zoals.. en waar leidt dit dan toe?
Kan alleen geweerd worden door correcte educatie. We blijven proberen.quote:Op maandag 15 januari 2018 13:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Situaties wat in BNW geregeld voor komt, zoals na 5 min al hoax roepen kan beschouwd worden als nep nieuws en worden dan geweerd.
Extreem voorbeeld maar kan wel, ik heb geen idee hoe ze dit willen aanpakken.
Sommige nepnieuws berichten kunnen leiden tot levens bedreigende situaties.
Zo was er tijdje geleden een berichtje over verwijderen van teken met zware chemicaliën, kan het nep berichtje niet zo snel weer vinden, nja mensen trappen er in.
https://www.hoaxmelding.nl/hoax-herkennen/
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |