Maar goed: laat het ook maar een stimulans zijn om echt zelf iets te maken in plaats van her en der maar riedeltjes te jatten en een paar stampen onder te zetten, maar dat is meer een persoonlijke mening.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Okee, het sampelen van wasrollen en schellakplaten mag dus wel zonder te betalen. Misschien kun je ook wel een vette mix maken met je opa's 78 toerenplaten?
Volgens de Nederlands Auteurswet is een muziekwerk pas vrij van auteursrecht zeventig jaar na het overlijden van de langst levende auteur.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Nou, niet helemaal, tenminste... bij klassieke muziek is het zo dat de tweede (of derde) generatie na de componist nog de rechten heeft voor een werk. Misschien is dat bij "gewone" muziek ook wel zo.
Op dinsdag 31 december 2002 18:07 schreef Zander het volgende:[..]
Okee, het sampelen van wasrollen en schellakplaten mag dus wel zonder te betalen. Misschien kun je ook wel een vette mix maken met je opa's 78 toerenplaten?
quote:Jawel hoor.
Op woensdag 1 januari 2003 20:20 schreef Seborik het volgende:
Verder interesseert niemand het?
Ik zou wel willen weten wanneer iets als een 'mix' wordt beschouwd. Ok, ik snap ook wel dat hier vooral zelfgemaakte dancemixen mee worden bedoeld, maar als ik op mijn eigen amateuristische manier voor SC een verjaardagsmedley van fragmentjes inelkaar knutsel, overtreed ik dan ook de regels? (of liever gezegd: heb ik ze overtreden? 
) Want dat is eigenlijk niet veel meer dan een compilatie van fragmenten, net als Vamos bijvoorbeeld wel eens maakt voor het oude hitlijsten topic. En korte fragmentjes voor een quiz mogen natuurlijk ook.
M.a.w.: Waar ligt de grens en is die wel duidelijk aan te geven?
BTW, ik zou het jammer vinden als er wat dat betreft stenger zou (moeten) worden gemodereerd.
[Dit bericht is gewijzigd door Jane op 01-01-2003 21:24]
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Of er moeilijk over dit soort stukjes gedaan zal worden, durf ik ook niet te zeggen, want meestal staan die stukjes er maar tijdelijk. Wat mij betreft is dit dus niet echt een probleem..., maar misschien dat anderen daar een andere mening over hebben.
In zo'n zelfgemaakte mix van een nummer hebben we afgesproken het in ieder geval niet toe te staan. Net zoals er een tijdje terug een enorm grote mix van Reintje was met daarin een heleboel verschillende nummers verwerkt. Hoe mensen hier in andere fora over denken, weet ik ook niet precies, maar ik zal het er in ieder geval met een aantal mensen over hebben om een zo duidelijk mogelijk beleid in deze te krijgen.
Misschien komt het soms ook wat onrechtvaardig en hard over, maar het is geenszins de bedoeling om mensen in deze persoonlijk te kwetsen of te benadelen, het is gewoon een moeilijk gebied, want het moge duidelijk zijn, dat niemand hier zit te wachten op boetes of andersoortige consequenties van organisaties die letten op het copyright.
Maar zolang de fragmenten dus niet langer zijn dan 30 seconden is er niks aan de hand? *bijna opgelucht adem haalt*
oh, en ik heb nooit bewust de regels overtreden, btw. 
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Zover ik weet niet.
Op woensdag 1 januari 2003 21:05 schreef Jane het volgende:
Ik begrijp dat het voor jullie inderdaad ook lastig is.Maar zolang de fragmenten dus niet langer zijn dan 30 seconden is er niks aan de hand? *bijna opgelucht adem haalt*
Sowieso is het ontzettend lastig, want hoe zit het dan weer met muziek die door bands zelf op internet is gezet, geen of de copyright-organisaties hier ook rekening mee hebben gehouden.
Zelfs het plaatsen van songteksten, tablatures of foto's (daar zit immers ook allemaal auteursrecht op) is officieel al verboden en in die zin worden zowel in Muziek als in alle andere fora de officiele regels grof overtreden. Maar aan de andere kant: je kunt je afvragen of zo'n organisatie zich niet beter zorgen zou kunnen maken om Kazaa, nieuwsgroepen of IRC-kanalen waar je zonder moeite hele albums kunt downloaden. Ik zou er niet al te streng mee omgaan: complete remixen van bestaande nummers zou ik niet toestaan maar fragmentjes van een paar seconden, al dan niet aan elkaar geplakt, daar lijkt me zelf niets mis mee. Bovendien blijft het de eerste keer toch bij een waarschuwing dat het materiaal verwijderd moet worden en voor zover ik weet is Fok! er nog nooit voor op de vingers getikt.
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
, maar ik probeer mede deze discussie een beetje op te starten om reacties te vragen en om zo ook duidelijlkheid te krijgen naar de mensen die van dit forum gebruik maken, om te voorkomen dat er reacties komen als partijdigheid en voortrekkerij. Eventueel zodat we hierover in de FAQ meer duidelijkheid kunnen scheppen of op een andere manier duidelijkheid kunnen verschaffen.
Ik kom het zelf namelijk zelden (bijna nooit) tegen. Denk je dat er behoefte is aan meer duidelijkheid dan hetgeen nu al in de FAQ staat?
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
quote:Niet alleen daar trouwens... Die kerel zit heel Fok! te bevuilen.
Op dinsdag 7 januari 2003 16:01 schreef Jane het volgende:
Porno in het Muziekforum!Artiesten van toen en hun opvolgers
Ik zit op mijn werk, ja!
Seborik sux 
Nee maar ff serieus, je moet die posts in dat topic over eminem wegmodden. Anders ben je hypocriet en je post als mod niet waard.
