diegene die t t snelst raadt eeuh heeft 'de eer' ofzo gewonnen...
enfin spreekt allemaal voor zich
Eerste plaatje is een foto, en ik wil van jullie weten, In welke stad is deze foto gemaakt?
quote:ach ja, een lucky guess!
Op 24 november 2000 00:15 schreef Vork het volgende:
Damn you Kelo! tis nog goed ook!gefeliciteerd!
jah inderdaad ik kom zelf uit hoorn 
Van Steentilstraat tot Gedempte Kattendiep.
Oorspronkelijk Hornstraatje. Horn of hörn is Gronings voor hoek of bocht (naar de zuidzijde van de kade langs het Kattendiep). In de 17e eeuw ook Jufferenstraatje.
quote:Djeez en Priscella.
Op 24 november 2000 00:21 schreef Ali Salami het volgende:
Wie zijn deze twee Fokkers?
quote:D&P
Op 24 november 2000 00:21 schreef Ali Salami het volgende:
Wie zijn deze twee Fokkers?
deze is verphotoshopt.. ene beetje dan
iig expres erg donker..
Wat is dit?
en ik wil een redelijk nauwkeurig antwoord zien
quote:komt deze van uglypeople.com?
Op 24 november 2000 00:25 schreef Ali Salami het volgende:
En wie is deze enge vent?
[Dit bericht is gewijzigd door Kelo op 24-11-2000 00:29]
quote:Henk Bres?
Op 24 november 2000 00:25 schreef Ali Salami het volgende:
En wie is deze enge vent?
quote:gokje: een zwart vierkant?
Op 24 november 2000 00:26 schreef Vork het volgende:
Okaydeze is verphotoshopt.. ene beetje dan
iig expres erg donker..
Wat is dit?
en ik wil een redelijk nauwkeurig antwoord zien
[Dit bericht is gewijzigd door Kelo op 24-11-2000 00:29]
En de hele naam dus graag...
quote:jahmaar dat is niet het antwoord dat ik zoek
Op 24 november 2000 00:30 schreef Ritalin het volgende:
Ongekende mogelijkheden met photoshop...
quote:Waarom boos?
Op 24 november 2000 00:28 schreef Ali Salami het volgende:
En die engerd is idd Digger
Heeft hij je iets misdaan?
wies dit?
Enne Vork: ik zei dat het een slot was!!!
quote:Ik heb werkelijkwaar geen flauw idee
Op 24 november 2000 00:34 schreef Arcee het volgende:wies dit?
[Dit bericht is gewijzigd door Vork op 24-11-2000 00:37]
<-------------zijn erg goed!
quote:het lijkt wel een kluis ofzo.
Op 24 november 2000 00:34 schreef Vork het volgende:
tis geen monitor
kijkt goed. zet je monitor wat lichter en gij zult vinden...
ik zie in ieder geval een draaiknop!
ik geef je een hint..
'het past onder de scanner'
een kluis past niet bepaald onder de scanner
quote:Ja, en deze dus ook nog hè!
Op 24 november 2000 00:34 schreef Arcee het volgende:wies dit?
quote:* Ali Salami zou het niet weten...
Op 24 november 2000 00:45 schreef Arcee het volgende:
Goed, van wie is deze neus?
quote:kom je aandacht tekort?
Op 24 november 2000 00:46 schreef Arcee het volgende:
Ja, en deze dus ook nog hè!
quote:Arcee?
Op 24 november 2000 00:46 schreef Arcee het volgende:
Ja, en deze dus ook nog hè!
quote:Oeh gezellig, allemaal aan de schaamluis!
Op 24 november 2000 00:08 schreef Vork het volgende:
Af en toe pleur ik een platje in dit topic...
quote:LOL
Op 24 november 2000 00:51 schreef Herald het volgende:
Oeh gezellig, allemaal aan de schaamluis!
HMz... zallik in't vervolg maar met plAATjes gaan gooien dan?
quote:ja, ik zit ook al in PSP te schuiven met de brightness en het contrast!
Op 24 november 2000 00:51 schreef Ali Salami het volgende:
Zelfs na bestudering in PSP kom ik niet achter Vork's plaatje
sorry Vork, ik kom er niet uit, en ik ga slapen.
ik lees het morgen wel.
quote:Same here!
Op 24 november 2000 00:51 schreef Ali Salami het volgende:
Zelfs na bestudering in PSP kom ik niet achter Vork's plaatje
quote:wel opletten hoor.
Op 24 november 2000 00:56 schreef Xenia het volgende:
Een wasmachine! Kan niet missen.
het past onder een scanner volgens Vork!
ietsjes anders verkleurd en bewerkt.. deze zou iets duidelijker moeten zijn dan
succes!
Welke 4 FOK!kers zijn dit? (da's diezelfde neus dus weer)
quote:In fotoshop lukte ie ook al niet
Op 24 november 2000 00:52 schreef Vork het volgende:
kun jij dan niet psp'en? of wordt het niet eens tijd voor photoshop?
quote:Jawel hoor, kijk maar naar je eigen opgave
Op 24 november 2000 01:02 schreef Vork het volgende:
jemig kannut nog vager?
quote:Psies. Een wasmachine, dat zeg ik.
Op 24 november 2000 00:58 schreef Kelo het volgende:
wel opletten hoor.
het past onder een scanner volgens Vork!
[Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami op 24-11-2000 01:05]
quote:Zelfs je mail lukt niet!!!!!
Op 24 november 2000 01:02 schreef Ali Salami het volgende:
In fotoshop lukte ie ook al niet
Negeren lukt je wel aardig!!!
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:okee, de achterkant dan
Op 24 november 2000 01:05 schreef Vork het volgende:
klokje is vaag
en ALiSalami daar niet veel later de p'ciese omschrijving gaf...
eeuhm wordtut een lastige.. maargoed.. ik vin dat jullie 'm alletwee goed hebben geraden, samen of whatever... twee winnaar..
tegen de tijd dat jullie feestvieren lig ik allang te slapen
quote:Hee, ik heb je gemaild!!!!!!
Op 24 november 2000 01:06 schreef ElizabethR het volgende:
Zelfs je mail lukt niet!!!!!Negeren lukt je wel aardig!!!
quote:??????? Naar welk adres dan?????????
Op 24 november 2000 01:08 schreef Ali Salami het volgende:
Hee, ik heb je gemaild!!!!!!
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Uit mijn sent folder:
Op 24 november 2000 01:06 schreef ElizabethR het volgende:
Zelfs je mail lukt niet!!!!!Negeren lukt je wel aardig!!!
Subject:
De 6e ring!
Date:
Thu, 23 Nov 2000 19:07:19 +0100
From:
Ali Salami <info@alisalami.com>
To: <elizabethr62@hotmail.com>
References:
1
[Dit bericht is gewijzigd door Ali Salami op 24-11-2000 01:13]
Maar goed, puntje voor mij dus
* Arcee gaat ook pitten
Later!
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Let jij nou nooit op?? Het was een wasmachine!
Op 24 november 2000 01:09 schreef Xenia het volgende:
Was het toch een broodrooster?
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Wel een mooie naam...
Op 24 november 2000 01:11 schreef ElizabethR het volgende:
Ali, haal mijn naam even eruit!!!!!!!!!!!
En je bent idd echt een vrouw dus!!
quote:Zie je wel! Had ik het toch goed
Op 24 november 2000 01:10 schreef Ali Salami het volgende:
Let jij nou nooit op?? Het was een wasmachine!
Wrom zei je dat niet meteen? 
quote:Ik schaam mij dieperdandiep, hij is nu weg en alleen Arcee weet nu ook hoe je heet... (klinkt wel middeleeuws overigens
Op 24 november 2000 01:11 schreef ElizabethR het volgende:
Ali, haal mijn naam even eruit!!!!!!!!!!!
)Maar nog maar een keer sturen dan?
quote:Vork, ik zal niet meer off-topic gaan nu
Op 24 november 2000 01:13 schreef Arcee het volgende:
Wel een mooie naam...En je bent idd echt een vrouw dus!! *had je daaraan getwijfeld dan
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Nee hoeft niet, had hotmail nog niet gechecked!
Op 24 november 2000 01:14 schreef Ali Salami het volgende:
Ik schaam mij dieperdandiep, hij is nu weg en alleen Arcee weet nu ook hoe je heet... (klinkt wel middeleeuws overigensMaar nog maar een keer sturen dan?
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Vixen, Barb, Fannetje en Parasiet.
Op 24 november 2000 01:01 schreef Arcee het volgende:Welke 4 FOK!kers zijn dit? (da's diezelfde neus dus weer)
quote:Had gewoon gereplyed, zou je niet durven negeren!
Op 24 november 2000 01:15 schreef ElizabethR het volgende:
Nee hoeft niet, had hotmail nog niet gechecked!
quote:Om Vork te laten geloven dat ik het antwoord wist!
Op 24 november 2000 01:13 schreef Xenia het volgende:
Truste Arcee en Vork.Zie je wel! Had ik het toch goedWrom zei je dat niet meteen?
quote:Nouw, we hadden gister nog een discussie daarover toch... weet jij nog in welk topic dat was?
Op 24 november 2000 01:14 schreef ElizabethR het volgende:
*had je daaraan getwijfeld dan
quote:Eentje goed... maar welke en welk onderdeel?
Op 24 november 2000 01:16 schreef Xenia het volgende:
Vixen, Barb, Fannetje en Parasiet.
quote:Zeeer zinnige opmerkingen. Dankjewel.
Op 24 november 2000 01:17 schreef Ali Salami het volgende:
Had gewoon gereplyed, zou je niet durven negeren!
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Humpf. Niet eerlijk. Jij speelt vals.
Op 24 november 2000 01:18 schreef Ali Salami het volgende:
Om Vork te laten geloven dat ik het antwoord wist!
quote:Heb je dat nou nog niet opgezocht?????
Op 24 november 2000 01:20 schreef Arcee het volgende:
Nouw, we hadden gister nog een discussie daarover toch... weet jij nog in welk topic dat was?
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Inmiddels wel:
Op 24 november 2000 01:25 schreef ElizabethR het volgende:
Heb je dat nou nog niet opgezocht?????
quote:
Op 24 november 2000 01:27 schreef Arcee het volgende:
Inmiddels wel:http://www.fokforum.nl/showtopic/24080
Heb ik daarvoor alle moeite gedaan om deze: http://www.fokforum.nl/showtopic/24080 link op te zoeken??
quote:Aaaaah, ja da's waar ook. Klopt allemaal nog steeds, heb alleen vandaag nieuwe kleren ingeslagen....
Op 24 november 2000 01:27 schreef Arcee het volgende:
Inmiddels wel:http://www.fokforum.nl/showtopic/24080
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ja sorry hoor... dan had jij maar eerlijk moeten spelen
Op 24 november 2000 01:23 schreef Xenia het volgende:
Humpf. Niet eerlijk. Jij speelt vals.
quote:Geen flauw idee
Op 24 november 2000 01:20 schreef Arcee het volgende:
Eentje goed... maar welke en welk onderdeel?
Waren de eerste namen die me te binnen schoten in combinatie met jou.
quote:
Op 24 november 2000 01:27 schreef Ali Salami het volgende:
toch lief van je
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ja maar dat deed ik toch?
Op 24 november 2000 01:28 schreef Ali Salami het volgende:
Ja sorry hoor... dan had jij maar eerlijk moeten spelen
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:J, en daarom speelde ik vals
Op 24 november 2000 01:30 schreef Xenia het volgende:
Ja maar dat deed ik toch?
Nou, ik ga slapen, ik vind het wel weer mooi geweest voor vanavond.
Ik blij, ElizabethR/****** blij, Arcee en Xenia blij, wat willen we nog meer...?
quote:Klinkt logisch voor een dom blondje als ik...
Op 24 november 2000 01:32 schreef Ali Salami het volgende:
J, en daarom speelde ik vals
quote:
Nou, ik ga slapen, ik vind het wel weer mooi geweest voor vanavond.Ik blij, ElizabethR/****** blij, Arcee en Xenia blij, wat willen we nog meer...?
Truste Ali!
Van welke 3 fokkers zijn de volgende Usericoontjes waar dit plaatje uit bestaat?
quote:
Op 24 november 2000 13:19 schreef Vork het volgende:
Ok volgende opgave, deze is niet zo moeilijkVan welke 3 fokkers zijn de volgende Usericoontjes waar dit plaatje uit bestaat?
iig die van Arcee, de andere twee kan ik er niet uithalen...
quote:Hartstikke fout!
Op 24 november 2000 01:30 schreef ElizabethR het volgende:
Arcee, ik denk Vixen, Fannetje, NoNick en het neusje van Gellar...
quote:Vixie schoot je als 1e te binnen?
Op 24 november 2000 01:28 schreef Xenia het volgende:
Geen flauw idee
Waren de eerste namen die me te binnen schoten in combinatie met jou.
*ziet zijn icon als eerste voorbijkomen
*TROTS*
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
-edit-[Dit bericht is gewijzigd door scarefreak op 24-11-2000 20:01]
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Wat een prachtige usericon!!!
Je hebt jezelf overtroffen....
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Nu jij nog...
Op 24 november 2000 20:41 schreef ElizabethR het volgende:
Wat een prachtige usericon!!!
quote:pfff, ik sta er toch zeker bij!! D'r zijn ook mensen die dat wél mooi vinden Arcee!
Op 24 november 2000 20:55 schreef Arcee het volgende:
Nu jij nog...
Ik bijvoorbeeld.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Ik vind gewoon dat je plaatje niet bij je past... volgens mij ben je best tof en daar past natuurlijk niet zo'n suf Middeleeuws plaatje bij
Op 24 november 2000 20:59 schreef ElizabethR het volgende:
pfff, ik sta er toch zeker bij!! D'r zijn ook mensen die dat wél mooi vinden Arcee!Ik bijvoorbeeld.
quote:Dan heb je ElizabethR nog nooit in levende lijve gezien zeker? In het echt is ze namelijk 63, loopt ze helemaal ingesnoerd in een rokkostuum, praat ze bekakter dan koningin Beatrix, loopt ze met een brilletje met maar een oortje en laat ze zich dag in, dag uit bedienen door een butler genaamd James, als ze al niet door haar persoonlijke chauffeur per koets door de stad gereden wordt.
Op 24 november 2000 21:06 schreef Arcee het volgende:
Ik vind gewoon dat je plaatje niet bij je past... volgens mij ben je best tof en daar past natuurlijk niet zo'n suf Middeleeuws plaatje bij
quote:Top, alleen de leeftijd........
Op 25 november 2000 00:25 schreef Ali Salami het volgende:
Dan heb je ElizabethR nog nooit in levende lijve gezien zeker? In het echt is ze namelijk 63, loopt ze helemaal ingesnoerd in een rokkostuum, praat ze bekakter dan koningin Beatrix, loopt ze met een brilletje met maar een oortje en laat ze zich dag in, dag uit bedienen door een butler genaamd James, als ze al niet door haar persoonlijke chauffeur per koets door de stad gereden wordt.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Zeker nog nooit in mijn profiel gekeken....
Op 25 november 2000 13:49 schreef Ali Salami het volgende:
Sorry, tikfoutje gemaakt83 dus!
Of je kunt gewoon niet tellen
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
* Ali Salami is wel vereerd om bij die 35 plaatjes van Vork te horen
quote:Ja het is duidelijk, je kunt tellen!!!
Op 25 november 2000 13:56 schreef Ali Salami het volgende:
Ik kan niet tellen, sorry!!!Ali Salami is wel vereerd om bij die *35 plaatjes van Vork te horen
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
den dat de meeste fokkers wel alle 35 de plaatjes kunnen plaatsen bij de fokkers aan wie ze toebehoren
ziet zijn plaatje als eerste en door de laad tijd blijft ie ook wat langer staan dan de rest!!!!!
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
puur toeval..
quote:Vork, waar heb je die van mij gelaten???
Op 25 november 2000 16:24 schreef Vork het volgende:
ze staan willekeurig d'rin jah.. en toevallig hebbik ook uit de grote grabbelton der plaatjes die van jou als eerste gekozenpuur toeval..
Die is spoorloos!!!
quote:Ik hoef er ook niet in, ik wil alleen mijn plaatje terug!!!
Op 25 november 2000 16:30 schreef Vork het volgende:
zucht, ik hebber expres geen 5000 ingespot want dan zou sonera spontaan een timeout krijgen.. ding is al 64kb ofzo... en ik hou al niet van grote plaatjes
Oke, wie heeft dan mijn plaatje???
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
quote:goed idee!!!
Op 26 november 2000 11:11 schreef Vork het volgende:
ach joh..geeft niet
spelen we vanavond hier notgwel een spanndend potje get the picture
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
aangezien vork deze niet meer heeft, en mijn plaatje als laaste blijft staan zou ik hem later nog wel eens een keer kunnen gebruiken!
maarja ik ben toch nog lang niet uitgekeken o mijn plaatje!
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
Je hebt toch hopelijk wel van iedereen toestemming gevraagd?
Jompels,
Slaapmeisje
quote:ikke weet dat nog!!!!
Op 28 november 2000 10:04 schreef Jojogirl het volgende:
Hé, die van mij zit er ook in. Tenminste degene die ik gisteren had, of eergisteren. Voel me zeer vereerd, vraag me alleen af of iemand weet dattie van mij is.
die geele toch?
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
quote:ik weet het,het is de 8ergrond van vork
Op 24 november 2000 00:26 schreef Vork het volgende:
Okaydeze is verphotoshopt.. ene beetje dan
iig expres erg donker..
Wat is dit?en ik wil een redelijk nauwkeurig antwoord zien
1. Wat moet dit voorstellen?
2. En wat is dit?
3. Welke FOK!ker is dit?
4. En wat denk je dat dit is?
En dat waren ze
quote:
Op 29 november 2000 21:12 schreef VixenFromHell het volgende:
ok ik heb ook nog een paar plaatjes1. Wat moet dit voorstellen?
euh.. een ritssluiting ofzo? (gok..)2. En wat is dit?
CD'tje, recordable
3. Welke FOK!ker is dit?
kweenie.. k ken jullie fok!kers nog nie zo goed
4. En wat denk je dat dit is?
van de MAC! machamburger ofzo <edit> OWNEEJ! het is een mcKROKET!!!!!!!!! stom van me!<edit>
En dat waren ze
[Dit bericht is gewijzigd door iroQuai op 29-11-2000 21:19]
quote:dit is dus een ketting
Op 29 november 2000 21:12 schreef VixenFromHell het volgende:
ok ik heb ook nog een paar plaatjes1. Wat moet dit voorstellen?
quote:dus een cd rom
2. En wat is dit?
3. Welke FOK!ker is dit?
quote:dit is dus guus
quote:dus een mckroket
4. En wat denk je dat dit is?
En dat waren ze
dat waren ze dus allemaal
Wat staat er op het bovenstaande plaatje?
Omschrijf zo exact mogelijk wat er op het bovenstaande plaatje staat
Van welk bedrijf is het bovenstaande fragment van een logo?
[Dit bericht is gewijzigd door twi op 01-12-2000 20:09]
quote:Ik zie alleen maar kruisjes ??
Op vrijdag 1 december 2000 20:08 schreef twi het volgende:
[afbeelding]Wat staat er op het bovenstaande plaatje?
Omschrijf zo exact mogelijk wat er op het bovenstaande plaatje staat
Van welk bedrijf is het bovenstaande fragment van een logo?
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Wat heb ik nu gewonnen?
Op vrijdag 1 december 2000 20:08 schreef twi het volgende:[..]
Wat staat er op het bovenstaande plaatje?
een rood kruisje[..]
Omschrijf zo exact mogelijk wat er op het bovenstaande plaatje staat
een wit vierkantje met een zwart randje en daarin rood kruisje
[..]
Van welk bedrijf is het bovenstaande fragment van een logo?
het rode kruis?
[Dit bericht is gewijzigd door thefreezeman op 19-12-2002 20:58]
quote:
Op donderdag 19 december 2002 20:56 schreef Vork het volgende:
Waar ging dit over?
Geweldig topic. 
