Je ziet vlak achter het groepje chillers ook een aantal mensen neervallen. Dat is geen wegduiken, dat is gespeeld neervallen. Net als dat die grote groep doet.quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Goede argumenten zoals dat groepje mensen wat tegelijk weg duikt, wat natuurlijk niet kan want ze kunnen niet allemaal tegelijk geraakt worden?
Strengere controles op vliegvelden, wetten zoals de sleepwet?quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:55 schreef theguyver het volgende:
Laten we even alles kort samenvatten, alle hoaxes opgeteld sinds 9/11 wat is er nu allemaal daadwerkelijk veranderd?
En waarom is dat volgens jou gespeeld neervallen? Talk about krampachtige flutreacties zegquote:Op donderdag 4 januari 2018 12:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je ziet vlak achter het groepje chillers ook een aantal mensen neervallen. Dat is geen wegduiken, dat is gespeeld neervallen. Net als dat die grote groep doet.
9 minuten is het al aan de gang. Het is absurd te denken dat zoveel mensen na zo'n tijd nog bij elkaar zouden klutten als er echt op ze geschoten werd.
Ik ga helemaal stuk om jullie krampachtige flutreacties.![]()
Tja, de ene groep verwijt je dat ze wegduiken als ze geweervuur horen en de andere groep verwijt je dat ze niet wegduiken...quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je ziet vlak achter het groepje chillers ook een aantal mensen neervallen. Dat is geen wegduiken, dat is gespeeld neervallen. Net als dat die grote groep doet.
Omdat het een hoax is, dus alles is gespeeld..quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom is dat volgens jou gespeeld neervallen?
Omdat er daar niemand wordt doodgeschoten gewoon. Dat zie je aan de hele situatie. Als daar echt mensen al 9 minuten lang werden doodgeschoten, dan zag dit gifje er heel anders uit.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:00 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
En waarom is dat volgens jou gespeeld neervallen? Talk about krampachtige flutreacties zeg
Nee, je bevestigt mijn argumenten.quote:Op donderdag 4 januari 2018 12:53 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik heb je flutargument compleet van tafel geveegd met goede argumenten
Dat gifje biedt een compleet overzicht van het hele plein?quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat er daar niemand wordt doodgeschoten gewoon. Dat zie je aan de hele situatie. Als daar echt mensen al 9 minuten lang werden doodgeschoten, dan zag dit gifje er heel anders uit.
Dat je dat zelf niet kunt bedenken zeg. HEEL erg bijzonder.
En hoe had dat gifje er dan uit moeten zien?quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat er daar niemand wordt doodgeschoten gewoon. Dat zie je aan de hele situatie. Als daar echt mensen al 9 minuten lang werden doodgeschoten, dan zag dit gifje er heel anders uit.
Dat je dat zelf niet kunt bedenken zeg. HEEL erg bijzonder.
Dus die mensen acteren, en wat gebeurt er met die mensen?quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat er daar niemand wordt doodgeschoten gewoon. Dat zie je aan de hele situatie. Als daar echt mensen al 9 minuten lang werden doodgeschoten, dan zag dit gifje er heel anders uit.
Dat je dat zelf niet kunt bedenken zeg. HEEL erg bijzonder.
Maar hoe zie je dat danquote:Op donderdag 4 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat er daar niemand wordt doodgeschoten gewoon. Dat zie je aan de hele situatie. Als daar echt mensen al 9 minuten lang werden doodgeschoten, dan zag dit gifje er heel anders uit.
Dat je dat zelf niet kunt bedenken zeg. HEEL erg bijzonder.
Je hebt geen idee waar je over praat gewoon.quote:Op donderdag 4 januari 2018 13:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Omdat er daar niemand wordt doodgeschoten gewoon.
identificatieplicht vanaf 2005 in Nederlandquote:Op donderdag 4 januari 2018 12:58 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Strengere controles op vliegvelden, wetten zoals de sleepwet?
Die test waar jou ruimtelijk inzicht faalde?quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:24 schreef J0kkebr0k het volgende:
Nog een leuke voor ems. en chewie. Even hun intelligentie testen.
N.a.v. deze post:
BNW / Las Vegas shooting - Verzonnen dodenlijsten #3
We hebben iemand die een selfie maakt vanuit het ziekenhuis. Net nadat ie op het country festival zou zijn neergeschoten:
[ afbeelding ]
Kunnen jullie mbv paint of een ander progamma aangeven op onderstaande foto waar de schotwond zou moeten zitten?
[ afbeelding ]
Nee, ik kan me nu juist bij jou aansluiten. Zeggen dat iets "gewoon" zo is. Daar doe je het misschien goed mee bij je vriendjes op school maar zo werkt het natuurlijk niet in de grote-mensen wereld.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Fantastische bijdrage ook van ems. Je kunt je bij de rest aansluiten.
Ja ja, ontopic maar weer.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:34 schreef ATuin-hek het volgende:
Ja of ik raakte de letter de letter niet hard genoeg... Anyway, je doet je gebruikelijke ding weer, door met andere dingen af proberen te leiden van je eigen incompetentie. Sowieso zet je jezelf compleet buitenspel als je jezelf tot dit soort acties verlaagt.
Moet jij nodig zeggen, met constant dit soort acties. Maar goed, grofweg bij de linker en de rechter hoek van het gaas deel dus.quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ja ja, ontopic maar weer.
Ik wacht op je paintje.
quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Moet jij nodig zeggen, met constant dit soort acties. Maar goed, grofweg bij de linker en de rechter hoek van het gaas deel dus.
Yup, vallen over een ontbrekende letter...quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:27 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
De argumenten zijn duidelijk op
Kan je ruimtelijk inzicht dat niet aan?quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:44 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]No comprende
Kun je dit tekenen op de afbeelding?
Vergeet ook je argumentatie er bij niet.
En dan grofweg bij de linker en de rechter hoek van het gaasdeel?quote:Op donderdag 4 januari 2018 14:57 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Kan je ruimtelijk inzicht dat niet aan?Er zit een hoek van die pleister het meest naar links en een hoek het meest naar rechts. Zo moeilijk is dat toch niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |