BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hoezo vermoed, je had toch allang uitgezocht dat mensen konden worden gekoppeld aan een crisis uitzend bureau en deze zogenoemde hoax?quote:Op donderdag 4 januari 2018 10:52 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik vermoed dat velen in California zijn gerecruteerd. Links bolwerk waar je zeker wel mensen kunt vinden die willen meewerken aan "the greater good". En dat is dan het opzetten van een fake mass shooting om zo de discussie over wapenbezit verder aan te zwengelen.
Bedoel ik heb je een paar maand de tijd gegeven om dat even uit te zoeken..
Of ga je me nu vertellen dat je dat nog steeds niet hebt gedaan..
Je had ons zoooooooo mooi wat kunnen voorschotelen dat wij zo erg ongelijk hebben en toch doe je het niet...
Why???
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik was er bij, zoals vele op Fok! zijn we nu crisis acteurs?quote:
[..]
Ja nep natuurlijk, want mensen doen dat niet en moeten allemaal volgens een standaard set regels reageren. Oh wacht, dat doen mensen niet
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijkbaar ja? Flinke bom geld gehad zeker?quote:
[..]
Ik was er bij, zoals vele op Fok! zijn we nu crisis acteurs?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Geniaal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
theguyverquote:
[..]
Wie denk jij wel niet dat je bent joh.
Sidekick van A tuin-hek!
( die onderste heeft jou mede hoax believer tingo ooit bedacht voor ons)
En het was toen een suggestie, en tja dat jij het niet doet...
zegt gewoon wat over deze hoax, ik dacht dat ook jij deed aan grondig onderzoek..
Aaaaahhhhh wacht grondig onderzoek, heet dus echt gewoon filmpjes op youtjoep kijken...
wat een ander voorkouwd voor lief nemen..
een mailtje sturen of even bellen gewoon te veel.
maare moest jij niet weg?Nja, denk er maar lekker niet verder over na, ik ga nieuw bed in mekaar spijkeren, toedels
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, dit valt in de categorie flat earth, waarbij op wanhopige wijze het aangedragen materiaal moet worden debunked. Nu is de klacht dat de video niet alle 550 slachtoffers in beeld brengt, daarvoor was de klacht dat er geen slachtoffers in video's zijn..quote:
[..]
Nee hoor, dit valt in de categorie, goed kijken en analyseren wat je ziet en dan ga je vanzelf concluderen dat dit geen natuurgetrouwe situatie is waar je naar kijkt. Als je nep tenminste van echt kunt onderscheiden.
De doelpalen worden steeds weer een stukkie verzet.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Voor de programmamaker maakt dat niet uit, die worden op kijkers afgerekend.quote:
[..]
Waarom kijk je nog steeds TV?
Straks kijken er alleen nog maar Hoax believers, om te kijken wat niet klopt
Daarom was ik ook verbaasd toen bleek dat de harde kern van bnw gewoon elke dag voor CNN, SBS, etc zit. Ik steek zelf geen tijd in zenders en programma's die van bedenkelijke kwaliteit zijn.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar jokkebrokje ben je er inmiddels al achter dat een hoax van deze omvang nooit door ongeveer 100 man geregeld kan worden aangezien er al 550 gewonden zijn die ook gewoon familie en vrienden hebben of is dat te lastig om te beantwoorden in al je stuitende en vooral stupide arrogantie?
550 gewonden is slechts wat ze claimen. Die waren er natuurlijk niet. Let je wel op?quote:Op donderdag 4 januari 2018 11:28 schreef Chewie het volgende:
Maar jokkebrokje ben je er inmiddels al achter dat een hoax van deze omvang nooit door ongeveer 100 man geregeld kan worden aangezien er al 550 gewonden zijn die ook gewoon familie en vrienden hebben of is dat te lastig om te beantwoorden in al je stuitende en vooral stupide arrogantie?
Ja gezien mijn vragen beter dan jijquote:
[..]
550 gewonden is slechts wat ze claimen. Die waren er natuurlijk niet. Let je wel op?
Jij wil blijkbaar niet inzien hoe absurd jouw claims zijn en onmogelijk op die schaal in de praktijk.
Maar blijf vooral je stupide arrogantie tonen, is wel lachwekkend.
Al zou je gelijk hebben wat betreft het aantal betrokkenen, wat voor risico's loop je dan wel niet om dit uit te voeren op een festivalterrein waar 22.000 bezoekers zijn plus personeel langs 1 van de drukste en meest gefilmde locaties van de VS? Of wordt het nu te logisch voor simpele jokkebrokje?
Het is helemaal niet onmogelijk. Je kunt gewoon prima zien dat het kan:quote:
[..]
Ja gezien mijn vragen beter dan jij
Jij wil blijkbaar niet inzien hoe absurd jouw claims zijn en onmogelijk op die schaal in de praktijk.
Maar blijf vooral je stupide arrogantie tonen, is wel lachwekkend.
Al zou je gelijk hebben wat betreft het aantal betrokkenen, wat voor risico's loop je dan wel niet om dit uit te voeren op een festivalterrein waar 22.000 bezoekers zijn plus personeel langs 1 van de drukste en meest gefilmde locaties van de VS?
Hier is de schietpartij al 9 minuten aan de gang.
Zie je dat groepje relaxt staan chillen en een persoon zijn rook lekker uitblazen?
Zie je al die mensen die daar na 9 minuten nog zijn. Je ziet mensen wandelen, zitten, staan.
Wat doen die daar nog? Als het zo'n mayhem was, dan was iedereen daar weg man. Mensen zouden niet meer "out in the open" op een veld blijven zitten waarop geschoten wordt. Je bent echt niet goed als je dit denkt.
Kijk ook eens hoe ze een grote groep met zijn allen tegelijk naar de grond valt. Als of zoveel mensen in 1x geraakt kunnen worden door 1 gun.
Wie zijn claims zijn er hier nu absurd?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 11:47:03 ]
Is al uitgelegd, 2-3% van de bezoekers werd slachtoffer van de schietpartij. Je hebt zelf vele citaten aangehaald waaruit blijkt dat niet iedereen door had wat er gaande was.quote:
[..]
Het is helemaal niet onmogelijk. Je kunt gewoon prima zien dat het kan:
[ afbeelding ]
Hier is de schietpartij al 9 minuten aan de gang.
Zie je dat groepje relaxt staan chillen en een persoon zijn rook lekker uitblazen?
Zie je al die mensen die daar na 9 minuten nog zijn. Je ziet mensen wandelen, zitten, staan.
Wat doen die daar nog? Als het zo'n mayhem was, dan was iedereen daar weg man. Mensen zouden niet meer "out in the open" op een veld blijven zitten waarop geschoten wordt. Je bent echt niet goed als je dit denkt.
Kijk ook eens hoe ze een grote groep met zijn allen tegelijk naar de grond valt. Als of zoveel mensen in 1x geraakt kunnen worden door 1 gun.
Wie zijn claims zijn er hier nu absurd?
Verder heb je te maken met drank en drugsgebruik tijdens concerten.
Daarnaast klopt het beeld ook niet met jouw flashmob theorie
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Uitgelegd ook gewoon.quote:Op donderdag 4 januari 2018 11:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Is al uitgelegd, 2-3% van de bezoekers werd slachtoffer van de schietpartij. Je hebt zelf vele citaten aangehaald waaruit blijkt dat niet iedereen door had wat er gaande was.
Verder heb je te maken met drank en drugsgebruik tijdens concerten.
Daarnaast klopt het beeld ook niet met jouw flashmob theorie
Ja ja. Je ligt 9 minuten onder vuur, allemaal doden en gewonden om je heen, vluchtende mensen, mayhem en jij hebt dit al die tijd niet door? Sterker nog, een hele grote groep heeft dit niet door. Laat me niet lachen joh.
En drank en drugs... tuurlijk wordt dat gebruikt, maar dat wil niet zeggen dat er zoveel mensen zijn die de connectie met de realiteit volledig kwijt zijn. Het is nota bene een country festival. Geen duistere rave of zo. En zelfs dán is dit nog absurd om te denken.
Flutargumentjes.
Hier nog eens die citaten:
“Fucking fake gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“They’re not real gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not a gun. It’s not a gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s not a real gun. It doesn’t sound like a real gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not gunshots. It’s something else, that’s not gunshots. A gunshot is totally different.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s through the P.A. system.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“Somebody has tapped into the sound system. There’s no hits, nowhere. It’s the sound system.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I really don’t see anybody actually injured.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I don’t see, I don’t see people … injured. I think it’s … I’m not buying it right now.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2018 12:41:35 ]
Dat jij nogal een bizarre interpretatie van de werkelijkheid hebt maar daarmee totaal niet aan kan tonen dat het een hoax betreft betekend nog niet dat het mogelijk is dat het een hoax is, het zegt alleen maar dat het volgens jouw niet echt goed werkend brein een hoax is.quote:
[..]
Het is helemaal niet onmogelijk. Je kunt gewoon prima zien dat het kan:
Wie zijn claims zijn er hier nu absurd?
Het enige wat je op de beelden ziet is dat er wat gebeurt, met deze beelden kun je absoluut niet aantonen dat het een hoax is waar maar max 100 man bij aanwezig zijn.
Nogmaals leer eens het verschil tussen een mening (die kun je overigens ook onderbouwen maar zelfs dat lukt jou niet) en een feit.
Tja, nu bevestig je mijn argument.quote:
[..]
Uitgelegd ook gewoon.
Ja ja. Je ligt 9 minuten onder vuur, allemaal doden en gewonden om je heen, vluchtende mensen, mayhem en jij hebt dit al die tijd niet door? Sterker nog, een hele grote groep heeft dit niet door. Laat me niet lachen joh.
En drank en drugs... tuurlijk wordt dat gebruikt, maar dat wil niet zeggen dat er zoveel mensen zijn die de connectie met de realiteit volledig kwijt zijn. Het is nota bene een country festival. Geen duistere rave of zo. En zelfs dán is dit nog absurd om te denken.
Flutargumentjes.
Hier nog eens die citaten:
“Fucking fake gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“They’re not real gunshots!”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not a gun. It’s not a gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s not a real gun. It doesn’t sound like a real gun.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“That’s not gunshots. It’s something else, that’s not gunshots. A gunshot is totally different.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“It’s through the P.A. system.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“Somebody has tapped into the sound system. There’s no hits, nowhere. It’s the sound system.”
- Unidentified male witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I really don’t see anybody actually injured.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
“I don’t see, I don’t see people … injured. I think it’s … I’m not buying it right now.”
- Unidentified female witness of the Las Vegas “massacre”, October 1, 2017
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
No shit? Johan? Ben jij het?quote:
[..]
Het enige wat je op de beelden ziet is dat er wat gebeurt,
Argument?quote:
[..]
Tja, nu bevestig je mijn argument.
Totale flutargumentatie.
Waarom kap je het citaat af?quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat is ook mijn punt.quote:
[..]
Argument?
Wederom bedankt voor het bevestigen ervan.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Waarom zouden de masterminds hierachter het zo op hebben gezet dan?quote:
[..]
Het is helemaal niet onmogelijk. Je kunt gewoon prima zien dat het kan:
[ afbeelding ]
Hier is de schietpartij al 9 minuten aan de gang.
Zie je dat groepje relaxt staan chillen en een persoon zijn rook lekker uitblazen?
Zie je al die mensen die daar na 9 minuten nog zijn. Je ziet mensen wandelen, zitten, staan.
Wat doen die daar nog? Als het zo'n mayhem was, dan was iedereen daar weg man. Mensen zouden niet meer "out in the open" op een veld blijven zitten waarop geschoten wordt. Je bent echt niet goed als je dit denkt.
Kijk ook eens hoe ze een grote groep met zijn allen tegelijk naar de grond valt. Als of zoveel mensen in 1x geraakt kunnen worden door 1 gun.
Wie zijn claims zijn er hier nu absurd?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
No shit ben jij achterlijk?quote:
Probeer nu eens duidelijk te maken wat in die beelden aan zou tonen dat het een hoax is om vervolgens ook nog eens duidelijk te maken aan de hand van die beelden dat er max 100 man bij betrokken zijn.
Jij claimt iets absurds en absurde claims hebben nu eenmaal wat steekhoudender argumenten nodig dan het geraaskal wat we van je gewend zijn
Ik heb je flutargument compleet van tafel geveegd met goede argumenten en nu kom je dus weer met dit soort onzin aan. Je hebt niets meer he. Je bent klaar.quote:
[..]
Dat is ook mijn punt.
Wederom bedankt voor het bevestigen ervan.
Goede argumenten zoals dat groepje mensen wat tegelijk weg duikt, wat natuurlijk niet kan want ze kunnen niet allemaal tegelijk geraakt worden?quote:
[..]
Ik heb je flutargument compleet van tafel geveegd met goede argumenten en nu kom je dus weer met dit soort onzin aan. Je hebt niets meer he. Je bent klaar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
