BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Go.
Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend.
Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden.
Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten.
Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden.
Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken.
Een echte aanrader voor iedereen
Een aantal complotten die waar bleken te zijn
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html
Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren
en
Ultieme conspiracy video:
https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc
Nasa:
http://www.nasamoonhoax.com/
Las Vegas na 9 minuten "mayhem":quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Go.
Godsakkeju mensen, er is echt helemaal niks overgebleven van de kerstgedachte he. Doe goddomme eens normaal tegen elkaar.
kerstmis is dan ook een hoax en een conspiracyquote:
Godsakkeju mensen, er is echt helemaal niks overgebleven van de kerstgedachte he. Doe goddomme eens normaal tegen elkaar.
There is only one religion
https://www.irishtimes.co(...)u-1.3339804?mode=amp
Let wel, het zijn "slechts" claims maar gezien de tijdsperiode past het wel in die context.
Haughey (Ierse politicus) was destijds best controversieel en een doorn in de zij van vele partijen en mogendheden.
Ergens niet verbazingwekkend maar stiekem wel bijzonder dat dit zo boven water komt.quote:Charles Haughey was told by loyalist paramilitaries 30 years ago that MI5 had ordered his assassination, declassified state papers show.
Let wel, het zijn "slechts" claims maar gezien de tijdsperiode past het wel in die context.
Haughey (Ierse politicus) was destijds best controversieel en een doorn in de zij van vele partijen en mogendheden.
ik denk dat gelijk weer aan Diana (lady Di)quote:Op vrijdag 29 december 2017 22:08 schreef ChrisCarter het volgende:
https://www.irishtimes.co(...)u-1.3339804?mode=amp
[..]
Ergens niet verbazingwekkend maar stiekem wel bijzonder dat dit zo boven water komt.
Let wel, het zijn "slechts" claims maar gezien de tijdsperiode past het wel in die context.
Haughey (Ierse politicus) was destijds best controversieel en een doorn in de zij van vele partijen en mogendheden.
Attentie!
Vandaag is het 30 December 2017
30 + 12 + 17 = 59
Het is de 21ste eeuw:
21x 59 = 1239
Nu tellen we de 2 cijfers bij elkaar op:
1239 + 2017 = 3256
Zoals je ziet hebben deze cijfers totaal geen betekenis.
Bedankt voor de aandacht👌
Vandaag is het 30 December 2017
30 + 12 + 17 = 59
Het is de 21ste eeuw:
21x 59 = 1239
Nu tellen we de 2 cijfers bij elkaar op:
1239 + 2017 = 3256
Zoals je ziet hebben deze cijfers totaal geen betekenis.
Bedankt voor de aandacht👌
Er staat nog een vraag voor u open!!
En in het Hebreeuws?quote:
Attentie!
Vandaag is het 30 December 2017
30 + 12 + 17 = 59
Het is de 21ste eeuw:
21x 59 = 1239
Nu tellen we de 2 cijfers bij elkaar op:
1239 + 2017 = 3256
Zoals je ziet hebben deze cijfers totaal geen betekenis.
Bedankt voor de aandacht👌
Slachtoffers bashen is zooo 2017 👎quote:
Als het echte slachtoffers zouden zijn, dan had je een punt.quote:
[..]
En niet te vergeten zo onbeschoft en ongevoelig.
Denk eerder dat jijzelf niet langer een greintje zielepijn kan herkennen. It's all in the eyes of the beholder.quote:
[..]
Bij al die hoaxes spot je nooit een greintje werkelijke zielepijn. It's all in their eyes.
1 + 1 = blauw
Volgens mij zijn het echte slachtoffers.quote:
[..]
Als het echte slachtoffers zouden zijn, dan had je een punt.
Dat jaquote:
[..]
Denk eerder dat jijzelf niet langer een greintje zielepijn kan herkennen. It's all in the eyes of the beholder.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt niet aangetoond dat dat niet het geval is.quote:
[..]
Als het echte slachtoffers zouden zijn, dan had je een punt.
"she had SAND and COFFEE all over her"
Uh..
Die geniepige pretoogjes ook de hele tijd.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2018 23:25:13 ]
slachtoffer bashen is zoooo 2017....quote:
"she had SAND and COFFEE all over her"
Uh..
Die geniepige pretoogjes ook de hele tijd.
Slachtoffer? Zijn "getuigen" nu ook slachtoffers?quote:
[..]
slachtoffer bashen is zoooo 2017....
Edit: Dergelijke uitspraken zijn trouwens zoooo 2005 of zo.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2018 23:42:26 ]
Tja, het is inmiddels een versleten langspeelplaat: "men reageert anders dan ik verwacht, dus is het nep"quote:
[..]
Slachtoffer? Zijn "getuigen" nu ook slachtoffers?
Edit: Dergelijke uitspraken zijn trouwens zoooo 2005 of zo.
En met je edit geef je dat nog toe ook
Waarom open je er geen apart topic over, niet om te zeuren ofzo maar dan blijft dit topic voor andere dingen die misschien een eigen topic verdienen.quote:
[..]
Slachtoffer? Zijn "getuigen" nu ook slachtoffers?
Edit: Dergelijke uitspraken zijn trouwens zoooo 2005 of zo.
There is only one religion
Als ik jou daar een plezier mee doe. Punt is alleen dat er een crisis actor topic was, maar daar is een slot op gezet.quote:
[..]
Waarom open je er geen apart topic over, niet om te zeuren ofzo maar dan blijft dit topic voor andere dingen die misschien een eigen topic verdienen.
Maar ik denk ook dat het beter is daar een eigen topic voor te reserveren. De mensen die zich er aan storen en alleen maar komen smijten met "Tja, het is inmiddels een versleten langspeelplaat: Men reageert anders dan ik verwacht, dus het is nep", kunnen dan lekker wegblijven toch?
Waarom zouden mensen daar moeten wegblijven?quote:
[..]
Als ik jou daar een plezier mee doe. Punt is alleen dat er een crisis actor topic was, maar daar is een slot op gezet.
Maar ik denk ook dat het beter is daar een eigen topic voor te reserveren. De mensen die zich er aan storen en alleen maar komen smijten met "Tja, het is inmiddels een versleten langspeelplaat: Men reageert anders dan ik verwacht, dus het is nep", kunnen dan lekker wegblijven toch?
Kunnen....quote:
[..]
Waarom zouden mensen daar moeten wegblijven?
Als ze zich storen aan "de langspeelplaat"
Zullen we in 2018 eens allemaal stoppen met uitlokken, op de man spelen etc. Dst maakt de wereld net ff wat mooier
En nee, dit is geen uitnodiging tot reactie hierop
En nee, dit is geen uitnodiging tot reactie hierop
All the 'suitably shocked and outraged' could also stay away.quote:
[..]
Als ik jou daar een plezier mee doe. Punt is alleen dat er een crisis actor topic was, maar daar is een slot op gezet.
Maar ik denk ook dat het beter is daar een eigen topic voor te reserveren. De mensen die zich er aan storen en alleen maar komen smijten met "Tja, het is inmiddels een versleten langspeelplaat: Men reageert anders dan ik verwacht, dus het is nep", kunnen dan lekker wegblijven toch?
If you don't want to get upset about certain opinions - don't read the thread. Maybe some people just like having something to cry about.....like going to watch a sentimental film.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:
[..]
Als het echte slachtoffers zouden zijn, dan had je een punt.
Als je nu eens je best deed om aan te tonen dat het daadwerkelijk hoaxes zijn en de slachtoffers nep i.p.v. infantiele youtube filmpjes te posten dan was je mening misschien nog wat waard, nu is het zoals gewoonlijk weer eens troep.-edit-
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 14:20:34 ]
Of je post op een normale wijze ipv de spot met anderen te drijven om je eigen gelijk te bevestigen...quote:
[..]
All the 'suitably shocked and outraged' could also stay away.
If you don't want to get upset about certain opinions - don't read the thread. Maybe some people just like having something to cry about.....like going to watch a sentimental film.
Dan is zo'n topic geen enkel probleem.
Dat denk ik ook. Al is het zinloos want dan wordt er evengoed opnieuw geroepen dat je slachtoffers en nabestaanden (crisis actors) aan het schofferen bent.quote:
[..]
Als ik jou daar een plezier mee doe. Punt is alleen dat er een crisis actor topic was, maar daar is een slot op gezet.
Maar ik denk ook dat het beter is daar een eigen topic voor te reserveren. De mensen die zich er aan storen en alleen maar komen smijten met "Tja, het is inmiddels een versleten langspeelplaat: Men reageert anders dan ik verwacht, dus het is nep", kunnen dan lekker wegblijven toch?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus je wil eigenlijk gewoon alleen maar in koor met jokkebrokje roepen dat alles nep is, inhoudelijke discussies en kritische vragen zijn weer eens te lastig?quote:
[..]
Dat denk ik ook. Al is het zinloos want dan wordt er evengoed opnieuw geroepen dat je slachtoffers en nabestaanden (crisis actors) aan het schofferen bent.
Als je alleen wil "discussiëren" met gelijkgestemde, niet nadenkende youtube kijkende, mensen dan is FOK! niet het juiste forum voor je.
Je kunt ook gewoon je visie uiteenzetten zonder te schofferen...quote:
[..]
Dat denk ik ook. Al is het zinloos want dan wordt er evengoed opnieuw geroepen dat je slachtoffers en nabestaanden (crisis actors) aan het schofferen bent.
Ik denk eerder dat complotten en bnw-zaken niet zo jouw/jullie ding is. Respectloos, schofferen e.d. wordt al snel geroepen als argument zeker als het over die crisis acteurtjes gaat. Bovenstaande reacties geven al aan dat het zinloos is om zo'n topic te openen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Over Las Vegas bijvoorbeeld, hebben we ontzettend veel onderbouwing gegeven. Jullie zijn degenen die alles wegwuiven en van tafel vegen zonder enige serieuze input. Gewoon altijd er tegenin gaan, altijd en immer. Ook al weet je zelf dat het nergens op slaat. Flutargumentjes worden gewoon uit de dikke duim gezogen.quote:
Dus je wil eigenlijk gewoon alleen maar in koor met jokkebrokje roepen dat alles nep is, inhoudelijke discussies en kritische vragen zijn weer eens te lastig?
Als je alleen wil "discussiëren" met gelijkgestemde, niet nadenkende youtube kijkende, mensen dan is FOK! niet het juiste forum voor je.
De "tranenkaart" vind ik wel een mooie. Kreeg ik net van een user via DM.quote:
Ik denk eerder dat complotten en bnw-zaken niet zo jouw/jullie ding is. Respectloos, schofferen e.d. wordt al snel geroepen als argument zeker als het over die crisis acteurtjes gaat. Bovenstaande reacties geven al aan dat het zinloos is om zo'n topic te openen.
quote:
[..]
Over Las Vegas bijvoorbeeld, hebben we ontzettend veel onderbouwing gegeven. Jullie zijn degenen die alles wegwuiven en van tafel vegen zonder enige serieuze input. Gewoon altijd er tegenin gaan, altijd en immer. Ook al weet je zelf dat het nergens op slaat. Flutargumentjes worden gewoon uit de dikke duim gezogen.
nogmaal youtube filmpjes zijn geen onderbouwing, het enige wat die discussie(maar ook de onzinnige claims over ruimtevaart e.d.) heeft aangetoond is dat "jullie" van natuurkundige principes weinig kaas hebben gegeten en positiever kan ik het niet brengen.En voor de duidelijkheid "jullie" zijn degenen die iets bizars claimen en zoals gebruikelijk in een discussie is degene die iets claimt ook verantwoordelijk voor
Dat wil niet zeggen dat voor de andere stelling(msm) geen onderbouwing nodig is.quote:
[..]
En voor de duidelijkheid "jullie" zijn degenen die iets bizars claimen en zoals gebruikelijk in een discussie is degene die iets claimt ook verantwoordelijk voor
There is only one religion
Mij zie je amper in die ruimtevaart topics, -edit- Dus ik voel me niet echt aangesproken.quote:
[..]
En voor de duidelijkheid "jullie" zijn degenen die iets bizars claimen en zoals gebruikelijk in een discussie is degene die iets claimt ook verantwoordelijk voor
En nogmaals: ik onderbouw genoeg.
.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 03-01-2018 15:14:56 ]
Precies.quote:
Dat wil niet zeggen dat voor de andere stelling(msm) geen onderbouwing nodig is.
De msm-stelling wordt hier niet gebezigd.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat voor de andere stelling(msm) geen onderbouwing nodig is.
quote:
De msm-stelling wordt hier niet gebezigd.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 03-01-2018 14:36:41 ]
Exactemundo. Verder zie ik zelf al genoeg gekkigheid daar heb ik niet eens YT voor nodig.quote:
[..]
Dat wil niet zeggen dat voor de andere stelling(msm) geen onderbouwing nodig is.
Bizarre claims bovendien? Die YT-filmpjes tonen genoeg aan maar het is opnieuw zo'n loos argument, YT-detectives net als het blijven aanhalen van respectloos/schofferen en de ogen kunnen weer dicht. Trouwens, dit is bnw. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het is nogal een zwaktebod als je je argument enkel weet te onderbouwen door de spot te drijven met vermeende acteurslachtoffers en -getuigen.quote:
Ik denk eerder dat complotten en bnw-zaken niet zo jouw/jullie ding is. Respectloos, schofferen e.d. wordt al snel geroepen als argument zeker als het over die crisis acteurtjes gaat. Bovenstaande reacties geven al aan dat het zinloos is om zo'n topic te openen.
Dat lijkt me niet de insteek van BNW en ook de reden geweest waarom de topic dicht is gegooid.
Mja, zodra ik met onderbouwing kwam was je meteen in de wiek geschoten, was ik er op uit om op je sentiment in te spelen door een schokkende foto te plaatsen en was die foto sowieso nep.quote:
[..]
Over Las Vegas bijvoorbeeld, hebben we ontzettend veel onderbouwing gegeven. Jullie zijn degenen die alles wegwuiven en van tafel vegen zonder enige serieuze input. Gewoon altijd er tegenin gaan, altijd en immer. Ook al weet je zelf dat het nergens op slaat. Flutargumentjes worden gewoon uit de dikke duim gezogen.
Dus iets met pot en ketel...
Ah, wie is er nu weer geblokkeerd?quote:
[..]
De "tranenkaart" vind ik wel een mooie. Kreeg ik net van een user via DM.
Beelden van die crisis actors en de nieuwsuitzendingen bijvoorbeeld zijn bovendien essentieel. Zonder beelden heb je helemaal niets. We moeten blijkbaar afgaan op geschreven tekst of wat eigenlijk?quote:
mundo. Verder zie ik zelf al genoeg gekkigheid daar heb ik niet eens YT voor nodig.
Bizar eigenlijk wat ze hier verlangen.
Ja, dat is precies het probleem: zodra iemand het niet volledig eens is met je hersenspinsel, dan verdedigt die persoon zogenaamd de MSM visie. Terwijl niemand hier die visie uitdraagt met betrekking tot de hoaxes.quote:
Wat het zwaktebod bewijst, aangezien op geen enkele wijze wordt aangetoond dat het acteurs zijn. En anno 2017/2018 waarbij vrijwel iedereen met zijn hebben en houwen op social media staat zou dat toch geen probleem moeten zijn.quote:Op woensdag 3 januari 2018 14:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Beelden van die crisis actors en de nieuwsuitzendingen bijvoorbeeld zijn bovendien essentieel.
Heb toch menig DM van je ontvangen terwijl je op BNW was geblokkeerd..quote:
[..]
Als je geblokkeerd bent heb je geen DM.
