32 jaar en staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat.
voormalig wethouder in Leiden en nummer 3 op de nieuwe VVD-kandidatenlijst
Melanie Henriëtte (Melanie) Schultz van Haegen-Maas Geesteranus werd geboren op 28 juni 1970 te Laag-Soeren.
Na het behalen van het diploma Gymnasium-B in 1988 studeerde zij bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Leiden en de Erasmus Universiteit Rotterdam (doctoraal examen 1994).
Zij was vanaf 1995 als onderzoeker en adviseur, vanaf 1997 als senior adviseur, werkzaam bij de B&A groep BV te Den Haag. Vervolgens was zij inspecteur bij de Inspectie der Rijksfinanciën van het ministerie van Financiën tot 1999.
Van 1993 tot 1994 was zij fractie-assistent van de gemeenteraadsfractie van de VVD in Leiden. Van 1994 tot 2002 was zij lid van de gemeenteraad van Leiden, in 1999 voorzitter van de VVD-fractie. Van 1999 tot 2002 was zij wethouder.
Mw. Schultz van Haegen was onder meer bestuurslid van de Stichting Life Sciences Incubator Leiden, van het West Holland Foreign Investment Agency te Den Haag en lid van het Algemeen bestuur van de Streekmuziekschool Leiden en omgeving.
Mw. drs. M.H. Schultz van Haegen-Maas Geesteranus werd op 22 juli 2002 op voordracht van de VVD benoemd tot staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat in het Kabinet-Balkenende.
nieuwe Haagse ster of politica zonder echte inhoud?
quote:Excuzi....
Op vrijdag 20 december 2002 19:00 schreef Staal het volgende:
Heeft ze maar één voornaam?
Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
quote:Sorry, ik las alleen de topictitel. Gelukkig maar voor ze trouwens.
Op vrijdag 20 december 2002 19:04 schreef QBZZ het volgende:[..]
Excuzi....
Melanie Henriëtte Schultz van Haegen-Maas Geesteranus
quote:Haar naam is te lang voor een topictitel op Fok!
Op vrijdag 20 december 2002 19:07 schreef Staal het volgende:[..]
Sorry, ik las alleen de topictitel. Gelukkig maar voor ze trouwens.
quote:Dat deed ze erom.
Op vrijdag 20 december 2002 19:11 schreef QBZZ het volgende:[..]
Haar naam is te lang voor een topictitel op Fok!
quote:En om die reden geen schijn van kans.
Op vrijdag 20 december 2002 19:11 schreef QBZZ het volgende:[..]
Haar naam is te lang voor een topictitel op Fok!
quote:Ik blij er bij dat er een politiek slowchat forum moet komen.
Op vrijdag 20 december 2002 23:41 schreef Kozzmic het volgende:
Is er nog een kans dat dit topic een politiek inhoudelijke kant opgaat??
quote:Forum of een apart slowchat-topic in dit politieke forum? Wat let je om er één te openen? Zolang het een klein beetje over politiek blijft gaan, zal ik in ieder geval de laatste zijn om 'm op slot te gooien!
Op vrijdag 20 december 2002 23:42 schreef gelly het volgende:[..]
Ik blij er bij dat er een politiek slowchat forum moet komen.
[sub]Wel jammer dat zowel X-Ray als CMT momenteel een POL-ban hebben...[/sub]
quote:Tsss, ze heeft er 6 jaar over gedaan.
Op vrijdag 20 december 2002 18:54 schreef QBZZ het volgende:
Na het behalen van het diploma Gymnasium-B in 1988 studeerde zij bestuurskunde aan de Rijksuniversiteit Leiden en de Erasmus Universiteit Rotterdam (doctoraal examen 1994).
quote:Dus?
Op zondag 22 december 2002 16:55 schreef zodiakk het volgende:[..]
Tsss, ze heeft er 6 jaar over gedaan.
quote:Dat kon toen nog met behoud van beurs etc. Ze zal wel wat bestuurlijke ervaring hebben opgedaan. Ach 6 jaar valt best mee
Op zondag 22 december 2002 16:55 schreef zodiakk het volgende:
Tsss, ze heeft er 6 jaar over gedaan.
Op zich wel een goed idee, ze heeft nu een weinig interessante portefeuille als staatssecretaris, maar ze is wel deskundig en enthausiast.
Leiden (mijn stad, zowel als burger als student) heeft aan haar een grote verloren, maar dat is het welwaard.
quote:goede dame!
Op maandag 20 januari 2003 22:24 schreef Kozzmic het volgende:
Nu op TV (Nederland 3, Nederland Kiest)...
Melanie Schultz opnieuw uitgeschakeldLeuk natuurlijk, vrouwen op verantwoordelijke posities, maar je hebt er geen flikker aan. Voor je het weet krijgen ze nesteldrang en ben je ze een half jaar kwijt. Reken eigenlijk maar gewoon op een jaar want zodra het eitje is bevrucht, zijn ze rijp voor de WAO. Voor de buitenwereld weliswaar nog aan het werk, maar vanwege iets met hormonen volledig ontoerekeningsvatbaar en kilo's zwaarder bovendien. Ofwel, mens, ga toch koken! Ja, we hebben het tegen jou Melanie Schultz van Haegen! Beetje leuk staatssecretaris spelen, maar ondertussen wel jezelf voor een tweede keer binnen één kabinetsperiode laten bezwangeren. Eind augustus, wanneer de filedruk weer toeneemt, gaat de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat met verlof. In oktober verwacht de 35-jarige Schultz nummer twee. Daarna moeten de hechtingen genezen en volgt het kerstreces. Ofwel, halverwege januari wordt de VVD-politica terug verwacht. Kan ze mooi nog een beetje campagne voeren voor de overgang al geruime tijd gepasseerde Rita…
Deze wachtgeldregeling moet worden afgeschaft.
[ Bericht 14% gewijzigd door Tafkahs op 14-04-2006 18:23:52 ]
quote:Krijgt ze er een wachtgeld regeling voor?Op vrijdag 14 april 2006 18:18 schreef Tafkahs het volgende:
da's de 2e x dat ze zwanger is gedurende Balkenende 2, net als haar cda collega trouwens, Karin van Gennip ... dat doet maar
Deze wachtgeldregeling moet worden afgeschaft.
Vindt het niet zo vreselijk dat ze zwanger is.
Kan het hele kabine geen zwangerschapsverlof opnemen
quote:mee eens hoor.Op vrijdag 14 april 2006 19:37 schreef sigme het volgende:
Nee natuurlijk is daar geen wachtgeldregeling voor, maar zwangerschapsverlof. Waar iedere werkende vrouw recht op heeft.
Aan de ene kant zeuren dat er te weinig vrouwen zijn, aan de andere kant dat ze zwanger worden..
Ik heb meer respect voor iemand als Philomena Bijlhout die na 1 dag werken een paar ton incasseert omdat ze door haar verleden niet meer mag werken in de politiek dan dat vrouwelijke politici de werkdruk op deze manier laten afkopen.
Doet me een beetje denken aan die reklame voor die bankier, allerlei mensen stellen zich voor als nieuwe opvolger en uiteindelijk moet degene het werk doen die er al zat.
quote:Ze heeft sinds d'r eerste zwangerschap eigenlijk best wel een dikke kop gekregen...Op vrijdag 3 januari 2003 01:33 schreef MaoTseTung het volgende:
Ik zag haar nog op het strand in Scheveningen, best lekker wijf, moet gezegd worden.
[ Bericht 51% gewijzigd door #ANONIEM op 15-04-2006 13:30:06 ]
quote:Ze heeft in ieder geval eindelijk iets aan haar gebit gedaan.Op zaterdag 15 april 2006 13:26 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Ze heeft sinds d'r eerste zwangerschap eigenlijk best wel een dikke kop gekregen...
[afbeelding]
zo moet je het eigenlijk zien. quote:Ja het zijn ook net echte mensen he die politici.Op zaterdag 15 april 2006 14:57 schreef PLAE@ het volgende:
Ik snap dat niet. Ze gedraagt zich net alsof ze een 9 tot 5 baan heeft waar je zomaar effe met verlof kan gaan
quote:Eh.. ja ik zie het zo voor me. Geen vakantie natuurlijk, een sabbatical is dan ook een absurde vergelijking, maar wel leven, met wat daarbij hoort aan lichaamsfuncties.Op zaterdag 15 april 2006 14:58 schreef PLAE@ het volgende:
ZIe je het al voor je? Zalm die even met een sabbatical van een half jaar gaat
Een minister (-president desnoods) die wegens een voetontsteking in het ziekenhuis wordt opgenomen in plaats van te sterven in het harnas. Bijvoorbeeld. Om even een zinnige vergelijking te maken.
quote:Leven? Het is geen schooljuf ofzo, het is iemand die beleid maakt. Als iemand dat liever thuis doet, dan vind ik best dat je zoiemand zonder pardon mag uitsluiten van deelname in de regerende politiek.Op zaterdag 15 april 2006 15:02 schreef sigme het volgende:
[..]
Eh.. ja ik zie het zo voor me. Geen vakantie natuurlijk, een sabbatical is dan ook een absurde vergelijking, maar wel leven, met wat daarbij hoort aan lichaamsfuncties.
Een minister (-president desnoods) die wegens een voetontsteking in het ziekenhuis wordt opgenomen in plaats van te sterven in het harnas. Bijvoorbeeld. Om even een zinnige vergelijking te maken.
Dat voorbeeld is ook niet helemaal eerlijk, het kwam Balkenende wel heel goed uit dat hij de miljoenennota niet hoefde te presenteren, z'n populariteit was op dat moment al ver onder de maat.
quote:Zou er ook niet blij mee zijn dat de jufvrouw van mijn kinderen (die heb ik niet, maar even als voorbeeld) een half jaar met zwangerschapsverlog zou gaan. Mijn neefjes bijvoorbeeld hebben in 1 jaar 3 verschillende meesters en juffen gehad. De "orginele" meester werd overspannen en kwam na de herfstvakantie niet weer. De invallerares was/werd zwanger en bleef na 1 maart weg. Ze hebben nu de derde juf. Maar die werkt maar 4 dagen dus op vrijdag hebben ze dan les van weer een andere meester.Op zaterdag 15 april 2006 15:06 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Leven? Het is geen schooljuf ofzo, het is iemand die beleid maakt.
quote:Er bestaat natuurlijk wel een verschil tussen een schooljuf en een staatssecretaris. Maar in principe vind ik dat Schultz gewoon van haar recht op zwangerschapsverlof gebruik mag maken. Had men er bij de formatie van het kabinet maar bij moeten stilstaan dat een jonge vrouw wel eens zwanger kan raken.Op zaterdag 15 april 2006 15:15 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Zou er ook niet blij mee zijn dat de jufvrouw van mijn kinderen (die heb ik niet, maar even als voorbeeld) een half jaar met zwangerschapsverlog zou gaan. Mijn neefjes bijvoorbeeld hebben in 1 jaar 3 verschillende meesters en juffen gehad. De "orginele" meester werd overspannen en kwam na de herfstvakantie niet weer. De invallerares was/werd zwanger en bleef na 1 maart weg. Ze hebben nu de derde juf. Maar die werkt maar 4 dagen dus op vrijdag hebben ze dan les van weer een andere meester.
quote:Dus stel je nu voor dat de positieve discriminatie voor vrouwen afgeschaft moeten worden en dat de kiezer maar beter niet op een vrouw kan stemmen als ie weet wat goed voor z'n partij is?Op zaterdag 15 april 2006 15:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er bestaat natuurlijk wel een verschil tussen een schooljuf en een staatssecretaris. Maar in principe vind ik dat Schultz gewoon van haar recht op zwangerschapsverlof gebruik mag maken. Had men er bij de formatie van het kabinet maar bij moeten stilstaan dat een jonge vrouw wel eens zwanger kan raken.
quote:eens? Al twee keer nu...Op zaterdag 15 april 2006 15:16 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Er bestaat natuurlijk wel een verschil tussen een schooljuf en een staatssecretaris. Maar in principe vind ik dat Schultz gewoon van haar recht op zwangerschapsverlof gebruik mag maken. Had men er bij de formatie van het kabinet maar bij moeten stilstaan dat een jonge vrouw wel eens zwanger kan raken.
En dat in 1 periode...
quote:Je hebt gelijk, ik bedoel eigenlijk elk willekeurig "normaal" beroep voor schooljuffrouw, dat kan ook journaliste, badmeester(v), secretaresse zijn.Op zaterdag 15 april 2006 15:15 schreef mjb44 het volgende:
[..]
Zou er ook niet blij mee zijn dat de juffrouw van mijn kinderen (die heb ik niet, maar even als voorbeeld) een half jaar met zwangerschapsverlog zou gaan. Mijn neefjes bijvoorbeeld hebben in 1 jaar 3 verschillende meesters en juffen gehad. De "orginele" meester werd overspannen en kwam na de herfstvakantie niet weer. De invallerares was/werd zwanger en bleef na 1 maart weg. Ze hebben nu de derde juf. Maar die werkt maar 4 dagen dus op vrijdag hebben ze dan les van weer een andere meester.
quote:Jij vindt dat men jonge vrouwen mag weigeren omdat het risico op zwangerschap te groot is?Op zaterdag 15 april 2006 15:16 schreef Plato1980 het volgende:
Had men er bij de formatie van het kabinet maar bij moeten stilstaan dat een jonge vrouw wel eens zwanger kan raken.
quote:Je moet er in ieder geval rekening mee houden als je een jonge vrouw benadert met de vraag of ze staatssecretaris wil worden.Op zaterdag 15 april 2006 15:27 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Jij vindt dat men jonge vrouwen mag weigeren omdat het risico op zwangerschap te groot is?
Overigens denk ik dat er heel wat werkgevers zijn die daar rekening mee houden in hun personeelsbeleid.
quote:Ja, daar heb je positieve discriminatie voor, maar als die vrouwen er een potje van blijven maken, dan heeft zo'n regel natuurlijk weing zin. Toch?Op zaterdag 15 april 2006 15:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je moet er in ieder geval rekening mee houden als je een jonge vrouw benadert met de vraag of ze staatssecretaris wil worden.
Overigens denk ik dat er heel wat werkgevers zijn die daar rekening mee houden in hun personeelsbeleid.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 15:29 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Overigens denk ik dat er heel wat werkgevers zijn die daar rekening mee houden in hun personeelsbeleid.
Was het niet de hoofdredacteur van het jeugdjournaal die 5 vrouwen heeft die zwanger zijn maar toch vrouwen blijft aannemen omdat ze nu eenmaal beter zijn?
Ze hebben al ongeloofelijk veel reces daar in de politiek. Ze hebben meer vrij dan een kind dat naar school gaat. En de 'ja maar dat gebruiken we voor werkbezoeken' smoes die kennen we nu zo langzamerhand wel.
quote:Ik zou toch niet met ze willen ruilen. Soms tot diep in de nacht doorvergaderen. Je kunt nooit iets goed doen. Voor ieder klein detail word je naar de kamer geroepen en gaan die zieilige huilpartijen zoals de SP en GL je weer aan de tand voelen. Zodat Femke Halsema trots tegen het jourbaal kan zeggen "wij hebben de minister goed aan de tand gevoeld waarom het kruisje in het verkeerde vakje is gezet"Op zaterdag 15 april 2006 15:38 schreef PLAE@ het volgende:
Als jij niet bereidt bent je 4 jaar volledig op zo'n functie te richten kan je er maar beter niet aan beginnen.
Ze hebben al ongeloofelijk veel reces daar in de politiek. Ze hebben meer vrij dan een kind dat naar school gaat. En de 'ja maar dat gebruiken we voor werkbezoeken' smoes die kennen we nu zo langzamerhand wel.
. quote:Meld je aan bij een politieke partij. Ze schijnen een enorm te kort aan jongeren te hebben. Als je wilt zit je zo in de gemeenteraad.Op zaterdag 15 april 2006 15:44 schreef PLAE@ het volgende:
Ik wel hoor. Dat gemekker van Femke en Jan neem ik dan maar voor lief.