Op 3 smijt ik hem eerst 4 beurten in de 20 en de 18, daarna als ik een 1 gooi pleur ik de andere 2 buiten het bord zodat ik sowieso op 2 blijf staan.quote:
quote:Op woensdag 27 december 2017 16:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Op 3 smijt ik hem eerst 4 beurten in de 20 en de 18, daarna als ik een 1 gooi pleur ik de andere 2 buiten het bord zodat ik sowieso op 2 blijf staan.
Nee.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:03 schreef Morendo het volgende:
Zou Richardson iets voor de PL zijn?
Op 9 ga ik altijd voor 3 Dubbel 3 #leukefeitjesquote:Op woensdag 27 december 2017 16:03 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Op 3 smijt ik hem eerst 4 beurten in de 20 en de 18, daarna als ik een 1 gooi pleur ik de andere 2 buiten het bord zodat ik sowieso op 2 blijf staan.
Nee, niet aangepast dacht ik. Netjes pik. Volgende x laat ik wel gewoon de underdog winnen. Dimitri tegen Suljo bijvoorbeeldquote:Op woensdag 27 december 2017 16:03 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Wat had jij als voorspelling? Ook echt 4-1 voor Richardson?
Ik had 4-3 voor Richardson.
Gezien de vorm van Norris het afgelopen jaar moet je echt gek zijn geweest om daarop te betten.quote:
Bottom Bottom genot.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:04 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Op 9 ga ik altijd voor 3 Dubbel 3 #leukefeitjes
Klopt. En sjak hem maar de pl in lullen.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:04 schreef Grifte het volgende:
[..]
Gezien de vorm van Norris het afgelopen jaar moet je echt gek zijn geweest om daarop te betten.
Echte kenners zien daar juist waarde in.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:04 schreef Grifte het volgende:
[..]
Gezien de vorm van Norris het afgelopen jaar moet je echt gek zijn geweest om daarop te betten.
Je weet het nooit met De Nor, hij kan zomaar weer zo'n dag hebben.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:04 schreef Grifte het volgende:
[..]
Gezien de vorm van Norris het afgelopen jaar moet je echt gek zijn geweest om daarop te betten.
Hahaha, log uit.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:05 schreef TserrofEnoch het volgende:
Kom op jongens. Dit was toch een heerlijke pot net. Of ben ik nu gek?
Gemiddeldes lagen vooral laag door gefrot op de dubbels. Scorend was het best lekker. Had climaxen, het momentum verschoof voortdurend. Het had vanalles!
Je bent gekquote:Op woensdag 27 december 2017 16:05 schreef TserrofEnoch het volgende:
Kom op jongens. Dit was toch een heerlijke pot net. Of ben ik nu gek?
Gemiddeldes lagen vooral laag door gefrot op de dubbels. Scorend was het best lekker. Had climaxen, het momentum verschoof voortdurend. Het had vanalles!
Zeg je dit ook altijd na een matige bedprestatie?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:05 schreef TserrofEnoch het volgende:
Scorend was het best lekker. Had climaxen, het momentum verschoof voortdurend. Het had vanalles!
ik vond het pure aids met al dat gechokequote:Op woensdag 27 december 2017 16:05 schreef TserrofEnoch het volgende:
Kom op jongens. Dit was toch een heerlijke pot net. Of ben ik nu gek?
Gemiddeldes lagen vooral laag door gefrot op de dubbels. Scorend was het best lekker. Had climaxen, het momentum verschoof voortdurend. Het had vanalles!
Ja.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
jezusquote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
quote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
Juistquote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
quote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
Hele dag op zitten puzzelen ook echtquote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
Ik vond het ook wel lachen hoor, veel emoosie op het podium enzo. Beter dan sommige andere autisten op dat podium.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:05 schreef TserrofEnoch het volgende:
Kom op jongens. Dit was toch een heerlijke pot net. Of ben ik nu gek?
Gemiddeldes lagen vooral laag door gefrot op de dubbels. Scorend was het best lekker. Had climaxen, het momentum verschoof voortdurend. Het had vanalles!
Serieus?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
Jammer dat het dan omgekeerd zal zijn.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
quote:Op woensdag 27 december 2017 16:11 schreef franklop het volgende:
[..]
Jammer dat het dan omgekeerd zal zijn.
Kan je beter zeggen; ze gaat trouwen met de zoon van André Vol. Dan gaat ze Ashley Vol-Zaat heten
hohohohohohoho
Goddomme.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:09 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
Ashley heeft een relatie met de zoon van Roos Schlikker, en na de bruiloft gaat ze door het leven als Ashley Zaat-Schlikker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |