Ik pleurde net van mijn stoel. Duurde 3 minuten voordat ik weer overeind gekrabbeld was.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:21 schreef Toefjes het volgende:
Leuk, een topic waar het uitlachen van de boze Braindead2000 het gaat winnen van de woede omtrent het appartement van Pechtold.
Even volgen.
Ik ga het wel doorvertellenquote:Op woensdag 27 december 2017 16:25 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Ik pleurde net van mijn stoel. Duurde 3 minuten voordat ik weer overeind gekrabbeld was.Niet doorvertellen.
Oke, waar ligt bij jou de grens? Een tonnetje, een miljoentje, een miljardje? Bij welk bedrag dat poltici ontvangen ga je kritische vragen stellen?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:21 schreef Toefjes het volgende:
Leuk, een topic waar het uitlachen van de boze Braindead2000 het gaat winnen van de woede omtrent het appartement van Pechtold.
Even volgen.
Het enige wat me irriteert is dat pechtold-adepten niet willen toegeven wat overduidelijk is: Dat dit zaakje stinkt.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:35 schreef john2406 het volgende:
Maak je niet zo gek Braindead, het is toch zoals het is, jij bent zeker nog nergens tegen een muur opgelopen zo te lezen?
Maak je niet zo druk daar is het leven veel te kort voor, als het iemand niet gegund is krijgen ze toch op de een of andere manier iets te verduren.
Naar mijn mening hebben wel meerdere zaakjes ztinkt in het verleden, goed voorbeeld doet goed volgen, of is het slecht voorbeeld?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:38 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het enige wat me irriteert is dat pechtold-adepten niet willen toegeven wat overduidelijk is: Dat dit zaakje ztinkt.
Slecht voorbeeld doet ook goed volgen. Dat is juist het probleem.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:39 schreef john2406 het volgende:
[..]
Naar mijn mening hebben wel meerdere zaakjes ztinkt in het verleden, goed voorbeeld doet goed volgen, of is het slecht voorbeeld?
De ene politicus is gevoelig voor geld. De andere voor een paar hoeren, een goed bergje coke, een jacuzzi en wat flessen champagne. Of kaartjes voor Feyenoord - Ajax in de VIP box met de kinderen.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:28 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oke, waar ligt bij jou de grens? Een tonnetje, een miljoentje, een miljardje? Bij welk bedrag dat poltici ontvangen ga je kritische vragen stellen?
Goed volgen of slecht volgen, van slecht naar slechter?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:41 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Slecht voorbeeld doet ook goed volgen. Dat is juist het probleem.
Is het niet beter als die de regels naar eigen inzicht mogen invullen?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:42 schreef Toefjes het volgende:
Je kunt op z'n minst van mensen die ons de regels voorschrijven verwachten dat zij zichzelf ook aan de regels houden.
Als het om integriteit gaat niet. Zeker niet in de politiek.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:43 schreef john2406 het volgende:
[..]
Is het niet beter als die de regels naar eigen inzicht mogen invullen?
Dus een politicus, die zich als Goed presenteert en door Goede mensen als als de Goedheid zelve gezien wordt , is per se goed? We mogen niet twijfelen, geen kritische vragen stellen, in alles wat Pechtold zegt is hij goed? Zoals Jezus in alles wat hij zegt en doet Goed is?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:42 schreef Toefjes het volgende:
[..]
De ene politicus is gevoelig voor geld. De andere voor een paar hoeren, een goed bergje coke, een jacuzzi en wat flessen champagne. Of kaartjes voor Feyenoord - Ajax in de VIP box met de kinderen.
Als er aantoonbare belangenverstrengeling is tussen de schenker en Pechtold, en de gift voldoet aan de criteria dat het geregistreerd had moeten worden, dan zou het einde oefening moeten zijn. Of het nou om een voetbalkaartje gaat, een appartement, of een miljardje.
Je kunt op z'n minst van mensen die ons de regels voorschrijven verwachten dat zij zichzelf ook aan de regels houden.
Van mij mag iedereen kritische vragen stellen en twijfelen aan Pechtold, of welke politicus dan ook. Hoort een beetje bij de functie. Er zijn in het verleden meer politici afgetreden door schandaaltjes, zowel links als rechts.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Dus een politicus, die zich als Goed presenteert en door Goede mensen als als de Goedheid zelve gezien wordt , is per se goed? We mogen niet twijfelen, geen kritische vragen stellen, in alles wat Pechtold zegt is hij goed? Zoals Jezus in alles wat hij zegt en doet Goed is?
Afgetreden en uit de kamer gezet, als oud vuil?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:54 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Van mij mag iedereen kritische vragen stellen en twijfelen aan Pechtold, of welke politicus dan ook. Hoort een beetje bij de functie. Er zijn in het verleden meer politici afgetreden door schandaaltjes, zowel links als rechts.
Ja, zo op straat gegooid door de beveiligers. Zo gaan die dingen.quote:Op woensdag 27 december 2017 16:55 schreef john2406 het volgende:
[..]
Afgetreden en uit de kamer gezet, als oud vuil?
Heerlijk zou ik dat vinden nooit meer aan de bak in zo een functie, ook dan kijken evt volgende wel uit, beter nog vervolgen bij wandaden lijkt mij?quote:Op woensdag 27 december 2017 16:58 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, zo op straat gegooid door de beveiligers. Zo gaan die dingen.
Ben toch benieuwd of Pechtold & z'n Canadese sugardaddy nog een telefoontje van de Belastingdienst krijgen.twitter:DeHazeWinkelman twitterde op dinsdag 26-12-2017 om 15:55:30Taxatie cadeau @APechtold voor 135.000 is niet geloofwaardig. Onderstaand vergelijkbaar appartement (direkt verkocht) is excl. parkeerplaats in onderbouw. Waarde Seinpostduin 543 inclusief parkeerplaats dus hoger dan 200.000 euro. reageer retweet
Misschien wordt hij binnenkort weer vader.quote:Op woensdag 27 december 2017 17:30 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Pechtold blijkt dus een corrupte zak te zijn, die ondanks zijn huwelijkse staat alleen maar bezig is met een vrouw die zijn dochter had kunnen zijn. Weg met die man.
Waarom, een schenking wordt belast op de WOZ-waarde, daar heeft de marktwaarde verder niks mee van doen.quote:Op woensdag 27 december 2017 17:35 schreef 2thmx het volgende:
Ben toch benieuwd of Pechtold & z'n Canadese sugardaddy nog een telefoontje van de Belastingdienst krijgen.twitter:DeHazeWinkelman twitterde op dinsdag 26-12-2017 om 15:55:30Taxatie cadeau @APechtold voor 135.000 is niet geloofwaardig. Onderstaand vergelijkbaar appartement (direkt verkocht) is excl. parkeerplaats in onderbouw. Waarde Seinpostduin 543 inclusief parkeerplaats dus hoger dan 200.000 euro. reageer retweet
Nope, da's fout op twee punten:quote:Op donderdag 28 december 2017 07:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom, een schenking wordt belast op de WOZ-waarde, daar heeft de marktwaarde verder niks mee van doen.
Oh ja, het was de overdrachtsbelasting.quote:Op donderdag 28 december 2017 09:21 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Nope, da's fout op twee punten:
- Het gaat hier niet om een schenkbelasting, maar om de overdrachtsbelasting;
- Overdrachtsbelasting wordt betaald over de waarde in 't economisch verkeer, niet over de WOZ-waarde.
Er is geen (Nederlandse) schenkbelasting verschuldigd, want de Canadese sugardaddy woont niet in Nederland (kennelijk).quote:Op donderdag 28 december 2017 09:34 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Oh ja, het was de overdrachtsbelasting.
Die zal toch echter wel grotendeels verrekend kunnen worden met de schenkbelasting?
Nou, dan zal de notaris inderdaad wellicht nog een bezoekje krijgen van de belastingdienst in deze.quote:Op donderdag 28 december 2017 09:43 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Er is geen (Nederlandse) schenkbelasting verschuldigd, want de Canadese sugardaddy woont niet in Nederland (kennelijk).
quote:Op woensdag 27 december 2017 13:23 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Met Kerst heb ik Fok vermeden. Had geen behoefte aan al die negativiteit op FOK tijdens Kerst.
Geen idee of 't zo werkt, maar 't is inderdaad vreemd dat een notaris met deze te lage prijs instemde. Helaas zijn er kennelijk in Nederland geen onderzoeksjournalisten die hierin willen duikenquote:Op donderdag 28 december 2017 09:47 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, dan zal de notaris inderdaad wellicht nog een bezoekje krijgen van de belastingdienst in deze.
Pechtold zal verder wel buiten schot blijven, die heeft gewoon een akte laten opmaken, en in dat soort gevallen verzorgt de notaris ook de aangifte overdrachtsbelasting.
Als je een notaris een akte laat opstellen bij een schenking zorgt hij voor de aangifte van de overdrachtsbelasting én betaalt hij namens jou de belasting. Zal wel loslopen dus voor Pechtold.quote:Op donderdag 28 december 2017 10:31 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Geen idee of 't zo werkt, maar 't is inderdaad vreemd dat een notaris met deze te lage prijs instemde. Helaas zijn er kennelijk in Nederland geen onderzoeksjournalisten die hierin willen duiken.
Ja, maar dat betekent volgens mij nog niet dat de notaris ook een eventuele naheffing (en boete) is verschuldigd. Lijkt me toch dat dit nog steeds gewoon de belastingplichtige is, i. c. Alexander de Integere. Als een belastingconsultant je aangifte inkomstenbelasting verkeerd invult, dan ben jij daar immers ook nog steeds zelf de dupe van.quote:Op donderdag 28 december 2017 10:42 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je een notaris een akte laat opstellen bij een schenking zorgt hij voor de aangifte van de overdrachtsbelasting én betaalt hij namens jou de belasting. Zal wel loslopen dus voor Pechtold.
Post tegen die tijd maar een linkje hier danquote:En ik verwacht nog wel een artikeltje van FTM te zijner tijd.
De boete is de notaris sowieso wel verschuldigd. Zonder zijn fout had jij die boete immers niet gehad, dus die kan je direct bij hem op het bordje leggen. Een eventuele naheffing komt uiteraard voor eigen rekening, maar als jij gewoon een taxatierapport inlevert en de notaris verwerkt dat netjes ben je verder niet strafbaar voor belastingontduiking ofzo, iets wat veel van de boze Twitteraars wel lijken te willen.quote:Op donderdag 28 december 2017 10:46 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Ja, maar dat betekent volgens mij nog niet dat de notaris ook een eventuele naheffing (en boete) is verschuldigd. Lijkt me toch dat dit nog steeds gewoon de belastingplichtige is, i. c. Alexander de Integere. Als een belastingconsultant je aangifte inkomstenbelasting verkeerd invult, dan ben jij daar immers ook nog steeds zelf de dupe van.
Er was een taxatierapport.quote:Op donderdag 28 december 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De boete is de notaris sowieso wel verschuldigd. Zonder zijn fout had jij die boete immers niet gehad, dus die kan je direct bij hem op het bordje leggen. Een eventuele naheffing komt uiteraard voor eigen rekening, maar als jij gewoon een taxatierapport inlevert en de notaris verwerkt dat netjes ben je verder niet strafbaar voor belastingontduiking ofzo, iets wat veel van de boze Twitteraars wel lijken te willen.
Verder zal die naheffing niet zo spectaculair zijn. Als het appartement 3 ton kost op de markt mag hij ¤ 3.300 extra over gaan betalen. Dat lijkt me niet zo'n groot probleem in deze.
Het bedrag is inderdaad betrekkelijk gering, maar 't gaat hier dan ook om 't principe. Alexander de Integere die (mogelijk illegale) slimmigheidjes uithaalt om wat belasting te ontwijken/ontduiken, dat verwacht je toch gewoon niet van zo'n manquote:Op donderdag 28 december 2017 10:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De boete is de notaris sowieso wel verschuldigd. Zonder zijn fout had jij die boete immers niet gehad, dus die kan je direct bij hem op het bordje leggen. Een eventuele naheffing komt uiteraard voor eigen rekening, maar als jij gewoon een taxatierapport inlevert en de notaris verwerkt dat netjes ben je verder niet strafbaar voor belastingontduiking ofzo, iets wat veel van de boze Twitteraars wel lijken te willen.
Verder zal die naheffing niet zo spectaculair zijn. Als het appartement 3 ton kost op de markt mag hij ¤ 3.300 extra over gaan betalen. Dat lijkt me niet zo'n groot probleem in deze.
In dit geval wijst er weinig op dat hij bewust een taxateur heeft omgekocht/geïntimideerd om een lagere waarde op zijn rapport te krijgen, waarna hij de notaris om de tuin heeft weten te leiden zodat hij zichzelf een paar duizend euro kon besparen.quote:Op donderdag 28 december 2017 10:56 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Het bedrag is inderdaad betrekkelijk gering, maar 't gaat hier dan ook om 't principe. Alexander de Integere die (mogelijk illegale) slimmigheidjes uithaalt om wat belasting te ontwijken/ontduiken, dat verwacht je toch gewoon niet van zo'n man.
Dat hoeft geen raadsel te zijn, lees maar 't stukje op GS hieroverquote:Op donderdag 28 december 2017 11:01 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval wijst er weinig op dat hij bewust een taxateur heeft omgekocht/geïntimideerd om een lagere waarde op zijn rapport te krijgen, waarna hij de notaris om de tuin heeft weten te leiden zodat hij zichzelf een paar duizend euro kon besparen.
Waarom dit dus een slimmigheidje zou zijn is mij een raadsel.
Ja, het punt lagere waarde = minder belasting betalen begrijp ik, dankjewel.quote:Op donderdag 28 december 2017 11:05 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat hoeft geen raadsel te zijn, lees maar 't stukje op GS hierover.
Dat zijn inderdaad de twee slimmigheidjes. Het hoeft niet per se illegaal te zijn (belastingontwijking is immers legaal), maar 't zit ongetwijfeld ergens in een grijs gebied. Dat maakt 't ook slimmigheidjes -- een taxateur bedreigen zou ik daarentegen niet direct onder slimmigheidjes scharenquote:Op donderdag 28 december 2017 11:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ja, het punt lagere waarde = minder belasting betalen begrijp ik, dankjewel.
Momenteel wordt echter geïmpliceerd dat hij dat taxatierapport waarop de waarde wordt gebaseerd blijkbaar heeft weten te vervalsen of op een andere manier lager heeft weten te laten taxeren zodat hij een belastingvoordeel heeft gehad.
Voor zover ik kan zien is daar geen sprake van. Dan is het verder geen slimmigheid, maar gewoon een normale gang van zaken.
Het enige dubieuze slimmigheidje kan eventueel de aftrekpost van die diplomaat zijn, als die er nooit meer komt heeft hij die onterecht verkregen, maar dat die kerel Canada niet meer uit komt is tot dusverre ook in zijn geheel niet bewezen.
Eigenlijk is dat één slimmigheidje, want aan de taxatiewaarde kan Pechtold zelf weinig veranderen.quote:Op donderdag 28 december 2017 11:16 schreef 2thmx het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad de twee slimmigheidjes. Het hoeft niet per se illegaal te zijn (belastingontwijking is immers legaal), maar 't zit ongetwijfeld ergens in een grijs gebied. Dat maakt 't ook slimmigheidjes -- een taxateur bedreigen zou ik daarentegen niet direct onder slimmigheidjes scharen, maar niemand claimt dan ook dat Peggie & sugardaddy dat gedaan hebben.
Oké, dan één slimmigheid en één vreemdigheidje, aangezien de woning een marktwaarde heeft van duidelijk meer dan ¤ 135k.quote:Op donderdag 28 december 2017 11:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat één slimmigheidje, want aan de taxatiewaarde kan Pechtold zelf weinig veranderen.
Wel geinig, maar nog lang niet zo grappig als die troll-actie van De Mos (ex-PVV) destijdsquote:
Waarom niet? Bij de VVD is zulk gedrag bon ton en D66 ontloopt die partij toch niet zoveel qua belastingmoraal. Het zijn zeker geen gestaalde socialisten.quote:Op donderdag 28 december 2017 10:56 schreef 2thmx het volgende:
Het bedrag is inderdaad betrekkelijk gering, maar 't gaat hier dan ook om 't principe. Alexander de Integere die (mogelijk illegale) slimmigheidjes uithaalt om wat belasting te ontwijken/ontduiken, dat verwacht je toch gewoon niet van zo'n man.
Je denkt dat corruptie niet voorkomt bij socialisten?quote:Op donderdag 28 december 2017 12:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Waarom niet? Bij de VVD is zulk gedrag bon ton en D66 ontloopt die partij toch niet zoveel qua belastingmoraal. Het zijn zeker geen gestaalde socialisten.
Oh jawel, maar dat zijn ook juist degenen die daar graag over tekeer gaan.quote:Op donderdag 28 december 2017 12:12 schreef 2thmx het volgende:
Je denkt dat corruptie niet voorkomt bij socialisten?.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |