BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nou, probleem met dat experiment is dat het bewees dat de ether dus niet kon bestaan.quote:Op zaterdag 30 december 2017 13:52 schreef Mytho het volgende:
[..]
ja omdat het nep is, ze gebruiken magneten en electromotoren, ik kan bewijzen dat het nep is als ze me toestemming geven om het te starten, het gaat elke richting afhankelijk hoe je het start .
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
100 jaar geleden zouden ze erin trappen, niet vandaag.
en bewijs eens dat de aarde met 110000 km/u rond de aarde raast.
zoveel pogingen allemaal mislukt, daarom hebben ze special relativity verzonnen. omdat ze de michelson morley experiment nooit konden accepteren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment
Snap je wel waarom ze tot die conclusie kwamen en waarom er dus de noodzaak was om tot een andere theorie te komen ipv te stellen dat de aarde stil staat?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
bij 15minuten, hebben ze eentje gemaakt.quote:
[..]
Waar heb je toestemming voor nodig?
Je kunt er zelf eentje maken aan de hand van de specificaties en dan aantonen dat het nep is.
Maar waarom doe je dat niet?
Je loopt natuurlijk wel het risico dat je moet concluderen dat de pendule wel doet wat het belooft.
Tja, nu verschuil je je weer...quote:
[..]
bij 15minuten, hebben ze eentje gemaakt.
Je geeft zelf aan dat je niet op anderen kunt vertrouwen omdat die de kluit kunnen bedonderen. Dat betekent dus dat je zelf zo'n pendule moet opstellen om te kijken wie er gelijk heeft.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
ether bewezenquote:
Nou, probleem met dat experiment is dat het bewees dat de ether dus niet kon bestaan.
Snap je wel waarom ze tot die conclusie kwamen en waarom er dus de noodzaak was om tot een andere theorie te komen ipv te stellen dat de aarde stil staat?
http://gsjournal.net/Scie(...)hysics/Download/3334
Nope, je hebt zelf gelinkt naar een artikel waarmee bewezen is dat de ether niet bestaat...quote:
[..]
ether bewezen
http://gsjournal.net/Scie(...)hysics/Download/3334
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
waarom ga jij niet eentje maken om te kijken of ze jouw niet hebben bedonderd. jij gelooft de draaiende bol ook zonder zelf te hebben bewezen of zelf de ronding te hebben gezien.quote:
[..]
Tja, nu verschuil je je weer...
Je geeft zelf aan dat je niet op anderen kunt vertrouwen omdat die de kluit kunnen bedonderen. Dat betekent dus dat je zelf zo'n pendule moet opstellen om te kijken wie er gelijk heeft.
jij verschuild achter mensen die je hebben bedonderd zoals nasa.
deze youtubers hebben me nog niet bedonderd, dus ze zijn ietsgeloofwaardiger dan nasa.
Ik heb die video ondertussen gekeken. Ik vrees dat de maker ervan te weinig weet van natuurkunde om hier veel zinnige dingen over te zeggen. De meeste dingen slaan helaas nergens op.quote:
[..]
bij 15minuten, hebben ze eentje gemaakt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
staat er toch?quote:
[..]
Nope, je hebt zelf gelinkt naar een artikel waarmee bewezen is dat de ether niet bestaat...
Using anovel interferometer, the author claimsto have
demonstrated the existence ofthe ether and to have disproved the
principle of Relativity.
waar zijn experimenten die bewijzen dat het niet bestaat.
in theorie bestaat het niet, omdat ze dan moeten toegeven dat de aarde stil staat.
Dat is nutteloos, omdat je mijn bevindingen niet zult accepteren. Enige manier voor je om te ondervinden of de pendule nep is of niet is door er zelf een te maken.quote:
[..]
waarom ga jij niet eentje maken om te kijken of ze jouw niet hebben bedonderd
Nee, ik heb je meerdere malen laten zien hoe je dat met eigen observaties na kunt gaan, zonder dat je je hoeft te verschuilen achter anderen, zonder NASA, zonder foto' s of andersoortige informatie waarbij je afhankelijk bent van anderen die wellicht een verkeerde agenda hebben.quote:. jij gelooft de draaiende bol ook zonder zelf te hebben bewezen of zelf de ronding te hebben gezien.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
veeg me op.quote:
[..]
deze youtubers hebben me nog niet bedonderd, dus ze zijn ietsgeloofwaardiger dan nasa.
beter dan die blog , waarbij ze claimen zonder enig bewijs, dat ze rekening moeten houden be de ronding bij bouwen van lange bruggen.quote:
[..]
Ik heb die video ondertussen gekeken. Ik vrees dat de maker ervan te weinig weet van natuurkunde om hier veel zinnige dingen over te zeggen. De meeste dingen slaan helaas nergens op.
Je heb zelf meermalen gelinkt naar een andere onderzoek dat bewijst dat de ether niet bestaat.quote:
[..]
staat er toch?
Using anovel interferometer, the author claimsto have
demonstrated the existence ofthe ether and to have disproved the
principle of Relativity.
waar zijn experimenten die bewijzen dat het niet bestaat.
in theorie bestaat het niet, omdat ze dan moeten toegeven dat de aarde stil staat.
Verder mag je het woord claim wel eens opzoeken in het woordenboek.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, dat beweert het blog niet.quote:
[..]
beter dan die blog , waarbij ze claimen zonder enig bewijs, dat ze rekening moeten houden be de ronding bij bouwen van lange bruggen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Van wie moet je toestemming hebben dan? Leg je bewijzen hier maar op tafel hoor.quote:
[..]
ja omdat het nep is, ze gebruiken magneten en electromotoren, ik kan bewijzen dat het nep is als ze me toestemming geven om het te starten, het gaat elke richting afhankelijk hoe je het start .
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
100 jaar geleden zouden ze erin trappen, niet vandaag.
en bewijs eens dat de aarde met 110000 km/u rond de aarde raast.
zoveel pogingen allemaal mislukt, daarom hebben ze special relativity verzonnen. omdat ze de michelson morley experiment nooit konden accepteren.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michelson%E2%80%93Morley_experiment
https://en.wikipedia.org/wiki/Trouton%E2%80%93Noble_experiment
-edit, stoppen met die vervelende smiley's-quote:
[..]
Dat is nutteloos, omdat je mijn bevindingen niet zult accepteren. Enige manier voor je om te ondervinden of de pendule nep is of niet is door er zelf een te maken.
[..]
Nee, ik heb je meerdere malen laten zien hoe je dat met eigen observaties na kunt gaan, zonder dat je je hoeft te verschuilen achter anderen, zonder NASA, zonder foto' s of andersoortige informatie waarbij je afhankelijk bent van anderen die wellicht een verkeerde agenda hebben.
mijn eigen observaties? ik heb nooit de ronding gezien, zelfs niet in vliegtuig,
jij beweerd dat je de ronding kan zien op elke hoogte dus ook op zee niveau.,
zelfs globalisten lachen je uit .
[ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 30-12-2017 14:24:34 ]
Nope, alleen jij lacht me uitquote:
[..]
mijn eigen observaties? ik heb nooit de ronding gezien, zelfs niet in vliegtuig,
jij beweerd dat je de ronding kan zien op elke hoogte dus ook op zee niveau.,
zelfs globalisten lachen je uit .
Maar toch blijf je je achter anderen verschuilen.
Dat is toch kenmerkend aan religie.
De pendule is slechts een van vele voorbeelden waarmee je met eigen observatie kunt nagaan of de aarde beweegt. En we blijven inderdaad bij de pendulle steken omdat je daar niet in slaagt omheen te gaan.
[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 30-12-2017 14:25:02 ]
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
mag je in een musea waar deze pendulums staan zomaar duwen stoppen ?quote:
[..]
Van wie moet je toestemming hebben dan? Leg je bewijzen hier maar op tafel hoor.
duw maar in andere richting,
Niet relevant.quote:
[..]
mag je in een musea waar deze pendulums staan zomaar duwen stoppen ?
duw maar in andere richting,
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
als je beweerd dat je de ronding op elke hoogte kan zien, zegt genoeg.quote:
[..]
Nope, alleen jij lacht me uit
Maar toch blijf je je achter anderen verschuilen.
Dat is toch kenmerkend aan religie.
De pendule is slechts een van vele voorbeelden waarmee je met eigen observatie kunt nagaan of de aarde beweegt. En we blijven inderdaad bij de pendulle steken omdat je daar niet in slaagt omheen te gaan.
Eh nee, juist niet. Deze dude verteld je allemaal dingen die natuurkundig niet kloppen.quote:
[..]
beter dan die blog , waarbij ze claimen zonder enig bewijs, dat ze rekening moeten houden be de ronding bij bouwen van lange bruggen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja, niemand die me daarop verder tegenspreekt.quote:
[..]
als je beweerd dat je de ronding op elke hoogte kan zien, zegt genoeg.
Sterker nog, anderen hebben ook laten zien dat je de ronding op elke hoogte kan zien.
Kun jij me uitleggen waarom je denkt dat je daarvoor een bepaalde hoogte moet bereiken?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dat was mijn vraag niet. Mijn vraag was: van wie moet je toestemming hebben om met bewijzen te komen.quote:
[..]
mag je in een musea waar deze pendulums staan zomaar duwen stoppen ?
duw maar in andere richting,
lachwekkend, ze kunnen volgens de propaganda naar de maan bijna 50 jaar geleden, maar bewijs dat de aarde draait komt uit 1851 met een pendulum, dat bewezen nep is
anders zouden ze geen magneten en electromotoren gebruiken
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
anders zouden ze geen magneten en electromotoren gebruiken
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
Ik heb daar zelf een keer een experiment mee gedaanquote:
[..]
-edit, stoppen met die vervelende smiley's-
mijn eigen observaties? ik heb nooit de ronding gezien, zelfs niet in vliegtuig,
jij beweerd dat je de ronding kan zien op elke hoogte dus ook op zee niveau.,
zelfs globalisten lachen je uit .
Aan het strand foto's maken van schepen half achter de horizon. Vervolgens een duin op klimmen, weer een foto maken, en meer van het schip zien. Zo simpel om te doen, maar zie het maar eens te verklaren op een platte aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Toch durf je niet zelf zo'n pendule te bouwen om te kijken of het inderdaad nep is.quote:
lachwekkend, ze kunnen volgens de propaganda naar de maan bijna 50 jaar geleden, maar bewijs dat de aarde draait komt uit 1851 met een pendulum, dat bewezen nep is
anders zouden ze geen magneten en electromotoren gebruiken
http://www.academypendulums.com/pdf/Mark2FoucaultInstallation.pdf
Kun je uitleggen waarom?
Anders dan de maanreizen is zo'n pendule juist iets waarmee je geheel zelfstandig, zonder dat je afhankelijk bent van informatie van derden, bepalen of de aarde inderdaad draait of niet.
En daar gaat het om.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
