Maar werk en prive niet gescheiden houden is een relatie met je client aangaan of je clienten thuis uitnodigen of je vrouw gesprekken laten voeren.quote:
Nou, precies. De begeleider dart met zijn client. En dat is - zie hier - ongewenst. Hij mag best darten met de buurman, maar dan moet de organisatie zo verstandig zijn de begeleiding te laten overnemen door een andere medewerker.quote:Op zondag 24 december 2017 14:45 schreef trigt013 het volgende:
Maar werk en prive niet gescheiden houden is een relatie met je client aangaan of je clienten thuis uitnodigen of je vrouw gesprekken laten voeren.
Niet als de buurman van je client dart bij dezelfde club als jezelf. Ook is het geen relatie als je client dezelfde sport uitvoert als jezelf. Je deelt gewoon dezelfde hobby, in een kleine gemeenschap niet ondenkbaar. Denk bijvoorbeeld aan voetbalclubs.
één op één afspraken zonder therapeutisch doel zijn wel ongewenst.
Dat iemand iets als ongewenst ervaart, betekend nog niet dat het ook ongewenst is ten opzichte van functie uitoefening. Ik denk dat TS geirriteerd is over darten en nu ze te horen heeft gekregen dat ze dit moet tolereren gaat ze spijkers op laag water zoeken. Wettelijke gezien is dit geen ongewenst contact.quote:Op zondag 24 december 2017 14:53 schreef Queller het volgende:
[..]
Nou, precies. De begeleider dart met zijn client. En dat is - zie hier - ongewenst. Hij mag best darten met de buurman, maar dan moet de organisatie zo verstandig zijn de begeleiding te laten overnemen door een andere medewerker.
Ik denk dat jij en ik het gewoon oneens zijn.quote:Op zondag 24 december 2017 14:56 schreef trigt013 het volgende:
Dat iemand iets als ongewenst ervaart, betekend nog niet dat het ook ongewenst is ten opzichte van functie uitoefening. Ik denk dat TS geirriteerd is over darten en nu ze te horen heeft gekregen dat ze dit moet tolereren gaat ze spijkers op laag water zoeken. Wettelijke gezien is dit geen ongewenst contact.
Ik ben het op dit moment eens met de begeleider en de directeur.quote:Op zondag 24 december 2017 14:59 schreef Queller het volgende:
[..]
Ik denk dat jij en ik het gewoon oneens zijn.
Richtlijnen voor zorgverleners, zeker in de GGZ.quote:Op zondag 24 december 2017 14:45 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Maar werk en prive niet gescheiden houden is een relatie met je client aangaan of je clienten thuis uitnodigen of je vrouw gesprekken laten voeren.
Niet als de buurman van je client dart bij dezelfde club als jezelf. Ook is het geen relatie als je client dezelfde sport uitvoert als jezelf. Je deelt gewoon dezelfde hobby, in een kleine gemeenschap niet ondenkbaar. Denk bijvoorbeeld aan voetbalclubs.
één op één afspraken zonder therapeutisch doel zijn wel ongewenst.
Binnen alle redelijkheid, want als je in de buurt woont kom je elkaar tegen in de supermarkt, sportclubs, openbaar vervoer, gemeente enz enz.quote:Op zondag 24 december 2017 15:20 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Richtlijnen voor zorgverleners, zeker in de GGZ.
Persoonlijk contact buiten de sfeer van zorg, is (over het algemeen) niet toegestaan.
Ze maken toch ook afspraken samen? uitoefenen van hobby in dit geval.quote:Op zondag 24 december 2017 15:23 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Binnen alle redelijkheid, want als je in de buurt woont kom je elkaar tegen in de supermarkt, sportclubs, openbaar vervoer, gemeente enz enz.
Persoonlijk contact is afspraakjes maken 1 op 1. Dus daten of samen op vakantie gaan. Of een relatie beginnen. Kijk maar bijvoorbeeld in de Glind bij Barneveld, daar wonen clienten en behandelaren in dezelfde gemeenschap.
Vind jij...quote:Op zondag 24 december 2017 15:23 schreef trigt013 het volgende:
Binnen alle redelijkheid, want als je in de buurt woont kom je elkaar tegen in de supermarkt, sportclubs, openbaar vervoer, gemeente enz enz.
Persoonlijk contact is afspraakjes maken 1 op 1. Dus daten of samen op vakantie gaan. Of een relatie beginnen. Kijk maar bijvoorbeeld in de Glind bij Barneveld, daar wonen clienten en behandelaren in dezelfde gemeenschap.
Nee, samen afspraken moet je zien als: Samen naar de kroeg of samen dagje pretpark. Maar ga ervan uit als de directeur dit binnen de richtlijnen vind het vermoedelijk ook gewoon binnen de richtlijnen is.quote:Op zondag 24 december 2017 15:50 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ze maken toch ook afspraken samen? uitoefenen van hobby in dit geval.
Maar ik zou de richtlijnen opvragen, daar zal vast iets over op papier staan binnen de organisatie die op dit moment TS de zorg verleent.
Ben je daarmee ook degene die beslist hoe het in alle hulpverleningssituaties hoort te zijn?quote:Op zondag 24 december 2017 15:55 schreef trigt013 het volgende:
Ik ben een beroepsmatig hulpverlener.
Nee, maar ik heb wel wat meer inzichten over hoe dit soort regels gelezen moeten worden.quote:Op zondag 24 december 2017 16:12 schreef Queller het volgende:
[..]
Ben je daarmee ook degene die beslist hoe het in alle hulpverleningssituaties hoort te zijn?
Meer dan wie? Meer dan ik? Verontrustendquote:Op zondag 24 december 2017 16:16 schreef trigt013 het volgende:
Nee, maar ik heb wel wat meer inzichten over hoe dit soort regels gelezen moeten worden.
Dat zal je nog vies tegenvallen. De landing in het bord veroorzaakt best wat (contact)geluid.quote:Op zondag 24 december 2017 13:27 schreef spiritusbus het volgende:
Hebben jullie muren van karton? Zoveel herrie maakt een dartpijl nou toch ook weer niet?
Ik denk ook: nee en nee.quote:Op zondag 24 december 2017 14:08 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Volgens jou. Ik ben daarnaast benieuwd wat een ander daarvan denkt.
Ik zit zelf ook in de hulpverlening en ik kan je zeggen dat dit in mijn organisatie niet geaccepteerd zou worden.quote:Op zondag 24 december 2017 16:16 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Nee, maar ik heb wel wat meer inzichten over hoe dit soort regels gelezen moeten worden.
Daarnaast mag er ook geen schijn van belangenverstrengeling zijn. Hier duidelijk wel het geval.quote:Op zondag 24 december 2017 14:53 schreef Queller het volgende:
[..]
Nou, precies. De begeleider dart met zijn client. En dat is - zie hier - ongewenst. Hij mag best darten met de buurman, maar dan moet de organisatie zo verstandig zijn de begeleiding te laten overnemen door een andere medewerker.
Welk deel niet? Dat ze dezelfde sport delen. Dat ze samen oefenen. Dat ze dezelfde club hebben?quote:Op woensdag 27 december 2017 20:31 schreef Limburg82 het volgende:
[..]
Ik zit zelf ook in de hulpverlening en ik kan je zeggen dat dit in mijn organisatie niet geaccepteerd zou worden.
Leefgeluiden moeten worden getolereerd. Daar zijn al heel veel uitspraken over gedaan die allemaal dezelfde uitkomst hebben.quote:Op woensdag 27 december 2017 20:37 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Daarnaast hoort ts gewoon geen overlast te hebben van buren.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |