Hablamos en español si quieres, o parles français? Snakke du norsk o sprechen sie Deutsch? Welke taal je ook spreekt, reden is er geen van.quote:Op zondag 24 december 2017 14:58 schreef Mytho het volgende:
[..]
spelfouten controle is een teken dat je geen weerwoord heb.
een teken van zwakte, trouwens ik ben geen geboren hollander, spreek meerdere talen,
iemand die de dochters van zijn nichtje wilde trouwen en toen die weigerden trouwde hij met zijn nichtje.quote:
Maar je beseft dat je eigenlijk alleen maar spam hier neersmijt met weinig verdere kennis van zaken? En dat je de reacties van je medediscussieerders niet leest of achteloos terzijde schuift?quote:Op zondag 24 december 2017 14:58 schreef Mytho het volgende:
[..]
spelfouten controle is een teken dat je geen weerwoord heb.
een teken van zwakte, trouwens ik ben geen geboren hollander, spreek meerdere talen,
Hij droeg zelfs de kleding van zijn vrouw zie ikquote:Op zondag 24 december 2017 15:02 schreef Mytho het volgende:
[..]
iemand die de dochters van zijn nichtje wilde trouwen en toen die weigerden trouwde hij met zijn nichtje.
en zijn nobelprijs geld moest die afstaan aan zijn ex vrouw omdat die eenmaal beter was in wiskunde dan einstein, volgens geruchten heeft zij al die berekeningen, formules geschreven.
http://www.reformation.org/einstein-unmasked.html
[ afbeelding ]
duidelijk masonic handshake
[ afbeelding ]
Die quote is nog een leugen ook, zie ik nu in dat artikel. De volledige quote is "Since then I have come to beleive that the motion of the Earth cannot be detected by any optical experiment, though the Earth is revolving around the Sun.".quote:Op zondag 24 december 2017 14:55 schreef Mytho het volgende:
einstein gaf het zelf toe, daarom kwamen ze met theorie special relativity.
http://studylib.net/doc/1(...)theory-of-relativity
[ afbeelding ]
Tsja dat artikel rept ook over zaken die mytho niet vindt bestaan.quote:Op zondag 24 december 2017 15:04 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Die quote is nog een leugen ook, zie ik nu in dat artikel. De volledige quote is "Since then I have come to beleive that the motion of the Earth cannot be detected by any optical experiment, though the Earth is revolving around the Sun.".
Einstein op de persoon aanvallen (even los van of het allemaal waar is) in plaats van de wiskunde en theorie is ook een flink teken van zwakte.quote:Op zondag 24 december 2017 15:02 schreef Mytho het volgende:
[..]
iemand die de dochters van zijn nichtje wilde trouwen en toen die weigerden trouwde hij met zijn nichtje.
en zijn nobelprijs geld moest die afstaan aan zijn ex vrouw omdat die eenmaal beter was in wiskunde dan einstein, volgens geruchten heeft zij al die berekeningen, formules geschreven.
http://www.reformation.org/einstein-unmasked.html
[ afbeelding ]
duidelijk masonic handshake
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
weinig kennis van zaken? flat earth wordt je niet zomaar ik heb maanden onderzocht om 100% zeker te zijn.quote:Op zondag 24 december 2017 15:03 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar je beseft dat je eigenlijk alleen maar spam hier neersmijt met weinig verdere kennis van zaken? En dat je de reacties van je medediscussieerders niet leest of achteloos terzijde schuift?
Wat is dan het sterkste bewijs voor een platte aarde wat je hebt gevonden in al die maanden 'onderzoek'?quote:Op zondag 24 december 2017 15:06 schreef Mytho het volgende:
[..]
weinig kennis van zaken? flat earth wordt je niet zomaar ik heb maanden onderzocht om 100% zeker te zijn.
en als je veel weet over leugens, dan weet je nog steeds veel over leugens.
Twijfel je nooit?quote:Op zondag 24 december 2017 15:06 schreef Mytho het volgende:
[..]
weinig kennis van zaken? flat earth wordt je niet zomaar ik heb maanden onderzocht om 100% zeker te zijn.
en als je veel weet over leugens, dan weet je nog steeds veel over leugens.
Maanden onderzoek, maar onderbouwing ho maar. Erg jammer.quote:Op zondag 24 december 2017 15:06 schreef Mytho het volgende:
[..]
weinig kennis van zaken? flat earth wordt je niet zomaar ik heb maanden onderzocht om 100% zeker te zijn.
en als je veel weet over leugens, dan weet je nog steeds veel over leugens.
waarom ? ze einstein in het leven hebben geroepen omdat ze de Michelson Morley experiment nooit konden accepteren, dan is einstein een fraud.quote:Op zondag 24 december 2017 15:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Einstein op de persoon aanvallen (even los van of het allemaal waar is) in plaats van de wiskunde en theorie is ook een flink teken van zwakte.
welke? noem eens je beste bewijs, kijken of ik het kan debunken.quote:Op zondag 24 december 2017 15:07 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maanden onderzoek, maar onderbouwing ho maar. Erg jammer.
Vooral omdat er hele goede punten langskomen die met vingers in de oren genegeerd worden. Tsja, dan kan ik me ook wel ergens in "verdiepen" als ik maar naar 1 geluid zou luisteren...
Ook al was het een devil spawn van Hitler, Mao en Stalin, wie de theorie bedacht heeft maakt geen donder uit voor de validiteit van de theorie. Experimenten doen dat, en experimenten hebben tot nu toe alleen maar antwoorden gegeven die voorspeld zijn door algemene en speciale relativiteit.quote:Op zondag 24 december 2017 15:08 schreef Mytho het volgende:
[..]
waarom ? ze einstein in het leven hebben geroepen omdat ze de Michelson Morley experiment nooit konden accepteren, dan is einstein een fraud.
Noem eens jouw beste bewijs, kijken of iemand het kan debunken.quote:Op zondag 24 december 2017 15:10 schreef Mytho het volgende:
[..]
welke? noem eens je beste bewijs, kijken of ik het kan debunken.
En hoe werkt een kompas als de aarde niet rond is maar plat? Of is de aarde een monopool (fyi zwaar theoretische fysica).quote:
waarom zetten ze Nikola Tesla weg en maken ze einstein een grote held?quote:Op zondag 24 december 2017 15:10 schreef illusions het volgende:
Mytho van de interwebs zegt dat Einstein een idioot is.
Dit is het beste kerstcadeau wat ik me kan wensen.
Wijst altijd naar het noorden (middelpunt van de aarde), en alles is zuid.quote:Op zondag 24 december 2017 15:11 schreef Deshain het volgende:
[..]
En hoe werkt een kompas als de aarde niet rond is maar plat?
Wat dacht je van alle posts zo ongeveer in dit topic?quote:Op zondag 24 december 2017 15:10 schreef Mytho het volgende:
[..]
welke? noem eens je beste bewijs, kijken of ik het kan debunken.
ja hoe werkt een kompas als de aarde een bol is.quote:Op zondag 24 december 2017 15:11 schreef Deshain het volgende:
[..]
En hoe werkt een kompas als de aarde niet rond is maar plat? Of is de aarde een monopool (fyi zwaar theoretische fysica).
Ik wacht nog steeds op een debunk van de afstand aarde-venus, aarde-maan, stellar parallax, abbaration of starlight en de doppler shifts in pulsar signalen en CBR.quote:Op zondag 24 december 2017 15:10 schreef Mytho het volgende:
[..]
welke? noem eens je beste bewijs, kijken of ik het kan debunken.
Dan zou de aarde op z'n minst de vorm van een donut moeten hebben om dat te verklaren.quote:Op zondag 24 december 2017 15:12 schreef illusions het volgende:
[..]
Wijst altijd naar het noorden (middelpunt van de aarde), en alles is zuid.
waarom herhalen?quote:Op zondag 24 december 2017 15:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op een debunk van de afstand aarde-venus, aarde-maan, stellar parallax, abbaration of starlight en de doppler shifts in pulsar signalen en CBR.
Maar misschien kan jij je sterkste bewijs geven, dan debunken wij dat wel.
Wat?quote:Op zondag 24 december 2017 15:15 schreef Mytho het volgende:
[..]
ja hoe werkt een kompas als de aarde een bol is.
kompas naald moet dan door de grond heen wijzen vanwege de bolling?
monopool?
[ afbeelding ]
Dus als iemand naar het magnetische zuiden reist met een kompas en jij mag mee om te zien dat noord daar overal vanafwijst accepteer je dat de ronde aarde een feit is?quote:Op zondag 24 december 2017 15:15 schreef Mytho het volgende:
[..]
ja hoe werkt een kompas als de aarde een bol is.
kompas naald moet dan door de grond heen wijzen vanwege de bolling?
monopool?
[ afbeelding ]
waarom donut?quote:Op zondag 24 december 2017 15:17 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dan zou de aarde op z'n minst de vorm van een donut moeten hebben om dat te verklaren.
Off topic, dit gaat over platte aarde, geef eens je beste bewijs.quote:Op zondag 24 december 2017 15:12 schreef Mytho het volgende:
[..]
waarom zetten ze Nikola Tesla weg en maken ze einstein een grote held?
omdat Tesla free energy wilde aanbieden?
[ afbeelding ]
Magnetische veldsterkte klopt niet. Heb ik al twee keer aan je gemeld, stug volhouden hèquote:Op zondag 24 december 2017 15:21 schreef Mytho het volgende:
[..]
waarom donut?
gebied tussen noord en zuid is plat
[ afbeelding ]
Nope, dat werkt niet als verklaring. Dan moeten sterren in meerdere richtingen tegelijk bewegen. Ik hoop dat ik niet uit hoef te leggen dat dit onmogelijk is.quote:Op zondag 24 december 2017 15:18 schreef Mytho het volgende:
[..]
waarom herhalen?
kijken naar sterren planeten is geen bewijs, kan net zo goed als de aarde stil staat en de sterren bewegen.
bewezen door
Sir George Biddell Airy's failure,
http://rspl.royalsocietyp(...)138/35.full.pdf+html
kom met experimenten die dit debunken.
dat is geen bewijs, op een platte earth wijst het compas ook naar het noorden.quote:Op zondag 24 december 2017 15:20 schreef Deshain het volgende:
[..]
Dus als iemand naar het magnetische zuiden reist met een kompas en jij mag mee om te zien dat noord daar overal vanafwijst accepteer je dat de ronde aarde een feit is?
Wat is je beste bewijs voor een platte aarde?quote:Op zondag 24 december 2017 15:29 schreef Mytho het volgende:
[..]
dat is geen bewijs, op een platte earth wijst het compas ook naar het noorden.
een bewijs zou zijn om de aarde vliegen van noord naar zuid, van oost naar west maak je een circle op een platte disc, waarbij de compass naar het noorden wijst.
of van de ene kant van antartica vliegen naar de andere kant binnen 1 dag.
nooit gedaan , alleen gefaked. net als de maanlanding.
ze hebben niet eens bewezen op de magnetische noordpool te zijn geweest.
iedereen kan een vlag in sneeuw plaatsen en dingen claimen
bewijs zou zijn magnetische compass laten zien, of de Pool ster recht boven je.
klopt niet volgens wie?quote:Op zondag 24 december 2017 15:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Magnetische veldsterkte klopt niet. Heb ik al twee keer aan je gemeld, stug volhouden hè
Wezenlijke essentie van deze discussie inderdaad. Bewijs vs. Bewijs voor mensen die niks accepteren als bewijs.quote:Op zondag 24 december 2017 15:29 schreef Mytho het volgende:
bewijs zou zijn magnetische compass laten zien, of de Pool ster recht boven je.
Volgens mensen met een IQ boven de 40.quote:Op zondag 24 december 2017 15:31 schreef Mytho het volgende:
[..]
klopt niet volgens wie?
dezelfde die beweren dat we op een draaiende bol leven?
Je snapt niet dat deze zich anders gedraagt rondom de Zuidpool op een ronde aarde dan tov een platte aarde waar de hele buitenrand de Zuidpool is?quote:Op zondag 24 december 2017 15:29 schreef Mytho het volgende:
[..]
dat is geen bewijs, op een platte earth wijst het compas ook naar het noorden.
Komt door de pinguins.quote:Op zondag 24 december 2017 15:34 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je snapt niet dat deze zich anders gedraagt rondom de Zuidpool op een ronde aarde dan tov een platte aarde waar de hele buitenrand de Zuidpool is?
Opgeleid door Nazi's toen Hitler, Stalin en Mao samen bezig waren om Einstein en de relativiteitstheorie te bedenken?quote:Op zondag 24 december 2017 15:35 schreef illusions het volgende:
[..]
Komt door de pinguins.
Pinguins met geweren.
er is geen magic bullet,quote:Op zondag 24 december 2017 15:31 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat is je beste bewijs voor een platte aarde?
Magic bullet? Welja, laten we JFK erbij halen.quote:Op zondag 24 december 2017 15:37 schreef Mytho het volgende:
er is geen magic bullet,
deze feiten hebben mij overtuigd,
ja en? of je nou op de rand staat op een flat earth, het compass wijst altijd naar het noorden.quote:Op zondag 24 december 2017 15:34 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je snapt niet dat deze zich anders gedraagt rondom de Zuidpool op een ronde aarde dan tov een platte aarde waar de hele buitenrand de Zuidpool is?
Preciesquote:Op zondag 24 december 2017 15:34 schreef Deshain het volgende:
[..]
Je snapt niet dat deze zich anders gedraagt rondom de Zuidpool op een ronde aarde dan tov een platte aarde waar de hele buitenrand de Zuidpool is?
bewijs dat de aether bestaat, dus relativity debunked.quote:Op zondag 24 december 2017 14:55 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je al gehad.
[..]
Wat denk je eigenlijk dat dit experiment precies bewijst?
Leer eens een waardige discussie voeren en geef mensen een antwoord. Wat is je bewijs voor een platte aarde? Niemand vraagt waarom je aan een ronde aarde twijfelt, er wordt gevraagd waarom je denkt dat hij plat is.quote:Op zondag 24 december 2017 15:40 schreef Mytho het volgende:
[..]
ja en? of je nou op de rand staat op een flat earth, het compass wijst altijd naar het noorden.
als je precies op de zuidpool staat. dan moet het alle kanten draaien bedoel je? omdat we op een bol leven?
en als je precies op de noordpool staat?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |