Vuurwerk verbieden?

Ik vind dat dit soort beslissingen per gemeente besloten moet worden, omdat in iedere gemeenschap een ongelijk aantal mensen per vierkante kilometer woont of werkt. Het kan niet zo zijn dat een vlinderbom in het centrum van Rotterdam evenveel ethische ongemakkelijkheid veroorzaakt als in een weiland in Gasselternijveen.

Volledig eens, daarna een verbod op wintersport en andere risicovolle sporten, al die verwondingen en blessures die daar uit voortkomen zijn volstrekt onnodig en kosten de samenleving klauwen met geld.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 20:56 schreef Somberling het volgende:

[..]

Of een vlinderbom in Rotterdam in je hand knalt of ergens anders, het zal voor net zo veel problemen zorgen.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 20:15 schreef Somberling het volgende:
is meer dan de helft van de slachtoffers omstander.

Gewoon een vuurwerkbril dragen en met vuurwerk gooien

quote:

Op donderdag 21 december 2017 21:00 schreef Somberling het volgende:

[..]

Wat probeer je nu te zeggen?

Dat er in het centrum van Rotterdam meer omstanders zijn dan in Gasselternijveen.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 20:58 schreef Somberling het volgende:

[..]

Vergelijking van niks.

Met sporten ben je niemand tot last en andere risicovolle sporten ook niet. Dat is het hele punt dat ik aanhaalde in de OP. Ik heb geen zin om slachtoffer te worden omdat iemand dronken een voetzoeker in de straat gooit (wat ik al meerdere keren heb meegemaakt in mijn leven).

Ik heb geen zin om over te werken omdat een ski-piloot zo nodig de zwarte piste af moest en thuis met zijn gebroken poot in de ziektewet zit.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 22:00 schreef Somberling het volgende:

[..]

Weer zo'n belachelijke vergelijking. Bemoei je anders niet met deze discussie als je alleen maar uit je nek lult.

Makkelijk om parallellen te negeren omdat de ene situatie wel in je straatje past en de andere niet. man man man.

Van mij mogen beide activiteiten verboden worden. Achterlijk nutteloos, risicovol vertier.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 22:08 schreef Somberling het volgende:

[..]

Misschien heb ik je dan verkeerd begrepen.

Maar je ziet toch zelf ook het verschil tussen een omstander die slachtoffer wordt van vuurwerk en een skiër die zijn benen breekt?

Ik snap wat je zegt maar in beide gevallen wordt de directe omgeving én de maatschappij geschaad door deze nutteloze, risicovolle activiteiten.

Daarnaast vind ik dat omstanders ook eigen verantwoordelijkheid hebben, als jij zo nodig zonder bescherming bij vuurwerk gaat kijken van je tokkie buurman dan vraag je er ook om. Dan ben je geen slachtoffer dan zoek je het gewoon op.

Verbieden dus, net zoals risicovolle sporten, óf zorg tenminste voor een aanzienlijk hoger eigen risico als er zorgkosten uit voortvloeien.

Weet niet of het lokaal is maar het valt dit jaar echt vies tegen met wat afgestoken wordt. .

quote:

Op donderdag 21 december 2017 20:58 schreef Somberling het volgende:

[..]

Vergelijking van niks.

Met sporten ben je niemand tot last en andere risicovolle sporten ook niet. Dat is het hele punt dat ik aanhaalde in de OP. Ik heb geen zin om slachtoffer te worden omdat iemand dronken een voetzoeker in de straat gooit (wat ik al meerdere keren heb meegemaakt in mijn leven).

Dus is alcohol het probleem, niet het vuurwerk.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 07:43 schreef Aiciu het volgende:

[..]

Dus is alcohol het probleem, niet het vuurwerk.

Het probleem is dat er geen handhaving is.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 12:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het probleem is dat er geen handhaving is.

Desnoods een screening als je wil kopen dat je geen verleden mag hebben ofzo.
Wij houden mensen altijd uit de buurt als ze aankomen en er net een cobra 6 staat te roken.

Maar mensen hebben toch wel ontzag als ze zien dat er fatsoenlijk vuurwerk afgestoken wordt en niet van die semi veilige rotzooi in te lichte verpakking.

Verbieden is niet de oplossing imho. Ik zou het eerder hele jaar legaal maken zoals het bijvoorbeeld in België het geval is. Als je het altijd kan kopen wordt het al snel saai.

Ik was afgelopen oud en nieuw in Brussel en daar stak geen hond vuurwerk.

Eens! Vooral jongeren zijn heel roekeloos met vuurwerk. Als je ziet wat voor ernstige letsel er elk jaar voorbij komt, zeg ik: laat het alleen aan professionals over. Ik snap wel dat het erom gaat dat je het zelf kan afsteken (daar zit de lol in), maar het risico dat het fout kan gaan is gewoon te groot.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 22:04 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Makkelijk om parallellen te negeren omdat de ene situatie wel in je straatje past en de andere niet. man man man.

Van mij mogen beide activiteiten verboden worden. Achterlijk nutteloos, risicovol vertier.

Zo kun je een hele rits aan activiteiten gaan verbieden of aan banden leggen: alcohol, roken, persoonlijk vervoer, laat opblijven/onregelmatig slapen, etc.

Allemaal stukken linker dan sport.

Ik zou 't eerlijk gezegd niet erg vinden als er een vuurwerkverbod zou komen...maar het geknal in de verte (dat wat niet storend is zeg maar) zou ik wel gaan missen.

Ik stoor me nog het meest aan die plotselinge knallen vlakbij, het vuurwerk met de jaarwisseling kan je makkelijk vermeiden dus dat stoort me eigenlijk niet zo en duurt ook maar effe

quote:

Op zaterdag 23 december 2017 14:33 schreef Somberling het volgende:

[..]

Ik vind ook de sfeer tof op oudjaarsnacht met al die knallen in de verte. Alleen ga ik vaak naar familie op de fiets, en dan kom je soms van die grapjassen tegen die het leuk vinden om vuurwerk naar je te gooien (in Den Haag).

Niet alleen in Den Haag helaas

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 17:21 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Verbieden is niet de oplossing imho. Ik zou het eerder hele jaar legaal maken zoals het bijvoorbeeld in België het geval is. Als je het altijd kan kopen wordt het al snel saai.

Ik was afgelopen oud en nieuw in Brussel en daar stak geen hond vuurwerk.

Échte gevaarlijk vuurwerk is al verboden maar toch zijn er jaarlijks ongelukken met bommen en ieder jaar gaan ze harder.

Ik vind al het vuurwerk verbieden ook onnodig maar ze kunnen niet anders. Als het eenmaal verboden is zullen mensen wel twee keer nadenken om het zichtbaar af te steken

Direct verbieden, spijtig voor de echte vuurwerkfanaten maar te veel mensen kunnen er helaas niet mee omgaan.
Vroeger zelf ook wel vuurwerk afstoken maar ook toen konden sommige mensen zich niet beheersen en te vaak is het nog maar net goed afgelopen.
Het is het gewoon niet waard om ernstig letsel te riskeren voor die ene dag plezier in het jaar.
Er zijn gewoon genoeg andere manier om te kunnen genieten van oud&nieuw die voor iedereen gewoon veilig is.

Nogmaals ik vind vuurwerk prachtig om te zien en vind het ook bij oud&nieuw horen maar helaas kan niet iedereen zich gedragen en dan houdt het plezier voor mij gewoon op.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 20:30 schreef Revolution-NL het volgende:
Volledig eens, daarna een verbod op wintersport en andere risicovolle sporten, al die verwondingen en blessures die daar uit voortkomen zijn volstrekt onnodig en kosten de samenleving klauwen met geld.

quote:

Op donderdag 21 december 2017 22:17 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt maar in beide gevallen wordt de directe omgeving én de maatschappij geschaad door deze nutteloze, risicovolle activiteiten.

Daarnaast vind ik dat omstanders ook eigen verantwoordelijkheid hebben, als jij zo nodig zonder bescherming bij vuurwerk gaat kijken van je tokkie buurman dan vraag je er ook om. Dan ben je geen slachtoffer dan zoek je het gewoon op.

Verbieden dus, net zoals risicovolle sporten, óf zorg tenminste voor een aanzienlijk hoger eigen risico als er zorgkosten uit voortvloeien.

Ik ben het met je eens dat meedoen met risicovolle activiteiten extra belast mag worden zodat de rest er niets mee te maken heeft.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 07:43 schreef Aiciu het volgende:

[..]

Dus is alcohol het probleem, niet het vuurwerk.

Alcohol is zeker een probleem. In combinatie met autorijden is het levensgevaarlijk, idem dito met vuurwerk. Ook mag van mij de leeftijd verhoogd worden naar 21+.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 12:03 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

Het probleem is dat er geen handhaving is.

Klopt, en als het verboden is, zal het niet stil zijn. Dit zal lang doorgaan... Dat is weer een probleem bij de politie en haar prioriteiten.

quote:

Op vrijdag 22 december 2017 17:21 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Verbieden is niet de oplossing imho. Ik zou het eerder hele jaar legaal maken zoals het bijvoorbeeld in België het geval is. Als je het altijd kan kopen wordt het al snel saai.

Ik was afgelopen oud en nieuw in Brussel en daar stak geen hond vuurwerk.

In België mag een Belg alleen vuurwerk afsteken wanneer er toestemming is van de burgemeester, en dan alleen bepaald soort vuurwerk. Buitenlanders (Nederlands bijv.) mogen sinds dit jaar maart maximaal 1KG SAS (kruit) vervoeren, wat dus 2 cakes zijn. De knallen zijn nog wel iets harder, maar Europese wetten gaan dat vanaf 2018 veranderen.
In de UK is sinds 2011 het toegestaan om het hele jaar door vuurwerk af te steken tot 23:00 (vanwege de wet voor geluid), met uitzonderingen tijdens Chinees nieuwjaar, oud en nieuw, Guy Fawkes (5 nov) en Diwali. Dat heeft ervoor gezorgd dat er het hele jaar minder druk is om vuurwerk af te steken.

In Duitsland gelden vrijwel de zelfde regels als hier over een product. Alleen hier hebben wij bunkers met sprinklerinstallaties en in Duitsland een zeecontainer midden op een parkeerplaats voor de supermarkt. In Duitsland is het wel verplicht om een extra plastic omhulsel te hebben om een product en kartonnen flappies aan de onderkant zodat het niet omvalt. Dat is hier niet het geval. Dat moeten ze hier wel invoeren.

quote:

Op zondag 24 december 2017 21:45 schreef R-woud88 het volgende:
Direct verbieden, spijtig voor de echte vuurwerkfanaten maar te veel mensen kunnen er helaas niet mee omgaan.
Vroeger zelf ook wel vuurwerk afstoken maar ook toen konden sommige mensen zich niet beheersen en te vaak is het nog maar net goed afgelopen.
Het is het gewoon niet waard om ernstig letsel te riskeren voor die ene dag plezier in het jaar.
Er zijn gewoon genoeg andere manier om te kunnen genieten van oud&nieuw die voor iedereen gewoon veilig is.

Nogmaals ik vind vuurwerk prachtig om te zien en vind het ook bij oud&nieuw horen maar helaas kan niet iedereen zich gedragen en dan houdt het plezier voor mij gewoon op.

Ik vind dat vuurwerkfanaten een eerlijke kans moeten krijgen en het makkelijker moet zijn om professioneel te mogen schieten. Momenteel is er 1 officiële instantie die mag examineren waar de bedragen hoog zijn, waarbij ook gelet op dat het niet winstgevend is om hiervan je beroep te maken. Er zijn immers wel meer mensen nodig als gemeente iets willen organiseren als het verboden is.



De meeste harde knallen is illegaal vuurwerk, wat illegaal is, en dus verboden. Helaas zijn er bewindspersonen die schreeuwen in de media om dit te verbieden. Zucht...

Dit komt omdat Polen laks is mbt de Europese regels. Het is daar niet meer toegestaan om "Cobra 6" te verkopen, maar toch volop te verkrijgen. Waarom? Geld.

Ik weet niet of een verbod alles gaat oplossen. Ik zie liever dat de druk minder is. Dus het gehele jaar vuurwerk te koop en af te steken, zoals in de UK.
In de UK is het trouwens verboden om vuurwerk af te steken midden op de straat. Het mag alleen in de tuin gedaan worden en klein vuurwerk is daar niet te krijgen (alleen cakes, fonteinen en kleine mortierjes).
In enkele staten in de USA mag men alleen vuurwerk afsteken als men een certificaat heeft (1 dag cursus volgen).

Bij het afsteken van vuurwerk moet je gewoon bescherming hebben: juiste kleding, vuurwerkbril en zo. Men is veel te naïef. Er bestaat niet iets zoals "koud vuur".

Vandalisme wordt veelal gepleegd door jongeren tussen de 12 en 30 jaar door 90% illegaal vuurwerk. Legaal vuurwerk heeft niet de kracht om een verkeersbord om te vouwen hoor.

Sinds 2 jaar terug met het nieuwe vuurwerkbesluit zijn compound sets toegestaan. (Sinds dit jaar dat het al reeds geprepareerd is?) Dus je steekt een doos aan en je hebt 2 tot 5 minuten een show. Dit is een versoepeling van de wet.

Wat ook versoepeld moet worden zijn de regels omtrent het kaliber prof vuurwerk en de afstand tot het publiek vanaf een schietlocatie.




Voor mijzelf sta ik neutraal of het wel of niet verboden moet worden. Uiteraard is het jammer, maar ik wil hoe dan ook ervan blijven genieten, dan wel professioneel en die kans moet mij mogelijk gemaakt worden, wat niet het geval is.

[ Bericht 8% gewijzigd door Qunix op 24-12-2017 22:29:24 ]

Ik denk dat iedereen het ermee eens is,dat het simpele siervuurwerk in de winkels gewoon moet blijven en al.het overige vuurwerk verboden moet zijn/blijven.

Alleen in de huidige Europese samenleving is dit door de politie niet te handhaven waardoor een geheel verbod verstandiger en veiliger voor iedereen is.

En wat betreft vroeger was alles beter.. toen kon je ook geen "granaat" cq. Knalvuurwerk zo maar op elke hoek kopen.

Hier weer een mooi voorbeeld: https://www.ad.nl/amsterd(...)er-ontdaan~a1c73121/