abonnement Unibet Coolblue
pi_175776200
Politie en mariniers zoeken donderdag met honden in de bossen bij Paleis Soestdijk naar de vermiste Soester chef-kok Edwin Takens. De auto van de Soester is woensdagavond aangetroffen vlakbij de marechausseekazerne in Baarn.

De boomlange Takens (50) vertrok dinsdag vanuit zijn woning in Soest, waarna er niets meer van hem vernomen werd. De politie ondernam snel actie omdat er ,,bezorgdheid was over zijn welzijn”, aldus een woordvoerster.

Nadat de auto van Takens woensdag werd aangetroffen op een parkeerplaats aan de rand van het Paardenbos, nabij de marechausseekazerne Soestdijk, is in de bossen naar de man gezocht. Die zoektocht is donderdagmorgen met honden voortgezet.




https://www.gooieneemland(...)t&utm_medium=twitter

Update

Lichaam vermiste chef-kok Edwin Takens gevonden bij Paleis Soestdijk
Bij Paleis Soestdijk is vanmorgen het stoffelijk overschot van Edwin Takens uit Soest gevonden. Takens was al zes weken spoorloos. Het lichaam lag in het afgesloten gedeelte van de tuin, aan de rechterzijde van het paleis.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  zondag 17 december 2017 @ 01:32:12 #2
242879 Onnoman
The On And Only
pi_175776217
soesterberg is een geliefde plek
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_175776377
Eenn lijk dat 300 m ligt van zijn auto vandaan en ze kunnen hem met 4 dagen intensief zoeken niet eens vinden. Compleet met militaire ingreep. De tering. :') Waar dient al die kennis, geld, en middelen voor? Worden ze daar dik of juist boomlang van?
  zondag 17 december 2017 @ 02:01:06 #4
401689 Steef121
Boomjehuisjebeestje
pi_175776402
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 01:55 schreef Hdero het volgende:
Eenn lijk dat 300 m ligt van zijn auto vandaan en ze kunnen hem met 4 dagen intensief zoeken niet eens vinden. Compleet met militaire ingreep. De tering. :') Waar dient al die kennis, geld, en middelen voor? Worden ze daar dik of juist boomlang van?
Ik quote

,,Het is gewoon lastig, het is een enorm bosgebied. De plek waar hij is gevonden is heel dicht begroeid. En vergeet niet dat het bos er nu anders uitziet dan toen hij verdween.’
Op een dag word ik wakker, als een van de koeiossen, grazend in de wei
🐄🌳
pi_175776412
Las ik nou hier dat speurhonden het spoor gevolgd hadden tot het hek, maar toen niet verder konden/mochten?
pi_175776440
..

Als ze nou dit soort thermal imaging camera's hadden gebruikt zoals ze dat in Amsterdam deden bij treinvandalen, was hij binnen een paar uurtjes gevonden.

pi_175776459
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:01 schreef Steef121 het volgende:

[..]

Ik quote

,,Het is gewoon lastig, het is een enorm bosgebied. De plek waar hij is gevonden is heel dicht begroeid. En vergeet niet dat het bos er nu anders uitziet dan toen hij verdween.’
Deze Romeinse graffitispuitende treinvandalen hadden zich middein de nacht op hun vlucht voor de politie zich verstopt in honderden meters dikke bosschage, en met behulp van een helikoptercamera waren ze toch door de politie gevonden. Lopende agenten konden letterlijk niks voor ogen zien. Zo dicht waren die struiken.
pi_175776469
Een lijk geeft geen warmte af. :')
pi_175776474
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:13 schreef mootie het volgende:
Een lijk geeft geen warmte af. :')
Spporwegtracks wel? Zie dat beeld.

En verder, doet een lijk de eerste paar uur dat wel.
pi_175776489
En bovendien trekt een lijk altijd eeen enorme berg aan vliegen naar zich toe, en die geven wel warmte af.
pi_175776499
Mijn excuus, het is niet thermal imaging maar night vision surveillance oftewel nachtzichttechnologie, zoals ahum*** het militair zou moeten hebben.
pi_175776504
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Spporwegtracks wel? Zie dat beeld.

En verder, doet een lijk de eerste paar uur dat wel.
En ze zijn niet binnen een paar uur als een dolle gaan zoeken. En een lijk koelt behoorlijk snel af in november.
En voor rails kun je nog een reden bedenken dat ze warm zouden zijn. Voor een lijk niet.
pi_175776511
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 02:17 schreef Hdero het volgende:
En bovendien trekt een lijk altijd eeen enorme berg aan vliegen naar zich toe, en die geven wel warmte af.
Dus als je met een nachtzichtcamera werkt licht alles constant helemaal op door insecten? Knap lastig.
pi_175776528
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:19 schreef mootie het volgende:

[..]

En ze zijn niet binnen een paar uur als een dolle gaan zoeken. En een lijk koelt behoorlijk snel af in november.
En voor rails kun je nog een reden bedenken dat ze warm zouden zijn. Voor een lijk niet.
Excuse me, I made a mistake. De technologie is niet thermal imaging maar night vision (nachtzicht). Oftewel daar is geen warmte voor modig. Bij nachtzicht kleurt alles licht groen in een donkere ruimte. Als je ooit Call of Duty gespeeld heb zul je weten wat ik bedoel. Het militair heeft zulke technologie namelijk ook vele politiekorpsen.

Bij thermal imaging kleuren ze eerder rood/oranje.
pi_175776535
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:21 schreef mootie het volgende:

[....]

Dus als je met een nachtzichtcamera werkt licht alles constant helemaal op door insecten? Knap lastig.
Night vision goggles bijvoorbeeld werken niet op basis van warmte (thermal imaging).
pi_175776562
Hier wordt het netjes uitgelegd:

https://www.opticsplanet.(...)-vision-devices.html
Links nachtzicht (zoals in dat vroegere plaatje van mij), rechts thermal imaging.

pi_175776579
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:29 schreef Hdero het volgende:
Hier wordt het netjes uitgelegd:

https://www.opticsplanet.(...)-vision-devices.html
Links nachtzicht (zoals in dat vroegere plaatje van mij), rechts thermal imaging.

[ afbeelding ]
Dus met nachtzicht zie je nog geen bal?
pi_175776582
Ik geloof dat het ook mogelijk is de technologiën in sommige cameramodellen te combineren. Weet iemand daar meer over? Ben geen expert op dit gebied.
pi_175776595
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:32 schreef mootie het volgende:

[..]

Dus met nachtzicht zie je nog geen bal?
Daar dacht ik dus ook zojuist aan. Je kan degene links in het plaatje niet zien, maar hij is er wel zoals rechts vertoont.

In dat plaatje uit de politiehelikopter was alles lichtgroen (dus nachtzicht), en kon de camera tegelijkertijd de daders zien. En die bende vandalen was echt wel in dichte bossen gaan liggen. Dus ik gok dat de Amsterdamse politie de twee technologieën hebben gecombineerd.
pi_175776615
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 01:55 schreef Hdero het volgende:
Eenn lijk dat 300 m ligt van zijn auto vandaan en ze kunnen hem met 4 dagen intensief zoeken niet eens vinden. Compleet met militaire ingreep. De tering. :') Waar dient al die kennis, geld, en middelen voor? Worden ze daar dik of juist boomlang van?
Dat zijn auto pas na 6 weken in zijn eigen gemeente is gevonden

[ Bericht % gewijzigd door sp3c op 17-12-2017 12:28:24 ]
.
pi_175776617
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:40 schreef Fer het volgende:

[..]

Dat zijn auto pas na 6 weken in zijn eigen gemeente is gevonden
Die is meteen al gevonden.
pi_175776625
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:42 schreef mootie het volgende:

[..]

Die is meteen al gevonden.
Klopt, en ook dat alleen maar op basis van een tip door een melder. ;(
pi_175776627
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:09 schreef Hdero het volgende:
..

Als ze nou dit soort thermal imaging camera's hadden gebruikt zoals ze dat in Amsterdam deden bij treinvandalen, was hij binnen een paar uurtjes gevonden.

[ afbeelding ]

Hij is dood dus na korte tijd kwam daar nog maar weinig warmte vanaf bovendien als je niet weet waar je moet zoeken is dat sowieso een speld in een hooiberg enigszins.
pi_175776631
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Spporwegtracks wel? Zie dat beeld.

En verder, doet een lijk de eerste paar uur dat wel.
Men gaat niet zoeken na de eerste paar uur, eerst gaat men wachten of de persoon zelf terugkomt of dat het gewoon een miscommunicatie is of iets in die richting, later gaat men pas de zoekactie opzetten en als je naar een lichaam zoekt dan is het waarschijnlijk al te laat voor dit soort middelen verder.
pi_175776635
Volgens mij geeft een lichaam in ontbinding ook warmte af wat gedetecteerd kan worden.
pi_175776651
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 02:47 schreef DeParo het volgende:

[..]

Hij is dood dus na korte tijd kwam daar nog maar weinig warmte vanaf bovendien als je niet weet waar je moet zoeken is dat sowieso een speld in een hooiberg enigszins.
Of je zoekt gewoon 300 m! :') van zijn auto vandaan, voor sommige Amerikanrn is dat de lengte van hun achtertuin.
pi_175776653
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:

[..]

Of je zoekt gewoon 300 m! :') van zijn auto vandaan, voor sommige Amerikanrn is dat de lengte van hun achtertuin.
Maar dit is dus Amerika niet of wel soms.
pi_175776654
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 02:48 schreef DeParo het volgende:

[..]

Men gaat niet zoeken na de eerste paar uur, eerst gaat men wachten of de persoon zelf terugkomt of dat het gewoon een miscommunicatie is of iets in die richting, later gaat men pas de zoekactie opzetten en als je naar een lichaam zoekt dan is het waarschijnlijk al te laat voor dit soort middelen verder.
Hoe verklaar je de onmiddelijke vondst van de auto anders?
pi_175776656
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 02:57 schreef DeParo het volgende:

[..]

Maar dit is dus Amerika niet of wel soms.
Klopt, het is makkelijker zoeken in Nederland. ;(
pi_175776657
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hoe verklaar je de onmiddelijke vondst van de auto anders?
Onmiddelijk? Hoeveel uur was hij toen al waarschijnlijk dood toen ze die auto vonden?
pi_175776660
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:58 schreef Hdero het volgende:

[..]

Klopt, het is makkelijker zoeken in Nederland. ;(
Dat zou je denken maar valt vies tegen, hoe groter het speelveld hoe logischer de keuzes zijn die mensen maken, in een kleiner speelveld zijn er veel meer details en kleinere aspecten.
pi_175776666
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:00 schreef Hdero het volgende:

[..]

Vraag het Stacey of ootje, ik weet het ook niet.
Het punt is dat toen zijn auto werd gevonden hij waarschijnlijk al een behoorlijke tijd dood was, toen hij als vermist werd opgegeven waarschijnlijk al een flinke poos, dan heeft dit soort apparatuur nog maar weinig zin.
pi_175776667
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 02:50 schreef Meaghan het volgende:
Volgens mij geeft een lichaam in ontbinding ook warmte af wat gedetecteerd kan worden.
Dan moet je heel gespecialiseerd gaan zoeken met apparatuur die de politie normaal gesproken niet snel voorhanden heeft.
pi_175776675
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 03:01 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dan moet je heel gespecialiseerd gaan zoeken met apparatuur die de politie normaal gesproken niet snel voorhanden heeft.
Volgens mij hebben ze nooit met een helikopter gezocht. Overdag moet dat lichaam zichtbaar zijn met gespecialiseerde camera's of niet? Er hoeft toch alleen maar een klein beetje speling tussen de struiken en boomtakken te zijn om hem te spotten?
pi_175776678
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 02:57 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hoe verklaar je de onmiddelijke vondst van de auto anders?
Niet onmiddellijk, was een dag nadat hij verdween.
pi_175776679
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:05 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze nooit met een helikopter gezocht. Overdag moet dat lichaam zichtbaar zijn met gespecialiseerde camera's of niet? Er hoeft toch alleen maar een klein beetje speling tussen de struiken en boomtakken te zijn om hem te spotten?
Zo werkt dat niet, volgens mij.
Hoe wil je iemand zien die bijv. onder een struik ligt. Of in een bebost gebied.
pi_175776681
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:05 schreef mootie het volgende:

[..]

Niet onmiddellijk, was een dag nadat hij verdween.
Hmm, waarom zei je dat niet aan het begin dan? :{
pi_175776683
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:06 schreef mootie het volgende:

[..]

Zo werkt dat niet, volgens mij.
Hoe wil je iemand zien die bijv. onder een struik ligt. Of in een bebost gebied.
Zoals ze in Amsterdam deden in dat Meldkamer-filmpje deden.
pi_175776684
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:05 schreef Hdero het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze nooit met een helikopter gezocht. Overdag moet dat lichaam zichtbaar zijn met gespecialiseerde camera's of niet? Er hoeft toch alleen maar een klein beetje speling tussen de struiken en boomtakken te zijn om hem te spotten?
Volgens mij werkt dat meer voor open vlaktes zoals op zee of in een woestijn bijvoorbeeld.
pi_175776685
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:07 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hmm, waarom zei je dat niet aan het begin dan? :{
Staat gewoon in de OP en ik heb het al een keer gezegd.
pi_175776693
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 03:08 schreef DeParo het volgende:

[..]

Volgens mij werkt dat meer voor open vlaktes zoals op zee of in een woestijn bijvoorbeeld.
Ik weet het niet, wellicht kan iemand deze vraag aan de politie stellen of aan een camerasurveillance-expert.
pi_175776694
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:10 schreef mootie het volgende:

[..]

Staat gewoon in de OP en ik heb het al een keer gezegd.
Natuurlijk joh :')
pi_175776695
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:13 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik weet het niet, wellicht kan iemand deze vraag aan de politie stellen of aan een camerasurveillance-expert.
Ik vind het niet zo relevant ze hebben hem nu gevonden.
pi_175776697
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 03:13 schreef DeParo het volgende:

[..]

Ik vind het niet zo relevant ze hebben hem nu gevonden.
Maar wel met veel onnodige miseré voor de familie.
pi_175776701
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:13 schreef Hdero het volgende:

[..]

Natuurlijk joh :')
Wat een rare reactie.
pi_175776704
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar wel met veel onnodige miseré voor de familie.
Dat is niet de schuld van de politie als hij zelfmoord heeft gepleegd.
pi_175776708
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:18 schreef mootie het volgende:

[..]

Wat een rare reactie.
Als je het zegt, je weet iets dat wij mogelijk niet weten en je zegt helemaal niks als we op een dwarsspoor belanden.
pi_175776709
quote:
0s.gif Op zondag 17 december 2017 03:19 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat is niet de schuld van de politie als hij zelfmoord heeft gepleegd.
Zelfmoord? Echt? Hoe verzin je het allemaal? :|W
pi_175776712
quote:
1s.gif Op zondag 17 december 2017 03:21 schreef Hdero het volgende:

[..]

Als je het zegt, je weet iets dat wij mogelijk niet weten en je zegt helemaal niks als we op een dwarsspoor belanden.
Mijn hemel, het staat in de OP en ik heb het eerder gezegd.
En welk dwaalspoor, hij is gevonden.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')