quote:Waarom is dat zo raar?
Veel mensen denken dan dat er iets mis is met je.
Dat je onzeker bent, sociaal minder capabel.
Maar dat is helemaal niet zo.
Maar kijk bijvoorbeeld eens naar premier Rutte. Hij heeft een vlotte babbel, een sterke persoonlijkheid, krachtig charisma.
Ik noem hem omdat hij de eerste bekende vrijgezel(?) voor zover Nederland weet, die bij me opkomt.
En dan heb je hier van de mensen van 17 ofzo die een topic openen als ze op die leeftijd nog niet gezoend hebben.
Op kantoor hier bijvoorbeeld een niet lelijke dude, 38, woont bij zijn ouders, en nog steeds geen vriendinnetje.
Hij moet uit zijn schulp kruipen zoals Mark Rutte, en zijn mannetje staan en zeker van zichzelf overkomen.
Dus om je wens in vervulling te laten gaan heb je sperma, en DUS een man nodig. Die man hoeft niet in je leven te zijn, maar je hebt hem wel nodig.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Kan, maar als je een sterke kinderwens hebt dan is een spermadonor een prima alternatief als je dat wil. En daar is alleen maar zaad voor nodig. En een stabiel inkomen, leven en omgeving.
En geen kerel, relatie of geld van een kerel.
hear hear.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Haeks het volgende:
Mensen die eisen hebben kunnen blijven dromen. Want niemand zal voldoen aan eisen.
Daarom kom je met zo'n instelling zeer moeilijk aan een partner.
Diep in je hart heb je een bepaalde type. Niet nodig die te analyseren. Wanneer je hem/haar ontmoet weet je het wel.
Uiteindelijk gaat het om de persoon, die je na een aantal ontmoetingen pas leert kennen en tot wie jij je aangetrokken begint te voelen.
Zo gaat dat in het geslaagde relatieleven.
En niet van tevoren al een lijstje met 'hij/zij moet geschoold zijn, onafhankelijk, een huis hebben, niet depressief' etc. etc.
Sowieso raar om een hele ijsenleist te hebben maar wel van een totaal onbekende een baby te krijgen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dus om je wens in vervulling te laten gaan heb je sperma, en DUS een man nodig. Die man hoeft niet in je leven te zijn, maar je hebt hem wel nodig.
Je bent, zo zou je kunnen stellen, voor het in vervulling laten gaan van je kinderwens, afhankelijk van een man.
Hoe ironisch
ijsenleist? really..? Doet gewoon pijn aan m'n ogen manquote:Op dinsdag 12 december 2017 12:11 schreef 8777 het volgende:
[..]
Sowieso raar om een hele ijsenleist te hebben maar wel van een totaal onbekende een baby te krijgen.
En lesbische ouders?quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:40 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Nogmaals, de strekking is steeds dat het KIND een vader nodig heeft. Waarom maak jij daar je eigen versie van?
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...quote:Op dinsdag 12 december 2017 11:42 schreef Haeks het volgende:
Mensen die eisen hebben kunnen blijven dromen. Want niemand zal voldoen aan eisen.
Daarom kom je met zo'n instelling zeer moeilijk aan een partner.
Diep in je hart heb je een bepaalde type. Niet nodig die te analyseren. Wanneer je hem/haar ontmoet weet je het wel.
Uiteindelijk gaat het om de persoon, die je na een aantal ontmoetingen pas leert kennen en tot wie jij je aangetrokken begint te voelen.
Zo gaat dat in het geslaagde relatieleven.
En niet van tevoren al een lijstje met 'hij/zij moet geschoold zijn, onafhankelijk, een huis hebben, niet depressief' etc. etc.
Waarom is dat raar? Waarom zou je zelf niet mogen bepalen wat je gelukkig maakt in het leven?quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:18 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
ijsenleist? really..? Doet gewoon pijn aan m'n ogen man
Maar inderdaad, en dan een kindje krijgen van een vent die aan geen enkele van d'r eisen voldoet.
Juist. Kinderwens is voor mij een absolute dealbreaker.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
En lesbische ouders?
[..]
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...
Verder klopt de strekking van je post natuurlijk helemaal.
Om terug te keren naar de oorspronkelijke vraag: als alleen god op aarde goed genoeg voor je is terwijl je zelf een beetje cray bent is het niet gek om boven je dertigste nog vrijgezel te zijn.quote:Mijn eisen waar ik echt nooit vanaf zou wijken zijn: lief, humor, begripvol, betrouwbaar, goed mee kunnen praten, een (rijkelijk) sociaal leven, geen psychische problemen, hoogopgeleid, goede baan, sportief, goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam. En geen vieze huid, eczeem, vieze tanden of een gekke stem/lach. Dat zijn geen gekke eisen.
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:56 schreef Nobu het volgende:
[..]
Om terug te keren naar de oorspronkelijke vraag: als alleen god op aarde goed genoeg voor je is terwijl je zelf een beetje cray bent is het niet gek om boven je dertigste nog vrijgezel te zijn.
Och tegen je 40ste heb je je eisen vast naar beneden bijgesteld.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Niet voor een Victoria Secret Model nee.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Los van elkaar zijn ze niet vreemd nee. Alle positieve eigenschappen die er maar in een mens te vinden zijn op een rij zetten en dat eisen is wel vreemd.quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Het is natuurlijk persoonlijk, maar ik zou het heel zonde vinden dat geen of wel kinderwens belet een verder gelukkig leven met iemand te hebben.quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:26 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Deels mee eens. Ik denk dat iedereen wel een paar harde eisen heeft. Wel of geen kinderwens bijvoorbeeld. Dan kan de ander nog zo leuk zijn...
Verder klopt de strekking van je post natuurlijk helemaal.
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
Ga er maar niet vanuit, indien zoiets wel het geval is hebben mensen niet vaak problemen soortgelijke personen die aan die eisen voldoen, aan te trekken.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...
En zo te lezen mik je behoorlijk hoog...
Wat voor vrouw ben jij dan, dat je denkt dat je dit allemaal verdient? Ben jij soms een heel mooi, slank én curvy, WO-opgeleid (ja, tegenwoordig is een hoge opleiding voor een vrouw ook een plus want huizen zijn moeilijk te krijgen bladiebladiebla), superverzorgd, sterk sociaal (vaardig) en erg vrouwelijk type?
Nouja, het probleem is wel dat er ten opzichte van de mannen er nog best wel wat vrouwen zijn die aan deze eisen voldoen... Aan het "erg vrouwelijk zijn" na. En gezien de mannen in kwestie veel keuze hebben - ook uit "high class" en/of een stuk jongere vrouwen - en een flinke dosis vrouwelijkheid (dus niet alleen qua kleding, maar ook qua gedrag, dat ze bepaalde skills (koken etc) hebben en dergelijke) toch wel erg aantrekkelijk is voor dat soort mannen, denk ik dat het vooral daarin vaak misgaat bij dat soort vrouwen...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:06 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ga er maar niet vanuit, indien zoiets wel het geval is hebben mensen niet vaak problemen soortgelijke personen die aan die eisen voldoen, aan te trekken.
Jammer voor je, maar je zou idd niet gedwongen moeten worden om een relatie aan te gaan met een vrouw die je te lelijk vindt en je mag er zelf voor kiezen om het daten op te geven...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Ben je zo lelijk dat je hem bij je looksmatch niet omhoog zou krijgen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Het zal allemaal wel. Mannen stellen echter niet dezelfde eisen aan vrouwen dan dat vrouwen aan mannen stellen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:11 schreef naoomx het volgende:
Nouja, het probleem is wel dat er ten opzichte van de mannen er nog best wel wat vrouwen zijn die aan deze eisen voldoen...
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:quote:Op dinsdag 12 december 2017 13:20 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Iets mis met het lijstje? Too much? Het zijn normale wensen. Leuk innerlijk, goed uiterlijk, verzorgd.
En een groot deel van die 0.3% is al bezet of wil geen vaste relatie.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Mag zijn, maar als je een bepaald type man zoekt, ga je natuurlijk naar plekken waar die mannen zich bevinden en probeer je je in een milieu te bewegen waar de kans het grootst is die mannen tegen te komen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:03 schreef naoomx het volgende:
[..]
Ligt aan een hoe hoog cijfer je eist van ieder van deze wensen en hoe hoog je zelf hierop scoort... Als je een gemiddeld mens bent, kun je wel een 6'je - oftewel het gemíddelde, niet meer - van alledrie verwachten (gemiddeld genomen... Dus ook een 5'je qua uiterlijk, 6 voor verzorging en 7 voor innerlijk bvb), meer niet. Je kunt wel hoger dan dat mikken en waarschijnlijk krijg je dan ook wel dates en sowieso wel ONS'en als je maar niet té hoog mikt, maar verwacht dan niet dat er dan nog ooit een relatie uitkomt...
En zo te lezen mik je behoorlijk hoog...
Wat voor vrouw ben jij dan, dat je denkt dat je dit allemaal verdient? Ben jij soms een heel mooi, slank én curvy, WO-opgeleid (ja, tegenwoordig is een hoge opleiding voor een vrouw ook een plus want huizen zijn moeilijk te krijgen bladiebladiebla), superverzorgd, sterk sociaal (vaardig) en erg vrouwelijk type?
Wat loop je dan te zeuren dat je wel even in je uppie een kind gaat krijgen en opvoeden?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.
Ik vind het normaal.
Bovendien voldoet mijn vriend aan al deze eisen. Niet dat ik het zo langs de meetlat heb gelegd, maar ik ben verliefd geworden op hem. En ik date bij voorbaat al niet met iemand die qua uiterlijk niet voldoet, wel een paar keer gedaan omdat iemand tóch wel grappig of op een andere manier aantrekkelijk was. Maar dat werkt toch niet, want dan stoor je je aan dingen.
Je moet wel wat in huis hebben en voor minder dan dat ga ik uiteindelijk niet. En ik vind het vrij normaal dat iedereen zo in het leven staat. Ik zou het bijna oneerlijk vinden als je voor iemand gaat, terwijl het je droomvrouw of man niet is.
Dat was de discussie. Maar ik zou het zo doen als ik, om wat voor reden dan ook, over 10/15 jaar geen relatie heb, maar wel een sterke kinderwens!quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:35 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat loop je dan te zeuren dat je wel even in je uppie een kind gaat krijgen en opvoeden?
Wat heb jij te bieden aan een man?
quote:Op dinsdag 12 december 2017 12:52 schreef Samzz het volgende:
[..]
Juist. Kinderwens is voor mij een absolute dealbreaker.
Mocht ik iemand tegenkomen die op alle vlakken aansluit en hij blijkt een kat te hebben... Sja, dat is dan maar zo.
Ja oké, je hebt gelijk, je moet zelf weten waarmee je wel/niet kunt leven, alleen jijzelf hebt er tenslotte last van wanneer je te hoge eisen hebt. (En blijkbaar zijn je eisen op dit moment ook niet te hoog, aangezien je vriend eraan voldoet...).quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.
Ik vind het normaal.
Bovendien voldoet mijn vriend aan al deze eisen. Niet dat ik het zo langs de meetlat heb gelegd, maar ik ben verliefd geworden op hem. En ik date bij voorbaat al niet met iemand die qua uiterlijk niet voldoet, wel een paar keer gedaan omdat iemand tóch wel grappig of op een andere manier aantrekkelijk was. Maar dat werkt toch niet, want dan stoor je je aan dingen.
Je moet wel wat in huis hebben en voor minder dan dat ga ik uiteindelijk niet. En ik vind het vrij normaal dat iedereen zo in het leven staat. Ik zou het bijna oneerlijk vinden als je voor iemand gaat, terwijl het je droomvrouw of man niet is.
Kijk, jij zegt dit over Obama als man willen, maar veel mensen zouden dit al zeggen over de eisen die jij stelt aan een man (omdat 80%+ van de vrouwen niet aan een man zouden kunnen komen die aan een man die objectief gezien (!) aan al die eisen voldoet)...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:39 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
tenzij je dus inderdaad zulke onrealistische eisen stelt dat het onmogelijk is (en dat betekent: je wil Obama als je man ofzo ).
Je hebt het hier over vrouwen neem ik aanquote:Op dinsdag 12 december 2017 14:18 schreef Haeks het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?
Ik heb het over mannen en vrouwen. Maar hoezo?quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:04 schreef MMaRsu het volgende:
[..]
Je hebt het hier over vrouwen neem ik aan
Is er dan een specifieke plek waar de perfecte betrouwbare gentleman bijeenkomt?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Mag zijn, maar als je een bepaald type man zoekt, ga je natuurlijk naar plekken waar die mannen zich bevinden en probeer je je in een milieu te bewegen waar de kans het grootst is die mannen tegen te komen.
Dan kan misschien 1% van het totaalaanbod mannen wel zo zijn, maar als die allemaal op 1 plek samenkomen is de kans een stuk groter dat je een juist persoon treft.
Nee, maar je kan wel filteren op andere gemeenschappelijke eigenschappen die haar aantrekken. Zoals hoog opgeleid of zo.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:09 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Is er dan een specifieke plek waar de perfecte betrouwbare gentleman bijeenkomt?
Ligt compleet aan je eigen, woest aantrekkelijke, uiterlijk en interesses. Op je basis van je pohi zou ik niet happen want ik geef geen zier om TV.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
Of dat "woest aantrekkelijk" te hoog is qua eis, is sterk afhankelijk van hoeveel mannen in die categorie vallen, wat jou betreft.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
Geen idee, maar ik denk het niet. Verder vind ik het ook niet eerlijk voor die vrouw met wie ik zou daten. Ik heb in ieder geval nog nooit gehoord van mensen die een relatie hebben en elkaar openlijk lelijk vinden. Of moet ik dan liegen?quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:16 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ben je zo lelijk dat je hem bij je looksmatch niet omhoog zou krijgen?
Mwah, daar geloof ik niet echt in. Na een bepaald minimum in uiterlijk geloof ik best dat andere factoren zoals persoonlijkheid enz. ook een rol spelen. Maar als je beneden dat minimum zit dan kun je er niet omheen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:18 schreef Haeks het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk. Iemand kan zich best (seksueel) aangetrokken voelen tot een lelijke persoon. En als zo'n lelijk persoon ook nog een geweldig leuk iemand is om mee te leven, waarom zou je dan liever single blijven?
Ik vind dat je hier moet zijn:quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:18 schreef Mishu het volgende:
Oké. Ik heb dus een collega van mijn leeftijd waar ik elke dag mee pauze hou. Hij komt mij elke dag ophalen. We hadden wat flirterige vibes en we hebben elkaar op Facebook maar vandaag was hij een beetje afstandelijk ik wilde hem eigenlijk uitvragen nadat hij zijn laatste werkdag hier heeft gehad. Denken jullie dat dit een bewuste afwijzing is of heeft hij niet eens door dat ik hem leuk vind?
Maar dat zei ik toch ook? " ...geweldig leuk iemand om mee te leven... "quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:21 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Mwah, daar geloof ik niet echt in. Na een bepaald minimum in uiterlijk geloof ik best dat andere factoren zoals persoonlijkheid enz. ook een rol spelen. Maar als je beneden dat minimum zit dan kun je er niet omheen.
Je bent lengte, gewicht en bloedgroep nog vergeten.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:35 schreef Faxie het volgende:
[..]
Je bent lengte, gewicht en bloedgroep nog vergeten.
X 1000quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:32 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Wow, zo denk ik helemaal niet. Ik ben geen Victoria Secret model (gelukkig niet, veel te mager lichaam voor wat ik bestempel als mooi) maar dat zijn gewoon mijn wensen. Ik kan niet eens seks hebben met iemand zonder een leuke kop enzo. Ik kan niet verliefd worden op iemand met een vieze huid of geen humor. Iemand die onverzorgd is. Of geen goede baan heeft, want ik wil dat iemand voor zichzelf kan zorgen en ruim kan leven. Ik vind dat echt geen te hoge eisen, zo sta ik zelf ook in het leven.
Ik vind het normaal.
Bovendien voldoet mijn vriend aan al deze eisen. Niet dat ik het zo langs de meetlat heb gelegd, maar ik ben verliefd geworden op hem. En ik date bij voorbaat al niet met iemand die qua uiterlijk niet voldoet, wel een paar keer gedaan omdat iemand tóch wel grappig of op een andere manier aantrekkelijk was. Maar dat werkt toch niet, want dan stoor je je aan dingen.
Je moet wel wat in huis hebben en voor minder dan dat ga ik uiteindelijk niet. En ik vind het vrij normaal dat iedereen zo in het leven staat. Ik zou het bijna oneerlijk vinden als je voor iemand gaat, terwijl het je droomvrouw of man niet is.
Klopt. Alleen mag je dat van veel mensen niet zeggen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:10 schreef JaJammerJan het volgende:
Liever permanent single dan een relatie met een vrouw die net zo lelijk is als ik. Harde waarheid, maar ook lelijke mensen zoals ik voelen zich niet seksueel aangetrokken tot andere lelijke mensen. Zo werkt gewoon de menselijke biologie, keihard. Ik kan niet bewust kiezen tot wie ik mij aangetrokken voel net zoals je niet kunt kiezen of je hetero of homo bent.
En een relatie aangaan zonder dat er een seksuele aantrekkingskracht is of ooit zal zijn? Dat lijkt mij dus niet aangenaam.
Ik welquote:Op dinsdag 12 december 2017 17:00 schreef Samzz het volgende:
Ik weet niet eens wie of wat mijn droomman is .
En dat het ook nog wederzijds moet zijn. Dus eigenlijk krijg je 0,3% keer 0,3% = 1 op 100.000quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:25 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zoals je het nu formuleert is het vrij normaal maar als we realistisch naar de eisen kijken valt ongeveer 1/3 van de mannen al af door psychische issues. 35% van de mannen tussen de 25-35 jaar is hoogopgeleid. Laten we verder kijken:
lief? oke, laten we aannemen dat 80% van de mannen lief is.
humor? hmm lastig, ik doe een optimistische gok, 60%
begripvol? lastig te peilen, laten we weer optimistisch zijn, 75%.
betrouwbaar? Ontzettend veel mannen zijn dit niet, we gooien het op 50% (weer optimistisch).
goed mee kunnen praten? Tsja.. weer optimistisch zijn dan weer? 70%.
een (rijkelijk) sociaal leven. Laten we maar zeggen dat 70% een leuk sociaal leven heeft. Met het ouder worden neemt dat toch vaak af door werk en andere verplichtingen.
goede baan: laten we maar achterwegen even.
sportief: laten we ook maar achterwegen.
goede verzorging en een knappe kop met een lekker lichaam: ok, laten we zeggen dat 15% lekker is, zichzelf goed verzorgd en een knappe kop heeft.
0.66x0.35x.8x.6x.75x.5x.7x.7x.15 = 0.3% En dat zijn dus nog redelijk optimistische inschattingen. Ik heb de kans ook nog niet meegewogen dat je op de juiste tijd op de juiste plek bent en een potentiele lover ontmoet.
Ja toch. Als ik zie hoe verschillend mijn exen zijn zegt dat al weer genoeg.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:10 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Ik wel
Nee, onzin. Ik ben het met je eens. Het is meer de chemistry die zich ontwikkelt tussen elkaar.
Heb jij geen 30 cm dan!? *would give blowjob*quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:16 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja toch. Als ik zie hoe verschillend mijn exen zijn zegt dat al weer genoeg.
Oh en wie is jouw droomman dan ?
Ah bah, is hij ook een feeder of zelf moddervet? Dan snap ik het wel .quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:25 schreef funnywell het volgende:
maarja wat is lelijk, maat van me is denk ik niet lelijk. Ben hetereo verder, maar die valt dus echt op dikke dikke vrouwen. Altijd al gedaan en heeft al jaren dezelfde dikke vriendin. En dan niet 30+ overgewicht, nee gewoon echt moddervet. Dus ja wat is de defnitie van lelijk of knap. Wat de ene aantrekt trekt de ander niet aan.
Er is gewoon een vaste definitie van lelijk of knap hoor, zoals het onderzoek in de post van Puntenjager al aangeeft. Als je voor de een lelijk bent, dan ben je voor verreweg de meeste mensen lelijk. En andersom ook als je aantrekkelijk bent.quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:25 schreef funnywell het volgende:
maarja wat is lelijk, maat van me is denk ik niet lelijk. Ben hetereo verder, maar die valt dus echt op dikke dikke vrouwen. Altijd al gedaan en heeft al jaren dezelfde dikke vriendin. En dan niet 30+ overgewicht, nee gewoon echt moddervet. Dus ja wat is de defnitie van lelijk of knap. Wat de ene aantrekt trekt de ander niet aan.
quote:Op dinsdag 12 december 2017 17:08 schreef Puntenjager het volgende:
[..]
Klopt. Alleen mag je dat van veel mensen niet zeggen.
Het zou ook raar zijn dat je niet meer kunt zien wat aantrekkelijk is, alleen omdat je zèlf lelijk bent.
Nog even dit meta-onderzoek: https://labs.la.utexas.ed(...)hs-of-facial-beauty/
Anders krijgen we weer de discussie dat iemand die bfugly is voor de één, voor de ander zogenaamd juist superknap kan zijn.
Dat is eigenlijk een heel eisenpakket. De kans dat je iemand tegenkomt die aan je hele lijstje voldoet is minimaal denk ik. Dat zou een toevalstreffer zijn. Ik zou je eisen omlaag stellen als ik jou was. Niemand is perfect. Je moet niet naar perfectie streven en denken dat je alleen met perfectie (dat wat jij ziet als perfectie) tevreden zal zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 15:38 schreef Andromache het volgende:
Mijn eisen zijn woest aantrekkelijk (en dat is niet hetzelfde als knap), humor, opgewekt, betrouwbaar, is lief voor mij, kan meepraten over politiek en het nieuws, heeft werk en toont daar enige ambitie in, kinderwens, belangstelling voor mijn leven. Zeer grote prés zijn muziekliefhebber in ongeveer mijn genres, nog geen kinderen, eigen sociaal leven, ondernemend, ziet een vrijstaand landelijk huis zitten en dat hoeft niet in het noorden, mag ook een vakantiehuisje zijn en in de Randstad wonen, zelfstandig in het huishouden. Is dat te laag of te hoog qua eisen?
Eens.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:32 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Dat is eigenlijk een heel eisenpakket. De kans dat je iemand tegenkomt die aan je hele lijstje voldoet is minimaal denk ik. Dat zou een toevalstreffer zijn. Ik zou je eisen omlaag stellen als ik jou was. Niemand is perfect. Je moet niet naar perfectie streven en denken dat je alleen met perfectie (dat wat jij ziet als perfectie) tevreden zal zijn.
Voor mij is het simpel. Gewoon een aardige, leuke en trouwe meid waar ik goed mee kan babbelen, lachen en opschieten. Volslank, slank, mager, wel baan, geen baan, kassiere, schoonmaakster, status, aanzien, op jezelf of thuis wonen kan mij allemaal niks schelen zolang we maar fijn en goed met elkaar op kunnen schieten.
Persoonlijke hygiene is vanzelfsprekend, maar ik wil niet iemand die de hele dag beautysalons afloopt voor nagels, extensions, tanden bleken, zonnebank huid, met lagen make up rondloopt en meer van dat soort ongein alleen maar om zich de top van de top te wanen.
Hulde voor je post, zo sta ik er ook inquote:Op dinsdag 12 december 2017 19:32 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Voor mij is het simpel. Gewoon een aardige, leuke en trouwe meid waar ik goed mee kan babbelen, lachen en opschieten. Volslank, slank, mager, wel baan, geen baan, kassiere, schoonmaakster, status, aanzien, op jezelf of thuis wonen kan mij allemaal niks schelen zolang we maar fijn en goed met elkaar op kunnen schieten.
Persoonlijke hygiene is vanzelfsprekend, maar ik wil niet iemand die de hele dag beautysalons afloopt voor nagels, extensions, tanden bleken, zonnebank huid, met lagen make up rondloopt en meer van dat soort ongein alleen maar om zich de top van de top te wanen.
Misschien maken ze het wel uit omdat jij niet helemaal aan hun punten blijkt te voldoen.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:57 schreef Andromache het volgende:
Ik wil helemaal geen perfectie. Ik kan uiteindelijk niet door met iemand die niet aan die eerste negen voldoet. Dan is er simpelweg geen klik en zit ik naast een vreemde op de bank. De rest is heel mooi meegenomen. Laatste 3 exen ongeveer elk zeven puntjes en twee daarvan hebben het met mij uitgemaakt. Dus dan moet ik kennelijk iemand vinden die wel die negen punten heeft want met minder gaat het dus kennelijk niet goed.
En nee, natuurlijk zit ik niet met een streeplijst op de eerste date. Maar de ervaring leert dat het of na twee jaar of na twee maanden blijkt dat er geen toekomst in zit. Ik was op laatste ex verliefd, maar zonder belangstelling en trouw gaat het dus niet.
Ja dat klopt. Dat is ook waar. Zelfverzekerder en positiever in het leven staan denk ik. En nog wat kwetsbaarder opstellen wellicht. En ik ben geen yup op Balkenendenormniveau.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:59 schreef Faxie het volgende:
[..]
Misschien maken ze het wel uit omdat jij niet helemaal aan hun punten blijkt te voldoen.
Je was alleen op je laatste ex verliefd? Waarom zou je een relatie aangaan met iemand op wie je niet verliefd bentquote:Op dinsdag 12 december 2017 19:57 schreef Andromache het volgende:
Ik wil helemaal geen perfectie. Zie ook mijn post in deel 2 waar ik alle negatieve punten van laatste 3 exen opnoem die voor heel veel mensen dealbreakers zijn
Ik kan uiteindelijk niet door met iemand die niet aan die eerste negen voldoet. Dan is er simpelweg geen klik en zit ik naast een vreemde op de bank. De rest is heel mooi meegenomen. Laatste 3 exen ongeveer elk zeven puntjes en twee daarvan hebben het met mij uitgemaakt. Dus dan moet ik kennelijk iemand vinden die wel die negen punten heeft want met minder gaat het dus kennelijk niet goed.
En nee, natuurlijk zit ik niet met een streeplijst op de eerste date. Maar de ervaring leert dat het of na twee jaar of na twee maanden blijkt dat er geen toekomst in zit. Ik was op laatste ex verliefd, maar zonder belangstelling en trouw gaat het dus niet.
Dat staat er niet per se. Een na laatste ex was een in- en ingoede jongen maar zwaar depressief en geen vrienden waar hij onder leed. Kon dat niet handelen. Ik ben daar voorbij. Ik vond hem niet leuk genoeg. Dus geprobeerd maar ik kon het niet.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:02 schreef DeHovenier het volgende:
[..]
Je was alleen op je laatste ex verliefd? Waarom zou je een relatie aangaan met iemand op wie je niet verliefd bent
Dus omdat mannen jou niet leuk genoeg vinden ga je hogere eisen stellen!??quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:57 schreef Andromache het volgende:
Ik wil helemaal geen perfectie. Zie ook mijn post in deel 2 waar ik alle negatieve punten van laatste 3 exen opnoem die voor heel veel mensen dealbreakers zijn
Ik kan uiteindelijk niet door met iemand die niet aan die eerste negen voldoet. Dan is er simpelweg geen klik en zit ik naast een vreemde op de bank. De rest is heel mooi meegenomen. Laatste 3 exen ongeveer elk zeven puntjes en twee daarvan hebben het met mij uitgemaakt. Dus dan moet ik kennelijk iemand vinden die wel die negen punten heeft want met minder gaat het dus kennelijk niet goed.
En nee, natuurlijk zit ik niet met een streeplijst op de eerste date. Maar de ervaring leert dat het of na twee jaar of na twee maanden blijkt dat er geen toekomst in zit. Ik was op laatste ex verliefd, maar zonder belangstelling en trouw gaat het dus niet.
Lekker lage eisen, als er een kut inzit en het lacht dan ben je tevreden.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:32 schreef Gruj0 het volgende:
Voor mij is het simpel. Gewoon een aardige, leuke en trouwe meid waar ik goed mee kan babbelen, lachen en opschieten. Volslank, slank, mager, wel baan, geen baan, kassiere, schoonmaakster, status, aanzien, op jezelf of thuis wonen kan mij allemaal niks schelen zolang we maar fijn en goed met elkaar op kunnen schieten.
Gelukkig maar dat zoveel Fokkers en Foksters op zijn minst een negen zijn.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Lekker lage eisen, als er een kut inzit en het lacht dan ben je tevreden.
Ik zie vaak mannen met vrouwen lopen waarmee ik me echt kapot zou schamen zo lelijk.
Blijkbaar delen veel mannen je mening.
Ik hoor dit zo vaak van zowel mannen als vrouwen Wat is een vb van overdonderd worden?quote:Op dinsdag 12 december 2017 16:50 schreef SonicVolcano het volgende:
Ik krijg ook wel vragende blikken als ik vertel dat ik nog vrijgezel ben. Omdat ik er wel leuk uitzie ofzo, maar deze mensen snappen niet dat het daar niet om gaat. Ik wil overdonderd worden en dat gebeurt niet zomaar. Zo makkelijk is het allemaal niet. Ik kom haar niet tegen en Tinder is echt kut geworden.
Het meest wat opvalt is dat er geen focus is; wat is wel/niet zo belangrijk. Ook gebreke aan draagvlak voor mensen, bijv. hoe kan iemand nou altijd eruit zien als een vixen of een adonis Iemand ziet er in de ochtend anders uit dan bijv. in de middag en avond, er zijn ook verschillen tussen doordeweeks en weekend. Of wel/geen menstruatie periode enz.quote:Op dinsdag 12 december 2017 21:04 schreef Buurtzwaan het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat zoveel Fokkers en Foksters op zijn minst een negen zijn.
Op een gegeven moment wil je je toch gaan settelen en stappen maken in het leven. Een partner zoeken is voor velen (op een gegeven moment) een rationele keuze.quote:Op dinsdag 12 december 2017 20:59 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Lekker lage eisen, als er een kut inzit en het lacht dan ben je tevreden.
Ik zie vaak mannen met vrouwen lopen waarmee ik me echt kapot zou schamen zo lelijk.
Blijkbaar delen veel mannen je mening.
Waarom moet je 'settelen' met een vrouw? Dat kan toch ook prima zelfstandig, als er geen geschikte vrouw te vinden is dan ga ik echt niet voor B-keus. Blijf ik liever alleenquote:Op woensdag 13 december 2017 00:01 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Op een gegeven moment wil je je toch gaan settelen en stappen maken in het leven. Een partner zoeken is voor velen (op een gegeven moment) een rationele keuze.
Je kan wel wachten op de perfecte man of vrouw waar je helemaal van achterover slaat, en die single is en jou ook nog ziet zitten, maar dat werkt voor de meerderheid niet. En dan ben je gewoon sneller tevreden.
Homo's lopen volgens de statistieken anders wel buitengewoon veel meer kans op geslachtsziektenquote:Op dinsdag 12 december 2017 11:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Prima, dan ben je homo. Super ongezond joh.
Dit, zit je met een vrouw opgescheept die helemaal niet zo leuk is. Denk je aan het eind van je leven: heb ik 46 jaar met dat kutwijf geleefd en ben niet op de charmes ingegaan van dat aangename lachen mokkel op de verjaardag van mijn achteroom...quote:Op woensdag 13 december 2017 00:06 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Waarom moet je 'settelen' met een vrouw? Dat kan toch ook prima zelfstandig, als er geen geschikte vrouw te vinden is dan ga ik echt niet voor B-keus. Blijf ik liever alleen
Nee. Gewoon chemie. Een spark.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:23 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Ik hoor dit zo vaak van zowel mannen als vrouwen Wat is een vb van overdonderd worden?
Stel dat je bijv. een sterk persoon bent, dan hoe wil je overdonderd worden aangezien je zo sterk bent?
Grote kans dat je die nooit in èèn keer zal krijgen. In veel gevallen moet die chemie groeien.quote:
Toch al wel een paar keer gehad na vrij korte tijd. Maar het is zeldzaam, klopt.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:35 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Grote kans dat je die nooit in èèn keer zal krijgen. In veel gevallen moet die chemie groeien.
Als je die na 5 of 6 dates nog niet hebt, schiet het inderdaad niet op. Maar dat welbekende 'liefde op het eerste gezicht' komt niet zo vaak voor.
Sterk of zwakt maakt niet uit, emoties overkomen je. Tis meer een verschil tussen heel nuchter/dood van binnen of zwaar emotionee. Die laatste overkomt het vaker.quote:Op dinsdag 12 december 2017 22:23 schreef Yiwei het volgende:
[..]
Ik hoor dit zo vaak van zowel mannen als vrouwen Wat is een vb van overdonderd worden?
Stel dat je bijv. een sterk persoon bent, dan hoe wil je overdonderd worden aangezien je zo sterk bent?
Lelijk of knap bestaat niet. Als ik kijk naar fotomodellen of een korte blik op straat als ik door de stad loop. Zie ik veel knappere dames dan al die modellen bij elkaar. Maar toch is die zooi booming business. Zelfs mn vriendin vind die modellen lelijk en wijst me wel eens een lekker ding aan. Dus tja, er is geen harde maat voor knap. En perfectie al helemaal niet. Als je op een knap koppie valt in kleren en je ziet haar daarna naakt en ze heeft een compleet cellulitis achterwerk, houd je er dan minder van. Of een schotwond recht door de buik, ik noem maar random dingen. De waarde van knap is niet zo hard als je denkt. Meestal zoek je gewoon iets in je eigen DNA poel.quote:Op dinsdag 12 december 2017 19:20 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er is gewoon een vaste definitie van lelijk of knap hoor, zoals het onderzoek in de post van Puntenjager al aangeeft. Als je voor de een lelijk bent, dan ben je voor verreweg de meeste mensen lelijk. En andersom ook als je aantrekkelijk bent.
[..]
Maar dat was al die keren dus niet wederzijds?quote:Op woensdag 13 december 2017 09:38 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Toch al wel een paar keer gehad na vrij korte tijd. Maar het is zeldzaam, klopt.
Beide keren. Maar hield om andere redenen toch geen stand.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:13 schreef Aardbeientaartjes het volgende:
[..]
Maar dat was al die keren dus niet wederzijds?
quote:
Dat is dan weer wel waar. Een goed innerlijk kan een heleboel compenseren en uitstraling doet ook een hoop.quote:De waarde van knap is niet zo hard als je denkt.
Er zit nogal een enorm groot grijs gebied tussen iemand het einde vinden en iemand een kutwijf vinden.quote:Op woensdag 13 december 2017 08:52 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit, zit je met een vrouw opgescheept die helemaal niet zo leuk is. Denk je aan het eind van je leven: heb ik 46 jaar met dat kutwijf geleefd en ben niet op de charmes ingegaan van dat aangename lachen mokkel op de verjaardag van mijn achteroom...
Zo veel mensen hebben dat nooit (bewust) ondervonden en krijgen het ook niet.quote:Op woensdag 13 december 2017 09:27 schreef SonicVolcano het volgende:
[..]
Nee. Gewoon chemie. Een spark.
Fotomodellen worden dan ook niet op klassieke schoonheid / mate van uiterlijke aantrekkelijkheid voor heteromannen geselecteerd....quote:Op woensdag 13 december 2017 11:04 schreef funnywell het volgende:
[..]
Lelijk of knap bestaat niet. Als ik kijk naar fotomodellen of een korte blik op straat als ik door de stad loop. Zie ik veel knappere dames dan al die modellen bij elkaar. Maar toch is die zooi booming business. Zelfs mn vriendin vind die modellen lelijk en wijst me wel eens een lekker ding aan.
Mwa, iedereen kijkt tot op zekere hoogte wel naar uiterlijk, het is alleen maar net hoe hoog het op je prioriteitenlijst staat.quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:18 schreef Haeks het volgende:
[..]
Sommige mensen kijken niet naar uiterlijk.
De meesten zoeken een ander mens inderdaad.quote:Op woensdag 13 december 2017 11:04 schreef funnywell het volgende:
Meestal zoek je gewoon iets in je eigen DNA poel.
Dat is toch niet zo raar? Dat is bij mannen (althans bij mij) net zo goed. Dat is gewoon ervaring uit het verleden.quote:Op woensdag 13 december 2017 12:51 schreef ErikHolten het volgende:
Ironisch... hou ouder de vrouw, hoe langer de lijst...
Mannen rijpen als wijn, vrouwen rotten als melkquote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo raar? Dat is bij mannen (althans bij mij) net zo goed. Dat is gewoon ervaring uit het verleden.
Misschien moet je met andere vrouwen omgaanquote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Mannen rijpen als wijn, vrouwen rotten als melk
Als ik 40 ben ga ik nog steeds met twintigers om.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:05 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Misschien moet je met andere vrouwen omgaan
Alleen die 20'ers niet meer met jou.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:17 schreef ErikHolten het volgende:
[..]
Als ik 40 ben ga ik nog steeds met twintigers om.
Of gescheiden, net uit een relatie etc.quote:Vrouwen die boven hun 30e niemand hebben zijn niet goed in hun hoofd.
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:02 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is toch niet zo raar? Dat is bij mannen (althans bij mij) net zo goed. Dat is gewoon ervaring uit het verleden.
quote:Op woensdag 13 december 2017 13:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.
Je visvijver zal kleiner worden maar je hebt er maar 1 nodig uiteindelijk.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.
Als je gewoon 'iemand' wil hebben wel ja. Maar als je wat ouder wordt heb je meestal die drang niet meer zo, en ga je voor kwaliteit ipv kwantiteit. Dat dat dan langer duurt...tja.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:39 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Het is wel contraproductief om wanneer je minder goed in de markt ligt meer eisen te gaan stellen.
denk dat je hier wel een goed punt hebt ja.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:42 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als je gewoon 'iemand' wil hebben wel ja. Maar als je wat ouder wordt heb je meestal die drang niet meer zo, en ga je voor kwaliteit ipv kwantiteit. Dat dat dan langer duurt...tja.
Wat ook kan is dat je met opzet een lange lijst maakt. Immers, als er niemand aan kan voldoen hoef je ook nooit een gokje te wagen om op iemand af te stappen, en kun je ook nooit een blauwtje lopen.
Een beetje een zelfverdedigingsmechanisme. Zelf iemand afwijzen omdat hij/zij niet aan je lijstje voldoet betekent dat je je niet kwetsbaar hoeft op te stellen.
Das waar, alleen zijn er maar weinig mensen die dat doen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:41 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je visvijver zal kleiner worden maar je hebt er maar 1 nodig uiteindelijk.
Of je zorgt ervoor dat je beter in de markt komt te liggen. Werk die bierbuik weg, ga gezonder eten, kleed je beter etc.
quote:Op woensdag 13 december 2017 13:22 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alleen die 20'ers niet meer met jou.
Die zichzelf verbeteren bedoel je? Dat is alleen maar gunstig want dan hoef je maar relatief weinig inspanning te doen om goed af te steken tegenover de rest. Als je op je 40e geen dikke bierpens hebt dan zie je er al beter uit dan driekwart van de mannen.quote:Op woensdag 13 december 2017 13:46 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Das waar, alleen zijn er maar weinig mensen die dat doen.
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...quote:Op dinsdag 12 december 2017 14:23 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Punt is gewoon dat mensen die redelijk hoge eisen stellen maar niemand kunnen vinden, zichzelf gewoon overschatten in wat zij te bieden hebben.
Zo dan, en dit kon je niet vertellen zonder namen te noemen?quote:Op woensdag 13 december 2017 14:12 schreef yats het volgende:
[..]
Dat dus. Dat merk ik ook bij veel vrouwen die klagen dat ze niemand kunnen vinden, zowel bij vrouwen die ik irl ken als hier op FOK (the innocent en aarbeientaartje o.a.). Het realisme is gewoon ver te zoeken. Zelf hebben ze weinig tot niets te bieden op ofwel uiterlijk, ofwel innerlijk/inhoud en soms zelfs op beide punten en toch verwachten ze een soort prins als hun partner. Prima hoor, maar kom dan niet in je dertiger jaren klagen dat de kinderwens zo moeilijk te vervullen is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |