OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Abortusdiscussie: moreel faillissement of recht op zelfbeschikking?
De behandeling
‘… KvH: "Als je naar de tandarts gaat om een kroon te laten zetten, krijg je een keurige uitleg van hoe dat in zijn werk gaat. Kijk de websites van abortusklinieken er maar op na: als je langer zwanger bent dan dertien weken, vertelt geen enkele kliniek hoe het kindje wordt weggehaald. Het wordt in stukjes geknipt en daarna uit de baarmoederhals gezogen. Na de abortus zoeken vrouwen op hoe zoiets eigenlijk in zijn werk gaat en dan raken ze in paniek. Dat is iets dat ik als man niet goed begrijp: je gaat toch van tevoren kijken? Nu zoeken vrouwen het, in hun nood, pas achteraf op."
Nieuw leven
AFD: "Ik wil dat een abortus wordt behandeld als een medische ingreep en dat het uit het Wetboek van Strafrecht verdwijnt. Ik denk dat tot een bepaald aantal weken een embryo, een foetus nog geen leven is. Het heeft de potentie van leven en die potentie haal je weg. Dat is wat je doet."
KvH: "Het is een heerlijke discussie: wanneer begint het leven? Sommigen zeggen pas vanaf vier weken of vanaf twaalf weken of pas bij de geboorte. De wetenschap zegt dat celdeling leven is. Wij geloven dat er leven is vanaf de bevruchting. Elke abortus stopt een kloppend hart."
KvH: "Tegen abortus zijn is één. Je moet dan ook je verantwoordelijkheid nemen en hulp bieden aan vrouwen die in een schrijnende situatie terechtkomen. Meer dan de helft van de abortussen wordt gepleegd vanwege de financiële situatie. Kunnen we deze mensen niet helpen, met schuldsanering, met huisvesting? Als we in Nederland onze vrouwen geen andere oplossing kunnen bieden dan abortus, dan zijn we moreel failliet …." ‘
Bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)qqKe?ocid=spartandhp
[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 09-12-2017 23:12:14 ]
De behandeling
‘… KvH: "Als je naar de tandarts gaat om een kroon te laten zetten, krijg je een keurige uitleg van hoe dat in zijn werk gaat. Kijk de websites van abortusklinieken er maar op na: als je langer zwanger bent dan dertien weken, vertelt geen enkele kliniek hoe het kindje wordt weggehaald. Het wordt in stukjes geknipt en daarna uit de baarmoederhals gezogen. Na de abortus zoeken vrouwen op hoe zoiets eigenlijk in zijn werk gaat en dan raken ze in paniek. Dat is iets dat ik als man niet goed begrijp: je gaat toch van tevoren kijken? Nu zoeken vrouwen het, in hun nood, pas achteraf op."
Nieuw leven
AFD: "Ik wil dat een abortus wordt behandeld als een medische ingreep en dat het uit het Wetboek van Strafrecht verdwijnt. Ik denk dat tot een bepaald aantal weken een embryo, een foetus nog geen leven is. Het heeft de potentie van leven en die potentie haal je weg. Dat is wat je doet."
KvH: "Het is een heerlijke discussie: wanneer begint het leven? Sommigen zeggen pas vanaf vier weken of vanaf twaalf weken of pas bij de geboorte. De wetenschap zegt dat celdeling leven is. Wij geloven dat er leven is vanaf de bevruchting. Elke abortus stopt een kloppend hart."
KvH: "Tegen abortus zijn is één. Je moet dan ook je verantwoordelijkheid nemen en hulp bieden aan vrouwen die in een schrijnende situatie terechtkomen. Meer dan de helft van de abortussen wordt gepleegd vanwege de financiële situatie. Kunnen we deze mensen niet helpen, met schuldsanering, met huisvesting? Als we in Nederland onze vrouwen geen andere oplossing kunnen bieden dan abortus, dan zijn we moreel failliet …." ‘
Bron: https://www.msn.com/nl-nl(...)qqKe?ocid=spartandhp
[ Bericht 0% gewijzigd door Begripvol op 09-12-2017 23:12:14 ]
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Wat dacht je van godverdomme gewoon de pil of condooms gebruiken??quote:Op zaterdag 9 december 2017 22:45 schreef Begripvol het volgende:
Meer dan de helft van de abortussen wordt gepleegd vanwege de financiële situatie. Kunnen we deze mensen niet helpen, met schuldsanering, met huisvesting?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Ik bedoel als je het niet kan betalen; begin er dan niet aan.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Dit. Alleen maar zielig voor het kind. Ken ook zo'n geval, triestquote:Op zaterdag 9 december 2017 22:48 schreef Geralt het volgende:
Ik bedoel als je het niet kan betalen; begin er dan niet aan.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Het is inderdaad geen moord als je het gelijkstelt aan de embryo van een dier.quote:
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
Goede onderbouwing ook. Beetje knuppel in het hoenderhok gooien dit.quote:
[..]
Het is inderdaad geen moord als je het gelijkstelt aan de embryo van een dier.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nee hoor.quote:Op zondag 10 december 2017 11:03 schreef tailfox het volgende:
[..]
abortus mag alleen op het embryo stadium uitgevoerd worden
The love you take is equal to the love you make.
Natuurlijk wel! Je voelt de kleine bewegen in de buik hoor.quote:
[..]
zolang het niet geboren is leeft het niet.
ik voel sperma ook zwemmenquote:
[..]
Natuurlijk wel! Je voelt de kleine bewegen in de buik hoor.
Na ongeveer 8 weken noem je het geen embryo meer.quote:
[..]
zolang het niet geboren is leeft het niet.
The love you take is equal to the love you make.
maakt het niet ineens levendquote:
[..]
Na ongeveer 8 weken noem je het geen embryo meer.
Mja, de toon wordt nu gezet door de wetenschap die een bepaalde definitie aan het leven geeft, terwijl dat toch echt een heel vaag begrip is binnen de wetenschap. Bovendien zou je er ook een persoonlijke opvatting over kunnen hebben.
In plaats van "leven" moet misschien een wat specifiekere benadering gezocht worden. Wanneer men over leven in het algemeen spreekt dan kom je grote praktische problemen tegen zoals de oncontroleerbaarheid van de natte droom en eisprong.
De kwestie dient vanwege de grote controverse daarom individueel besloten te worden.
Tot op het punt dat de neonaat buiten de baarmoeder kan overleven ligt de keuze in principe bij de moeder, omdat het kind nog onderdeel van de moeder is.
In plaats van "leven" moet misschien een wat specifiekere benadering gezocht worden. Wanneer men over leven in het algemeen spreekt dan kom je grote praktische problemen tegen zoals de oncontroleerbaarheid van de natte droom en eisprong.
De kwestie dient vanwege de grote controverse daarom individueel besloten te worden.
Tot op het punt dat de neonaat buiten de baarmoeder kan overleven ligt de keuze in principe bij de moeder, omdat het kind nog onderdeel van de moeder is.
Wat zegt het heilige boek hierover..
Wanneer krijgt een mens een ziel? Vanaf welk moment?
waariskoningdavid
Wanneer krijgt een mens een ziel? Vanaf welk moment?
waariskoningdavid
Kwestie van opvatting.quote:
[..]
zolang het niet geboren is leeft het niet.
Het kind is tot die tijd namelijk onderdeel van de moeder, die wel leeft.
In principe is elke klomp moleculen met een eigen zuurstof-koolstof-huishouding een vorm van leven.
Maar met definites kom je er niet. Dit is een discussie over verantwoordelijkheid, waarbij de vraag is in hoeverre bemoeizucht is toegestaan.
Vandaar ook dat ze het vaak over bewustzijn hebben of gevoel.quote:
Mja, de toon wordt nu gezet door de wetenschap die een bepaalde definitie aan het leven geeft, terwijl dat toch echt een heel vaag begrip is binnen de wetenschap. Bovendien zou je er ook een persoonlijke opvatting over kunnen hebben.
In plaats van "leven" moet misschien een wat specifiekere benadering gezocht worden. Wanneer men over leven in het algemeen spreekt dan kom je grote praktische problemen tegen zoals de oncontroleerbaarheid van de natte droom en eisprong.
De kwestie dient vanwege de grote controverse daarom individueel besloten te worden.
Tot op het punt dat de neonaat buiten de baarmoeder kan overleven ligt de keuze in principe bij de moeder, omdat het kind nog onderdeel van de moeder is.
Maar ook dat is lastig, we weten het niet zo heel erg goed.
Tot nog niet zo lang geleden dachten we dat ongeboren kinderen geen pijn konden voelen, ingrepen werden onverdoofd gedaan. Iets daarvoor zelfs bij pasgeboren kinderen.
Daar zijn we toch al een beetje van terug gekomen. De grens van reactie op prikkels is steeds lager geworden.
Bewustzijn is al helemaal een vaag begrip, daar komen we al niet uit bij overduidelijke levende en voelende wezens, laat staan wanneer dat dan begint.
Al met al, maakt het echt zo uit wanneer het leeft, voelt en/of bewustzijn heeft?
Alhoewel we abortus zeldzaam moeten houden/maken door educatie, anticonceptie, hulp en alternatieven blijft het probleem over dat je bij een verbod op abortus iemand dwingt om een kind op de wereld te zetten. Wat vergaande gevolgen heeft op allerlei gebieden, ook voor dat kind.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Mja dit vergeet ik nog weleens maar is eigenlijk het belangrijkste argument.quote:
Alhoewel we abortus zeldzaam moeten houden/maken door educatie, anticonceptie, hulp en alternatieven blijft het probleem over dat je bij een verbod op abortus iemand dwingt om een kind op de wereld te zetten. Wat vergaande gevolgen heeft op allerlei gebieden, ook voor dat kind.
Wanneer abortus verboden zou zijn, dan zou er ook een mechanisme aanwezig moeten zijn in de maatschappij waarmee de onbedoelde zwangerschappen en geboortes opgevangen kunnen worden.
Ik krijg altijd het idee bij mensen die tegen abortus zijn dat die abortus koste wat kost gestopt moet worden, en wat die moeder verder met dat kind moet zoekt de moeder zelf maar uit.
Het is eigenlijk een verantwoordelijkheid binnen het gezin he, of eigenlijk binnen een familie.
Het vervelende is dat als anderen er een levensbeschouwing op na houden waarin iedereen een grote familie is, dat die mensen zich ook als echte familie met je gaan bemoeien.
Het vervelende is dat als anderen er een levensbeschouwing op na houden waarin iedereen een grote familie is, dat die mensen zich ook als echte familie met je gaan bemoeien.
Ik zal het zeggen tegen het 12 jarige meisje dat verkracht was door d'r oom ja.quote:
In plaats van abortus kun je ook het kind afstaan aan ouders die er wél voor kunnen zorgen.
Twiddel
Nou dan kan vrouwlief zelf beslissen.quote:
[..]
Kwestie van opvatting.
Het kind is tot die tijd namelijk onderdeel van de moeder, die wel leeft.
In principe is elke klomp moleculen met een eigen zuurstof-koolstof-huishouding een vorm van leven.
mijn definitie van leven is een moment na geboorte. Dus zolang het niet geboren is leeft het niet. Anders is sperma ook leven.quote:
Tsja, dit is nou typisch zo'n onderwerp waar je altijd verschillende opvattingen in zult blijven hebben. Dus TS, vertel eens, wat gaat dit topic toevoegen aan de honderden die er al zijn geweest over dit onderwerp?
disclaimer
sperma heeft geen eigen zuurstof-koolstof-huishoudingquote:
[..]
mijn definitie van leven is een moment na geboorte. Dus zolang het niet geboren is leeft het niet. Anders is sperma ook leven.
sperma heeft geen eigen zuurstof-koolstof-huishoudingquote:
[..]
mijn definitie van leven is een moment na geboorte. Dus zolang het niet geboren is leeft het niet. Anders is sperma ook leven.
maar dit is de beste oplossing agree
quote:
[..]
Nou dan kan vrouwlief zelf beslissen.
Door te zwijgen zal het kwaad dat abortus heet, blijven voortduren alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Over pedofilie, verkrachtingen, ongewenste intimiteiten en dat soort van laag-bij-de grondse feiten werd er eeuwen gezwegen, totdat leiders over de gehele wereld zich gezamenlijk zijn gaan inspannen om dit soort van verderfelijke gedragingen daadwerkelijk te veroordelen en te bestraffen. Het is dus een kwestie van tijd en bewustwording eer wereldleiders zullen gaan beseffen dat de sterksten dienen op te komen voor de allerzwaksten die op gruwelijke wijze worden vermoord, simpelweg omdat zij geen stem hebben om te protesteren.quote:
Tsja, dit is nou typisch zo'n onderwerp waar je altijd verschillende opvattingen in zult blijven hebben. Dus TS, vertel eens, wat gaat dit topic toevoegen aan de honderden die er al zijn geweest over dit onderwerp?
(Begripvol)
'Hij die een slaaf bezit, is zelf ook een slaaf!'
