abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 3 maart 2018 @ 19:45:24 #211
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177583192
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 19:44 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Dat word verwijderd. ;)
Dan stuur je haar een PB.

Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.

Die discussie gaat hier niet weer lopen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_177583248
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 19:45 schreef Samzz het volgende:

[..]

Dan stuur je haar een PB.

Het is weer mooi geweest hier. Tagliano was duidelijk, als je een probleem hebt dan kun je een FA aanschrijven.

Die discussie gaat hier niet weer lopen.
Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat. :*
  zaterdag 3 maart 2018 @ 19:50:17 #213
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177583325
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 19:47 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat. :*
Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.

Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_177583360
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 19:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik wel. Want er werd een vraag gesteld waar mijn naam in voorkwam. Nu is het daar ook klaar.

Dat denigrerende mag je stoppen, trouwens. Ik geef jou ook gewoon normaal antwoord.
Zoals vanmiddag zeker. Je neemt een voorbeeld en je krijgt een reactie alsof je zelf niet al jaren meepost en patronen ziet. :Y

We zijn niet allemaal achterlijk hoor.
  zaterdag 3 maart 2018 @ 19:52:07 #215
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177583383
Is goed, Fripsel. Fijne avond ^O^.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_177583394
Of posts als “ja ik mag Fripsel gewoon niet, want soms mag je mensen gewoon niet”. Stop toch gewoon eens een keer met dat schijnheilige gedoe.
pi_177583480
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 19:47 schreef Fripsel het volgende:

[..]

Ik ben niet degene die er nog even op in moest gaan in een slowchat. :*
dat deed ze niet :?
Ik zei wat en ze reageerde dat ze het er niet over wilde hebben verder.
Ík was degene die zei dat ik niet begreep waarom je zo deed, daar had Samzz niets mee te maken.
Ik snap het ook echt niet, dat is de reden dat ik ernaar vroeg, maar ik had het je inderdaad beter direct in n pb kunnen vragen.
compact en kleverig.
  maandag 5 maart 2018 @ 21:55:06 #218
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_177630180
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?

R&P / Wat na een psychose

Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  maandag 5 maart 2018 @ 22:00:29 #219
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177630324
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 21:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Moest die topic van Childofthestars echt dicht?

R&P / Wat na een psychose

Hij mag toch advies vragen om hoe hij met zijn psychose om moet gaan?
Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_177630397
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Normaal mag een OP niet eens weggehaald worden. :? Heeft ze hem niet weggehaald omdat er gelijk weer lullig overgeanalyseerd werd? Dan lijkt het me logischer om daar iets aan te doen.
pi_177630742
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:00 schreef Samzz het volgende:

[..]

Zij. Ze heeft zelf de OP leeggehaald, vervolgens heb ik een slotje gezet.
Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_177631062
Bijzondere gevallen hebben bijzondere aanpak nodig, denk ik.
pi_177631330
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:19 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
pi_177631363
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:49 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Ik zou hier niet te lang mee door gaan btw :') ik ben er heel vaak voor geband _O- je gaat het niet winnen :*
pi_177631371
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:49 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_177631387
Zullen we dit even niet aangrijpen om de discussie van zaterdag nog weer een keer over te doen?
pi_177631505
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.

Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..

Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.

Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Hell To The Liars
pi_177631606
quote:
2s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:52 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Of gewoon even rekening houden met bijzondere gevallen. Kan ook. Maar iedereen ziet wat ze wil zien natuurlijk, is makkelijker als je het hele verhaal niet kent.
Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.

Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.

Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
pi_177631725
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 23:06 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Het verhaal is dat er een OP stond, die weggehaald is, en vervolgens volgt een slotje.

Normaal wordt de OP netjes teruggezet, en gaat men weer verder met posten.

Men reageert ook waar men op wil reageren, dus jammer als dat niet in je straatje past.
Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.

[ Bericht 29% gewijzigd door HostiMeister op 05-03-2018 23:18:14 ]
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_177631789
quote:
2s.gif Op maandag 5 maart 2018 23:12 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja. Of niet. ZOals in dit geval. En daar zal een reden voor zijn.
Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!
pi_177631822
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 23:14 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Waarom quote je jouw tekst met mijn naam, doe eens niet!
Bek houwe tegen hosti
pi_177631994
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 maart 2018 14:17 schreef Tagliano het volgende:
Heb je commentaar op de moderatie en denk je er met hen niet meer uit te kunnen komen (of dat je hier niet meer zonder gesneer kunt posten), mail naar forum@fok.nl

Wil je uitleg over je ban, mail naar forum@fok.nl

Wil je hier zonder gesneer in discussie met de moderators over wat er wel of niet verkeerd zou gaan, be my guest.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 01:49:44 #233
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177633297
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:19 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Dat is normaal nooit een reden geweest voor een slotje Samzz. Zwakke onderbouwing, dit.
Excuses, dat de OP is weggehaald is natuurlijk niet alleen de reden geweest dat ik heb besloten het topic maar dicht te doen.

Ik denk dat de sluitpost van betreffende topic best heel duidelijk is, toch? Dat had ik hier ook aan kunnen geven, inderdaad.

[ Bericht 3% gewijzigd door Samzz op 06-03-2018 01:57:07 ]
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 6 maart 2018 @ 01:52:54 #234
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177633298
quote:
0s.gif Op maandag 5 maart 2018 23:00 schreef Droopie het volgende:
Misschien moet er achterin wat meer gekeken worden of de R&P soms wat strakker bekeken moet worden.

Ik zie een topic met Somberling die een opmerking krijgt dat schizofrenen misschien vaker de hand aan zichzelf moeten slaan en nu zo venijnige opmerking van Allures (die mssn ook nog wel hout snijd)..

Mssn is Fok niet de plek waar de meest kwetsbare personen een veilige psychologische omgeving zoeken.
Of creeer die plek of laat er geen ruimte voor.

Maar die discussie kan misschien beter achter gevoerd worden ipv hier in dit topic.
Waar zie je die :o?

We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 6 maart 2018 @ 01:55:27 #235
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_177633302
quote:
1s.gif Op maandag 5 maart 2018 22:49 schreef weethetevennietmeer het volgende:

[..]

Meten met meerdere maten heet dat, als in niet-consequent zijn.
Dat is niet eerlijk, zie mijn uitleg hierboven.

Jammer dat er meteen weer getrapt moet worden op, wanneer je vanuit goede bedoelingen een user in bescherming wil nemen. Nee, mijn uitleg was niet handig, maar om meteen weer aan te gaan vallen vind ik behoorlijk zonde ^O^.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  dinsdag 6 maart 2018 @ 17:39:35 #236
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_177644923
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 01:52 schreef Samzz het volgende:

[..]

Waar zie je die :o?

We proberen het per geval te bekijken, voor bepaalde onderwerpen is wel ruimte, voor bepaalde onderwerpen niet. Dat ligt voornamelijk aan de context van het topic. En in dit geval heb ik geprobeerd een kwetsbare user te beschermen.
Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.

We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_177645024
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:39 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.

We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.
compact en kleverig.
  dinsdag 6 maart 2018 @ 17:50:11 #238
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_177645087
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:46 schreef JaniesBrownie het volgende:

[..]

volgens mij had ze zelf de op weggehaald, dat komt over alsof ze zich bedacht heeft.
Bij mij lijkt het meer alsof ze aangevallen voelde dood de reacties waardoor ze zich terugtrok.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
pi_177645437
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 maart 2018 17:39 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik zou dat niet als bescherming zien en ik ben ook psychosegevoelig. We zijn misschien gevoelig of kwetsbaar, maar onze probleem is juist dat we buitengesloten worden of geisoleerd raken in de maatschappij.

We willen juist meedoen en geaccepteerd worden. Dat betekent dat er juist ruimte moet zijn om openlijk te praten over wat we meemaken en adviezen daarover te krijgen.
Nee jouw probleem is die interpretatie steeds. Je word niet buitengesloten op fok. Je mag altijd mee posten
Alleen heeft fok wat regels die jij soms overtreed met je topics en dan gaan ze dicht. Dat is niet specifiek omdat je psychoses hebt maar omdat je steeds die grens over gaat. Als iemand zonder psychoses zou posten over zelfmoord gaat het net zo hard dicht
  dinsdag 6 maart 2018 @ 18:16:28 #240
47102 Elvi
miemkwien
pi_177645453
En wat vind CotS er zélf van? Want die hoor ik verder niet.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')