Er staat dat er even tijd nodig is. Kinderen willen en daarover praten, en wat jij zegt: een jaar afwachten, is niet even.quote:Op dinsdag 5 december 2017 22:59 schreef Lenny77 het volgende:
Hangt er vanaf.
Gaat het om het avondeten, 10 minuten.
Gaat het om kinderen krijgen, minstens een jaar.
Beetje vaag zo he!
Dan denk ik tussen de 10 minuten en een jaar.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:04 schreef capuchon_meis het volgende:
[..]
Er staat dat er even tijd nodig is. Kinderen willen en daarover praten, en wat jij zegt: een jaar afwachten, is niet even.
Dat is het dus niet. Maar ook niet zoiets simpels als wat te eten 's avonds.
Dat is niet te beoordelen zonder te weten wat de kwestie is. Je vraag is derhalve onzinnig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:04 schreef capuchon_meis het volgende:
[..]
Er staat dat er even tijd nodig is. Kinderen willen en daarover praten, en wat jij zegt: een jaar afwachten, is niet even.
Dat is het dus niet. Maar ook niet zoiets simpels als wat te eten 's avonds.
Openstellen van de relatie.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is niet te beoordelennzonder te weten wat de kwestie is.
Van exclusief naar een open relatie?quote:
Hij is bereid om na te denken, ik vraag me alleen af hoe lang ik hem de tijd moet gunnen. Ik heb hem gevraagd er zelf op terug te komen, maar hij denkt dat het klaar is als hij er niet op terugkomt ondanks afspraak. Dat heeft hij eerder gedaan bij een gesprek over iets anders.quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:10 schreef Lenny77 het volgende:
Wil jij dat of hij?
Lijkt me toch wel wat tijd voor nodig te zijn.
Of net niet. Een nee is meteen een nee.
Nadenken is meer: dat zou ik wel willen maar kan ik met de nadelen om.
Hoelang ben je al aan het wachten?quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:15 schreef capuchon_meis het volgende:
[..]
Hij is bereid om na te denken, ik vraag me alleen af hoe lang ik hem de tijd moet gunnen. Ik heb hem gevraagd er zelf op terug te komen, maar hij denkt dat het klaar is als hij er niet op terugkomt ondanks afspraak. Dat heeft hij eerder gedaan bij een gesprek over iets anders.
Mee eens!quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Lunatiek het volgende:
TS wil iets heel graag maar legt de beslissing bij haar vriend die het kennelijk niet zo boeit.
Het is een nee heb je, ja kun je krijgen ding. Wat gebeurt er als vriendlief nagedacht heeft en niets aan de relatie wil wijzigen omdat hij het zo als het nu is fijn vindt? Dan vertrek jij en heeft hij niks. Hij kan dat uitstellen door "na te denken". Misschien komt hij tot de conclusie dat jij een "ja" waard bent, omdat hij je met een "nee" verliest. Maar de keuze niet te antwoorden ("na te denken") geeft hem wat hij werkelijk wil (namelijk geen veranderingen).
Dit is uit zijn perspectief hè. En nu vanuit TS haar perspectief. Hoe ver wil zij gaan... Is ze bereid hem op te offeren om een open relatie te hebben lees: rond te neuken?quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Lunatiek het volgende:
TS wil iets heel graag maar legt de beslissing bij haar vriend die het kennelijk niet zo boeit.
Het is een nee heb je, ja kun je krijgen ding. Wat gebeurt er als vriendlief nagedacht heeft en niets aan de relatie wil wijzigen omdat hij het zo als het nu is fijn vindt? Dan vertrek jij en heeft hij niks. Hij kan dat uitstellen door "na te denken". Misschien komt hij tot de conclusie dat jij een "ja" waard bent, omdat hij je met een "nee" verliest. Maar de keuze niet te antwoorden ("na te denken") geeft hem wat hij werkelijk wil (namelijk geen veranderingen).
Ja, zij wil iets en daarover moet ze zelf een beslissing nemen: de open relatie eisen met het risico dat vriendlief vertrekt, of het laten zoals het is en de wens tot een open relatie laten varen. Maar dat antwoord weten we al: zij wil per se die open relatie en vraagt voor de vorm om toestemming bij vriendlief. Wat je als emotionele chantage kunt zien.quote:Op woensdag 6 december 2017 09:41 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dit is uit zijn perspectief hè. En nu vanuit TS haar perspectief. Hoe ver wil zij gaan... Is ze bereid hem op te offeren om een open relatie te hebben lees: rond te neuken?
Ah.. Dus in het verleden werkte deze methode niet, en jij kwam op het briljante idee die nogmaals te gebruiken?quote:Op dinsdag 5 december 2017 23:15 schreef capuchon_meis het volgende:
[..]
Hij is bereid om na te denken, ik vraag me alleen af hoe lang ik hem de tijd moet gunnen. Ik heb hem gevraagd er zelf op terug te komen, maar hij denkt dat het klaar is als hij er niet op terugkomt ondanks afspraak. Dat heeft hij eerder gedaan bij een gesprek over iets anders.
Het gesprek is eind november geweest, dus ik wacht nog niet heel lang.quote:Op woensdag 6 december 2017 09:26 schreef AnonymousjeX het volgende:
[..]
Hoelang ben je al aan het wachten?
Soms is verdwijnen uit iemand zn leven de enige optie om te laten zien wat ie mist. Makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk.
Als hij er niet op terugkomt weet je ook zijn gedachtegang denk ik.
Je kan hoogstens na verloop van tijd vragen of hij nog na heeft gedacht. Zo niet, of hij heeft na een tijd nog geen keuze gemaakt, dan vrees ik dat je zonder hem verder zal moeten gaan.
Dit is de spijker op zijn kop. Ik denk dat dit zijn gedachtegang is. "Als ik er niks meer over zeg blijven we bij elkaar."quote:Op woensdag 6 december 2017 09:37 schreef Lunatiek het volgende:
TS wil iets heel graag maar legt de beslissing bij haar vriend die het kennelijk niet zo boeit.
Het is een nee heb je, ja kun je krijgen ding. Wat gebeurt er als vriendlief nagedacht heeft en niets aan de relatie wil wijzigen omdat hij het zo als het nu is fijn vindt? Dan vertrek jij en heeft hij niks. Hij kan dat uitstellen door "na te denken". Misschien komt hij tot de conclusie dat jij een "ja" waard bent, omdat hij je met een "nee" verliest. Maar de keuze niet te antwoorden ("na te denken") geeft hem wat hij werkelijk wil (namelijk geen veranderingen).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |