FOK!forum / Klaagbaak / Nederland faciliteert de race to the bottom!
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:03
Nu NOS journaal.

Multinationals knuffelen :r :r
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:04
Spaarpot-op-zee-regeling :')_!!!

Nederland :')
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:04
30 miljard aan belastingen (ontduiken) gaat het om. Wie kan dit nog goedpraten? Pechtoldje? Rutte? :')

SP _O_
Aetherealdinsdag 5 december 2017 @ 20:05
Die multinationals brengen meer belastinggeld binnen dan gerdi en rita hoor
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:05
Logisch wanneer een groot deel kiest voor de extreem-rechtse VVD.
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:08
Ik stoorde me meer aan het item over hulpsinterklazen waarbij Zwarte Piet uit beeld werd gehouden en de Sint heel prominent met een pinguïn (!!) aan zijn zijde kwam binnenlopen....
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:05 schreef Hamzoef het volgende:
Logisch wanneer een groot deel kiest voor de extreem-rechtse VVD.
Schoothondje van lobbyisten :')
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:08 schreef Elfletterig het volgende:
Ik stoorde me meer aan het item over hulpsinterklazen waarbij Zwarte Piet uit beeld werd gehouden en de Sint heel prominent met een pinguïn (!!) aan zijn zijde kwam binnenlopen....
Uiteraard deed jij dat. Jij denkt immers dat Zwarte Piet belangrijker is dan economische omstandigheden :')
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:10
De reactie van Elfletterig is precies waar het misgaat met Nederland en waarom mensen contrair aan hun eigen belangen op clubjes als VVD en FvD stemmen :r

'rechts' doet stoer over Zwarte Piet (WHO GIVES A FUCK) en krijgt stemmen van allerlei mensen die gebaat zijn bij links beleid.

Jezelf verneuken :')_!

[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2017 20:11:10 ]
qajariaqdinsdag 5 december 2017 @ 20:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef bamibij het volgende:
De reactie van Elfletterig is precies waar het misgaat met Nederland en waarom mensen contrair aan hun eigen belangen op clubjes als VVD en FvD stemmen :r
halfwaydinsdag 5 december 2017 @ 20:12
Wat is er mis met belastingontwijking?
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:12 schreef halfway het volgende:
Wat is er mis met belastingontwijking?
Het is moreel verwerpelijk, je verneukt naast jezelf ook andere landen binnen de EU.
halfwaydinsdag 5 december 2017 @ 20:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:13 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het is moreel verwerpelijk, je verneukt naast jezelf ook andere landen binnen de EU.
1400 miljard gaat er via Nederland doorheen, voor een deel betalen ze belasting voor een ander deel niet, en dat voor een paar brievenbusfirma's pure winst dus.
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:19
Multinationals _O_
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:04 schreef bamibij het volgende:
30 miljard aan belastingen (ontduiken) gaat het om. Wie kan dit nog goedpraten? Pechtoldje? Rutte? :')

SP _O_
Belastingontwijking, niet ontduiking. Nu geen fake news gaan verspreiden...
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:13 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het is moreel verwerpelijk, je verneukt naast jezelf ook andere landen binnen de EU.
Ik vind het ethisch gezien goed te praten. Moraal is natuurlijk veel te subjectief om als grond te gebruiken.

Ze zijn de grootste factoren voor het stimuleren van de economie. Als bijvoorbeeld Shell er nu mee kapt, gaat heel de industrie meteen in een langdurige dip.
sc00pdinsdag 5 december 2017 @ 20:23
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:05 schreef Aethereal het volgende:
Die multinationals brengen meer belastinggeld binnen dan gerdi en rita hoor
Dit dus.

De oplossing is dat de EU ons de opbrengsten van deze praktijken betaald en dat wij in ruil daarvoor onze belastingregels aanscherpen. :s)
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:22 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

Ik vind het ethisch gezien goed te praten. Moraal is natuurlijk veel te subjectief om als grond te gebruiken.

Ze zijn de grootste factoren voor het stimuleren van de economie. Als bijvoorbeeld Shell er nu mee kapt, gaat heel de industrie meteen in een langdurige dip.
Wat zouden we zonder olie uit allerlei kut regimes moeten.. :')

Shell :')
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:24 schreef bamibij het volgende:
Wat zouden we zonder olie uit allerlei kut regimes moeten.. :')
Ja, precies. De 90.000 werknemers, de technische industrie, de horeca industrie, de aandeelhouders etc. die direct gelinkt staan aan Shell zijn verwerpelijk. Dit zou geen effect hebben op de Nederlandse economie. _O_ Bamibij beste econoom _O_
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:27 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

Ja, precies. De 90.000 werknemers, de technische industrie, de horeca industrie, de aandeelhouders etc. die direct gelinkt staan aan Shell zijn verwerpelijk. Dit zou geen effect hebben op de Nederlandse economie. _O_ Bamibij beste econoom _O_
Het doet allemaal niets af aan het 'race to the bottom' punt.
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:30 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het doet allemaal niets af aan het 'race to the bottom' punt.
Jawel.

Het is trouwens gewoon legaal, dus ik weet niet wat je allemaal zeurt...
Ze zouden die belastingen op de multinationals gewoon heel fors moeten verlagen. Op die manier bevorder je de economie.

In een GL/SP/D66 systeem waar bedrijven gewoon te veel belasting betalen, krijg je dit. Socialisme is geen realistisch systeem.
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef bamibij het volgende:
De reactie van Elfletterig is precies waar het misgaat met Nederland en waarom mensen contrair aan hun eigen belangen op clubjes als VVD en FvD stemmen :r

'rechts' doet stoer over Zwarte Piet (WHO GIVES A FUCK) en krijgt stemmen van allerlei mensen die gebaat zijn bij links beleid.

Jezelf verneuken :')_!
Ik wilde even wat reactie uitlokken - dat is goed gelukt, zie ik. In de tussentijd typte ik een topic over het ECHTE nieuws van vandaag. En dat is niet dat multinationals wat aandacht krijgen in het Journaal.

KLB / Politieke partijen die ooit seculier waren, maar nu zwijgen
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 20:34
Overigens stem ik noch VVD, noch FvD, maar dat terzijde.
qajariaqdinsdag 5 december 2017 @ 20:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:32 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

Jawel.

Het is trouwens gewoon legaal, dus ik weet niet wat je allemaal zeurt...
Ze zouden die belastingen op de multinationals gewoon heel fors moeten verlagen. Op die manier bevorder je de economie.

In een GL/SP/D66 systeem waar bedrijven gewoon te veel belasting betalen, krijg je dit. Socialisme is geen realistisch systeem.
De klacht is dan ook dat NL het faciliteert en dat steeds meer in plaats van minder zoals afgesproken. We verdienen er niet aan want die bedrijven betalen nix. Veelal gaat het nog om lege kantoor firma's waar hooguit een schoonmaker een uurtje per dag werkgelegenheid aan heeft.
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:10 schreef bamibij het volgende:
De reactie van Elfletterig is precies waar het misgaat met Nederland en waarom mensen contrair aan hun eigen belangen op clubjes als VVD en FvD stemmen :r

'rechts' doet stoer over Zwarte Piet (WHO GIVES A FUCK) en krijgt stemmen van allerlei mensen die gebaat zijn bij links beleid.

Jezelf verneuken :')_!
Ik ben voorstander van het aanpassen van zwarte piet, maar dat neemt niet weg dat ik op dit moment de VVD de beste partij vind qua economisch beleid. Wel jammer dat de LP geen draagvlak heeft. Volgende verkiezingen op hen stemmen.
Themonk5dinsdag 5 december 2017 @ 20:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:34 schreef qajariaq het volgende:

[..]

De klacht is dan ook dat NL het faciliteert en dat steeds meer in plaats van minder zoals afgesproken. We verdienen er niet aan want die bedrijven betalen nix. Veelal gaat het nog om lege kantoor firma's waar hooguit een schoonmaker een uurtje per dag werkgelegenheid aan heeft.
De wet is niet perfect. Belastingontwijking kan je dan ook niet tegen gaan. (Gelukkig)
"We verdienen er niet aan". Nee, 40% van de banen in het bedrijfsleven die door multinationals worden gecreëerd zijn natuurlijk geen verdiensten voor de economie.
Aetherealdinsdag 5 december 2017 @ 20:43
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:30 schreef bamibij het volgende:

[..]

Het doet allemaal niets af aan het 'race to the bottom' punt.
Het race to the bottom point houdt op op het moment dat het voor een land niet meer loont om de belasting (of andere regels) te versoepelen met het oogpunt om multinationals aan te trekken. Het equilibrium is dan bereikt. Zelfs al zou de belasting 0,0 zijn dan wordt Nederland echt een belastingparadijs, waardoor er meer vraag komt naar zuidasjuristen, fiscalisten etc. Zij kunnen hierdoor een hogere fee vragen waarover zij 52% IB belasting gaan betalen. Uiteindelijk gaat NL er dan alsnog op vooruit. De 'gewone' burger profiteert hier ook van want al die medewerkers moeten natuurlijk ook ergens eten etc.
Confettidinsdag 5 december 2017 @ 20:46
TS, doe niet zo simpel. Die moffen beschermen ook de semi-criminele auto-industrie. De Spanjaarden hun eigen banken, net als de Italianen. De Fransen hun boeren. De Engelsen the City.

Het is eten of opgegeten worden. Ik heb er ook geen goed gevoel bij maar Nederland heeft er geen enkel belang bij om dit soort constructies te slopen. Want reken maar dat al die andere landen dat niet gaan doen met hun respectievelijke melkkoeien
qajariaqdinsdag 5 december 2017 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:37 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

De wet is niet perfect. Belastingontwijking kan je dan ook niet tegen gaan. (Gelukkig)
"We verdienen er niet aan". Nee, 40% van de banen in het bedrijfsleven die door multinationals worden gecreëerd zijn natuurlijk geen verdiensten voor de economie.
Je kan het voor bedrijven ook aantrekkelijker maken door te zorgen dat personeelskosten lager zijn. Dus de bedrijven betalen wel belasting maar in ruil daarvoor betalen burgers minderbelasting waardoor de loonlasten dus lager kunnen zijn. In dat geval hebben 'we' er meer aan dan dat er alleen een paar te dure advocaten wat verdienen.
Pizzakoppodinsdag 5 december 2017 @ 21:39
TS is 13. In de politiek geloven :')
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 21:39 schreef Pizzakoppo het volgende:
TS is 13. In de politiek geloven :')
Pizzakoppo is 100. Een cynische oude lul zijn :')
ITradedinsdag 5 december 2017 @ 22:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:18 schreef halfway het volgende:

[..]

1400 miljard gaat er via Nederland doorheen, voor een deel betalen ze belasting voor een ander deel niet, en dat voor een paar brievenbusfirma's pure winst dus.
Precies, anders gaat deze geldstroom via een willekeurig eiland.
6star6lord6dinsdag 5 december 2017 @ 22:38
Geen libertarische partij stemmen. :')
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:04 schreef bamibij het volgende:
30 miljard aan belastingen (ontduiken) gaat het om. Wie kan dit nog goedpraten? Pechtoldje? Rutte? :')

SP _O_
Als je Nederland failliet wil krijgen is de SP een fantastische keuze ja.
#ANONIEMdinsdag 5 december 2017 @ 23:05
quote:
99s.gif Op dinsdag 5 december 2017 21:19 schreef qajariaq het volgende:

[..]

Je kan het voor bedrijven ook aantrekkelijker maken door te zorgen dat personeelskosten lager zijn. Dus de bedrijven betalen wel belasting maar in ruil daarvoor betalen burgers minderbelasting waardoor de loonlasten dus lager kunnen zijn. In dat geval hebben 'we' er meer aan dan dat er alleen een paar te dure advocaten wat verdienen.
Want multinationals leveren banen op voor uitsluitend het topsegment.. Ben je nu echt zo simpel?
Pizzakoppowoensdag 6 december 2017 @ 07:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 22:11 schreef bamibij het volgende:

[..]

Pizzakoppo is 100. Een cynische oude lul zijn :')
Liever realistisch dan kinderlijk naïef.
Twiitchwoensdag 6 december 2017 @ 09:00
Als er een race to the bottom is dan lopen we als land ergens in de achterhoede met hoogstens wat Scandinavische landen en Zwitserland achter ons.
Mexicanobakkerwoensdag 6 december 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:35 schreef Themonk5 het volgende:

[..]

Ik ben voorstander van het aanpassen van zwarte piet, maar dat neemt niet weg dat ik op dit moment de VVD de beste partij vind qua economisch beleid. Wel jammer dat de LP geen draagvlak heeft. Volgende verkiezingen op hen stemmen.
De LP is alleen voor mensen die naief genoeg zijn om te denken dat de onzichtbare hand echt zo werkt of voor mensen die zelf zeer veel bezit hebben.
Wereldgozerwoensdag 6 december 2017 @ 09:19
Deze bijdrage voortaan sturen naar joop.nl bij voorbaat dank.
Terechtwoensdag 6 december 2017 @ 09:53
Terechte klacht. Een woedende Ewald Engelen verwoordt het hier goed:


De enige reden om de dividendbelasting af te schaffen is om het hoofdkantoor van Unilever hier te houden (800 banen). Rutte is een oud Calvé man, onderdeel van Unilever. Zou dat er wat mee te maken hebben???
Dutchguywoensdag 6 december 2017 @ 11:36
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:53 schreef Terecht het volgende:
Terechte klacht. Een woedende Ewald Engelen verwoordt het hier goed:


De enige reden om de dividendbelasting af te schaffen is om het hoofdkantoor van Unilever hier te houden (800 banen). Rutte is een oud Calvé man, onderdeel van Unilever. Zou dat er wat mee te maken hebben???
Wat dat betreft sluit dit naadloos aan op de 2Doc Nederland Beerput. Steeds die totale verbintenis tussen politiek en bedrijfsleven met dramatische gevolgen. Echt een must-see:

https://www.npo.nl/2doc-beerput-nederland/04-12-2017/KN_1694685
qajariaqwoensdag 6 december 2017 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 09:53 schreef Terecht het volgende:
Terechte klacht. Een woedende Ewald Engelen verwoordt het hier goed:


De enige reden om de dividendbelasting af te schaffen is om het hoofdkantoor van Unilever hier te houden (800 banen). Rutte is een oud Calvé man, onderdeel van Unilever. Zou dat er wat mee te maken hebben???
Dus geven we 1400000000 euro per jaar uit voor 800 banen? Dat is 1,75 miljoen euro per baan!
qajariaqwoensdag 6 december 2017 @ 17:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 5 december 2017 23:05 schreef spiritusbus het volgende:

[..]

Want multinationals leveren banen op voor uitsluitend het topsegment.. Ben je nu echt zo simpel?
Ik denk niet dat jij mij kunt volgen. Ben je echt zo simpel?
Kiyoakiwoensdag 6 december 2017 @ 21:59
VVD stemmers gewoon allemaal in de gevangenis flikkeren.
MadJackthePiratewoensdag 6 december 2017 @ 22:10
TS wil moedwillig de Nederlandse normen en waarden kapotmaken en verhult dat door te zeiken over de 'economie' :')!
#ANONIEMwoensdag 6 december 2017 @ 22:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 december 2017 20:04 schreef bamibij het volgende:
Spaarpot-op-zee-regeling :')_!!!

Nederland :')
xxl.jpg

media_xll_1177217.jpg
ITradewoensdag 6 december 2017 @ 22:58
quote:
0s.gif Op woensdag 6 december 2017 11:36 schreef Dutchguy het volgende:

[..]

Wat dat betreft sluit dit naadloos aan op de 2Doc Nederland Beerput. Steeds die totale verbintenis tussen politiek en bedrijfsleven met dramatische gevolgen. Echt een must-see:

https://www.npo.nl/2doc-beerput-nederland/04-12-2017/KN_1694685
Ook gezien ja, wel weer echt een klassieker om te zien hoe hard we falen.