Harns jung.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:07 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er is geen haven in Friesland om het vuurwerk te importeren.
Harlingen heet die plek. Har-ling-en. En die haven is bij lange na niet groot genoegquote:
Jawel, Friesland is maar ieteputtig klein en dun bevolkt. 1 dhl vrachtwagen is al genoeg.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:17 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Harlingen heet die plek. Har-ling-en. En die haven is bij lange na niet groot genoeg
quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:21 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Jawel, Friesland is maar ieteputtig klein en dun bevolkt. 1 dhl vrachtwagen is al genoeg.
Maar uberhaupt vuurwerk...
Natuurlijk hebben wij hier ook weer ons 'eigen' ding voor.. vuurwerk, tsssk
En dan zeuren ze in Holland over wat plofjes
Nee, hij kwam je slaan met de roe en ontvoerde je in een zak naar Spanje. Oh wacht, dat is inmiddels aangepast. Ze motten met hun poten van onze tradities afblijven.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:06 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzin. Zwarte Piet was wél streng tegen stoute kinderen die dit verdienden. Maar de duivel, schurk of boeman absoluut niet. En mishandelingen kwamen er ook niet aan te pas. Je kreeg het dreigement dat je geen mooie kadootjes zou krijgen tenzij je beterschap beloofde.
Het gaat gewoon om asociale mensen. Asociale mensen hinderen andere mensen, ook met vuurwerk. Maar vuurwerk doesnt kill peoplequote:Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, er loopt best veel kleinzerig volk rond op de wereld dat graag het plezier van anderen verpest omdat ze er last van hebben. Zwarte Piet is een prachtig voorbeeld daarvan, maar vuurwerk komt op een mooie tweede plek. En dan ook nog al die hypocriete lui die over ZP nog 'ies traditie' roepen, maar ondertussen zo anti-vuurwerk zijn als het maar kan
Pistolen ook niet, toch heb ik liever vuurwerkquote:Op dinsdag 5 december 2017 14:37 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om asociale mensen. Asociale mensen hinderen andere mensen, ook met vuurwerk. Maar vuurwerk doesnt kill people
En waarom er in het multikul westen veel meer hinderlijke asocialen zijn dan hier op het homogene platteland laat ik jezelf invullen :p
Al dit gezeik. Zp of vuurwerk en de rest ook: vloeit voort uit het ontbreken van een homogene gemeenschap, wat elkaar begrijpt en gunt (en amsterdam* is dan ook de minst homogene gemeenschap). Mensen wantrouwen, verachten en haten de ander, zo zijn wij. De mens is een handig dier, en meer niet. Geen disney film.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:39 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Pistolen ook niet, toch heb ik liever vuurwerk
Het heeft weinig met multikul te maken, velen die hier wonen zijn gewoon een bende zeikstralen. Die discussie is gewoon een gevalletje Amsterdam vs de rest 2.0.
Waarom zou je niet voor Zwarte Piet, maar tégen vuurwerk kunnen zijn?quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
En dan ook nog al die hypocriete lui die over ZP nog 'ies traditie' roepen, maar ondertussen zo anti-vuurwerk zijn als het maar kan
Vuurwerk ies ook traditie.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou je niet voor Zwarte Piet, maar tégen vuurwerk kunnen zijn?.
Wat is deze.
Huh, wat?quote:Op dinsdag 5 december 2017 12:08 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Juist wel. Liefde, haat, onzekerheid het zijn allemaal zaken die je ontwikkeling gigantisch in de weg staan.
Vertel dat maar tegen de 50 mensen die elk jaar hun ogen verliezen dankzij een of andere knuppel die zo graag vuurwerk wil afsteken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 14:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Nee, er loopt best veel kleinzerig volk rond op de wereld dat graag het plezier van anderen verpest omdat ze er last van hebben. Zwarte Piet is een prachtig voorbeeld daarvan, maar vuurwerk komt op een mooie tweede plek. En dan ook nog al die hypocriete lui die over ZP nog 'ies traditie' roepen, maar ondertussen zo anti-vuurwerk zijn als het maar kan
50 mensen op miljoenen vuurpijlen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:03 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Vertel dat maar tegen de 50 mensen die elk jaar hun ogen verliezen dankzij een of andere knuppel die zo graag vuurwerk wil afsteken.
Auto's hebben we nodig zodat we niet tussen het plebs in het OV hoeven te zitten. Vuurpijlen zijn ganz optioneel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
50 mensen op miljoenen vuurpijlen.
Waren auto's maar zo veilig
Iedere sukkel weet dat je niet met je dronken harsens met 150 over een 50-weg moet scheuren, waarom dan zeiken over verkeersregels als er een dooie valt daardoor?
Dus je mag alleen voor een traditie zijn als je voor álle tradities bent?quote:
Vuurwerk in je oog prikken is ook optioneel.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef Abschirmdienst het volgende:
[..]
Auto's hebben we nodig zodat we niet tussen het plebs in het OV hoeven te zitten. Vuurpijlen zijn ganz optioneel.
Auto's met vuurpijlen vergelijken is wel wat raar. Auto's zijn vrij noodzakelijk, vuurpijlen, neuh, niet echt. Als het nu ook nog eens de mensen treft die zelf lopen te kutten met vuurwerk is het nog een ander verhaal, maar vaak gaat het om omstanders.quote:Op dinsdag 5 december 2017 15:05 schreef Nattekat het volgende:
[..]
50 mensen op miljoenen vuurpijlen.
Waren auto's maar zo veilig
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |