WKN Weer, Klimaat en Natuurrampen
Lees alles over het onstuimige weer op onze planeet, volg orkanen en tornado's, zie hoe vulkanen uitbarsten en hoe Moeder Aarde beeft bij een aardbeving. Alles over de verwoestende kracht van onze planeet en tal van andere natuurverschijnselen.
Stijging zeespiegel van 1.80 m deze eeuw niet uitgesloten
Het smelten van met name het ijs op Antarctica kan een veel grotere zeespiegelstijging veroorzaken dan eerder werd gedacht. Een stijging van 1.80 meter binnen 80 jaar is niet ondenkbaar. Dat blijkt uit onderzoek van onder andere de Universiteit Utrecht.
Tot nu toe werd altijd uitgegaan van een gemiddelde stijging als gevolg van het smelten van het ijs op Groenland en Antarctica. In het nieuwe onderzoek is specifiek naar de bovengrens gekeken, vertelt onderzoeker Renske de Winter.
"Het is zeer moeilijk om goed te schatten wat die ijskappen van Groenland en Antarctica gaan doen. Hoe snel het zal gaan, en welke processen er een rol bij spelen. Er zijn maar relatief weinig metingen, er vliegen bijvoorbeeld nauwelijks satellieten overheen en veldonderzoek is er ook lastiger dan op andere plaatsen. Recente studies wijzen erop dat het ijs op West-Antarctica sneller kan gaan afsmelten dan tot nu toe gedacht, al is er nog steeds heel veel wat we niet weten."
"Daarom is er altijd een hele waaier aan schattingen. Tot nu toe ging men dan in het midden zitten, omdat dat het meest waarschijnlijk is. Wij hebben nu vooral een keer goed gekeken naar die bovenkant van de verwachtingen, en dan kom je op dit soort getallen."
Kustverdediging
Ook al is de kans minder groot, het is wel heel belangrijk om naar die bovenkant te kijken, zegt De Winter. "Onze kustverdediging is tot nu toe altijd gebaseerd geweest op stormen. Dijken in de Randstad moeten een storm kunnen doorstaan die maar eens in de 10.000 jaar kan voorkomen. Vanuit de gedachte: hele kleine kans, maar extreem grote gevolgen.
Wij denken dat je niet alleen naar die stormen moet kijken, maar vooral ook naar die kleine kans dat ijskappen veel sneller smelten. Bovendien, de kans dat de ijskappen versneld gaan smelten, is groter dan die extreme storm."
De onderzoekers hebben ook gekeken naar regionale verschillen, want de zeespiegel stijgt niet overal even hard. Voor de Noordzee wordt een stijging van 1.50 meter niet langer ondenkbaar geacht.
Afbrokkelen
In het laatste zes-jaarlijkse rapport van het VN-klimaatpanel, uit 2013, wordt nog uitgegaan van een wereldwijde zeespiegelstijging van gemiddeld 80 centimeter aan het eind van deze eeuw. In dit rapport zijn alle wetenschappelijke inzichten tot dat jaar meegenomen.
Overigens zijn er sinds die tijd meerdere onderzoeken verschenen over het smelten van Antarctica. Zo verscheen recent een nieuwe studie, waaruit blijkt dat er rivieren zijn op Antarctica die een grote rol kunnen spelen bij het versneld afbrokkelen van de ijskap.
Speerpunt
Hierdoor zou de zeespiegelstijging aan het eind van deze eeuw zelfs meerdere meters kunnen bedragen. Renske de Winter zegt dat de verschillende uitkomsten onderstrepen hoe belangrijk meer onderzoek is.
"De wetenschap realiseert zich steeds meer dat Antarctica een speerpunt van onderzoek zou moeten zijn, zodat we hopelijk die onzekerheid steeds kleiner kunnen maken. Want 80 jaar lijkt misschien lang, maar is dat eigenlijk niet, als je bedenkt wat er moet gebeuren om ons hierop voor te bereiden."
Renske de Winter: "Zo zal er kritisch gekeken moeten worden naar de huidige manier van kustbeheer, want daarbij wordt nog niet overal rekening gehouden met het mogelijk optreden van snellere zeespiegelstijging in de loop van deze eeuw. Dit vraagt om een nieuw plan van aanpak."
https://nos.nl/artikel/22(...)iet-uitgesloten.html
Het smelten van met name het ijs op Antarctica kan een veel grotere zeespiegelstijging veroorzaken dan eerder werd gedacht. Een stijging van 1.80 meter binnen 80 jaar is niet ondenkbaar. Dat blijkt uit onderzoek van onder andere de Universiteit Utrecht.
Tot nu toe werd altijd uitgegaan van een gemiddelde stijging als gevolg van het smelten van het ijs op Groenland en Antarctica. In het nieuwe onderzoek is specifiek naar de bovengrens gekeken, vertelt onderzoeker Renske de Winter.
"Het is zeer moeilijk om goed te schatten wat die ijskappen van Groenland en Antarctica gaan doen. Hoe snel het zal gaan, en welke processen er een rol bij spelen. Er zijn maar relatief weinig metingen, er vliegen bijvoorbeeld nauwelijks satellieten overheen en veldonderzoek is er ook lastiger dan op andere plaatsen. Recente studies wijzen erop dat het ijs op West-Antarctica sneller kan gaan afsmelten dan tot nu toe gedacht, al is er nog steeds heel veel wat we niet weten."
"Daarom is er altijd een hele waaier aan schattingen. Tot nu toe ging men dan in het midden zitten, omdat dat het meest waarschijnlijk is. Wij hebben nu vooral een keer goed gekeken naar die bovenkant van de verwachtingen, en dan kom je op dit soort getallen."
Kustverdediging
Ook al is de kans minder groot, het is wel heel belangrijk om naar die bovenkant te kijken, zegt De Winter. "Onze kustverdediging is tot nu toe altijd gebaseerd geweest op stormen. Dijken in de Randstad moeten een storm kunnen doorstaan die maar eens in de 10.000 jaar kan voorkomen. Vanuit de gedachte: hele kleine kans, maar extreem grote gevolgen.
Wij denken dat je niet alleen naar die stormen moet kijken, maar vooral ook naar die kleine kans dat ijskappen veel sneller smelten. Bovendien, de kans dat de ijskappen versneld gaan smelten, is groter dan die extreme storm."
De onderzoekers hebben ook gekeken naar regionale verschillen, want de zeespiegel stijgt niet overal even hard. Voor de Noordzee wordt een stijging van 1.50 meter niet langer ondenkbaar geacht.
Afbrokkelen
In het laatste zes-jaarlijkse rapport van het VN-klimaatpanel, uit 2013, wordt nog uitgegaan van een wereldwijde zeespiegelstijging van gemiddeld 80 centimeter aan het eind van deze eeuw. In dit rapport zijn alle wetenschappelijke inzichten tot dat jaar meegenomen.
Overigens zijn er sinds die tijd meerdere onderzoeken verschenen over het smelten van Antarctica. Zo verscheen recent een nieuwe studie, waaruit blijkt dat er rivieren zijn op Antarctica die een grote rol kunnen spelen bij het versneld afbrokkelen van de ijskap.
Speerpunt
Hierdoor zou de zeespiegelstijging aan het eind van deze eeuw zelfs meerdere meters kunnen bedragen. Renske de Winter zegt dat de verschillende uitkomsten onderstrepen hoe belangrijk meer onderzoek is.
"De wetenschap realiseert zich steeds meer dat Antarctica een speerpunt van onderzoek zou moeten zijn, zodat we hopelijk die onzekerheid steeds kleiner kunnen maken. Want 80 jaar lijkt misschien lang, maar is dat eigenlijk niet, als je bedenkt wat er moet gebeuren om ons hierop voor te bereiden."
Renske de Winter: "Zo zal er kritisch gekeken moeten worden naar de huidige manier van kustbeheer, want daarbij wordt nog niet overal rekening gehouden met het mogelijk optreden van snellere zeespiegelstijging in de loop van deze eeuw. Dit vraagt om een nieuw plan van aanpak."
https://nos.nl/artikel/22(...)iet-uitgesloten.html
Dit zou pas interessant zijn geweest als er een inschatting gemaakt was van hoe groot de kans is dat die bovengrens bereikt wordt, dit is gewoon sensatie onderzoek.
Dus is er gedurende vorige eeuw een afsluitdijk gebouwd, de delta werken en we spuiten keer op keer giga hoeveelheden zand op de kusten. Zonder die maatregelen had je nu een strandvakantie in Amersfoort kunnen houden.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:40 schreef machtpen het volgende:
Vorige eeuw zeiden ze dat Amersfoort binnen enkele decennia aan zee zou komen te liggen.
Of te wel, voorbereiden op wat gaat komen is niet zo gek.
edit: Als heel Antarctica en Groenland smelten moeten we met zn allen in zuidlimburg gaan wonen. De meeste kerktorens staan dan onder water.
.
Nee hoor , alleen maar paniekzaaierij.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:10 schreef nanuk het volgende:
[..]
Dus is er gedurende vorige eeuw een afsluitdijk gebouwd, de delta werken en we spuiten keer op keer giga hoeveelheden zand op de kusten. Zonder die maatregelen had je nu een strandvakantie in Amersfoort kunnen houden.
Tja, is dit BNW?quote:
[..]
Nee hoor , alleen maar paniekzaaierij.
Ook best grappig, dat op de enige plek in Antarctica waar in afgelopen decennia ijs is gesmolten, recent ongeveer 100 vulkanen onder het ijs zijn gevonden.
https://www.newscientist.(...)under-antarctic-ice/
https://www.newscientist.(...)under-antarctic-ice/
Great spirits have always found violent opposition from mediocrities
Supergrappig inderdaad. Zonder de Zuidwalvulkaan zou de Waddenzee nu ook een ijszee zijn denk je ook niet?quote:
Ook best grappig, dat op de enige plek in Antarctica waar in afgelopen decennia ijs is gesmolten, recent ongeveer 100 vulkanen onder het ijs zijn gevonden.
https://www.newscientist.(...)under-antarctic-ice/
Wij hebben gekeken naar de uitlopers van de grafiek die een kans van tien procent of kleiner hebben en de gevolgen daarvan op regionale zeespiegel.quote:
Dit zou pas interessant zijn geweest als er een inschatting gemaakt was van hoe groot de kans is dat die bovengrens bereikt wordt, dit is gewoon sensatie onderzoek.
https://www.uu.nl/nieuws/(...)g-groter-dan-gedacht
Wat is daar precies grappig aan?quote:
Ook best grappig, dat op de enige plek in Antarctica waar in afgelopen decennia ijs is gesmolten, recent ongeveer 100 vulkanen onder het ijs zijn gevonden.
https://www.newscientist.(...)under-antarctic-ice/
Als we 10.000 jaar geleden dijken konden bouwen woonden we nu in Doggerland, en waren mensen niet verbaasd dat het laagste punt op 6,76m onder NAP ligt, maar op ruim -20m onder NAP.
We moeten als Nederland niet vechten tegen de stijging, maar de technologie om het water zelf tegen te houden verkopen. Voor veel geld.
We moeten als Nederland niet vechten tegen de stijging, maar de technologie om het water zelf tegen te houden verkopen. Voor veel geld.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Nederlandse dijken kunnen hogere zeespiegel straks ook aan
Het smelten van ijskappen op Antarctica kan ertoe leiden dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan tot nu werd aangenomen. Onderzoekers van de Universiteit Utrecht sluiten een stijging van 1,80 meter aan het einde van de eeuw niet uit. Zijn onze dijken daar wel tegen bestand?
"Tot nu toe is er heel vaak gekeken naar gemiddelde waarden van de zeespiegelstijging", zegt onderzoekster Renske de Winter in het NOS Radio 1 Journaal. In het onderzoek van De Winter is juist gekeken naar de bovengrens van die verwachtingen en die ligt nu op 180 centimeter.
"De kans dat dat gebeurt, is minder groot dan die gemiddelde verwachtingen. Maar als je wilt dat Nederland veilig blijft, denk ik dat ook die kansen meegenomen moeten worden in bijvoorbeeld het kustbeleid dat gevoerd moet worden", zegt De Winter.
Volgens NOS-weerman en poolonderzoeker Peter Kuipers Munneke is het onderzoek van De Winter van cruciaal belang voor het beleid van de Nederlandse kustverdediging. "Je kunt eigenlijk wel zeggen dat de zeespiegelstijging in Nederland en de bescherming van onze kust afhangt van het ijs op Antarctica", zegt hij.
De grootste onzekerheid zit volgens hem in het ijs op Antarctica. Recent onderzoek laat zien dat de gletsjers daar misschien wel veel makkelijker afbrokkelen dan we dachten en dat kan zomaar enkele tientallen centimeters stijging van de zeespiegel veroorzaken. "We weten niet zeker of dat gebeurt, maar je moet dat in de schattingen wel meenemen, want je wilt ook beschermd zijn tegen het worstcase-scenario."
'Schrik er niet zo van'
Jeroen Aerts, hoogleraar Water and Climate Risk aan de Vrije Universiteit Amsterdam, is het daar mee eens. "Zelf schrik ik niet zo heel snel van dit soort berichten. Het waterbeheer in Nederland is heel goed geregeld, maar het is natuurlijk wel zo dat ook dit nieuwe onderzoek laat zien dat de zeespiegelstijging-scenario's eerder naar boven moeten worden bijgesteld dan naar beneden."
Volgens Aerts is het technisch gezien geen probleem om een hogere zeespiegel op te kunnen vangen. "Er zijn zelfs studies gedaan naar het opvangen van een stijging van 5 meter. Alleen is daarvoor veel meer geld nodig. Als het dus zo is dat het veel sneller gaat dan we denken, dan moeten we ook langzamerhand iets meer gaan investeren zodat we die extra investeringen uit kunnen smeren over een langere periode."
Dijken van 30 meter hoog
De berekening waarmee Nederland nu werkt, is dat de dijken tussen 2040 tot 2050 een zeespiegelstijging van 1 meter moeten aankunnen. Maar ook daarna kunnen we volgens Aerts nog heel lang doorgaan met het verbreden en verhogen van dijken.
"In China zijn dijken van wel 30 meter hoog aangelegd. Alleen in bijvoorbeeld stedelijke gebieden waar huizen tegen of op een dijk staan, geeft dat problemen. Dan heb je natuurlijk veel minder ruimte en daar is het veel duurder om goede oplossingen te vinden."
https://nos.nl/artikel/22(...)-straks-ook-aan.html
In het Deltaprogramma 2018 van de Nederlandse overheid wordt al rekening gehouden met een snellere stijging van de zeespiegel. "Regelmatig wordt gekeken of we nog op koers liggen of moeten bijsturen", twittert deltacommissaris Wim Kuijken. Hij noemt de situatie "urgent maar niet acuut".
Volgens een woordvoerder "is het goed dat nu deze signalen komen zodat daar in het Deltaprogramma op geanticipeerd kan worden". Het Deltaprogramma onderzoekt op dit moment de gevolgen van een hogere zeespiegelstijging en hoopt in het voorjaar met de eerste resultaten te komen.
Eigenlijk is het waterbeheer dus nooit af.
Jane Alblas, Unie van Waterschappen
Ook de Unie van Waterschappen is blij met het onderzoek van De Winter. "We ontwerpen onze dijken vijftig jaar vooruit", vertelt Jane Alblas, "en iedere twaalf jaar kijken we of er aanpassingen nodig zijn. Wellicht moeten we na dit onderzoek de normen dus weer gaan bijstellen".
"60 procent van Nederland is gevoelig voor overstromingen en de gevaren daarvoor nemen steeds meer toe. Eigenlijk is het waterbeheer dus nooit af."
De scenario's veranderen continu door de klimaatverandering en de steeds betere meettechnieken om de zeespiegelstijging te berekenen. "Dat betekent dat je iedere keer weer aanpassingen moet doen."
Het smelten van ijskappen op Antarctica kan ertoe leiden dat de zeespiegel veel sneller stijgt dan tot nu werd aangenomen. Onderzoekers van de Universiteit Utrecht sluiten een stijging van 1,80 meter aan het einde van de eeuw niet uit. Zijn onze dijken daar wel tegen bestand?
"Tot nu toe is er heel vaak gekeken naar gemiddelde waarden van de zeespiegelstijging", zegt onderzoekster Renske de Winter in het NOS Radio 1 Journaal. In het onderzoek van De Winter is juist gekeken naar de bovengrens van die verwachtingen en die ligt nu op 180 centimeter.
"De kans dat dat gebeurt, is minder groot dan die gemiddelde verwachtingen. Maar als je wilt dat Nederland veilig blijft, denk ik dat ook die kansen meegenomen moeten worden in bijvoorbeeld het kustbeleid dat gevoerd moet worden", zegt De Winter.
Volgens NOS-weerman en poolonderzoeker Peter Kuipers Munneke is het onderzoek van De Winter van cruciaal belang voor het beleid van de Nederlandse kustverdediging. "Je kunt eigenlijk wel zeggen dat de zeespiegelstijging in Nederland en de bescherming van onze kust afhangt van het ijs op Antarctica", zegt hij.
De grootste onzekerheid zit volgens hem in het ijs op Antarctica. Recent onderzoek laat zien dat de gletsjers daar misschien wel veel makkelijker afbrokkelen dan we dachten en dat kan zomaar enkele tientallen centimeters stijging van de zeespiegel veroorzaken. "We weten niet zeker of dat gebeurt, maar je moet dat in de schattingen wel meenemen, want je wilt ook beschermd zijn tegen het worstcase-scenario."
'Schrik er niet zo van'
Jeroen Aerts, hoogleraar Water and Climate Risk aan de Vrije Universiteit Amsterdam, is het daar mee eens. "Zelf schrik ik niet zo heel snel van dit soort berichten. Het waterbeheer in Nederland is heel goed geregeld, maar het is natuurlijk wel zo dat ook dit nieuwe onderzoek laat zien dat de zeespiegelstijging-scenario's eerder naar boven moeten worden bijgesteld dan naar beneden."
Volgens Aerts is het technisch gezien geen probleem om een hogere zeespiegel op te kunnen vangen. "Er zijn zelfs studies gedaan naar het opvangen van een stijging van 5 meter. Alleen is daarvoor veel meer geld nodig. Als het dus zo is dat het veel sneller gaat dan we denken, dan moeten we ook langzamerhand iets meer gaan investeren zodat we die extra investeringen uit kunnen smeren over een langere periode."
Dijken van 30 meter hoog
De berekening waarmee Nederland nu werkt, is dat de dijken tussen 2040 tot 2050 een zeespiegelstijging van 1 meter moeten aankunnen. Maar ook daarna kunnen we volgens Aerts nog heel lang doorgaan met het verbreden en verhogen van dijken.
"In China zijn dijken van wel 30 meter hoog aangelegd. Alleen in bijvoorbeeld stedelijke gebieden waar huizen tegen of op een dijk staan, geeft dat problemen. Dan heb je natuurlijk veel minder ruimte en daar is het veel duurder om goede oplossingen te vinden."
https://nos.nl/artikel/22(...)-straks-ook-aan.html
In het Deltaprogramma 2018 van de Nederlandse overheid wordt al rekening gehouden met een snellere stijging van de zeespiegel. "Regelmatig wordt gekeken of we nog op koers liggen of moeten bijsturen", twittert deltacommissaris Wim Kuijken. Hij noemt de situatie "urgent maar niet acuut".
Volgens een woordvoerder "is het goed dat nu deze signalen komen zodat daar in het Deltaprogramma op geanticipeerd kan worden". Het Deltaprogramma onderzoekt op dit moment de gevolgen van een hogere zeespiegelstijging en hoopt in het voorjaar met de eerste resultaten te komen.
Eigenlijk is het waterbeheer dus nooit af.
Jane Alblas, Unie van Waterschappen
Ook de Unie van Waterschappen is blij met het onderzoek van De Winter. "We ontwerpen onze dijken vijftig jaar vooruit", vertelt Jane Alblas, "en iedere twaalf jaar kijken we of er aanpassingen nodig zijn. Wellicht moeten we na dit onderzoek de normen dus weer gaan bijstellen".
"60 procent van Nederland is gevoelig voor overstromingen en de gevaren daarvoor nemen steeds meer toe. Eigenlijk is het waterbeheer dus nooit af."
De scenario's veranderen continu door de klimaatverandering en de steeds betere meettechnieken om de zeespiegelstijging te berekenen. "Dat betekent dat je iedere keer weer aanpassingen moet doen."
|
|
