En.... dus maar geen thee drinken bij moskeeën. Het blijkt toch dat ons theedrink-beleid beter werkt dan de Belgische Botte Bijl. In hoeverre vind je dat we "fout" bezig zijn. We zijn ook bezig met preventie. Bij Guus Meeuwis onlangs, bij Schiphol, bij de Maas-silo. Mensen met verhoogde suikerspiegel vond CS A'dam worden van de weg gehaald. Er wordt meer gedaan dan theedrinken.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:36 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Als het kalf verdronken is dempt men de put?
ja laten we het daar maar op houden.... we zullen zien...quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:42 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
En.... dus maar geen thee drinken bij moskeeën. Het blijkt toch dat ons theedrink-beleid beter werkt dan de Belgische Botte Bijl. In hoeverre vind je dat we "fout" bezig zijn. We zijn ook bezig met preventie. Bij Guus Meeuwis onlangs, bij Schiphol, bij de Maas-silo. Mensen met verhoogde suikerspiegel vond CS A'dam worden van de weg gehaald. Er wordt meer gedaan dan theedrinken.
Waarom zo cynisch.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:44 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
ja laten we het daar maar op houden.... we zullen zien...
Realistisch.. nogmaals we zullen zien, ik geloof niet in dat softe... dat gaat tegen je werken t.z.t..quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom zo cynisch.
Je hebt allerlei voorbeelden in de wereld die een veel harder politie-optreden hebben. En daar is veel meer terreur en criminialiteit.
En dat is al decennia zo.
NL heeft een theedrink-beleid en al decennia minder terreur.
Wat is dan het argument om het beleid van de Texaanse bierbuikende kauwgomkauwende redneck-sherrif annex Grand Wizard of the KKK te gaan copiëren.
Dan kunnen we toch beter die sociaal-werkers blijven die "de boel bij elkaar houden".
Het gaat erom dat je de juiste balans hebt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:52 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Waarom zo cynisch.
Je hebt allerlei voorbeelden in de wereld die een veel harder politie-optreden hebben. En daar is veel meer terreur en criminialiteit.
En dat is al decennia zo.
NL heeft een theedrink-beleid en al decennia minder terreur.
Wat is dan het argument om het beleid van de Texaanse bierbuikende kauwgomkauwende redneck-sherrif annex Grand Wizard of the KKK te gaan copiëren.
Dan kunnen we toch beter die sociaal-werkers blijven die "de boel bij elkaar houden".
U snapt hetquote:Op dinsdag 5 december 2017 10:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je de juiste balans hebt.
Dus theedrinken met diegenen die je nog 'bij elkaar kunt houden' en keihard optreden bij diegenen die hard over de schreef zijn gegaan (Syrie-gangers bijvoorbeeld).
Goed contact met bv zo'n moskee maakt dat er een direct lijntje ligt. Het maakt dat mensen uit die gemeenschap bv eerder geneigd zijn zorgen over iemand uit te spreken, makkelijk de goede wegen daarin kunnen bewandelen.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:40 schreef Odaiba het volgende:
Denken ze nou echt dat ze zo de islam leren kennen, door even een plaaselijke moskee te bezoeken en dan een standaard cursus islam krijgen...
Politieagenten moeten misdaden opsporen en orde en veiligheid bevorderen. Wat draagt het bezoeken van een turkse moskee daar aan bij?
Dit idd. De 'softe' aanpak gaat hand in hand met handhaving.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je de juiste balans hebt.
Dus theedrinken met diegenen die je nog 'bij elkaar kunt houden' en keihard optreden bij diegenen die hard over de schreef zijn gegaan (Syrie-gangers bijvoorbeeld).
Want dat laatste wordt niet gedaan? Terreurverdachten kunnen in Nederland een flinke straf tegemoet zien. Wat betreft Syriëgangers: je moet wel over de juridische middelen beschikken om die figuren op te sluiten.quote:Op dinsdag 5 december 2017 10:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Het gaat erom dat je de juiste balans hebt.
Dus theedrinken met diegenen die je nog 'bij elkaar kunt houden' en keihard optreden bij diegenen die hard over de schreef zijn gegaan (Syrie-gangers bijvoorbeeld).
Daar komt bij dat de moslimgemeenschap zich daardoor ook eerder onderdeel voelt van de Nederlandse samenleving.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Goed contact met bv zo'n moskee maakt dat er een direct lijntje ligt. Het maakt dat mensen uit die gemeenschap bv eerder geneigd zijn zorgen over iemand uit te spreken, makkelijk de goede wegen daarin kunnen bewandelen.
Je kan praten met mensen die zicht hebben op wat er op straat gebeurd, je kan samenwerken om bv probleemjongeren te bereiken.
Preventie is ook een belangrijke taak en dat werkt gewoon veel beter als er contact is, als er samenwerking is.
Klopt, ook al een groot voordeel van die aanpak. Die inclusieve aanpak werkt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Daar komt bij dat de moslimgemeenschap zich daardoor ook eerder onderdeel voelt van de Nederlandse samenleving.
Ik zal het zeggen; Nee.quote:Op dinsdag 5 december 2017 09:53 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
En hoe is het daar begonnen? en zou het hier net zo erg kunnen worden? wellicht mede door dit soort ontwikkelingen? wie zal het zeggen...
Dit legt het probleem al heel goed bloot in die gemeenschappen. Erg dat het zover moet komen met die lui....quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Goed contact met bv zo'n moskee maakt dat er een direct lijntje ligt. Het maakt dat mensen uit die gemeenschap bv eerder geneigd zijn zorgen over iemand uit te spreken, makkelijk de goede wegen daarin kunnen bewandelen.
Je kan praten met mensen die zicht hebben op wat er op straat gebeurd, je kan samenwerken om bv probleemjongeren te bereiken.
Preventie is ook een belangrijke taak en dat werkt gewoon veel beter als er contact is, als er samenwerking is.
Er is geen 'softe' aanpak. Er is een effectieve aanpak, en die leunt niet op repressie en geweld.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dit idd. De 'softe' aanpak gaat hand in hand met handhaving.
Dat laatste is inderdaad problematisch. Daarom is het een goede zaak dat de politie de banden aanhaalt met de lokale moslimgemeenschap, zodat dat niet op meer plekken gebeurt.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit legt het probleem al heel goed bloot in die gemeenschappen. Erg dat het zover moet komen met die lui....
Verder worden er in sommige gemeenschappen ook aangegeven om niet met politie te praten. Dus of dit echt effect heeft, weet ik niet.
???quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit legt het probleem al heel goed bloot in die gemeenschappen. Erg dat het zover moet komen met die lui....
Verder worden er in sommige gemeenschappen ook aangegeven om niet met politie te praten. Dus of dit echt effect heeft, weet ik niet.
Apart idd dat dat niet hoeft bij andere volkeren die hier komen... vraag me af wat de recht praters daar wat over kunnen zeggen... ze hebben immers overal een verklaring voorquote:Op dinsdag 5 december 2017 11:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit legt het probleem al heel goed bloot in die gemeenschappen. Erg dat het zover moet komen met die lui....
Verder worden er in sommige gemeenschappen ook aangegeven om niet met politie te praten. Dus of dit echt effect heeft, weet ik niet.
De reden dat dit met veel niet-islamitische gemeenschappen niet nodig is, is omdat het al gebeurd is. Niet 'erg dat het zover moet komen' maar 'mooi dat het zover gaat komen' dus.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit legt het probleem al heel goed bloot in die gemeenschappen. Erg dat het zover moet komen met die lui....
Je kunt het maar proberen hé.quote:Verder worden er in sommige gemeenschappen ook aangegeven om niet met politie te praten. Dus of dit echt effect heeft, weet ik niet.
Hoe kom je erbij dat dit bij andere groepen niet gebeurd? Er staat nota bene in de openingspost dat dit een normale manier van werken is, niet enkel bij deze doelgroep.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:20 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Apart idd dat dat niet hoeft bij andere volkeren die hier komen... vraag me af wat de recht praters daar wat over kunnen zeggen... ze hebben immers overal een verklaring voor
Waar zijn deze berichten mbt boedhisten en hun tempels? waar zijn de berichten mbt joden en hun synagogen. Waar zijn deze berichten mbt Aziaten en hun tempels of horecagelegenheden waar regelmatig groepjes politieagenten een dagje uit hebben en bij kunnen leren over die doelgroep?quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
???
Dit gebeurd ook op andere plekken hoor, is geen speciale behandeling voor specifiek die doelgroep.
Politie onderhoudt inderdaad net zo goed innige banden met de wijkraad, dorpsvereniging en plaatselijke horeca.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
???
Dit gebeurd ook op andere plekken hoor, is geen speciale behandeling voor specifiek die doelgroep.
Je bedoelt motorclubs van No-Surrender enzo.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:17 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Dit legt het probleem al heel goed bloot in die gemeenschappen. Erg dat het zover moet komen met die lui....
Verder worden er in sommige gemeenschappen ook aangegeven om niet met politie te praten.
Dat gebeurt ook regelmatig, maar daar worden doorgaans geen Kamervragen over gesteld, dus is het niet zo nieuwswaardig.quote:Op dinsdag 5 december 2017 11:22 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waar zijn deze berichten mbt boedhisten en hun tempels? waar zijn de berichten mbt joden en hun synagogen. Waar zijn deze berichten mbt Aziaten en hun tempels of horecagelegenheden waar regelmatig groepjes politieagenten een dagje uit hebben en bij kunnen leren over die doelgroep?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |