Wat fijn zeg! Ik heb het zelf ook zo ervaren met een psych waar ik volledig open tegen kon zijn (superchill mens) en die me daardoor zo goed mogelijk kon helpen.quote:Op maandag 4 december 2017 13:01 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Morgen heb ik de evaluatie van de eerste 10 gesprekken bij de psycholoog.
Waar ik eerder bang was voor een diagnose zie ik er nu eigenlijk wel naar uit om te horen wat haar bevindingen zijn. Ik denk dat ik voor t eerst in mijn leven open kaart heb gespeeld en t achterste van mijn tong heb laten zien zover als ik aandurfde.
Ik heb tot nu toe het gevoel dat zij, en ook de mensen uit jaar team best zorgvuldig zijn geweest en met me om zijn gegaan en dat heeft me best geholpen om opener te zijn.
En nu hoop ik dat door zo open mogelijk te zijn ze een idee heeft wat me kan helpen om mijn problemen te verminderen en wat makkelijker in het leven te staan. Ik wil t zo graag oplossen.
Begeleidt de huisarts je, of heb je ook een psycholoog/psychiater?quote:
Zou ik even overleggen daar.quote:Op maandag 4 december 2017 12:42 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb zo EMDR, maar vanwege ziek kind en dus nachtdienst gehad te hebben ben ik lichtelijk kapot Is dit dan wel verantwoord om te doen? Iemand?
quote:Op maandag 4 december 2017 12:48 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik mis wel mijn hongergevoel compleet sinds verhoging, maar dat had ik in het verleden ook toen ik begon en verhoogde.
Maar dat een verhoging ineens een omgekeerd effect op mn libido lijkt te hebben vind ik wel een beetje vreemd. Maar wordt omarmt
Succes mevrouwquote:Op maandag 4 december 2017 13:01 schreef Mevrouw_voor_jou het volgende:
Morgen heb ik de evaluatie van de eerste 10 gesprekken bij de psycholoog.
Waar ik eerder bang was voor een diagnose zie ik er nu eigenlijk wel naar uit om te horen wat haar bevindingen zijn. Ik denk dat ik voor t eerst in mijn leven open kaart heb gespeeld en t achterste van mijn tong heb laten zien zover als ik aandurfde.
Ik heb tot nu toe het gevoel dat zij, en ook de mensen uit jaar team best zorgvuldig zijn geweest en met me om zijn gegaan en dat heeft me best geholpen om opener te zijn.
En nu hoop ik dat door zo open mogelijk te zijn ze een idee heeft wat me kan helpen om mijn problemen te verminderen en wat makkelijker in het leven te staan. Ik wil t zo graag oplossen.
Dat bedoel ik hoe het er staat. Verwachten dat iedere reageerder "minutieus op de hoogte is" maak jij ervan, dat heb ik nergens gezegd. Best knap dat je 2 zinnen al zo verkeerd kan opvatten.quote:Op maandag 4 december 2017 08:00 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoe stel je dat eten teruglezen voor? Het is namelijk nogal wat te verwachten dat iedere reageerder minutieus op de hoogte is van de problematiek van iedere user hier, dus hoe bedoel je dat precies?
Hoe is het gegaan?quote:Op maandag 4 december 2017 12:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Nouja, dat is het dus. Ik doe dit voor het eerst en hoewel het me in grote lijnen is uitgelegd, tast ik nog wat in het donker. Zal het zo wel vragen aan psych ook.
Daarom vraag ik hoe je het bedoelt, ik vat niks verkeerd op, ik stel een vraag. Hoeveel moet iemand teruglezen voordat er gereageerd mag worden, volgens jou?quote:Op maandag 4 december 2017 16:32 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Dat bedoel ik hoe het er staat. Verwachten dat iedere reageerder "minutieus op de hoogte is" maak jij ervan, dat heb ik nergens gezegd. Best knap dat je 2 zinnen al zo verkeerd kan opvatten.
Totdat die de juiste context heeft. Er moet niks, je kan ook gewoon niet reageren.quote:Op maandag 4 december 2017 16:35 schreef Samzz het volgende:
[..]
Daarom vraag ik hoe je het bedoelt, ik vat niks verkeerd op, ik stel een vraag. Hoeveel moet iemand teruglezen voordat er gereageerd mag worden, volgens jou?
Ik denk niet dat dat werkbaar is, maar okay.quote:Op maandag 4 december 2017 16:37 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Totdat die de juiste context heeft. Er moet niks, je kan ook gewoon niet reageren.
Bij mijn moeder ging het ook zo. Geen idee of dat standaard procedure is, maar het lijkt mij wel 'prettiger' zo de emdr te beginnen.quote:Op maandag 4 december 2017 16:35 schreef Marialice het volgende:
[..]
Hoe is het gegaan?
Mijn eerste twee sessies zijn we niet eens aan de echte emdr toegekomen. Nu heb ik ook meerdere trauma's, moesten eerst in kaart brengen welke ongeveer. En de tweede sessie hebben we besteed aan veiligheid - wat kun je doen om je beter te voelen en hoe ziet je denkbeeldige veilige plek eruit.
Dat gaat ook beide kanten op. Als iemand niet de juiste context heeft en toch uit goede bedoelingen reageert met iets waar je niet mee kan, kan je dat ook laten gaan en/of er niet op reageren ipv tegen die persoon gaan sneren.quote:Op maandag 4 december 2017 16:37 schreef Quotidien het volgende:
Er moet niks, je kan ook gewoon niet reageren.
Ik denk idd dat er weinig mensen zijn die gelijk met fullblown diepgaande EMDR beginnen. Het is toch eerst kennismaken met elkaar en het probleem dat je wil gaan uitpluizen en een beetje onderlinge veiligheid creërenquote:Op maandag 4 december 2017 16:41 schreef Samzz het volgende:
[..]
Bij mijn moeder ging het ook zo. Geen idee of dat standaard procedure is, maar het lijkt mij wel 'prettiger' zo de emdr te beginnen.
Zeker waar idd . Het is ook niet zomaar iets.quote:Op maandag 4 december 2017 16:52 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ik denk idd dat er weinig mensen zijn die gelijk met fullblown diepgaande EMDR beginnen. Het is toch eerst kennismaken met elkaar en het probleem dat je wil gaan uitpluizen en een beetje onderlinge veiligheid creëren
Maar zelfs als het zo'n eerste keer 'alleen dat' is kan ik me ook wel voorstellen dat je dat ff niet kunt gebruiken als je net een slopende lange dag achter de rug hebt. Zo'n kennismaking enzo vreet ook energie. Ben ook wel benieuwd hoe het Sunshine is afgegaan
Er is een verschil tussen reageren en dan opperen dat iemand niet nadenkt en dan doen alsof dat interesse tonen is.quote:Op maandag 4 december 2017 16:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat gaat ook beide kanten op. Als iemand niet de juiste context heeft en toch uit goede bedoelingen reageert met iets waar je niet mee kan, kan je dat ook laten gaan en/of er niet op reageren ipv tegen die persoon gaan sneren.
Zou toch wat zijn als mensen niet mogen reageren als ze niet voldoende topics hebben teruggelezen om een hele context om een post/user heen te begrijpen (als dat überhaupt al mogelijk is via een forum). Daarom zit die reageerknop er, om bijv. uit interesse vragen te stellen aan mensen die wat posten. Als dat elke keer een halve fittie oplevert met snauwen, sneren en het 'lees maar terug of zeg niks'-idee is dat weinig verwelkomend voor nieuwe/sporadische meeposters. Is imo nergens voor nodig.
Je hoeft niet hele topics terug te lezen, vaak zijn een paar posts voldoende. Ik snap ook weet waarom je er zo over door blijft gaan? Je punt is wel gemaakt.quote:Op maandag 4 december 2017 16:49 schreef Moira. het volgende:
[..]
Dat gaat ook beide kanten op. Als iemand niet de juiste context heeft en toch uit goede bedoelingen reageert met iets waar je niet mee kan, kan je dat ook laten gaan en/of er niet op reageren ipv tegen die persoon gaan sneren.
Zou toch wat zijn als mensen niet mogen reageren als ze niet voldoende topics hebben teruggelezen om een hele context om een post/user heen te begrijpen (als dat überhaupt al mogelijk is via een forum). Daarom zit die reageerknop er, om bijv. uit interesse vragen te stellen aan mensen die wat posten. Als dat elke keer een halve fittie oplevert met snauwen, sneren en het 'lees maar terug of zeg niks'-idee is dat weinig verwelkomend voor nieuwe/sporadische meeposters. Is imo nergens voor nodig.
Ik ben altijd gewoon netjes gebleven hoor. Gaf enkel aan dat ik je sneren niet prettig vind, en dat deed ik eveneens netjes.quote:Op maandag 4 december 2017 17:26 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen reageren en dan opperen dat iemand niet nadenkt en dan doen alsof dat interesse tonen is.
Maar speel maar lekker schijnheilig ik wist al lang welke kant Samzz daarin ging kiezen. Ben benieuwd bij hoeveel mensen jullie dat in een normaal gesprek in iemands gezicht zouden zeggen als je het ergens oneens over bent.
Hij zal vast wel een paar posts hebben teruggelezen, toch?quote:Op maandag 4 december 2017 17:30 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Je hoeft niet hele topics terug te lezen, vaak zijn een paar posts voldoende. Ik snap ook weet waarom je er zo over door blijft gaan? Je punt is wel gemaakt.
Over sneren klagen op fok is natuurlijk ook een beetje klagen over dat water nat is.quote:Op maandag 4 december 2017 17:43 schreef Moira. het volgende:
Hij zal vast wel een paar posts hebben teruggelezen, toch?
Ik reageerde op je post omdat ik wilde reageren op je post. Niks aan het handje hoor, gewoon een normaal gesprek imo.
Fair enough maar vind dat ik in dit specifieke topic wel mag aangeven dat dat als onprettig ervaren wordt. Dat heb ik iig gedaan. Dat er zo’n shitshow uit kwam rollen kon ik natuurlijk ook niet van tevoren ruiken. Maar goed, weer wat geleerd tochquote:Op maandag 4 december 2017 17:55 schreef Quotidien het volgende:
[..]
Over sneren klagen op fok is natuurlijk ook een beetje klagen over dat water nat is.
Ja en ik mag dus niet aangeven dat het raar is om te opperen dat iemand niet nadenkt en dat daar die reactie vandaan komt? Dat 1 + 1 dus 2 is?quote:Op maandag 4 december 2017 18:00 schreef Moira. het volgende:
[..]
Fair enough maar vind dat ik in dit specifieke topic wel mag aangeven dat dat als onprettig ervaren wordt. Dat heb ik iig gedaan. Dat er zo’n shitshow uit kwam rollen kon ik natuurlijk ook niet van tevoren ruiken. Maar goed, weer wat geleerd toch
Daarover gesproken, hoe gaat het met jou? Nog onbewust schoonmaakmiddelen bij elkaar gegooid ?quote:
Haha nee. Wel suiker flink laten aanbranden waardoor er nu een pan al 3 dagen staat te weken.quote:Op maandag 4 december 2017 18:11 schreef Samzz het volgende:
[..]
Daarover gesproken, hoe gaat het met jou? Nog onbewust schoonmaakmiddelen bij elkaar gegooid ?
Ja ik kan natuurlijk ook mijn kop houden. Maar volgens mij is hier de laatste tijd een prettige helpende sfeer geweest. En was dat niet door onnadenkende opmerkingen als “Denk je nog wel na?” maar doordat mensen zich verdiepen en zich vaak beseffen dat als ze het hele plaatje niet snappen dat dat niet meteen dingen zegt als dat de ander niet meer nadenkt.quote:
Ja of je leest gewoon wat er gezegd is ipv weer allerhande negatieve aannames doen. Ik heb al lang gezegd dat zijn opmerkingen inderdaad een beetje raar over kwamen, maar daarom had je hem kunnen vragen wat hij ermee bedoelde of wat hij ermee wilde zeggen ipv sneren. Daar heb je misschien zelfs nog wel meer aan aangezien je blijkbaar nog steeds zit met wat hij gezegd heeft en je nog steeds niet weet wat zijn daadwerkelijke intentie was maar vast blijft houden aan je eigen negatieve aanname daarover.quote:Op maandag 4 december 2017 18:06 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ja en ik mag dus niet aangeven dat het raar is om te opperen dat iemand niet nadenkt en dat daar die reactie vandaan komt? Dat 1 + 1 dus 2 is?
Zulke dingen mag je opperen “want het is goed bedoeld?”
Nou ik zal eens na gaan denken over wat voor onnadenkende adviezen ik ga roepen die echt heul goed bedoeld zijn, ook als me verteld word dat het de plank misslaat en eigenlijk niet eens fair is tov het onderwerp. En dan zal ik er speciaal een bij zetten want ik bedoel het heus heel goed. En dan zal ik ook absoluut niet in wil zien dat het misschien niet handig is. Want ik bedoel het heus goed. Ok?
Ik zei toch al vanaf het begin dat we het daar per definitie over oneens zijn. Dat je goede bedoelingen hebt betekent niet dat je alles maar kan roepen of zeggen. Dat heeft er geen zak mee te maken of ik daar goede bedoelingen in wil zien of niet. Het heeft 0,0 effectiviteit om continue over randzaken te moeten praten omdat andere niet door hun goede bedoelingen heen kunnen kijken.quote:Op maandag 4 december 2017 19:14 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja of je leest gewoon wat er gezegd is ipv weer allerhande negatieve aannames doen. Ik heb al lang gezegd dat zijn opmerkingen inderdaad een beetje raar over kwamen, maar daarom had je hem kunnen vragen wat hij ermee bedoelde of wat hij ermee wilde zeggen ipv sneren. Daar heb je misschien zelfs nog wel meer aan aangezien je blijkbaar nog steeds zit met wat hij gezegd heeft en je nog steeds niet weet wat zijn daadwerkelijke intentie was maar vast blijft houden aan je eigen negatieve aanname daarover.
Da's alles man. Je doet echt moeilijk om niks. Helemaal drama maken enzo. Zoek 't uit.
Nee, je haalt continue verschillende dingen door elkaar. Dat ging alweer heel ergens anders over. Het ging mij om jouw reactie, niet om zijn reactie.quote:Op maandag 4 december 2017 19:16 schreef Fripsel het volgende:
[..]
Ik zei toch al vanaf het begin dat we het daar per definitie over oneens zijn. Dat je goede bedoelingen hebt betekent niet dat je alles maar kan roepen of zeggen. Dat heeft er geen zak mee te maken of ik daar goede bedoelingen in wil zien of niet. Het heeft 0,0 effectiviteit om continue over randzaken te moeten praten omdat andere niet door hun goede bedoelingen heen kunnen kijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |