Als de Friezen wel komen, worden ze door de randstedelijke media neergezet als achterlijke racistische provincialen. Als de Friezen niet komen durven ze het debat niet aan. De Friezen staan voor een lastig dilemma.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:02 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Helemaal niks in Dokkum. Gaan ze vast over janken.
Dat heeft iets zeer paradoxaals inderdaad.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:25 schreef RobbieRonald het volgende:
Reason against racism. En vervolgens in 1 bericht 13 keer de huidskleur van iemand benadrukken
Onhandig? Dit is het toonbeeld van onderscheid maken op basis van ras en huidskleur. DE definitie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:20 schreef Molurus het volgende:
[..]
Onhandig op z'n best. Ik heb persoonlijk helemaal niets met deze strategie.
Kap alsjeblieft met je mening als feit brengenquote:Op zaterdag 2 december 2017 00:12 schreef Molurus het volgende:
Maar aan de andere kant moet je je ook gewoon afvragen of je verkleden als een negerkarikatuur iets is dat je wilt doen.
Waarom deden ze dat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Reigersbos. Het filmpje is verwijderd helaas.
Antipieten stonden daar een agent met een kleurtje die de demonstranten en passanten uit elkaar hield, minutenlang uit te kafferen voor 'huisneger'.
Maar ze willen vooral niet herinnerd worden aan de slavernij die anti's.
Hoe kom je daar bij? Ik had tot vandaag niet van dit clubje gehoord. Waarom zou ik nu deze club moeten verdedigen?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:26 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Onhandig? Dit is het toonbeeld van onderscheid maken op basis van ras en huidskleur. DE definitie.
En daar ben jij het voor aan het opnemen.
Walgelijk. Infaam. Abject. Hypocriet.
Het echte fascisme zit bij Antifa, het echte racisme zit bij anti-racisme.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:25 schreef RobbieRonald het volgende:
Reason against racism. En vervolgens in 1 bericht 13 keer de huidskleur van iemand benadrukken
Moeite met lezen? Ik breng helemaal niets als feit.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:26 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kap alsjeblieft met je mening als feit brengen
Ojawel.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Moeite met lezen? Ik breng helemaal niets als feit.
dat is in landen als Zimbabwe prima geluktquote:Op zaterdag 2 december 2017 00:28 schreef DrDentz het volgende:
Geinig dat witte mensen nu als untermenschen behandeld moeten worden binnen hun groep. Waarschijnlijk zijn hun whitey helpers het daar ook mee eens, uit een gevoel van diepe witte schuld. Als deze mensen het voor het zeggen krijgen draait het uiteindelijk uit op white genocide.
Wederom: jij vindt dat iets zo is. Prima. Dan ga je het alleen niet als argument gebruiken in wat voor verdediging dan ook.quote:
Ik benadruk in zo'n beetje elke post dat ik mijn mening geef en geen feitelijke claims doe. Dat jij daar koste wat kost iets anders in wilt lezen is niet mijn probleem.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wederom: jij vindt dat iets zo is. Prima. Dan ga je het alleen niet als argument gebruiken in wat voor verdediging dan ook.
Wat is er precies zo spannend aan de constatering dat zwarte Piet een negerkarikatuur is?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Wederom: jij vindt dat iets zo is. Prima. Dan ga je het alleen niet als argument gebruiken in wat voor verdediging dan ook.
quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:28 schreef DrDentz het volgende:
Geinig dat witte mensen nu als untermenschen behandeld moeten worden binnen hun groep. Waarschijnlijk zijn hun whitey helpers het daar ook mee eens, uit een gevoel van diepe witte schuld. Als deze mensen het voor het zeggen krijgen draait het uiteindelijk uit op white genocide.
Een afweging beschrijven is geen mening. Je brengt het als feit. Dan kan je nu glashard ontkennen, maar dat is precies wat daar staat.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik benadruk in zo'n beetje elke post dat ik mijn mening geef en geen feitelijke claims doe. Dat jij daar koste wat kost iets anders in wilt lezen is niet mijn probleem.
Geen denken aan. Je kunt stampvoeten wat je wilt, maar het is uitsluitend mijn mening.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:35 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Een afweging beschrijven is geen mening. Je brengt het als feit. Dan kan je nu glashard ontkennen, maar dat is precies wat daar staat.
Wees een vent en geef gewoon toe dat het meer is dan alleen een mening voor je.
Dat is een mening, geen feit en dient uit elke vorm van discussie weggelaten te worden. Meningen zijn geen argumenten.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is er precies zo spannend aan de constatering dat zwarte Piet een negerkarikatuur is?
Hou die mening dan voor jezelf tenzij je nadrukkelijk je mening wil uitleggen. Het heeft geen plaats in een discussie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:36 schreef Molurus het volgende:
[..]
Geen denken aan. Je kunt stampvoeten wat je wilt, maar het is uitsluitend mijn mening.
Omdat de gekleurde agent tussen allemaal blanke collega's stond de orde te bewaken tegen de letterlijk schreeuwende antipieten.quote:
hoe triest kan je zijnquote:Op zaterdag 2 december 2017 00:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Omdat de gekleurde agent tussen allemaal blanke collega's stond de orde te bewaken tegen de letterlijk schreeuwende antipieten.
De anti's vonden dat niet zo leuk dat ze niet vrijelijk 'hun stem' konden laten horen, en keerde zich vervolgens tegen hem. Alsof de agent hun verraden had.
Maakt de mensens anders?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:29 schreef Koen66 het volgende:
[..]
dat is in landen als Zimbabwe prima gelukt
Een mod die me komt vertellen dat ik in een forum m'n mening voor me moet houden? Het moet niet gekker worden.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Hou die mening dan voor jezelf tenzij je nadrukkelijk je mening wil uitleggen. Het heeft geen plaats in een discussie.
quote:
Lijkt mij nogal racistisch om in elk zwart geverfd mens dat zich een beetje raar gedraagt een neger te zien. Kijk jij zo neer op negers dat alles wat zich kinderachtachtig gedraagd en zwart geverfd is je aan een neger doet denken?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is er precies zo spannend aan de constatering dat zwarte Piet een negerkarikatuur is?
Dat jij het een mening vindt maakt iets natuurlijk nog geen mening. Het is gewoon een vrij standaard blackface, een gebruikelijk stereotype in de westerse geschiedenis. De overdreven rode lippen zijn een gebruikelijk kenmerk bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat is een mening, geen feit en dient uit elke vorm van discussie weggelaten te worden. Meningen zijn geen argumenten.
Helemaal niet. Het is waar de groep zeurpieten voor staat. Dit is onder andere de ware aard van het beestje. Dit zijn de mensen die vooraan staan om ZP de nek om te draaien. Deze mensen willen de 'verandering' waar onder andere jij voor aan het discussieren bent met dezelfde argumentatie.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:27 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoe kom je daar bij? Ik had tot vandaag niet van dit clubje gehoord. Waarom zou ik nu deze club moeten verdedigen?
Deze stijl van debatteren is wel ietwat vermoeiend.
Wat een bullcrap. Waarom zou iedereen die voor aanpassing van het uiterlijk van ZP is exact dezelfde opvattingen en motieven moeten hebben?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het zoveelste in een reeks van voorbeelden waaruit blijkt dat dit groepje volk simpelweg intens racistisch is. Kun je wel zeggen dat je er nog nooit van gehoord had, maar of het nu dit is of kozp of de freedom riders, het is allemaal van hetzelfde laken en pak. Dezelfde mensen, dezelfde mening.
Ik zou als ik jou was bij mezelf gaan nadenken over waarvoor ik nou eigenlijk sta. En hard.
Jep.quote:
Waarom heb jij zo'n lage dunk van negers?quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat jij het een mening vindt maakt iets natuurlijk nog geen mening. Het is gewoon een vrij standaard blackface, een gebruikelijk stereotype in de westerse geschiedenis. De overdreven rode lippen zijn een gebruikelijk kenmerk bijvoorbeeld.
Waarom is dat zo moeilijk te accepteren. Als je gezellig negerclowntje wil spelen doe je dat toch lekker?
Oh, enlighten us, you overlord, als het allemaal zo 'eenvoudig' is.quote:Op vrijdag 1 december 2017 23:46 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat had ik wel door. Het was een oprechte 'thanks'.
Op zich heb ik ook wel doelen, maar verwacht die niet op FOK te verwezelijken. Voor mij is de discussie over ZP op verschillende manieren interessant, maar ik heb verder geen uitgesproken doel in deze discussie.
Ik vind het vooral boeiend om 'het grote publiek' te zien worstelen met een betrekkelijk eenvoudig moreel vraagstuk. Het is wel goed dat er in zekere zin een filosofische discussie wordt gevoerd. Aan de andere kant is het erg pijnlijk om te zien hoe elementair het allemaal blijft. Men lijkt maar niet voorbij de basics te komen.
Omdat ik heel slecht ben in basketbal.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom heb jij zo'n lage dunk van negers?
Al die groepjes likken elkaars reet schoon. Zeker op dot onderwerp.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Wat een bullcrap. Waarom zou iedereen die voor aanpassing van het uiterlijk van ZP is exact dezelfde opvattingen en motieven moeten hebben?
Laat blackface lekker in de VS waar die thuishoort.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat jij het een mening vindt maakt iets natuurlijk nog geen mening. Het is gewoon een vrij standaard blackface, een gebruikelijk stereotype in de westerse geschiedenis. De overdreven rode lippen zijn een gebruikelijk kenmerk bijvoorbeeld.
Waarom is dat zo moeilijk te accepteren. Als je gezellig negerclowntje wil spelen doe je dat toch lekker?
Omdat het godverdomme onze cultuur is KANKERLUL!!quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:40 schreef papert het volgende:
Waarom is zwarte piet zo belangrijk voor zoveel mensen?
Dat is het al lang niet meer. Het is een kindervriend.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat jij het een mening vindt maakt iets natuurlijk nog geen mening. Het is gewoon een vrij standaard blackface, een gebruikelijk stereotype in de westerse geschiedenis. De overdreven rode lippen zijn een gebruikelijk kenmerk bijvoorbeeld.
Waarom is dat zo moeilijk te accepteren. Als je gezellig negerclowntje wil spelen doe je dat toch lekker?
Dit gaat voornamelijk over de perceptie van mensen en hoe die mettertijd verandert. Noem het een "culturele zeitgeist". Daar is niks mis mee. En dat dat invloed heeft op tradities en gebruiken ook niet.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
Oh, enlighten us, you overlord, als het allemaal zo 'eenvoudig' is.
Niet lief... Eikel had ook gemogen.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:52 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Omdat het godverdomme onze cultuur is KANKERLUL!!
Don't judge a book by it's cover.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat jij het een mening vindt maakt iets natuurlijk nog geen mening. Het is gewoon een vrij standaard blackface, een gebruikelijk stereotype in de westerse geschiedenis. De overdreven rode lippen zijn een gebruikelijk kenmerk bijvoorbeeld.
Waarom is dat zo moeilijk te accepteren. Als je gezellig negerclowntje wil spelen doe je dat toch lekker?
Die constatering is niet spannend, die constatering is simpelweg onjuist.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat is er precies zo spannend aan de constatering dat zwarte Piet een negerkarikatuur is?
Sorry, maar ik kan me echt op geen enkele manier verantwoordelijk voelen voor de uitspraken van reason against racism.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:51 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Al die groepjes likken elkaars reet schoon. Zeker op dot onderwerp.
Maar je moet het natuurlijk allemaal zelf weten hoe je door het leven wil gaan. Realiseer je alleen wel dat je de taal en argumenten spreekt die vergelijkbaar zijn met een stel intense racisten.
ik krijg al jeuk van die naamquote:Op zaterdag 2 december 2017 00:56 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sorry, maar ik kan me echt op geen enkele manier verantwoordelijk voelen voor de uitspraken van reason against racism.
Ik vind hem eigenlijk zo'n 'Pickaninny' stereotype, zo'n kleine neger die altijd actief is en lenig is en nooit pijn heeft enzo.quote:Op zaterdag 2 december 2017 00:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
Die constatering is niet spannend, die constatering is simpelweg onjuist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |