Bitcoin past zich aan. You can't stop code.quote:Op maandag 4 december 2017 16:19 schreef ITrade het volgende:
[..]
Dus als BIS toestemming weigert wordt BTC sterker?
Zullen we het inhoudelijk houden?quote:Op maandag 4 december 2017 16:22 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Nog even je gaat vertellen dat ik met de aankoop van Bitcoins een goed doel ondersteun.
Mag ik straks langs de deur om te collecteren voor de arme boeren in china?
Maar hoe ga je dan Euro's omzetten naar BTC of BTC naar euro's?quote:Op maandag 4 december 2017 16:28 schreef up7 het volgende:
[..]
Bitcoin past zich aan. You can't stop code.
Ja, wie verzint er nou dat de BTC goed is voor de chinese boeren, jij of ik.quote:
Als dat te moeilijk gaat worden, helemaal stoppen gaat niet lukken, dan wordt het tijd om te overwegen om helemaal uit te stappen uit de euro.quote:Op maandag 4 december 2017 16:37 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar hoe ga je dan Euro's omzetten naar BTC of BTC naar euro's?
Als het moet betaal ik graag een premium om van mijn euro's af te komen.quote:De meeste BTC bezitters kopen uiteindelijk alleen maar BTC om meer euro's over te houden. Echt niet om super modern aankopen te doen tegen procenten transactiefees waar je normaal 0,00 betaalt.
Ik heb het niet over boeren gehad. Heb je nog inhoudelijke argumenten tegen het gebruik van de beschikbare overcapaciteit aan elektriciteit?quote:Op maandag 4 december 2017 16:44 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Ja, wie verzint er nou dat de BTC goed is voor de chinese boeren, jij of ik.
Aah nu zijn we er, je bent dus tegen de ene "ponzi scheme" en je verruild het maar wat graag voor een andere ponzi scheme?quote:Op maandag 4 december 2017 16:49 schreef up7 het volgende:
Als het moet betaal ik graag een premium om van mijn euro's af te komen.
De spelregels van de ene "scheme" bevalt mij beter dan de ander.quote:Op maandag 4 december 2017 16:53 schreef ITrade het volgende:
[..]
Aah nu zijn we er, je bent dus tegen de ene "ponzi scheme" en je verruild het maar wat graag voor een andere ponzi scheme?
Dat is een argument voor crypto currency, niet voor bitcoin. Er is een redelijke kans dat er betere coins voor in de plaats (zijn) gekomen.quote:Op maandag 4 december 2017 18:57 schreef ChickenMan het volgende:
Naar mijn mening is bitcoin zeker wel een store-of-value. Bitcoin representeert alle blockchain-tech en crypto’s.
Voor het eerst in de geschiedenis is er een technologie die mensen de mogelijkheid geeft om zaken decentraal te regelen en dus ook te democratiseren. En het is ook nog eens 100% te vertrouwen.
Nu zien we de daadwerkelijke use-cases nog niet, maar de komende jaren gaat dat wel veranderen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Bitcoin zal nooit meer verdwijnen en gaat het goud van dit digitale tijdperk worden. Zo zie ik het
Ik zie bitcoin dan ook niet veel gebruikt worden als betaalmiddel. Zoals ik al zei: een stuk digitaal goud.quote:Op maandag 4 december 2017 19:48 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dat is een argument voor crypto currency, niet voor bitcoin. Er is een redelijke kans dat er betere coins voor in de plaats (zijn) gekomen.
Oh op het chinese platteland wonen geen boeren?quote:Op maandag 4 december 2017 16:50 schreef up7 het volgende:
[..]
Ik heb het niet over boeren gehad. Heb je nog inhoudelijke argumenten tegen het gebruik van de beschikbare overcapaciteit aan elektriciteit?
ROFLCOPTERquote:Op woensdag 29 november 2017 10:31 schreef LXIV het volgende:
Ik heb hier op FOK! zo vaak laten zien juist te voorspellen.
Hyperledger is er volgens mij eentje.quote:Op maandag 4 december 2017 13:34 schreef Typisch het volgende:
[..]
Een private blockchain.Je bedoelt gewoon een intern gedeelde database dan?
Goud is wel redelijk stabiel. Ik vind het interessant.quote:Op maandag 4 december 2017 20:02 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ik zie bitcoin dan ook niet veel gebruikt worden als betaalmiddel. Zoals ik al zei: een stuk digitaal goud.
Jij begon over de boeren niet ik.quote:Op maandag 4 december 2017 20:33 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oh op het chinese platteland wonen geen boeren?
De overcapaciteit op het platteland in China is er. Dat er desondanks auto's en boten op fossiele brandstof werken is niet het gevolg van deze overcapaciteit. Dat kern en kolencentrales in China en andere landen bestaan doet daar ook niet aan af. Die overcapaciteit kan kennelijk niet gemakkelijk vervoerd worden. Om geografische redenen maar ook om politieke redenen.quote:Maar goed, argumenten.
Electriciteit is nooit over zolang er op deze planeet:
• Nog auto's op benzine en diesel rijden.
• kern en kolencentrales staan
• boten nog niet op accu's varen.
De electra die voor een bitcoin wordt gebruikt kan altijd voor iets zinvols worden gebruikt.
Goud wordt ook al vrij lang gebruikt in de geschiedenis van de mens, bitcoin en cryptos zijn nog vrij nieuwquote:Op maandag 4 december 2017 20:58 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Goud is wel redelijk stabiel. Ik vind het interessant.
Daarbij, hoe stabiel en betrouwbaar zijn banken. Ik kan me best en toekomst voorstellen met crypto.
Ja het is echt nog de beginfase. Maar gezien de trend... ik denk dat het nog veel groter kan worden. Mensen zijn de banken zat. Een volgende crisis zou wel eens de nagel in de kist kunnen zijn.quote:Op maandag 4 december 2017 21:19 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Goud wordt ook al vrij lang gebruikt in de geschiedenis van de mens, bitcoin en cryptos zijn nog vrij nieuw![]()
Een decentrale blockchain is per definitie betrouwbaarder, stabieler en 100% te vertrouwen i.t.t. welke centrale organisatie dan ook (waar een groep mensen de macht heeft). De komende jaren (5, 10, 20?) zal het grote publiek dit ook gaan begrijpen en kunnen we mooie veranderingen zien. Misschien eerst nog een economische crisis die ongetwijfeld gaat komen.
In ijsland zit men op een ton hydro energie. In IJsland is er niet veel industrie. IJsland kan niet zomaar stroom globaal versturen. En dus heeft IJsland veel commerciele bitcoin miners. Zonder die miners zou men gewoon het water wegspoelen zonder er energie uit te halen (nu met miners ook, maar minder).quote:Op maandag 4 december 2017 20:33 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Oh op het chinese platteland wonen geen boeren?
Maar goed, argumenten.
Electriciteit is nooit over zolang er op deze planeet:
• Nog auto's op benzine en diesel rijden.
• kern en kolencentrales staan
• boten nog niet op accu's varen.
De electra die voor een bitcoin wordt gebruikt kan altijd voor iets zinvols worden gebruikt.
Ze zouden overheden eens moeten verbieden geld bij te printen, als ik dat doe ga ik gewoon de bak in. Ik voorspel voor BTC geen gouden toekomst, voor cryptocurrencies in het algemeen wel. Dat de huidige koers deels door speculatie word gevormt is wel duidelijk, maar dat geld voor goud en diamanten ook. Over diamanten kunnen we het ook nog wel even hebben, de familie Beers heeft daar wat leuk lobby werk gedaan.quote:Op woensdag 29 november 2017 10:31 schreef LXIV het volgende:
Ik heb hier op FOK! zo vaak laten zien juist te voorspellen. De huizenmarkt, AEX, goud, rente, beleid ECB. Kijk het oude AEX forum er maar op na. Ik heb altijd gelijk gekregen. Dat ga ik nu ook krijgen. BTC zal niet duurzaam boven de 100K blijven en overheden zullen het gaan verbieden als het stroomverbruik significant wordt (is het nu al). Dat is het einde van BTC want een systeem als BTC kan alleen maar bestaan bij de gratie van stijgende koersen.
Lang heb ik van BTC niet kunnen hardmaken waarom het zal falen, maar nu weet ik het zeker.
Hilarischquote:Op dinsdag 5 december 2017 05:41 schreef Harmankardon het volgende:
BTC weet ik niks van af, wel is duidelijk dat zuivere blockchaintoepassingen die persoonsinformatie bevatten zonder wettelijke grondslag niet houdbaar zijn. De privacywetgeving is hier heel duidelijk in, ik merk dat veel blockchainadepten hier vooralsnog makkelijk overheen stappen maar de wal gaat het schip wat dit betreft wel keren denk ik.
Dat is geen nieuws, ik weet uit eerste hand dat banken al heel actief bezig zijn om te kijken of ze blockchain technologie kunnen inzetten voor betaaltransacties. Daarnaast kan Blockchain bijvoorbeeld ook ingezet worden voor zaken als verkiezingen.quote:Op maandag 4 december 2017 18:57 schreef ChickenMan het volgende:
Naar mijn mening is bitcoin zeker wel een store-of-value. Bitcoin representeert alle blockchain-tech en crypto’s.
Voor het eerst in de geschiedenis is er een technologie die mensen de mogelijkheid geeft om zaken decentraal te regelen en dus ook te democratiseren. En het is ook nog eens 100% te vertrouwen.
Nu zien we de daadwerkelijke use-cases nog niet, maar de komende jaren gaat dat wel veranderen. De mogelijkheden zijn eindeloos.
Bitcoin zal nooit meer verdwijnen en gaat het goud van dit digitale tijdperk worden. Zo zie ik het
Op het moment dat er echt quantum computers zijn zou ik me zorgen gaan maken over hele andere dingen. De eerste organisatie die hem werkend heeft heeft onbeperkte macht, zoveel daar zou je naar van worden, als je kijkt wat een google nu al met AI kan (en nee ze passen het nog niet altijd toe!) dan hou je je hart vast.quote:Op maandag 4 december 2017 15:31 schreef Manke het volgende:
Wat zal er gebeuren als quantumcomputers straks beschikbaar zijn? Hoe lang zal het erover doen totdat de laatste coin is gemined?
Hoe wil je uberhaupt controlleren of iemand bitcoin mined op een serverquote:Op maandag 4 december 2017 13:25 schreef -jos- het volgende:
[..]
Veel BTC ontwikkelaars werken voor Blockstream en Blockstream is onderdeel van AXA, een van de grootste multinationals. Veel multinationals hebben al geïnvesteerd of zijn van plan om te investeren in Bitcoin, ook de grootste banken zoals Goldman Sachs/JP Morgan werken nu mee aan Bitcoins verhandelen. BTC is nu al te koop op sommige kleine beurzen en straks ook op de grote beurzen in Europa en de VS. Veel succes met het shorten van BTC...
Overigens heeft het verbieden van Bitcoin weinig effect omdat miners dan gewoon hun servers naar een ander land gaan verplaatsen. Bovendien zijn er honderden andere cryptovaluta die dezelfde eigenschappen als Bitcoin hebben die dan de plaats van Bitcoin zullen overnemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |