FOK!forum / Politiek / [POLCafé #7629] Fopintellectuelen
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:18
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alles is welkom, behalve saai gepeupel.

Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:19
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:17 schreef LelijKnap het volgende:
Wie is trouwens nou eigenlijk de Sid van het andere kamp?
Random scribent op Joop. Ik ken er wel een paar.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:20
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:10 schreef remlof het volgende:

[..]

En dat ze zich onder de burgers moeten begeven.
Wat dat betreft zou ik wel een goede volksvertegenwoordiger zijn denk ik. Ene keer begeef ik me onder de intelligentsia. En daarna moet ik mijn verdriet weer verdrinken in de lokale penozebar.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 14:21
Kijk ons eens gelukkig zijn in de Europese Unie:

DPjs6feX4AElpTQ?format=jpg&name=medium
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 14:22
69% van de Britten :')
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:22
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Random scribent op Joop. Ik ken er wel een paar.
Geef me de beste maar.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:23
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Kijk ons eens gelukkig zijn in de Europese Unie:

[ afbeelding ]
Toch ruim een miljoen diep ongelukkige Nederlanders. Van de Zwarte Pieten-discussie hebben we geleerd dat het politiek correct is om te buigen voor de wensen van een gekwetste minderheid, dus #nexit.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:23
Ondanks de EU*.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:22 schreef Janneke141 het volgende:
69% van de Britten :')
Hihihih 69.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:25
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Geef me de beste maar.
Mijn favo is natuurlijk Merijn:

https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen

Die reageert ook regelmatig op Sid.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:26
Overigens wel weer typerend hoe de Arzu Aslans, Reijmers etc keken naar de uitzending van Lubach gisteren (spoiler, hij was racistisch bezig)
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:27
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mijn favo is natuurlijk Merijn:

https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen

Die reageert ook regelmatig op Sid.
Sociologen :')
Disanamaandag 27 november 2017 @ 14:27
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:26 schreef skysherrif het volgende:
Overigens wel weer typerend hoe de Arzu Aslans, Reijmers etc keken naar de uitzending van Lubach gisteren (spoiler, hij was racistisch bezig)
Lubach was racisitisch bezig?
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:28
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mijn favo is natuurlijk Merijn:

https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen

Die reageert ook regelmatig op Sid.
Ik ga er even voor liggen.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:28
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Lubach was racisitisch bezig?
Volgens de activistische anti zwarte piet groep ja :P
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:29
Ik heb de Lubach van gisteren lekker bewaard voor als ik zo in de trein zit richting het achterlijke deel van ons mooie land.
Disanamaandag 27 november 2017 @ 14:30
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:28 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Volgens de activistische anti zwarte piet groep ja :P
Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:30
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 14:29 schreef Ryon het volgende:
Ik heb de Lubach van gisteren lekker bewaard voor als ik zo in de trein zit richting het achterlijke deel van ons mooie land.
Wat ga je doen in Limburg?
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 14:30
Volgens Nu.nl hebben we nog meer ministers dan we al dachten.

DPoPhpkXkAAHJGe.jpg
remlofmaandag 27 november 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:27 schreef Disana het volgende:

[..]

Lubach was racisitisch bezig?
Sky loopt weer alt.right blogs na te blaten, gewoon negeren.
Disanamaandag 27 november 2017 @ 14:31
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Sky loopt weer alt.right blogs na te blaten, gewoon negeren.
Oh zo. Dan heb ik niks gezegd.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het.
Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het.
Je hebt al twee keer "racisitsch" geschreven.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:31
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Sky loopt weer alt.right blogs na te blaten, gewoon negeren.
Huh... juist niet? :P
remlofmaandag 27 november 2017 @ 14:31
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 14:30 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Volgens Nu.nl hebben we nog meer ministers dan we al dachten.

[ afbeelding ]
Staatssecretarissen mogen zich in het buitenland ‘minister’ noemen. En St. Maarten is een soort buitenland :P
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:32
Maar dat je arzu aslan als alt right bestempeld is wel grappig.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 14:32
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Huh... juist niet? :P
Je hebt het niet eens door :')
Disanamaandag 27 november 2017 @ 14:32
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
Wat een onzin. Hij heeft het onderwerp integer en met humor behandeld.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:32
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
Ook een beetje cultural-appropriation hoor, dat dat zwarte-piet-is-misschien-wel-racistisch standpunt nu door de blankman wordt overgenomen.
Disanamaandag 27 november 2017 @ 14:33
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je hebt al twee keer "racisitsch" geschreven.
Komt omdat ik harde muziek op heb staan Parov Stelar) waarschijnlijk. Goed dat jij dat ziet.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:32 schreef Disana het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hij heeft het onderwerp integer en met humor behandeld.
Ja dat vind ik ook.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 14:33
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn.
Is Aslan zelf niet wit en maakt ze zich daardoor niet steeds schuldig aan dezelfde dingen waar ze Lubach nu van beschuldigt? Nou ja, het is allemaal vrij onzinnig.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Is Aslan zelf niet wit en maakt ze zich daardoor niet steeds schuldig aan dezelfde dingen waar ze Lubach nu van beschuldigd? Nou ja, het is allemaal vrij onzinnig.
Volgens mij is ze Turks, maar ik weet het niet zeker.

Achja, uiteindelijk is het ook allemaal vrij logisch dat je eerder iets aanneemt van iemand waar je tegen opkijkt etc dan iemand die al heel je leven tegen je schreeuwt en je racist noemt. Lijkt me juist goed dat vooraanstaande figuren uit een ander kamp dit geluid laten horen.

Maar helaas denkt niet iedereen zo en dit is wel ongeveer het kamp dat het meest vocaal is in demonstraties tegen zwarte piet.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:36
quote:
8s.gif Op maandag 27 november 2017 14:32 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Ook een beetje cultural-appropriation hoor, dat dat zwarte-piet-is-misschien-wel-racistisch standpunt nu door de blankman wordt overgenomen.
haha, ja maar dat is dus echt hoe ze het zien.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 14:37
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Volgens mij is ze Turks, maar ik weet het niet zeker.

Achja, uiteindelijk is het ook allemaal vrij logisch dat je eerder iets aanneemt van iemand waar je tegen opkijkt etc dan iemand die al heel je leven tegen je schreeuwt en je racist noemt. Lijkt me juist goed dat vooraanstaande figuren uit een ander kamp dit geluid laten horen.

Maar helaas denkt niet iedereen zo en dit is wel ongeveer het kamp dat het meest vocaal is in demonstraties tegen zwarte piet.
Ik dacht dat Turken (en dus Turkse Nederlanders) over het algemeen wit waren. Ze zijn in ieder geval niet zwart. Maar dat laat meteen ook wel weer de onzinnigheid van die labels zien.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:37 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik dacht dat Turken (en dus Turkse Nederlanders) over het algemeen wit waren. Ze zijn in ieder geval niet zwart.
Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:39
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn.
Je hebt Turreke, Chinezen, Zwartjappels, en gewone mensen.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:39
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 14:39 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Je hebt Turreke, Chinezen, Zwartjappels, en gewone mensen.
Er begint me een cartoon te dagen.
snorvanJohanDerksenmaandag 27 november 2017 @ 14:40
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 14:40
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn.
Ik denk dat er op dit vlak ook geen correcte termen zijn.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:40
Als ik op "zwartjappel" zoek is de enige hit ook van een website uit Mariënvelde. Typisch weer.

quote:
Mariënvelde (Achterhoeks: Achter-Zuwwent) is één van de kerkdorpen van de gemeente Oost Gelre in de Achterhoek, in de Nederlandse provincie Gelderland.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 14:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Waar woon je nu dan?
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:40
Correct is overigens "Achter-Söwent", maar goed. Dat zien we wel even door de vingers.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:41
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 14:23 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Toch ruim een miljoen diep ongelukkige Nederlanders. Van de Zwarte Pieten-discussie hebben we geleerd dat het politiek correct is om te buigen voor de wensen van een gekwetste minderheid, dus #nexit.
Moest ik ook aan denken ja :')
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Na die schandalige taalfout die ik je gister zag maken: ga maar wel een certificaat Nederlands halen.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:41
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 14:25 schreef Ryon het volgende:

[..]

Mijn favo is natuurlijk Merijn:

https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen

Die reageert ook regelmatig op Sid.
Het eerste (laatste) artikeltje gelezen en ik mag 'm nu al. De (beste) Sid van het andere kamp is iemand die het -in dat stukje- vooral eens is met Baudet en kritiek heeft op links _O- .

quote:
Maar hij dankt zijn huidige populariteit ook aan het feit dat hij klassiek linkse systeemkritiek overneemt, een traditie die links zelf heeft laten versloffen. En het grappige is dat links, in haar reflexmatige en ondoordachte antwoord op Baudet, zich keert tegen haar eigen systeemkritiek en zich schaart achter de status quo.

Het toont bovenal het gebrek aan zelfstandig denkvermogen van links in Nederland. Dat wij collectief staan te juichen als een VVD-fractieleider mogelijke politieke belangenverstrengeling toedekt met een handige retorische truc.

https://joop.bnnvara.nl/o(...)ff-luren-liet-leggen


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 14:45:38 ]
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:42
Sowieso wel handig om dat certificaat te halen, dat niveau heb je de op uni sowieso wel nodig.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:43
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen.
Of de kwaliteit van de opleiding.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Het eerste (laatste) artikeltje gelezen en ik mag 'm nu al. De (beste) Sid van het andere kamp is iemand die het -in dat stukje- vooral eens is met Baudet en kritiek heeft op links _O- .

[..]

Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp:

23231258_10214762147674470_5510542627069287186_n.jpg?oh=76d5b67a8600d999b615e42f9e383390&oe=5A8E17F1

Om het voorschrift te kunnen begrijpen moet je even een roos in die bloem zien.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:44
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 14:43 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Of de kwaliteit van de opleiding.
Haha. Nee.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:45
https://twitter.com/jaapstronks/status/935125115922190336

Dit zou wel geinig zijn.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:45
Verschil is alleen wel dat Merijn nu een post-doc heeft aan een universiteit en Sid niet.
Disanamaandag 27 november 2017 @ 14:46
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp:

[ afbeelding ]

Om het voorschrift te kunnen begrijpen moet je even een roos in die bloem zien.
Maar het is een anjer.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:46
quote:
9s.gif Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Haha. Nee.
Zit je met zo'n waardeloos VU-papiertje.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:46 schreef Disana het volgende:

[..]

Maar het is een anjer.
Correct. Maar voor de symboliek moet je er dus even een roos inzien. Dat mocht niet zo maar aangepast worden.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 14:48
Zat even verder te kijken op joop

quote:
Fake nieuws uit Rusland is een dusdanig groot probleem dat de EU 1 miljoen euro per jaar vrijmaakt voor de Europese anti-propaganda eenheid East Stratcom. De Russen hebben met behulp van desinformatie en nepnieuws de verkiezingen in de Verenigde Staten weten te beïnvloeden, klinkt het. Dat zouden de Russen ook rondom het Catalaanse referendum ook hebben geprobeerd, alsook bij verkiezingen in het Verenigd Koninkrijk en bij de presidentsverkiezingen in Frankrijk. Om dat in de toekomst te kunnen voorkomen krijgt het team, dat in 2015 is opgesteld, nu extra geld uit het EU-budget. De toezegging voor meer financiering volgt op de uitspraak van Donald Tusk, die heeft gewaarschuwd voor Europa’s echte problemen: cyberaanvallen, nepnieuws, een hybride oorlog.
Je wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:51
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
Zat even verder te kijken op joop

[..]

Je wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje.
Met de infrastructuur net zo. De Chinezen investeren bijv. miljarden in de spoorlijn van Pireus via Belgrado naar Boedapest. In West-Europa vindt men dat geostrategisch onwenselijk, maar via het TEN-T wordt er maar druppelgewijs geld beschikbaar gesteld.

Eigenlijk hoog tijd dus, dat Macron z'n zin krijgt met een groot Europees investeringsprogramma.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 14:51
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 14:48 schreef skysherrif het volgende:
Zat even verder te kijken op joop

[..]

Je wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje.
Ik gok er zo maar op dat die één miljoen bedoeld is voor een onderzoeksgroepje dat andere maatregelen gaat aankondigen. Met dat budget houd je de Russen niet tegen natuurlijk.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:54
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:44 schreef Ryon het volgende:

[..]

Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp:

[ afbeelding ]

Om het voorschrift te kunnen begrijpen moet je even een roos in die bloem zien.
Ik wilde net al schrijven dat hetgeen Merijn aankaart mbt de status quo (of achteruitgang in vele gevallen) op ook veel fundamentele(re) punten opgaat.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 14:59
quote:
What does the East StratCom Task Force do?

The Task Force develops communication products and campaigns focused on better explaining EU policies in the Eastern Partnership countries (Armenia, Azerbaijan, Belarus, Georgia, Moldova and Ukraine). It works closely with the EU institutions and with EU Delegations in the Eastern Partnership countries.

The Task Force supports wider EU efforts aimed at strengthening the media environment (???) in the Eastern Partnership region, in close collaboration with other EU actors.

The Task Force reports on and analyses disinformation trends, explains and corrects disinformation narratives, and raises awareness of disinformation.

https://eeas.europa.eu/he(...)atCom%20Task%20Force
Een heuse eenheid, Task Force. Alsof we in oorlog zijn - een omstandigheid waarin propaganda gelegitimeerd is. Anti-propaganda is (counter-)propaganda.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:02
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik wilde net al schrijven dat hetgeen Merijn aankaart mbt de status quo (of achteruitgang in vele gevallen) op ook veel fundamentele(re) punten opgaat.
Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:03
Je gaat natuurlijk ook geen echt geld besteden aan een fictieve vijand.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef snorvanJohanDerksen het volgende:
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel.
Een certificaat Nederlands, dat klinkt gewichtig.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:04
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:03 schreef LelijKnap het volgende:
Je gaat natuurlijk ook geen echt geld besteden aan een fictieve vijand.
Precies. Rusland is verzonnen door de VS. Poetin bestaat niet, dat is eigenlijk gewoon een acteur.
xpompompomxmaandag 27 november 2017 @ 15:06
En MH17 is nooit uit de lucht geschoten.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:07
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
En MH17 is nooit uit de lucht geschoten.
Tjah. Die mensen chillen hem nu met de passagiers van MH370 op een tropisch eiland.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:10
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:06 schreef xpompompomx het volgende:
En MH17 is nooit uit de lucht geschoten.
Jawel, door George Soros en de Rothschilds. ;)
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:12
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 15:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Jawel, door George Soros en de Rothschilds. ;)
Kunnen we even stoppen met deze cultural appropriation. Dit complotdenken behoort toe aan de boze blanke man uit het platteland, bvd.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:13
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb.
Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:15
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden.
De VVD is natuurlijk de ideale vijand.
Electoraal handig en sinds Verhagen weg is, denkt niemand meer dat CDA'ers snode plannen hebben.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:17
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:04 schreef Ryon het volgende:

[..]

Precies. Rusland is verzonnen door de VS. Poetin bestaat niet, dat is eigenlijk gewoon een acteur.
Rusland bestaat, de grote enge beer niet.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:19
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden.
Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:19
quote:
2s.gif Op maandag 27 november 2017 15:17 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Rusland bestaat, de grote enge beer niet.
Nonsens.

FDC091A3-BF65-411F-AA185121BBB36C10.jpg
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:19
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever.
Comic sans, dus het moet wel waar zijn.

rutte-3.png
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:21
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Comic sans, dus het moet wel waar zijn.

[ afbeelding ]
Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer?
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:23
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer?
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:24
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever.
Zijn neoliberale kompanen zijn de D66, CDA, et cetera, zoals dat correcte plaatje hierboven laat zien. (En voorheen zelfs ook de PvdA, op basis van ander beleid). Dat partijonderscheid bestaat niet meer. Dat moet ie nog even inzien, of durven toegeven.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 15:25:29 ]
Mystikvmmaandag 27 november 2017 @ 15:25
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Comic sans, dus het moet wel waar zijn.

[ afbeelding ]
En Zakkenvullers met hoofdletters. Dingen met hoofdletters zijn altijd extra waar.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:26
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:21 schreef Ryon het volgende:

[..]

Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer?
Ik ben altijd blij dat Steven Brown communiceert wat hij allemaal voor bedragen heeft gekregen in een ver verleden.
Getuigt toch wel van een Kelderiaanse openheid.

quote:
- Coördinator/oprichter van coffeeshops “The Happy Family” met een subsidie van meer dan twee miljoen per jaar en een omzet van 50 miljoen per jaar
- Journalist Panorama ( 5000 gld per artikel)
- Columnist Panorama ( 1000 gld per column)
- Presentator Veronica programma “Zware Jongens” (per aflevering 15000 gld netto + onkosten per aflevering tussen de 15.000,- gld en 75.000,- gld per aflevering)
15.000 gulden netto. Hoe krijg je het op.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:26
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De VVD is natuurlijk de ideale vijand.
Electoraal handig en sinds Verhagen weg is, denkt niemand meer dat CDA'ers snode plannen hebben.
Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:27
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nonsens.

[ afbeelding ]
Ik zie daar een zorgzame moeder- en papabeer.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:27
quote:
5s.gif Op maandag 27 november 2017 15:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop.
Zijn doelgroep is De Man Op De Straat. Jan Met De Pet. De Gewone Nederlander (niet-Rutte).
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:30
Nog twee plaatjes ter verduidelijking van de waarheid:

dnizaylwaaa4y_p.jpg?w=616
screenshot_1710.png?w=640
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:30
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:27 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn doelgroep is De Man Op De Straat. Jan Met De Pet. De Gewone Nederlander (niet-Rutte).
Volgens mij heeft ie vooral een (dogmatisch links) doel en niet zozeer een groep.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 15:32:20 ]
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:30 schreef LelijKnap het volgende:
Nog twee plaatjes ter verduidelijking van de waarheid:

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De tering. Met die photoshopsskills is het een wonder dat de elite er nog steeds zo makkelijk mee wegkomt.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:31
quote:
5s.gif Op maandag 27 november 2017 15:26 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop.
Nee, klopt. Hij ziet zich net als Sid iemand "die het bestuur wakker moet maken". Of dat een beetje lukt weet ik niet.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:30 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Volgens mij heeft ie vooral een (dogmatische links) doel en niet zozeer een groep.
Iemand moet het lezen.
Journalisten zijn net zulke volksmenners als politici.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 15:33
De tirade van Jamal Ouariachi... :D

quote:
Ik ben helemaal klaar met de gewone Nederlander (ook wel bekend onder de roepnaam ‘normale Nederlander’).
quote:
de gewone Nederlander zou achtergesteld worden door ‘de’ politiek in het algemeen, de gewone Nederlander zou alles wat hem dierbaar is kwijtraken omdat een randstedelijke elite het van hem afpakt: Zwarte Piet, seksisme, raszuiverheid – alles van waarde, kortom.
quote:
Ja, laten we het maar eens eerlijk zeggen: de gewone Nederlander is eigenlijk niet zo’n fijn type. De zondebokken die door de gewone Nederlander worden aangewezen, staan steevast nóg lager op de maatschappelijke ladder dan de gewone Nederlander zelf.
quote:
De gewone Nederlander. Hij huilt om een mishandelde cavia en zet, om zichzelf te troosten, zijn vork in een stukje kiloknallervarken.
quote:
Ik ben klaar met het grenzeloze egoïsme en het voortdurende zondebokdenken van de gewone Nederlander. De gewone Nederlander moet verdomme maar eens volwassen worden en zich leren gedragen.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:34
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi... :D

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Vrij Nederland: wereldvreemdheid op een heel nieuw niveau gebracht.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:35
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi... :D

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:34 schreef Ryon het volgende:

[..]

Vrij Nederland: wereldvreemdheid op een heel nieuw niveau gebracht.
Ook het commentaar voor josse de voogd er op gelezen.

Mijn held in bange tijden.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:35
van*
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:35
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi... :D

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Eens. Meer aandacht voor de Ongewone Nederlander.
De dividendbelegger op de Bahama's met aandelen Shell, bijvoorbeeld.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 15:36
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 15:35 schreef skysherrif het volgende:

[..]

[..]

Ook het commentaar voor josse de voogd er op gelezen.

Mijn held in bange tijden.
Link>?
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:37
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi... :D

[..]

[..]

[..]

[..]

[..]

Ben jij trouwens geen gewone Nederlander linus
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 15:38
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 15:37 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Ben jij trouwens geen gewone Nederlander linus
Geen idee, ik dacht altijd van wel. Maar recentelijk ben ik gaan twijfelen, ik voldoe niet helemaal aan het huidige beeld van de gewone Nederlander. :{
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:38
quote:
11s.gif Op maandag 27 november 2017 15:36 schreef Ryon het volgende:

[..]

Link>?
https://twitter.com/jamalouariachi/status/935123069605117952

Eerste reply.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:38
quote:
8s.gif Op maandag 27 november 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

De tering. Met die photoshopsskills is het een wonder dat de elite er nog steeds zo makkelijk mee wegkomt.
Photoshopskills hebben er juist toegeleid dat ze referenda hebben moeten dumpen - dat ze hun werkelijke aard hebben moeten tonen.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:38
Wel een mooi uitgangspunt; de gewone Nederlander is een eikel, dus je hoeft geen rekening met 'm te houden.
Ik stel voor dat we met geen enkele eikel meer rekening houden. Te beginnen bij de zeurende uitkeringstrekkers.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Geen idee, ik dacht altijd van wel. Maar recentelijk ben ik gaan twijfelen, ik voldoe niet helemaal aan het huidige beeld van de gewone Nederlander. :{
Daarom is het een nogal kortzichtig stuk.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:31 schreef Ryon het volgende:

[..]

Nee, klopt. Hij ziet zich net als Sid iemand "die het bestuur wakker moet maken". Of dat een beetje lukt weet ik niet.
Nou ja, al is het die ene Joop-lezer die ie tot zelfstandig nadenken weet te bewegen, ik kan 'm wel waarderen.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:42
quote:
12s.gif Op maandag 27 november 2017 15:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iemand moet het lezen.
Journalisten zijn net zulke volksmenners als politici.
Dat is waar. Maar deze vecht wel in het hol van de leeuw om van binnenuit de tijdsgeest te veranderen. Dat kan ik wel waarderen.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 15:42
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 15:38 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Daarom is het een nogal kortzichtig stuk.
Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:42 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dat is waar. Maar deze vecht wel in het hol van de leeuw om van binnenuit de tijdsgeest te veranderen. Dat kan ik wel waarderen.
Oké.
zakjapannertjemaandag 27 november 2017 @ 15:45
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 15:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De tirade van Jamal Ouariachi... :D

[..]


[..]


[..]


[..]


[..]

Een gewone Nederlander zou ik Wilders met zijn Mozart-kapsel niet noemen
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 15:48
Ik ben klaar met negers die op door kinderslaafjes in elkaar geflanste Nike's lopen te rellen vanwege een geschminkte Piet.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven.
Waaruit concludeer je dat zijn geschetste overdrijving momenteel sybool staat voor de "gewone Nederlander"
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 15:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:42 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven.
Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.

Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.

Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting. Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.

De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:02
Sky trouwens,


Jaren geleden grijsgedraaid.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 16:03
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 15:54 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Waaruit concludeer je dat zijn geschetste overdrijving momenteel sybool staat voor de "gewone Nederlander"
Ik weet niet zeker of ik je vraag snap.

Maar de gewone Nederlander bestaat net zomin als Henk en Ingrid. Het gedrag en de denkbeelden die hen worden toegeschreven bestaan echter wel. En volgens mij zijn die het focuspunt van zijn column. Die denkbeelden en het gedrag zijn natuurlijk geëxtraheerd uit allerlei dingen (interviews met boze mensen, verhalen van politici, schetsen van de midden- en onderklasse, het feit dat mensen nog steeds kiloknallers kopen etc.).
IntensiveGarymaandag 27 november 2017 @ 16:08
Zojuist met drie man sterk iemand aan het verstand geprobeerd te peuteren dat ondanks dat er in de praktijk meer dan drie talen worden gesproken, België toch echt een drietalig land is.

Dat feitje was volgens hem 'een bekrompen mening'.

Lang verhaal kort: ik ben voor lijfstraffen op Fok!
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:09
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 16:02 schreef LelijKnap het volgende:
Sky trouwens,


Jaren geleden grijsgedraaid.
Die is wel lekker ja :P
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 16:09
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.

Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.

Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting. Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.

De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:10
Bijna volledig eens met brder.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:10
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 15:02 schreef Ryon het volgende:

[..]

Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb.
Daarom is Klopkoek ook zo dol op hem. En hoef je die kerel ook niet serieus te nemen.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:11
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Die is wel lekker ja :P
De meeste van die (mix)collecties zijn goed te doen.
KoosVogelsmaandag 27 november 2017 @ 16:12
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.

Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.

Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting. Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.

De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
Zolang je maar beseft dat Zwarte Piet onze vriend is.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:15
Huishoudelijke mededeling: actieweek bij de NY pizza.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:15
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?

[..]

Niet door te komen ook.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:18
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/935147410472480769

Ja, ehh. Haha ?

Dit is echt.
xpompompomxmaandag 27 november 2017 @ 16:21
quote:
quote:
and not including Fox
:')______________!
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:23
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?

[..]

Uitkering.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:23
PegidaNederland twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:58:27 Hartfalen oorzaak dood paard? Op deze video kunt u horen dat Pegida zich al veel eerder zorgen maakt om de paarden,… https://t.co/hGLM02YsLS reageer retweet
Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 16:23:35 ]
xpompompomxmaandag 27 november 2017 @ 16:25
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef LelijKnap het volgende:
PegidaNederland twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:58:27 Hartfalen oorzaak dood paard? Op deze video kunt u horen dat Pegida zich al veel eerder zorgen maakt om de paarden,… https://t.co/hGLM02YsLS reageer retweet
Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/
Ok.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:28
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 16:23 schreef LelijKnap het volgende:
PegidaNederland twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:58:27 Hartfalen oorzaak dood paard? Op deze video kunt u horen dat Pegida zich al veel eerder zorgen maakt om de paarden,… https://t.co/hGLM02YsLS reageer retweet
Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/
Had eigenlijk nog wel even willen ramptoeristen bij die demonstratie, maar helaas te brak. Niet om het dode politiepaard te zien, uiteraard, maar om de sjonnies even IRL te zien.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 16:28:53 ]
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 16:28
Alvast excuses omdat ik zo boodschappen moet doen en koken, dus ik kan maar één lange reactie plaatsen.

quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 15:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander.
Ik geloof niet dat 'de gewone Nederlander' tot zondebok wordt gemaakt. Hij zegt nergens dat de gewone Nederlander de oorzaak is van probleem x (al geef ik toe dat het verwijt dat ze niet links stemmen wel een beetje die kant op gat). Mensen die zich op een bepaalde manier gedragen worden aangesproken op hun gedrag. Dat het zonder nuance gebeurt is een keuze van de auteur, maar volgens mij gaat het uiteindelijk wel over het verbaal aanpakken van hypocriet gedrag.

quote:
Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is.
Komt dat ook niet omdat het pro-zwarte piet kamp met hele zwakke argumenten komt om niks te willen veranderen aan een niet-bestaand figuur terwijl het niet meer vol te houden is dat ZP een racistische karikatuur is?

quote:
Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting.
Ik denk niet dat het allemaal valse dilemma's zijn. Het gebrek aan nuance is niet iets waar alleen de auteur zich schuldig aanmaakt. Er zijn genoeg mensen die brullen dat de grenzen dicht moeten en we uit de EU moeten terwijl ze nog wel makkelijk naar Duitsland of België willen rijden om daar met de euro op de kerstmarkt iets leuks te kopen. Dit gedrag is trouwens niet alleen voorbehouden aan de PVV-stemmer. In het publieke debat lijken mensen steeds minder vaak eerlijk te zijn over een dilemma.

quote:
Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt.
Is het punt van de auteur juist niet dat die 'gewone Nederlander' zich meer moet focussen op het wangedrag van de elite en minder op het naar beneden trappen van aangewezen zondebokken en wat kritischer naar hun eigen wangedrag moeten kijken?

quote:
De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan.
Ik geloof niet dat ik deze conclusie deel (of snap).
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:34
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 16:28 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Had eigenlijk nog wel even willen ramptoeristen bij die demonstratie, maar helaas te brak. Niet om het dode politiepaard te zien, uiteraard, maar om de sjonnies even IRL te zien.

Stiekem wilde je gewoon 'als bijstander' mee marcheren natuurlijk.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:35
quote:
2s.gif Op maandag 27 november 2017 16:25 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ok.
Blijkbaar is er hier ruimte genoeg voor gekkies en hun inbreng.
snorvanJohanDerksenmaandag 27 november 2017 @ 16:37
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:40 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Waar woon je nu dan?
Leeuwarden

quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef Pokkelmans het volgende:

[..]

Na die schandalige taalfout die ik je gister zag maken: ga maar wel een certificaat Nederlands halen.
Het grootste probleem daarmee is dat er op mijn HBO geen voorzieningen voor zijn, dus ik moet alles zelf doen zonder te weten waar accenten op liggen en zonder docent
snorvanJohanDerksenmaandag 27 november 2017 @ 16:39
Nog een sigaret en dan stoppen met roken. Al het geld dat ik ga besparen _O_
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:39
quote:
2s.gif Op maandag 27 november 2017 16:35 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Blijkbaar is er hier ruimte genoeg voor gekkies en hun inbreng.
Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:41
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
Net Nietzsche, jij, ik en Pegida.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:44
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:44
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
Was een ongeluk, toch?
xpompompomxmaandag 27 november 2017 @ 16:45
quote:
5s.gif Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Gewoon een samenvatting van het boekje maken, luiwammes.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:

[..]

Was een ongeluk, toch?
Geen idee of daar al iets officieel bekend over is.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 16:45
quote:
5s.gif Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:45
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Gewoon een samenvatting van het boekje maken, luiwammes.
Ik heb geen boekje. Maar ook tips ten aanzien daarvan neem ik graag in ogenschouw.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:45
quote:
5s.gif Op maandag 27 november 2017 16:44 schreef Tchock het volgende:
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld?
Beste is oefenexamens, oefenen. Heeft je rijschool geen pakketje?
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Grapjurk :P Gezond verstand helpt totaal niet bij gevaarherkenning, en ik weet niet of er mensen zijn die zonder leren alle verkeersregels kennen maar ik ben daar niet een van.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Je moet wel echt even oefenen hoor.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind.
Het is wel iets uitgebreider geworden. Maar de truc lijkt me gewoon een boel vragen oefenen. Dan met het wel lukken.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:47
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:39 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp.
Klinkt bijna oprecht.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 16:47
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:46 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Je moet wel echt even oefenen hoor.
Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit gedaan heb. De enige fout die ik in mijn theorie-examen had ging over een tram, en de kans dat ik die hier in Nijmegen tegenkom is vrij verwaarloosbaar.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:47
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Beste is oefenexamens, oefenen. Heeft je rijschool geen pakketje?
Hebben ze wel, maar is erg duur en inclusief zo'n lesdag enzo. Dat hoef ik allemaal niet.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:47 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit gedaan heb. De enige fout die ik in mijn theorie-examen had ging over een tram, en de kans dat ik die hier in Nijmegen tegenkom is vrij verwaarloosbaar.
Dan zijn de tijden echt anders nu, ken niemand die het heeft gehaald zonder te leren.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:48
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 16:34 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Stiekem wilde je gewoon 'als bijstander' mee marcheren natuurlijk.
Beetje rellen.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:48
quote:
12s.gif Op maandag 27 november 2017 16:47 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hebben ze wel, maar is erg duur en inclusief zo'n lesdag enzo. Dat hoef ik allemaal niet.
Oh lesdag had ik ook niet, maar ik heb bijna alles geoefend met oefenexamens uit dat pakket, dan leer je wel snel die gevaarherkenning iig.

De feitjes kan je wel online ergens leren.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:49
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:47 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Klinkt bijna oprecht.
Zoals de waard is.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:49
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:48 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Oh lesdag had ik ook niet, maar ik heb bijna alles geoefend met oefenexamens uit dat pakket, dan leer je wel snel die gevaarherkenning iig.

De feitjes kan je wel online ergens leren.
Toch maar dat ding van ANWB doen dan. Kost maar 20 euro ook.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:51
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:49 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Zoals de waard is.
Het is meer dat je gedrag hier eerder een andere kant op wijst...
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:52
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het is meer dat je gedrag hier eerder een andere kant op wijst...
Vertrouwd met zijn gasten.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:52
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:45 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Geen idee of daar al iets officieel bekend over is.
Volgens mij was het hartfalen of iets dergelijks, in elk geval niet veroorzaakt door iets of iemand in het bijzonder. GeenStijl is de enige die probeert op te ruien dat het de schuld van "links" was.

Die site is echt steeds meer de Nederlandse breitbart aan het worden.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Toch maar dat ding van ANWB doen dan. Kost maar 20 euro ook.
Eigenlijk zou zo'n rijopleiding minstens op hbo-niveau moeten zijn.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:53
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vertrouwd met zijn gasten.
Vertrouwt* men*
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:53
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:52 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vertrouwd met zijn gasten.
Vertrouwt hij zijn gasten.

Stop de tijd.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vertrouwt* men*
Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:54
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Eigenlijk zou zo'n rijopleiding minstens op hbo-niveau moeten zijn.
Ik heb inmiddels geleerd dat eigenlijk bijna niemand fatsoenlijk kan autorijden. Wat een tokkies rijden er rond in het verkeer, mijn hemel.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:54
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier.
Moet je je adblocker uitzetten.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 16:54
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier.
Moet je je addblocker eens een keertje uitzetten. Is Danny ook weer blij.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb inmiddels geleerd dat eigenlijk bijna niemand fatsoenlijk kan autorijden. Wat een tokkies rijden er rond in het verkeer, mijn hemel.
En juist die tokkies rijden dan wel weer het meest besluitvaardig.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Vertrouwt* men*
Deze is eigenlijk wel toepasselijk zo.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:55
Gister ging er een gast naar me toeteren omdat ik stopte voor een stoplicht dat van oranje op rood sprong. :') Kneus.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 16:55
Danny krijgt geen cent
xpompompomxmaandag 27 november 2017 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:55 schreef Tchock het volgende:
Gister ging er een gast naar me toeteren omdat ik stopte voor een stoplicht dat van oranje op rood sprong. :') Kneus.
Ik ben een keer door zo'n gast van achteren aangereden. :')
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 16:58
quote:
2s.gif Op maandag 27 november 2017 16:56 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik ben een keer door zo'n gast van achteren aangereden. :')
Oh, lekker is dat :') Enige troost is dat je dan zeer zelden aansprakelijk bent dus dat de ander mag lappen.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:00
Wat vind je tot nu toe het meest lastig, op het sturen na dan.

Duurde bij mij vooral even voor ik invoegen goed kon, vond dat echt spannend in het begin :P
Drugshondmaandag 27 november 2017 @ 17:10
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:21 schreef remlof het volgende:
Kijk ons eens gelukkig zijn in de Europese Unie:

[ afbeelding ]
Smoel houden
Target 2 onbalans in Duitsland is zowat 900-1000 miljard.
114 banken (cijfers 2015) in Italië staan onder water.
BRexit gaat zeker geen walk in de park worden (verwacht een harde exit).
Na deels of volledig stoppen QE, gaan we weer (opnieuw) zien hioe zelfredzaam Z-EU is. Die zakken volgens mij als een baksteen.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 17:11
quote:
Er is een onderwerp dat de Britten nog meer verdeelt dan Brexit: het dragen van een fietshelm. Een bericht in The Times, eind vorige week, dat de staatssecretaris voor Wegverkeer Jesse Norman plannen heeft voor een helmplicht heeft verhitte discussies veroorzaakt. De Conservatieve bewindsman ontkende dat hij een voorstander is, maar zou slechts bereid zijn om te luisteren naar argumenten voor zo'n omstreden draagplicht.
:N
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:12
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:N
De britse zwarte piet discussie.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:15
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

:N
Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk.
Jip141maandag 27 november 2017 @ 17:15
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.

Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk.
Er is voldoende onderzoek én praktijkervaring (Australië) beschikbaar dat aantoont dat het aantal fietsers daalt door een helmplicht en het bovendien een vals gevoel van veiligheid realiseert. Het wordt niet aantoonbaar veiliger.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:16
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Jip141 het volgende:
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.

Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Hoe kijk jij naar de uitzending van Lubach gisteravond?
Monolithmaandag 27 november 2017 @ 17:18
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk.
Voor een Nederlander inderdaad onbegrijpelijk, maar hier krijg je als fietser dan ook letterlijk alle ruimte.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:18
quote:
Het is voor zover bekend de eerste keer dat iemand veroordeeld wordt voor het doen van discriminerende uitlatingen in de zwartepietendiscussie. In een reactie op een foto van actievoerders in de bus noemde de man hen onder meer 'slaaf' en 'nikker'.

De veroordeelde is de eerste van in totaal acht mensen die zich voor de rechter moeten verantwoorden over hatelijke taal tegen KOZP. Wanneer de andere zeven worden berecht is nog niet bekend.
Leuk artikel om te delen in NWS, denk dat een paar users niet zo blij zijn.
Jip141maandag 27 november 2017 @ 17:18
quote:
Willem Jebbink, advocaat namens KOZP, is blij met de uitspraak. "Het is mooi dat de rechter nu de grens aangeeft waarbinnen mensen hun mening kunnen ventileren. Het is ook slim om de veroordeelde een taakstraf te geven. Zo moet de man zelf ervaren wat de consequenties zijn van zijn daden, in plaats dat zijn boete wordt ingezameld door gelijkgestemden", aldus Jebbink.
Gelukkig is de rechter niet dom. :)
zakjapannertjemaandag 27 november 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Jip141 het volgende:
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.

Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Volgens de Hollandse rekenkunde
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:20
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 17:00 schreef skysherrif het volgende:
Wat vind je tot nu toe het meest lastig, op het sturen na dan.

Duurde bij mij vooral even voor ik invoegen goed kon, vond dat echt spannend in het begin :P
Heb pas vier lessen gehad, dus vind eigenlijk alles nog wel lastig. Heb het idee dat ik controle over de auto nu wel zo' 80% onder de knie heb maar op al het omliggende verkeer en de verkeersregels letten is wel erg moeilijk :') Gister voor het eerst achteruit inparkeren en dergelijke gedaan, dat is ook wel shit.

Al met al gaat het wel goed hoor. Denk dat ik minder lessen nodig heb dan in mijn pakket zitten.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:20 schreef Tchock het volgende:

[..]

Heb pas vier lessen gehad, dus vind eigenlijk alles nog wel lastig. Heb het idee dat ik controle over de auto nu wel zo' 80% onder de knie heb maar op al het omliggende verkeer en de verkeersregels letten is wel erg moeilijk :') Gister voor het eerst achteruit inparkeren en dergelijke gedaan, dat is ook wel shit.

Al met al gaat het wel goed hoor. Denk dat ik minder lessen nodig heb dan in mijn pakket zitten.
Parkeren moet je eigenlijk even elke les gaan doen, gewoon vragen aan je leraar. Als je de handeling eenmaal gewend bent is het echt makkelijk.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:22
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 17:21 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Parkeren moet je eigenlijk even elke les gaan doen, gewoon vragen aan je leraar. Als je de handeling eenmaal gewend bent is het echt makkelijk.
Ja, dat zal zeker. Is met alles eigenlijk wel :P Zelfs over je schouder kijken is moeilijk de eerste keren maar eigenlijk nu al automatisme.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:15 schreef Jip141 het volgende:
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan.

Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing.
Heb enkel moeite met het “moet” deel. Dat impliceert dat er van bovenaf wat opgelegd gaat worden.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:24
Nederland is dan ook een derdewereldland op het gebied van vvmu.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:28
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 17:23 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Heb enkel moeite met het “moet” deel. Dat impliceert dat er van bovenaf wat opgelegd gaat worden.
Het word tijd, denk ik, om zwarte piet maar een beetje aan te passen, roetpieten zijn een prima oplossing.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:29
Ik krijg dankzij die kutdiscussie een steeds grotere hekel aan dat hele sinterklaasfeest. Laat het maar snel voorbij zijn.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:29
quote:
13s.gif Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Tchock het volgende:
Ik krijg dankzij die kutdiscussie een steeds grotere hekel aan dat hele sinterklaasfeest. Laat het maar snel voorbij zijn.
Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig.
Goed excuus om te drinken, ik ga zon dobbelspel organiseren bij mij thuis
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:29 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig.
Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:30
Maar heb ik het nu goed begrepen dat het Sinterklaasjournaal een blanke Piet heeft die Zielepiet heet? Zo ja, dan is dat toch wel de troll van het jaar voor mij :D
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft.
Mwah, gaat mij vrij goed af :) Alleen hier hoor ik er wat over.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft.
Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeest
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:32
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeest
Dat is zo'n nondiscussie dat het mij echt geen reet boeit.

Overigens bestaan zulke mensen al een hele tijd. Op mijn basisschool had ik al een meisje die je geen fijne kerst mocht wensen, dus dat is geen recent fenomeen.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:33
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 17:31 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeest
Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 17:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn.
#wegmetons
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn.
Een bepaalde groep mensen ziet overal een aanval op onze cultuur in. En "Fijne feestdagen" is iets van moslims en andere vieze mensen.

Inderdaad compleet negerend dat er al eeuwen groepen in Nederland geen kerst vieren.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:34
quote:
8s.gif Op maandag 27 november 2017 17:33 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

#wegmetons
Ja, liever wel, althans, mensen die dat roepen mogen van mij weg.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:35
Vond dat fragment bij Lubach mooi dat Doutzen Kroes in 2009 zei zich te schamen voor Zwarte Piet en dan hartgrondig uitgelachen wordt door het hele VARA-publiek.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 17:36
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 17:35 schreef Tchock het volgende:
Vond dat fragment bij Lubach mooi dat Doutzen Kroes in 2009 zei zich te schamen voor Zwarte Piet en dan hartgrondig uitgelachen wordt door het hele VARA-publiek.
Vraag me ook af hoe jan jaap van der wal daar op terugblikt.

Maargoed, vergeet niet boos te zijn dat lubach nu de witte doutzen gebruikt als de aanstichter van het debat.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:37
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 17:36 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Vraag me ook af hoe jan jaap van der wal daar op terugblikt.

Maargoed, vergeet niet boos te zijn dat lubach nu de witte doutzen gebruikt als de aanstichter van het debat.
Dat laatste komt weer van Twitter zeker? Totale onzin.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:38
Ik word er zo langzamerhand kotsmisselijk van dat alle debat tegenwoordig door extremisten beheerst word, overal en nergens moet men boos om zijn of iets van vinden. Uiterst vermoeiend.

Maar het is wel duidelijk dat het niet hebben van Twitter toch wel een zegen is, scheelt weer een heel stuk, nu nog al dat geblaat van Facebook af en we komen ergens.

[ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 17:40:04 ]
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:42
Mensen zijn gewoon kut. Het internet maakt dat je precies kunt zien hoe kut al die mensen zijn. Een vloek is het.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef Tchock het volgende:
Mensen zijn gewoon kut. Het internet maakt dat je precies kunt zien hoe kut al die mensen zijn. Een vloek is het.
Dat nou ook weer niet.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 17:44
Chill rustig dagje was dit.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 17:45
quote:
Leraren op de middelbare scholen in ons land vinden dat ze te veel lesuren voor de klas staan. In plaats van de 25 uren willen ze naar een maximum van 20 lesuren bij een voltijdbaan om zo burn-outs, lesuitval en kwaliteitsverlies te voorkomen.
Lui volk is het toch.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat nou ook weer niet.
Ach, het is toch doodvermoeiend dat iedereen langs elkaar heen tiert en er geen enkele plek is voor nuance of bezinning. Discussies die slechts om de discussie gaan en niet meer om daadwerkelijke argumenten of discussiepunten. En anderen die daar dan vervolgens weer commentaar op gaan leveren.

Ik ben me wel bewust van de ironie hiervan, hoor. Ikzelf geef uiteraard ook commentaar op commentaar. Je kunt echter weinig anders dan cynisch worden van de huidige staat van het maatschappelijke debat over haast elk onderwerp denkbaar. Ik kijk nu al uit naar de onmeunig moeilijke medisch-etische kwesties waarover we nog een maatschappelijk "debat" moeten voeren de komende decennia.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 17:48
quote:
12s.gif Op maandag 27 november 2017 17:45 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Lui volk is het toch.
Prima voorstel toch? Salaris zal alleen wel met 20% moeten dalen.
Ryonmaandag 27 november 2017 @ 17:55
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 17:48 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Prima voorstel toch? Salaris zal alleen wel met 20% moeten dalen.
Goed plan. Sander Dekker had het geregeld.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 17:57
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 17:55 schreef Ryon het volgende:

[..]

Goed plan. Sander Dekker had het geregeld.
Waarschijnlijk ook nog op zo'n manier waarop het net leek alsof 'de leraren' dit plan onvoorwaardelijk steunden.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 17:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waarschijnlijk ook nog op zo'n manier waarop het net leek alsof 'de leraren' dit plan onvoorwaardelijk steunden.
20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar.

Oh, en kleinere klassen svp
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 17:58
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 14:41 schreef Ryon het volgende:

[..]

Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen.
Dat doet hij ook. Groningen. _O_
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 18:00
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 17:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar.

Oh, en kleinere klassen svp
De volgende regel:
quote:
Wij vragen niet, zoals de basisschooldocenten, meer salaris. Dat lost ons probleem, de enorme werkdruk, niet op. Minder lesuren zou wel verlichting geven en meer tijd om de lessen voor te bereiden”, zegt bestuurslid Kim van Strien van VO in Actie.
Oh, en waarom is er eigenlijk een lerarentekort?
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:01
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De volgende regel:

[..]

Oh, en waarom is er eigenlijk een lerarentekort?
Ah, prettig. Dan is het in elk geval niet van twee walletjes eten.

En ik hoor altijd dat er een lerarentekort is omdat het geen sexy beroep is en slecht betaalt en dergelijke argumenten.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 18:03
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 17:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar.

Oh, en kleinere klassen svp
“Ikke ikke ikke”

Aldus luidt het officiële motto van de Nederlandse docenten.
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:01 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ah, prettig. Dan is het in elk geval niet van twee walletjes eten.

En ik hoor altijd dat er een lerarentekort is omdat het geen sexy beroep is en slecht betaalt en dergelijke argumenten.
Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 18:06
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ach, het is toch doodvermoeiend dat iedereen langs elkaar heen tiert en er geen enkele plek is voor nuance of bezinning. Discussies die slechts om de discussie gaan en niet meer om daadwerkelijke argumenten of discussiepunten. En anderen die daar dan vervolgens weer commentaar op gaan leveren.

Ik ben me wel bewust van de ironie hiervan, hoor. Ikzelf geef uiteraard ook commentaar op commentaar. Je kunt echter weinig anders dan cynisch worden van de huidige staat van het maatschappelijke debat over haast elk onderwerp denkbaar. Ik kijk nu al uit naar de onmeunig moeilijke medisch-etische kwesties waarover we nog een maatschappelijk "debat" moeten voeren de komende decennia.
Overigens werd sinterklaas item zelfs goed ontvangen op dumpert, die verandering komt er dus wel aan.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:07
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat.
Ik snap dat persoonlijk wel. Het lijkt me gewoon een waardeloos beroep. Ik ken persoonlijk iemand die gestopt is als docent in zijn tweede jaar en nu het dubbele verdient bij een leuker bedrijf met minder uren. Tsja.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 18:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:07 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap dat persoonlijk wel. Het lijkt me gewoon een waardeloos beroep. Ik ken persoonlijk iemand die gestopt is als docent in zijn tweede jaar en nu het dubbele verdient bij een leuker bedrijf met minder uren. Tsja.
Ook 200 vakantiedagen bij dat bedrijf?
sigmemaandag 27 november 2017 @ 18:11
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 18:12
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:11 schreef sigme het volgende:
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
maar het is een kinderfeest
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 18:12
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:11 schreef sigme het volgende:
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:12
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:11 schreef sigme het volgende:
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze.
Hoppa, weer een plek minder. Nog zo'n 10000000 bedrijven en scholen te gaan en we zijn af van sinterklaas.
sigmemaandag 27 november 2017 @ 18:13
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 18:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoppa, weer een plek minder. Nog zo'n 10000000 bedrijven en scholen te gaan en we zijn af van sinterklaas.
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat die afschuwelijke kerstman wint van Sinterklaas.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:18
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:13 schreef sigme het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het wel jammer dat die afschuwelijke kerstman wint van Sinterklaas.
Coca Cola wint nu eenmaal van Pepsi.
Niets aan te doen. De geneugten van globalisering.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:18
Ah, dus de Britten denken de ellende van de Brexit te kunnen verzachten door de band met de Amerikanen te versterken door hun prins met een Amerikaanse te laten trouwen.

Beetje doorzichtig.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:19
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 16:09 schreef Kaas- het volgende:
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?

[..]

Ik heb een trainee die voor me werkt.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 18:20
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 18:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb een trainee die voor me werkt.
Hehe, hulde voor deze sneer.
Jip141maandag 27 november 2017 @ 18:22
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:23
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 18:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik heb een trainee die voor me werkt.
Goeie post doe niks zelf wat je een ander kan laten doen!
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:22 schreef Jip141 het volgende:
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
Omdat hij honderden woningen bezit en die verhuurt tegen hoge tarieven met illegale bijkomende kosten?
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 18:23
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:22 schreef Jip141 het volgende:
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
Je moet toch iets met al dat geld waar je hard voor gewerkt hebt.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:22 schreef Jip141 het volgende:
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ?
Mensen zijn boos dat iemand meer dan 1 huis heeft.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:23 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je moet toch iets met al dat geld waar je hard voor gewerkt hebt.
Hij heeft voor een prinsje best hard gewerkt. In de telecom enzo.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:26
Mooie: het idd.

Het internet der dingen.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:26
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
Mooie: het idd.

Het internet der dingen.
"idd" is al in gebruik voor inderdaad. Verwarrende afkorting derhalve.
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 18:27
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij heeft voor een prinsje best hard gewerkt. In de telecom enzo.
De Nederlandse prinsen werken sowieso wel. Het zijn geen Laurentjes.
Jip141maandag 27 november 2017 @ 18:28
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:24 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mensen zijn boos dat iemand meer dan 1 huis heeft.
Hij vraagt sleutelgeld. Dat is tegen de regels. :P

(Ik heb nul huizen :'( )
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:30
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef Tchock het volgende:

[..]

"idd" is al in gebruik voor inderdaad. Verwarrende afkorting derhalve.
”Het inderdaad” wordt zo zelden gebruikt dat het prima kan, want het internet der dingen gebruik je nooit zonder lidwoord.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:33
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 18:30 schreef remlof het volgende:

[..]

”Het inderdaad” wordt zo zelden gebruikt dat het prima kan, want het internet der dingen gebruik je nooit zonder lidwoord.
Nee, sorry, debiele afkorting die niet gaat inburgeren.

Ik hoor Internet der dingen sowieso zelden. Internet of things (IoT) wel.
Monolithmaandag 27 november 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat.
Het lijkt me ook vreselijk klotewerk.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:33
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 18:28 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Hij vraagt sleutelgeld. Dat is tegen de regels. :P

(Ik heb nul huizen :'( )
Hij vraagt helemaal niks. En als dat gebeurt dan is dat gewoon strafbaar en moeten mensen aangifte doen.

(Ik heb er twee ;) )

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:34:50 ]
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:34
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hij vraagt helemaal niks. En als dat gebeurt dan is dat gewoon strafbaar en moeten mensen aangifte doen.
Uh, aangifte van wat? Sleutelgeld vragen is niet toegestaan maar het is niet strafbaar. :P
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt me ook vreselijk klotewerk.
Nou ja, dat valt wel mee. Heb er net nog weer eens wat artikelen op nageslagen die gaan over burnouts in het onderwijs, en ze komen allemaal op hetzelfde neer: het lesgeven is prachtig, maar alle rommel eromheen maakt je gek. En dat is voor mij ook wel herkenbaar.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Uh, aangifte van wat? Sleutelgeld vragen is niet toegestaan maar het is niet strafbaar. :P
Ok, sorry, dat wist ik niet.

Wie ziet er op toe?
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:35
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
Heb jij een slimme thermostaat dan?
Je weet toch de slimste is je hand.
sigmemaandag 27 november 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
:D
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:36
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:35 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ok, sorry, dat wist ik niet.

Wie ziet er op toe?
Niemand. Als de verhuurder sleutelgeld vraagt is dat een onredelijk beding in de huurovereenkomst en dan kun je het terugvorderen (eventueel met tussenkomst van de rechter).
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:40
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, sorry, debiele afkorting die niet gaat inburgeren.

Ik hoor Internet der dingen sowieso zelden. Internet of things (IoT) wel.
Tuurlijk, ik zeg ook altijd iot, maar ik vond deze wel mooi gevonden door de nationaalpopulisten van Eenvandaag en wou ze daar credit voor geven.
Ehh, krediet.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:41
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 18:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik zeg ook altijd iot, maar ik vond deze wel mooi gevonden door de nationaalpopulisten van Eenvandaag en wou ze daar credit voor geven.
Ehh, krediet.
Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:34 schreef Tchock het volgende:
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is.
Je thermostaat is waarschijnlijk al bitcoins aan het minen.
Monolithmaandag 27 november 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar.
Ze weigeren elke aflevering te openen met de Europese hymne, de vuige nationalisten.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:41 schreef Tchock het volgende:

[..]

Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar.
Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:42
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Je thermostaat is waarschijnlijk al bitcoins aan het minen.
Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:43
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan.
Oh, een inside joke :D Haha. Goede.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen.
Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:43
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 16:28 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat 'de gewone Nederlander' tot zondebok wordt gemaakt. Hij zegt nergens dat de gewone Nederlander de oorzaak is van probleem x (al geef ik toe dat het verwijt dat ze niet links stemmen wel een beetje die kant op gat). Mensen die zich op een bepaalde manier gedragen worden aangesproken op hun gedrag. Dat het zonder nuance gebeurt is een keuze van de auteur, maar volgens mij gaat het uiteindelijk wel over het verbaal aanpakken van hypocriet gedrag.
Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept :P.

quote:
Komt dat ook niet omdat het pro-zwarte piet kamp met hele zwakke argumenten komt om niks te willen veranderen aan een niet-bestaand figuur terwijl het niet meer vol te houden is dat ZP een racistische karikatuur is?
Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft.

quote:
Ik denk niet dat het allemaal valse dilemma's zijn. Het gebrek aan nuance is niet iets waar alleen de auteur zich schuldig aanmaakt. Er zijn genoeg mensen die brullen dat de grenzen dicht moeten en we uit de EU moeten terwijl ze nog wel makkelijk naar Duitsland of België willen rijden om daar met de euro op de kerstmarkt iets leuks te kopen. Dit gedrag is trouwens niet alleen voorbehouden aan de PVV-stemmer. In het publieke debat lijken mensen steeds minder vaak eerlijk te zijn over een dilemma.
Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was.

quote:
Is het punt van de auteur juist niet dat die 'gewone Nederlander' zich meer moet focussen op het wangedrag van de elite en minder op het naar beneden trappen van aangewezen zondebokken en wat kritischer naar hun eigen wangedrag moeten kijken?
Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd.

quote:
Ik geloof niet dat ik deze conclusie deel (of snap).
Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander.

Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen.
Daar heb je in je huurkeet niet zoveel over te zeggen natuurlijk.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:44
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef remlof het volgende:
Mooie: het idd.

Het internet der dingen.
Liever IoT.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh, een inside joke :D Haha. Goede.
Jij mist wel meer.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:44
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger.
Ja :')
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:44
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar heb je in je huurkeet niet zoveel over te zeggen natuurlijk.
Niet stekkertje, eruit of wifi ut.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:45
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liever IoT.
Liever iot.

Hoofdletters alleen voor namen graag.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:45
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij mist wel meer.
Ach, ik kan de dagen van de week in elk geval nog uit elkaar houden, opoe.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger.
Dat geld heb je al gespaard, kan je hem s avonds iets langer voor aanlaten.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:46
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Liever IoT.
Liever niet. Tot dusverre is het allemaal nog een drama.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ze weigeren elke aflevering te openen met de Europese hymne, de vuige nationalisten.
Beter noemen ze het programma
"One Today / Un Aujourd'hui / Ein Heute"
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:46
I predict a radical internet of things.

Hihi.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 18:46
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan.
Ken hem ook niet.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:47
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept :P.

[..]

Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft.

[..]

Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was.

[..]

Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd.

[..]

Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander.

Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
Jij krijgt wel waar voor je geld van die stagiar, zie ik ;)
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:47
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 18:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Liever iot.

Hoofdletters alleen voor namen graag.
Corrigeer jij wikipedia?
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:47
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Corrigeer jij wikipedia?
Breng hem nu niet op ideeen..
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:48
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 18:46 schreef remlof het volgende:
I predict a radical internet of things.

Hihi.
Met een apje gemaakt door een (fascist) zou het zomaar kunnen.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:46 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Liever niet. Tot dusverre is het allemaal nog een drama.
Ach, kwestie van tijd.
Kan een hoop mensenlevens schelen. En een hoop comfort ook, natuurlijk.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:48
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Corrigeer jij wikipedia?
Gelukkig niet, daar hebben ze al meer dan genoeg autisten voor die het continu met elkaar oneens zijn.
GSbrdermaandag 27 november 2017 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Jij krijgt wel waar voor je geld van die stagiar, zie ik ;)
Kost je 3000 euro per maand, maar dan heb je ook wat.
Monolithmaandag 27 november 2017 @ 18:48
Toen ik nog studeerde heette dat IoT nog gewoon Smart Surroundings. Zal hem wel niet geworden zijn vanwege de afkorting.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:49
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, kwestie van tijd.
Kan een hoop mensenlevens schelen. En een hoop comfort ook, natuurlijk.
Valt wel mee maar de huidige stand van zaken stemt niet vrolijk. We shall see what we shall see
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:49
quote:
6s.gif Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, kwestie van tijd.
Kan een hoop mensenlevens schelen. En een hoop comfort ook, natuurlijk.
Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800.

Het is als je een beetje je best doet wel makkelijk om veel gevaar te beperken. Al ligt een deel van de oplossing ook bij de producenten.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:50
quote:
9s.gif Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kost je 3000 euro per maand, maar dan heb je ook wat.
Alle waar naar zijn geld ;)
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:50
Monolithmaandag 27 november 2017 @ 18:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800.

Het is als je een beetje je best doet wel makkelijk om veel gevaar te beperken. Al ligt een deel van de oplossing ook bij de producenten.
Levensgevaarlijk, voor je het weet gaan ze losgeld vragen na het elektronisch gijzelen van je magnetron.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:48 schreef Monolith het volgende:
Toen ik nog studeerde heette dat IoT nog gewoon Smart Surroundings. Zal hem wel niet geworden zijn vanwege de afkorting.
De normale term was vroeger volgens mj gewoon home automation.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800.

Het is als je een beetje je best doet wel makkelijk om veel gevaar te beperken. Al ligt een deel van de oplossing ook bij de producenten.
VLAN voor alles wat verbonden moet zijn, geen internet toegant toelaten, alles wat per se toegang nodig heeft achter een VLAN met een degelijke firewall, liefst 2 VLAN's, een voor IoT en een voor PC's en smartphones.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:53:12 ]
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:51 schreef Monolith het volgende:

[..]

Levensgevaarlijk, voor je het weet gaan ze losgeld vragen na het elektronisch gijzelen van je magnetron.
Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar niet
uitgekeerd wordt als je geen virusscanner had, en dergelijke.

En er komen mensen die maar paranoïde doen en gaan verkondigen dat je offline moet leven, die dan geridiculiseerd worden door de rest. Want je online koelkast is zo vreselijk handig en zo.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:53
https://www.politie.nl/themas/ransomware.html

En die heeft zone man met regelmaat erop gehad, Pap kan je nog eens, nu lacht die mij uit.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:59:41 ]
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar niet
uitgekeerd wordt als je geen virusscanner had, en dergelijke.

En er komen mensen die maar paranoïde doen en gaan verkondigen dat je offline moet leven, die dan geridiculiseerd worden door de rest. Want je online koelkast is zo vreselijk handig en zo.
Je hoeft niet offline te gaan maar je moet wel weten wat je in huis haalt, wat de risico's zijn en wat je kan doen om de risico's te beperken. Die kennis is niet algemeen voorhanden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:54:52 ]
Janneke141maandag 27 november 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:53 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar niet
uitgekeerd wordt als je geen virusscanner had, en dergelijke.

En er komen mensen die maar paranoïde doen en gaan verkondigen dat je offline moet leven, die dan geridiculiseerd worden door de rest. Want je online koelkast is zo vreselijk handig en zo.
Klinkt als een hele slechte film.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:55
Als het maar verkoopt das genoeg.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 18:55
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:54 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Je hoeft niet offline te gaan maar je moet wel weten wat je in huis haalt, wat de risico's zijn en wat je kan doen om de risico's te beperken. Die kennis is niet algemeen voorhanden.
Dat is misschien iets wat we onze kinderen gaan leren, zoals je ze ook leert om in het donker niet alleen te fietsen.

quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:54 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Klinkt als een hele slechte film.
"De toekomst is een hele slechte film" vind ik wel een mooie uitspraak.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:55 schreef Tchock het volgende:
Dat is misschien iets wat we onze kinderen gaan leren, zoals je ze ook leert om in het donker niet alleen te fietsen.
En wat kan die tweede persoon dan doen als men werkelijk iets wil, wegfietsen?
Linus_van_Peltmaandag 27 november 2017 @ 19:02
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept :P.
Persoonlijk vind ik het niet zo erg als iemand hypocriet is en toch andere aanspreekt om hun hypocriete gedrag. Als je maar openstaat voor kritiek op jouw hypocriete gedrag. Al ben ik het met je eens dat het een argument niet sterker maakt al het er te dik bovenop ligt.

quote:
[..]

Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft.
Ik denk niet dat er nog veel plekken in Nederland zijn waar niemand aanstoot neemt aan ZP. In een stad als Amsterdam zijn er alleen genoeg om een krachtig geluid te horen terwijl een kind van 5 dat tussen de witte kindjes op school zit, het minder goed kan.

Ik denk dat bij de ZP-discussie ook meespeelt dat er onderliggende problemen tot uiting komen in dit debat, maar omdat die onbenoemd blijven, krijg je een vreemde situatie waar volwassenen krampachtig vasthouden aan de rode lippen en de zwarte huid terwijl hun kind het echt geen bal uitmaakt. Het is lastiger om je in te leven wanneer je de onderliggende problematiek (die per persoon kan verschillen) niet kent.

quote:
[..]

Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was.
Combineerde hij niet vrij reizen met lage kosten in Europa met mensen die uit de EU willen? Want dat is wel degelijk een vreemde combinatie. Het doet me een beetje denken aan de Brexiteers die harde grenzen willen, maar ook willen profiteren van de interne markt en geen harde grens met de Ieren willen. Wil je uit de EU? prima, maar accepteer dan ook dat reizen lastiger en duurder wordt. Misschien doen ze dat, maar ik vrees dat veel mensen geen zin hebben om offers te brengen voor meer soevereiniteit.

Ook zit er wel degelijk een verband tussen vluchtelingenstromen en bepaald gedrag van de Westerse consument. Ons grote aandeel in de klimaatsverandering, de oorlogen die 'we' voeren etc.

Je kan inderdaad nuances aanbrengen, maar het is volgens mij ook weer niet zo dat de dilemma's die hij aanhaalt helemaal geen hout snijden.

quote:
[..]

Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd.
Ik vind zeuren over de machthebbers wanneer je problemen hebt die voortvloeien uit politieke beslissingen wel degelijk zinniger dan zeiken op mensen die op geen enkele manier een rol spelen bij het veroorzaken van een bepaalde situatie. Machthebbers kunnen het vaak ook beter hebben, ze hebben immers de macht. Mensen zonder veel macht (zoals vluchtelingen of mensen in de bijstand) kunnen zich veel minder goed verdedigen.

quote:
[..]

Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander.

Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
Er ligt inderdaad een aanname onder dat de mensen ongelukkig zijn door het afbrokkelen van de verzorgingsstaat en dat links de verdedigers zijn van die verzorgingsstaat. Die kan je inderdaad ter discussie stellen, maar helemaal bizar is het niet. Volgens mij is het een hypothese die vaker gebruikt wordt.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 19:05
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 18:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee.
Lijkt me een uitstekende samenvatting.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 19:10
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
skysherrifmaandag 27 november 2017 @ 19:10
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
Gek, het miezert zelfs.
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 19:12
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
Ik loop ook altijd hele stukken. Woon ietsje verder dan jij maar door Amsterdam slenteren is véél chiller dan in die volle tram, als je geen haast hebt.
remlofmaandag 27 november 2017 @ 19:13
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef Kaas- het volgende:
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis.
Lekker tussen de toeristen door.
#ANONIEMmaandag 27 november 2017 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 19:02 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Ik vind zeuren over de machthebbers wanneer je problemen hebt die voortvloeien uit politieke beslissingen wel degelijk zinniger dan zeiken op mensen die op geen enkele manier een rol spelen bij het veroorzaken van een bepaalde situatie. Machthebbers kunnen het vaak ook beter hebben, ze hebben immers de macht. Mensen zonder veel macht (zoals vluchtelingen of mensen in de bijstand) kunnen zich veel minder goed verdedigen.
Zelden zeurt 'de gewone Nederlander' tegen de vluchtelingen zelf, die zichzelf dus ook zelden hoeft te verdedigen. Mensen zeuren voornamelijk tegen elkaar over de gevolgen van politieke beslissingen. Men neemt vluchtelingen (bv) wel eens het e.e.a. kwalijk, maar houd uiteindelijk de (elite/linkse) machtshebbers voor de gevolgen (kosten bv) verantwoordelijk. Opmerkingen over incidenten m.b.t. vluchtelingen/moslims moet je zien als: ''Kijk eens wat je aanricht met je knuffel/migratie-beleid.''

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 19:22:25 ]
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 19:21
quote:
7s.gif Op maandag 27 november 2017 19:10 schreef skysherrif het volgende:

[..]

Gek, het miezert zelfs.
Ik houd van wandelen, heb een parapluutje en Amsterdam-centrum is wel serieus een gezellige plek om wat te lopen.
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 19:22
quote:
17s.gif Op maandag 27 november 2017 19:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik loop ook altijd hele stukken. Woon ietsje verder dan jij maar door Amsterdam slenteren is véél chiller dan in die volle tram, als je geen haast hebt.
Ja he? Jij zit ten noordwesten van mij toch?
Kaas-maandag 27 november 2017 @ 19:23
quote:
15s.gif Op maandag 27 november 2017 19:13 schreef remlof het volgende:

[..]

Lekker tussen de toeristen door.
In Milaan?
Tchockmaandag 27 november 2017 @ 19:23
quote:
14s.gif Op maandag 27 november 2017 19:22 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Ja he? Jij zit ten noordwesten van mij toch?
Eerder ten zuidwesten :P Buiten de ring iig.