#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:18 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Alles is welkom, behalve saai gepeupel. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:19 |
Random scribent op Joop. Ik ken er wel een paar. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:20 |
Wat dat betreft zou ik wel een goede volksvertegenwoordiger zijn denk ik. Ene keer begeef ik me onder de intelligentsia. En daarna moet ik mijn verdriet weer verdrinken in de lokale penozebar. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 14:21 |
Kijk ons eens gelukkig zijn in de Europese Unie: | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 14:22 |
69% van de Britten ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:22 |
Geef me de beste maar. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:23 |
Toch ruim een miljoen diep ongelukkige Nederlanders. Van de Zwarte Pieten-discussie hebben we geleerd dat het politiek correct is om te buigen voor de wensen van een gekwetste minderheid, dus #nexit. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:23 |
Ondanks de EU*. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:23 |
Hihihih 69. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:25 |
Mijn favo is natuurlijk Merijn: https://joop.bnnvara.nl/author/merijn_oudenampsen Die reageert ook regelmatig op Sid. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:26 |
Overigens wel weer typerend hoe de Arzu Aslans, Reijmers etc keken naar de uitzending van Lubach gisteren (spoiler, hij was racistisch bezig) | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:27 |
Sociologen ![]() | |
Disana | maandag 27 november 2017 @ 14:27 |
Lubach was racisitisch bezig? | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:28 |
Ik ga er even voor liggen. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:28 |
Volgens de activistische anti zwarte piet groep ja ![]() | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:29 |
Ik heb de Lubach van gisteren lekker bewaard voor als ik zo in de trein zit richting het achterlijke deel van ons mooie land. | |
Disana | maandag 27 november 2017 @ 14:30 |
Ik heb net de herhaling gekeken en zie niet waar hij racisitsch bezig is. Maar hij koos voor de roetveegpiet, misschien is dat het. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:30 |
Wat ga je doen in Limburg? | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 14:30 |
Volgens Nu.nl hebben we nog meer ministers dan we al dachten. ![]() | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 14:30 |
Sky loopt weer alt.right blogs na te blaten, gewoon negeren. | |
Disana | maandag 27 november 2017 @ 14:31 |
Oh zo. Dan heb ik niks gezegd. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:31 |
Hij heeft geen credits aan de groep die al jaren strijdt tegen zwarte piet en als blanke man eist hij alle credits op. Het is ook racistisch dat mensen nu pas van de witte lubach aannemen dat zwarte piet best wel eens racistisch kan zijn. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:31 |
Je hebt al twee keer "racisitsch" geschreven. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:31 |
Huh... juist niet? ![]() | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 14:31 |
Staatssecretarissen mogen zich in het buitenland ‘minister’ noemen. En St. Maarten is een soort buitenland ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:32 |
Maar dat je arzu aslan als alt right bestempeld is wel grappig. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 14:32 |
Je hebt het niet eens door ![]() | |
Disana | maandag 27 november 2017 @ 14:32 |
Wat een onzin. Hij heeft het onderwerp integer en met humor behandeld. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:32 |
Ook een beetje cultural-appropriation hoor, dat dat zwarte-piet-is-misschien-wel-racistisch standpunt nu door de blankman wordt overgenomen. | |
Disana | maandag 27 november 2017 @ 14:33 |
Komt omdat ik harde muziek op heb staan Parov Stelar) waarschijnlijk. Goed dat jij dat ziet. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:33 |
Ja dat vind ik ook. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 14:33 |
Is Aslan zelf niet wit en maakt ze zich daardoor niet steeds schuldig aan dezelfde dingen waar ze Lubach nu van beschuldigt? Nou ja, het is allemaal vrij onzinnig. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:35 |
Volgens mij is ze Turks, maar ik weet het niet zeker. Achja, uiteindelijk is het ook allemaal vrij logisch dat je eerder iets aanneemt van iemand waar je tegen opkijkt etc dan iemand die al heel je leven tegen je schreeuwt en je racist noemt. Lijkt me juist goed dat vooraanstaande figuren uit een ander kamp dit geluid laten horen. Maar helaas denkt niet iedereen zo en dit is wel ongeveer het kamp dat het meest vocaal is in demonstraties tegen zwarte piet. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:36 |
haha, ja maar dat is dus echt hoe ze het zien. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 14:37 |
Ik dacht dat Turken (en dus Turkse Nederlanders) over het algemeen wit waren. Ze zijn in ieder geval niet zwart. Maar dat laat meteen ook wel weer de onzinnigheid van die labels zien. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:38 |
Oh, mjah ik ga me aan die discussie niet wagen. Ik heb echt geen idee wat wat is en wat de correcte termen zijn. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:39 |
Je hebt Turreke, Chinezen, Zwartjappels, en gewone mensen. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:39 |
Er begint me een cartoon te dagen. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 27 november 2017 @ 14:40 |
Ik twijfel: ga ik na mijn hbo-propedeusejaar naar de RUG of ga ik ergens in de randstad. Voor de RUG hoef ik geen certificaat Nederlands te halen, voor alle andere uni’s wel. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 14:40 |
Ik denk dat er op dit vlak ook geen correcte termen zijn. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:40 |
Als ik op "zwartjappel" zoek is de enige hit ook van een website uit Mariënvelde. Typisch weer.
| |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 14:40 |
Waar woon je nu dan? | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:40 |
Correct is overigens "Achter-Söwent", maar goed. Dat zien we wel even door de vingers. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:41 |
Moest ik ook aan denken ja ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:41 |
Na die schandalige taalfout die ik je gister zag maken: ga maar wel een certificaat Nederlands halen. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:41 |
Het eerste (laatste) artikeltje gelezen en ik mag 'm nu al. De (beste) Sid van het andere kamp is iemand die het -in dat stukje- vooral eens is met Baudet en kritiek heeft op links ![]()
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 14:45:38 ] | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:41 |
Is dat certificaat de voornaamste afweging? Ik zou de stad zwaarder laten tellen. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:42 |
Sowieso wel handig om dat certificaat te halen, dat niveau heb je de op uni sowieso wel nodig. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:43 |
Of de kwaliteit van de opleiding. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:44 |
Merijn Oudenampsen onderschrijft trouwens de in het vorige deel besproken stelling dat de populisten dichterbij "oud links" staan dat het huidige links. Hij is ook veelbesproken criticus van met name de PvdA. Zijn proefschrift gaat volledig over dit onderwerp: ![]() Om het voorschrift te kunnen begrijpen moet je even een roos in die bloem zien. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:44 |
Haha. Nee. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:45 |
https://twitter.com/jaapstronks/status/935125115922190336 Dit zou wel geinig zijn. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:45 |
Verschil is alleen wel dat Merijn nu een post-doc heeft aan een universiteit en Sid niet. | |
Disana | maandag 27 november 2017 @ 14:46 |
Maar het is een anjer. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:46 |
Zit je met zo'n waardeloos VU-papiertje. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:47 |
Correct. Maar voor de symboliek moet je er dus even een roos inzien. Dat mocht niet zo maar aangepast worden. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 14:48 |
Zat even verder te kijken op joopJe wil met het duizelingwekkende bedrag van 1 miljoen de Russische propaganda machine gaan bestrijden? Putin doet het vast in zn broekje. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:51 |
Met de infrastructuur net zo. De Chinezen investeren bijv. miljarden in de spoorlijn van Pireus via Belgrado naar Boedapest. In West-Europa vindt men dat geostrategisch onwenselijk, maar via het TEN-T wordt er maar druppelgewijs geld beschikbaar gesteld. Eigenlijk hoog tijd dus, dat Macron z'n zin krijgt met een groot Europees investeringsprogramma. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 14:51 |
Ik gok er zo maar op dat die één miljoen bedoeld is voor een onderzoeksgroepje dat andere maatregelen gaat aankondigen. Met dat budget houd je de Russen niet tegen natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:54 |
Ik wilde net al schrijven dat hetgeen Merijn aankaart mbt de status quo (of achteruitgang in vele gevallen) op ook veel fundamentele(re) punten opgaat. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 14:59 |
Een heuse eenheid, Task Force. Alsof we in oorlog zijn - een omstandigheid waarin propaganda gelegitimeerd is. Anti-propaganda is (counter-)propaganda. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:02 |
Hij is ook lekker dogmatisch links. Zo houdt hij een lijst bij van VVD'ers die onderdeel zijn van het neoliberale complot tegen de mensheid. Ik kijk dagelijks even of ik die lijst al gehaald heb. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:03 |
Je gaat natuurlijk ook geen echt geld besteden aan een fictieve vijand. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:04 |
Een certificaat Nederlands, dat klinkt gewichtig. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:04 |
Precies. Rusland is verzonnen door de VS. Poetin bestaat niet, dat is eigenlijk gewoon een acteur. | |
xpompompomx | maandag 27 november 2017 @ 15:06 |
En MH17 is nooit uit de lucht geschoten. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:07 |
Tjah. Die mensen chillen hem nu met de passagiers van MH370 op een tropisch eiland. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:10 |
Jawel, door George Soros en de Rothschilds. ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:12 |
Kunnen we even stoppen met deze cultural appropriation. Dit complotdenken behoort toe aan de boze blanke man uit het platteland, bvd. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:13 |
Alleen VVD'ers? Als hij trouw zou zijn aan zijn analyse (zover ik 'm begrijp), zou het kopje 'partijkartelisten' moeten luiden. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:15 |
De VVD is natuurlijk de ideale vijand. Electoraal handig en sinds Verhagen weg is, denkt niemand meer dat CDA'ers snode plannen hebben. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:17 |
Rusland bestaat, de grote enge beer niet. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:19 |
Nee, het gaat hem echt om het neoliberale complot. Uitgevoerd door Rutte en zijn kwaadaardige kompanen van Shell en Unilever. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:19 |
Nonsens. ![]() | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:19 |
Comic sans, dus het moet wel waar zijn. ![]() | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:21 |
Potdomme, Steven Brown heeft wederom de waarheid boven tafel gekregen. Hoe doet die vent dat toch elke keer? | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:23 |
| |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:24 |
Zijn neoliberale kompanen zijn de D66, CDA, et cetera, zoals dat correcte plaatje hierboven laat zien. (En voorheen zelfs ook de PvdA, op basis van ander beleid). Dat partijonderscheid bestaat niet meer. Dat moet ie nog even inzien, of durven toegeven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 15:25:29 ] | |
Mystikvm | maandag 27 november 2017 @ 15:25 |
En Zakkenvullers met hoofdletters. Dingen met hoofdletters zijn altijd extra waar. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:26 |
Ik ben altijd blij dat Steven Brown communiceert wat hij allemaal voor bedragen heeft gekregen in een ver verleden. Getuigt toch wel van een Kelderiaanse openheid. 15.000 gulden netto. Hoe krijg je het op. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:26 |
Hij heeft alleen geen electoraat volgens mij. Het is emotionele afhankelijkheid óf valse hoop. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:27 |
Ik zie daar een zorgzame moeder- en papabeer. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:27 |
Zijn doelgroep is De Man Op De Straat. Jan Met De Pet. De Gewone Nederlander (niet-Rutte). | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:30 |
Nog twee plaatjes ter verduidelijking van de waarheid:![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:30 |
Volgens mij heeft ie vooral een (dogmatisch links) doel en niet zozeer een groep. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 15:32:20 ] | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:31 |
De tering. Met die photoshopsskills is het een wonder dat de elite er nog steeds zo makkelijk mee wegkomt. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:31 |
Nee, klopt. Hij ziet zich net als Sid iemand "die het bestuur wakker moet maken". Of dat een beetje lukt weet ik niet. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:32 |
Iemand moet het lezen. Journalisten zijn net zulke volksmenners als politici. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 15:33 |
De tirade van Jamal Ouariachi... ![]()
| |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:34 |
Vrij Nederland: wereldvreemdheid op een heel nieuw niveau gebracht. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:35 |
Ook het commentaar voor josse de voogd er op gelezen. Mijn held in bange tijden. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:35 |
van* | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:35 |
Eens. Meer aandacht voor de Ongewone Nederlander. De dividendbelegger op de Bahama's met aandelen Shell, bijvoorbeeld. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 15:36 |
Link>? | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:37 |
Ben jij trouwens geen gewone Nederlander linus | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 15:38 |
Geen idee, ik dacht altijd van wel. Maar recentelijk ben ik gaan twijfelen, ik voldoe niet helemaal aan het huidige beeld van de gewone Nederlander. ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:38 |
https://twitter.com/jamalouariachi/status/935123069605117952 Eerste reply. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:38 |
Photoshopskills hebben er juist toegeleid dat ze referenda hebben moeten dumpen - dat ze hun werkelijke aard hebben moeten tonen. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:38 |
Wel een mooi uitgangspunt; de gewone Nederlander is een eikel, dus je hoeft geen rekening met 'm te houden. Ik stel voor dat we met geen enkele eikel meer rekening houden. Te beginnen bij de zeurende uitkeringstrekkers. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:38 |
Daarom is het een nogal kortzichtig stuk. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:40 |
Nou ja, al is het die ene Joop-lezer die ie tot zelfstandig nadenken weet te bewegen, ik kan 'm wel waarderen. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:42 |
Dat is waar. Maar deze vecht wel in het hol van de leeuw om van binnenuit de tijdsgeest te veranderen. Dat kan ik wel waarderen. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 15:42 |
Dat vind ik niet. Het is een column waar overduidelijk expres gebruik wordt gemaakt van overdrijving om alles even dik aan te zetten. Ik denk dat er wel degelijk een kern van waarheid in zit over gedrag dat momenteel aan de 'gewone Nederlander' wordt toegeschreven. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:42 |
Oké. | |
zakjapannertje | maandag 27 november 2017 @ 15:45 |
Een gewone Nederlander zou ik Wilders met zijn Mozart-kapsel niet noemen | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 15:48 |
Ik ben klaar met negers die op door kinderslaafjes in elkaar geflanste Nike's lopen te rellen vanwege een geschminkte Piet. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 15:54 |
Waaruit concludeer je dat zijn geschetste overdrijving momenteel sybool staat voor de "gewone Nederlander" | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 15:58 |
Mwah, de ene keer denkt de gewone Nederlander niet in kloven, in wij versus zij, maar denkt de gewone Nederlander in het aanwijzen van een zondebok. Alsof dat geen uitdrukking van een ervaren kloof is. Dit hele stuk is ironisch, omdat de gewone Nederlander de zondebok wordt gemaakt. Dat het bij de gewone Nederlander wat minder eloquent uit de mond komt, wil niet zeggen dat de "elite" genuanceerd is en de gewone Nederlander boos of een zeikerd. Ik denk dat veel kritiek van de elite net zo terecht is als kritiek van het grauw en inconsequentie zeker niet behouden tot de gewone Nederlander. Als de gewone Nederlander z'n eigen conservatieve feestje wil verdedigen moet hij of zij rekening houden met een ander, maar als de "elite" iets wil veranderen aan het feestje heet dat ook ineens rekening houden met een ander. Dus "rekening houden met" is voorbehouden aan progressieven en rekening hoef je per definitie niet te houden met een conservatieve meerderheid, want die staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis. Een gewone Nederlander moet beseffen dat iemand er aanstoot aan kan nemen, wat een vorm van monddood maken is. Als de gewone Nederlander de grenzen dicht wil houden tegen arbeidsmigranten zou dat inconsequent zijn, want z'n spulletjes worden gemaakt door mensen uit andere landen (niet Verweggistan, maar China - maar dat vergeef ik 'm) en vrij vliegen in Europa kan niet zonder herverdelingen van Noord- naar Zuid-Europa. Dat zijn valse dilemma's, waardoor de auteur doet alsof het gedrag van de gewone Nederlander zouden moeten leiden tot het opnemen van vluchtelingen of het groeien van de Europese begroting. Vrijhandel hoeft niet samen te vallen met het opnemen van arbeidsmigranten en een interne markt hoeft niet te zorgen tot verdere fiscale integratie. Er is voldoende inconsequents aan de houding van de 'elite' die de grenzen wel verder wil openzetten, maar niet naast een asielzoekerscentrum wil wonen. Of de elite die wel voor concurrentie op de laagste treden van de arbeidsmarkt is, maar tegelijkertijd mompelt over een belasting op robots als witteboordenbanen in het geding zijn. De elite die van Amsterdam een wereldstad wil maken met grote Europese agentschappen, banen uit de UK en honderdduizenden woningen wil laten bouwen, maar tegelijkertijd boos is als de binnenstad van Amsterdam minder dan 40% sociale huur kent en de huizenprijzen stijgen. Dat zijn allemaal zaken waar de gewone Nederlander in de provincie een stuk minder moeite mee heeft, of waar de gewone Nederlander al jaren mee wordt geconfronteerd en nu pas bij (een deel van) de elite onder de aandacht komt. De auteur haalt een hoop begrippen door elkaar en gooit hier economisch rechtse belangen op het bordje van de gewone Nederlander, waar hij zelf - als elitist - tegen tekeer gaat (onbetaalbare huizen, schande!) en knipt vervolgens uit maatschappelijk linkse thema's om toch als de verlichte ziel en tolerante geest te boek te kunnen staan. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:02 |
Sky trouwens, Jaren geleden grijsgedraaid. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 16:03 |
Ik weet niet zeker of ik je vraag snap. Maar de gewone Nederlander bestaat net zomin als Henk en Ingrid. Het gedrag en de denkbeelden die hen worden toegeschreven bestaan echter wel. En volgens mij zijn die het focuspunt van zijn column. Die denkbeelden en het gedrag zijn natuurlijk geëxtraheerd uit allerlei dingen (interviews met boze mensen, verhalen van politici, schetsen van de midden- en onderklasse, het feit dat mensen nog steeds kiloknallers kopen etc.). | |
IntensiveGary | maandag 27 november 2017 @ 16:08 |
Zojuist met drie man sterk iemand aan het verstand geprobeerd te peuteren dat ondanks dat er in de praktijk meer dan drie talen worden gesproken, België toch echt een drietalig land is. Dat feitje was volgens hem 'een bekrompen mening'. Lang verhaal kort: ik ben voor lijfstraffen op Fok! | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:09 |
Die is wel lekker ja ![]() | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 16:09 |
Christus. Waar vind je de tijd voor zulke lange posts?
| |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:10 |
Bijna volledig eens met brder. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:10 |
Daarom is Klopkoek ook zo dol op hem. En hoef je die kerel ook niet serieus te nemen. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:11 |
De meeste van die (mix)collecties zijn goed te doen. | |
KoosVogels | maandag 27 november 2017 @ 16:12 |
Zolang je maar beseft dat Zwarte Piet onze vriend is. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:15 |
Huishoudelijke mededeling: actieweek bij de NY pizza. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:15 |
Niet door te komen ook. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:18 |
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/935147410472480769 Ja, ehh. Haha ? Dit is echt. | |
xpompompomx | maandag 27 november 2017 @ 16:21 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:23 |
Uitkering. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:23 |
Extra informatie over de paardmoord: https://www.geenstijl.nl/(...)mlinkse-dierenmoord/ [ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 16:23:35 ] | |
xpompompomx | maandag 27 november 2017 @ 16:25 |
Ok. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:28 |
Had eigenlijk nog wel even willen ramptoeristen bij die demonstratie, maar helaas te brak. Niet om het dode politiepaard te zien, uiteraard, maar om de sjonnies even IRL te zien. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 16:28:53 ] | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 16:28 |
Alvast excuses omdat ik zo boodschappen moet doen en koken, dus ik kan maar één lange reactie plaatsen. Ik geloof niet dat 'de gewone Nederlander' tot zondebok wordt gemaakt. Hij zegt nergens dat de gewone Nederlander de oorzaak is van probleem x (al geef ik toe dat het verwijt dat ze niet links stemmen wel een beetje die kant op gat). Mensen die zich op een bepaalde manier gedragen worden aangesproken op hun gedrag. Dat het zonder nuance gebeurt is een keuze van de auteur, maar volgens mij gaat het uiteindelijk wel over het verbaal aanpakken van hypocriet gedrag. Komt dat ook niet omdat het pro-zwarte piet kamp met hele zwakke argumenten komt om niks te willen veranderen aan een niet-bestaand figuur terwijl het niet meer vol te houden is dat ZP een racistische karikatuur is? Ik denk niet dat het allemaal valse dilemma's zijn. Het gebrek aan nuance is niet iets waar alleen de auteur zich schuldig aanmaakt. Er zijn genoeg mensen die brullen dat de grenzen dicht moeten en we uit de EU moeten terwijl ze nog wel makkelijk naar Duitsland of België willen rijden om daar met de euro op de kerstmarkt iets leuks te kopen. Dit gedrag is trouwens niet alleen voorbehouden aan de PVV-stemmer. In het publieke debat lijken mensen steeds minder vaak eerlijk te zijn over een dilemma. Is het punt van de auteur juist niet dat die 'gewone Nederlander' zich meer moet focussen op het wangedrag van de elite en minder op het naar beneden trappen van aangewezen zondebokken en wat kritischer naar hun eigen wangedrag moeten kijken? Ik geloof niet dat ik deze conclusie deel (of snap). | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:34 |
Stiekem wilde je gewoon 'als bijstander' mee marcheren natuurlijk. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:35 |
Blijkbaar is er hier ruimte genoeg voor gekkies en hun inbreng. | |
snorvanJohanDerksen | maandag 27 november 2017 @ 16:37 |
Leeuwarden Het grootste probleem daarmee is dat er op mijn HBO geen voorzieningen voor zijn, dus ik moet alles zelf doen zonder te weten waar accenten op liggen en zonder docent | |
snorvanJohanDerksen | maandag 27 november 2017 @ 16:39 |
Nog een sigaret en dan stoppen met roken. Al het geld dat ik ga besparen ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:39 |
Hoop verder wel dat er onderzoek wordt gedaan naar dood van dat paard, als er een schuldige is geweest moet diegene ook gestraft worden. Ongeacht uit welk kamp. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:41 |
Net Nietzsche, jij, ik en Pegida. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:44 |
Iemand een tip hoe ik het beste mijn theorie voor de auto kan leren? Werkt zo'n online theoriepakket van ANWB, bijvoorbeeld? | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:44 |
Was een ongeluk, toch? | |
xpompompomx | maandag 27 november 2017 @ 16:45 |
Gewoon een samenvatting van het boekje maken, luiwammes. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:45 |
Geen idee of daar al iets officieel bekend over is. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 16:45 |
Ik wist niet dat je daarvoor moest leren. Met een beetje gezond verstand kom je een heel eind. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:45 |
Ik heb geen boekje. Maar ook tips ten aanzien daarvan neem ik graag in ogenschouw. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:45 |
Beste is oefenexamens, oefenen. Heeft je rijschool geen pakketje? | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:46 |
Grapjurk ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:46 |
Je moet wel echt even oefenen hoor. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:46 |
Het is wel iets uitgebreider geworden. Maar de truc lijkt me gewoon een boel vragen oefenen. Dan met het wel lukken. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:47 |
Klinkt bijna oprecht. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 16:47 |
Ik kan me niet herinneren dat ik dat ooit gedaan heb. De enige fout die ik in mijn theorie-examen had ging over een tram, en de kans dat ik die hier in Nijmegen tegenkom is vrij verwaarloosbaar. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:47 |
Hebben ze wel, maar is erg duur en inclusief zo'n lesdag enzo. Dat hoef ik allemaal niet. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:48 |
Dan zijn de tijden echt anders nu, ken niemand die het heeft gehaald zonder te leren. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:48 |
Beetje rellen. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:48 |
Oh lesdag had ik ook niet, maar ik heb bijna alles geoefend met oefenexamens uit dat pakket, dan leer je wel snel die gevaarherkenning iig. De feitjes kan je wel online ergens leren. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:49 |
Zoals de waard is. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:49 |
Toch maar dat ding van ANWB doen dan. Kost maar 20 euro ook. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:51 |
Het is meer dat je gedrag hier eerder een andere kant op wijst... | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:52 |
Vertrouwd met zijn gasten. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:52 |
Volgens mij was het hartfalen of iets dergelijks, in elk geval niet veroorzaakt door iets of iemand in het bijzonder. GeenStijl is de enige die probeert op te ruien dat het de schuld van "links" was. Die site is echt steeds meer de Nederlandse breitbart aan het worden. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 16:52 |
Eigenlijk zou zo'n rijopleiding minstens op hbo-niveau moeten zijn. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:53 |
Vertrouwt* men* | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:53 |
Vertrouwt hij zijn gasten. Stop de tijd. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:53 |
Gebrek aan een edit knop van tijd tot tijd is killing hier. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:54 |
Ik heb inmiddels geleerd dat eigenlijk bijna niemand fatsoenlijk kan autorijden. Wat een tokkies rijden er rond in het verkeer, mijn hemel. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:54 |
Moet je je adblocker uitzetten. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 16:54 |
Moet je je addblocker eens een keertje uitzetten. Is Danny ook weer blij. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:54 |
En juist die tokkies rijden dan wel weer het meest besluitvaardig. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 16:55 |
Deze is eigenlijk wel toepasselijk zo. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:55 |
Gister ging er een gast naar me toeteren omdat ik stopte voor een stoplicht dat van oranje op rood sprong. ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 16:55 |
Danny krijgt geen cent | |
xpompompomx | maandag 27 november 2017 @ 16:56 |
Ik ben een keer door zo'n gast van achteren aangereden. ![]() | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 16:58 |
Oh, lekker is dat ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:00 |
Wat vind je tot nu toe het meest lastig, op het sturen na dan. Duurde bij mij vooral even voor ik invoegen goed kon, vond dat echt spannend in het begin ![]() | |
Drugshond | maandag 27 november 2017 @ 17:10 |
Smoel houden Target 2 onbalans in Duitsland is zowat 900-1000 miljard. 114 banken (cijfers 2015) in Italië staan onder water. BRexit gaat zeker geen walk in de park worden (verwacht een harde exit). Na deels of volledig stoppen QE, gaan we weer (opnieuw) zien hioe zelfredzaam Z-EU is. Die zakken volgens mij als een baksteen. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 17:11 |
![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:12 |
De britse zwarte piet discussie. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:15 |
Wel een goed idee in het VK overigens, het concept fietspaden is nog niet uitgewerkt daar, zowel voor automobilisten als fietsers is fietsen daar gewoon levensgevaarlijk. | |
Jip141 | maandag 27 november 2017 @ 17:15 |
Zwarte Piet moet/kan aangepast worden is de afgelopen 6 jaar van 5% naar 25% gegaan. Een overgrotere meerderheid is dus tegen aanpassing. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 17:16 |
Er is voldoende onderzoek én praktijkervaring (Australië) beschikbaar dat aantoont dat het aantal fietsers daalt door een helmplicht en het bovendien een vals gevoel van veiligheid realiseert. Het wordt niet aantoonbaar veiliger. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:16 |
Hoe kijk jij naar de uitzending van Lubach gisteravond? | |
Monolith | maandag 27 november 2017 @ 17:18 |
Voor een Nederlander inderdaad onbegrijpelijk, maar hier krijg je als fietser dan ook letterlijk alle ruimte. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:18 |
Leuk artikel om te delen in NWS, denk dat een paar users niet zo blij zijn. | |
Jip141 | maandag 27 november 2017 @ 17:18 |
Gelukkig is de rechter niet dom. ![]() | |
zakjapannertje | maandag 27 november 2017 @ 17:20 |
Volgens de Hollandse rekenkunde | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:20 |
Heb pas vier lessen gehad, dus vind eigenlijk alles nog wel lastig. Heb het idee dat ik controle over de auto nu wel zo' 80% onder de knie heb maar op al het omliggende verkeer en de verkeersregels letten is wel erg moeilijk ![]() Al met al gaat het wel goed hoor. Denk dat ik minder lessen nodig heb dan in mijn pakket zitten. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:21 |
Parkeren moet je eigenlijk even elke les gaan doen, gewoon vragen aan je leraar. Als je de handeling eenmaal gewend bent is het echt makkelijk. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:22 |
Ja, dat zal zeker. Is met alles eigenlijk wel ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:23 |
Heb enkel moeite met het “moet” deel. Dat impliceert dat er van bovenaf wat opgelegd gaat worden. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:24 |
Nederland is dan ook een derdewereldland op het gebied van vvmu. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:28 |
Het word tijd, denk ik, om zwarte piet maar een beetje aan te passen, roetpieten zijn een prima oplossing. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:29 |
Ik krijg dankzij die kutdiscussie een steeds grotere hekel aan dat hele sinterklaasfeest. Laat het maar snel voorbij zijn. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:29 |
Voor volwassenen vind ik sowieso Sinterklaas nogal onzinnig. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:30 |
Goed excuus om te drinken, ik ga zon dobbelspel organiseren bij mij thuis | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:30 |
Maar in tegenstelling tot andere feesten kun je het niet negeren omdat iedereen het alleen maar over zwarte piet heeft. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:30 |
Maar heb ik het nu goed begrepen dat het Sinterklaasjournaal een blanke Piet heeft die Zielepiet heet? Zo ja, dan is dat toch wel de troll van het jaar voor mij ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:31 |
Mwah, gaat mij vrij goed af ![]() | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:31 |
Wacht maar tot "kerst" niet meer wordt genoemd als het om kerst gaat, of pasen bij het paasfeest | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:32 |
Dat is zo'n nondiscussie dat het mij echt geen reet boeit. Overigens bestaan zulke mensen al een hele tijd. Op mijn basisschool had ik al een meisje die je geen fijne kerst mocht wensen, dus dat is geen recent fenomeen. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:33 |
Je zegt gewoon Fijne Feestdagen, wat is daar problematisch aan? Wij hebben joodse vrienden, die doen niet aan Kerst maar wel aan Hannukah. Mensen moeten eens niet zo achterlijk bezig zijn. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 17:33 |
#wegmetons | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:34 |
Een bepaalde groep mensen ziet overal een aanval op onze cultuur in. En "Fijne feestdagen" is iets van moslims en andere vieze mensen. Inderdaad compleet negerend dat er al eeuwen groepen in Nederland geen kerst vieren. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:34 |
Ja, liever wel, althans, mensen die dat roepen mogen van mij weg. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:35 |
Vond dat fragment bij Lubach mooi dat Doutzen Kroes in 2009 zei zich te schamen voor Zwarte Piet en dan hartgrondig uitgelachen wordt door het hele VARA-publiek. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 17:36 |
Vraag me ook af hoe jan jaap van der wal daar op terugblikt. Maargoed, vergeet niet boos te zijn dat lubach nu de witte doutzen gebruikt als de aanstichter van het debat. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:37 |
Dat laatste komt weer van Twitter zeker? Totale onzin. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:38 |
Ik word er zo langzamerhand kotsmisselijk van dat alle debat tegenwoordig door extremisten beheerst word, overal en nergens moet men boos om zijn of iets van vinden. Uiterst vermoeiend. Maar het is wel duidelijk dat het niet hebben van Twitter toch wel een zegen is, scheelt weer een heel stuk, nu nog al dat geblaat van Facebook af en we komen ergens. [ Bericht 32% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 17:40:04 ] | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:42 |
Mensen zijn gewoon kut. Het internet maakt dat je precies kunt zien hoe kut al die mensen zijn. Een vloek is het. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:42 |
Dat nou ook weer niet. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 17:44 |
Chill rustig dagje was dit. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 17:45 |
Lui volk is het toch. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:46 |
Ach, het is toch doodvermoeiend dat iedereen langs elkaar heen tiert en er geen enkele plek is voor nuance of bezinning. Discussies die slechts om de discussie gaan en niet meer om daadwerkelijke argumenten of discussiepunten. En anderen die daar dan vervolgens weer commentaar op gaan leveren. Ik ben me wel bewust van de ironie hiervan, hoor. Ikzelf geef uiteraard ook commentaar op commentaar. Je kunt echter weinig anders dan cynisch worden van de huidige staat van het maatschappelijke debat over haast elk onderwerp denkbaar. Ik kijk nu al uit naar de onmeunig moeilijke medisch-etische kwesties waarover we nog een maatschappelijk "debat" moeten voeren de komende decennia. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 17:48 |
Prima voorstel toch? Salaris zal alleen wel met 20% moeten dalen. | |
Ryon | maandag 27 november 2017 @ 17:55 |
Goed plan. Sander Dekker had het geregeld. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 17:57 |
Waarschijnlijk ook nog op zo'n manier waarop het net leek alsof 'de leraren' dit plan onvoorwaardelijk steunden. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 17:58 |
20% minder les willen geven terwijl er een lerarentekort is en tegelijk meer salaris eisen lijkt mij wel wat raar. Oh, en kleinere klassen svp | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 17:58 |
Dat doet hij ook. Groningen. ![]() | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 18:00 |
De volgende regel: Oh, en waarom is er eigenlijk een lerarentekort? | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:01 |
Ah, prettig. Dan is het in elk geval niet van twee walletjes eten. En ik hoor altijd dat er een lerarentekort is omdat het geen sexy beroep is en slecht betaalt en dergelijke argumenten. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 18:03 |
“Ikke ikke ikke” Aldus luidt het officiële motto van de Nederlandse docenten. | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 18:05 |
Een derde van de docenten stopt er weer mee in de eerste paar jaar dat ze lesgeven. Omdat het startsalaris van een leraar best in orde is, moeten de redenen daarvoor waarschijnlijk ergens anders worden gezocht. Werkdruk is een goede kandidaat. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 18:06 |
Overigens werd sinterklaas item zelfs goed ontvangen op dumpert, die verandering komt er dus wel aan. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:07 |
Ik snap dat persoonlijk wel. Het lijkt me gewoon een waardeloos beroep. Ik ken persoonlijk iemand die gestopt is als docent in zijn tweede jaar en nu het dubbele verdient bij een leuker bedrijf met minder uren. Tsja. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 18:10 |
Ook 200 vakantiedagen bij dat bedrijf? | |
sigme | maandag 27 november 2017 @ 18:11 |
Bij ons is de personeelsverein gestopt met het organiseren van een Sinterklaasfeest voor personeelskindertjes vanwege Pietengezeik van personeelsleden. Het is allemaal vrijwilligerswerk, en er was niks meer aan zo zeiden ze. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 18:12 |
maar het is een kinderfeest | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 18:12 |
| |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:12 |
Hoppa, weer een plek minder. Nog zo'n 10000000 bedrijven en scholen te gaan en we zijn af van sinterklaas. | |
sigme | maandag 27 november 2017 @ 18:13 |
Persoonlijk vind ik het wel jammer dat die afschuwelijke kerstman wint van Sinterklaas. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:18 |
Coca Cola wint nu eenmaal van Pepsi. Niets aan te doen. De geneugten van globalisering. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:18 |
Ah, dus de Britten denken de ellende van de Brexit te kunnen verzachten door de band met de Amerikanen te versterken door hun prins met een Amerikaanse te laten trouwen. Beetje doorzichtig. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:19 |
Ik heb een trainee die voor me werkt. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 18:20 |
Hehe, hulde voor deze sneer. | |
Jip141 | maandag 27 november 2017 @ 18:22 |
Waarom is prins Bernhard jr. een huisjesmelker ? | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:23 |
Goeie post doe niks zelf wat je een ander kan laten doen! | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:23 |
Omdat hij honderden woningen bezit en die verhuurt tegen hoge tarieven met illegale bijkomende kosten? | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 18:23 |
Je moet toch iets met al dat geld waar je hard voor gewerkt hebt. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:24 |
Mensen zijn boos dat iemand meer dan 1 huis heeft. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:24 |
Hij heeft voor een prinsje best hard gewerkt. In de telecom enzo. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:26 |
Mooie: het idd. Het internet der dingen. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:26 |
"idd" is al in gebruik voor inderdaad. Verwarrende afkorting derhalve. | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 18:27 |
De Nederlandse prinsen werken sowieso wel. Het zijn geen Laurentjes. | |
Jip141 | maandag 27 november 2017 @ 18:28 |
Hij vraagt sleutelgeld. Dat is tegen de regels. ![]() (Ik heb nul huizen ![]() | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:30 |
”Het inderdaad” wordt zo zelden gebruikt dat het prima kan, want het internet der dingen gebruik je nooit zonder lidwoord. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:33 |
Nee, sorry, debiele afkorting die niet gaat inburgeren. Ik hoor Internet der dingen sowieso zelden. Internet of things (IoT) wel. | |
Monolith | maandag 27 november 2017 @ 18:33 |
Het lijkt me ook vreselijk klotewerk. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:33 |
Hij vraagt helemaal niks. En als dat gebeurt dan is dat gewoon strafbaar en moeten mensen aangifte doen. (Ik heb er twee ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:34:50 ] | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:34 |
Maar we kunnen ook vast een paar stappen overslaan het het gewoon de cyberpocalyps noemen of zo. Als straks je magnetron gehackt wordt of je thermostaat stiekem bitcoins aan het mijnen is. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:34 |
Uh, aangifte van wat? Sleutelgeld vragen is niet toegestaan maar het is niet strafbaar. ![]() | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 18:35 |
Nou ja, dat valt wel mee. Heb er net nog weer eens wat artikelen op nageslagen die gaan over burnouts in het onderwijs, en ze komen allemaal op hetzelfde neer: het lesgeven is prachtig, maar alle rommel eromheen maakt je gek. En dat is voor mij ook wel herkenbaar. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:35 |
Ok, sorry, dat wist ik niet. Wie ziet er op toe? | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:35 |
Heb jij een slimme thermostaat dan? Je weet toch de slimste is je hand. | |
sigme | maandag 27 november 2017 @ 18:36 |
![]() | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:36 |
Niemand. Als de verhuurder sleutelgeld vraagt is dat een onredelijk beding in de huurovereenkomst en dan kun je het terugvorderen (eventueel met tussenkomst van de rechter). | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:40 |
Tuurlijk, ik zeg ook altijd iot, maar ik vond deze wel mooi gevonden door de nationaalpopulisten van Eenvandaag en wou ze daar credit voor geven. Ehh, krediet. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:41 |
Zelfs EenVandaag is tegenwoordig nationaalpopulistisch? Die term is aan hevigere inflatie onderworpen dan de Zimbabwaanse dollar. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:42 |
Je thermostaat is waarschijnlijk al bitcoins aan het minen. | |
Monolith | maandag 27 november 2017 @ 18:42 |
Ze weigeren elke aflevering te openen met de Europese hymne, de vuige nationalisten. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:42 |
Dat is al jaren een inside joke hier. Maar die is kennelijk aan jou voorbijgegaan. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:42 |
Eenvoudige oplossing voor, je thermostaat niet aan het internet hangen. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:43 |
Oh, een inside joke ![]() | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:43 |
Maar dan kun je niet vanaf je werk je huis warmstoken. Het is 2017, Tijger. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:43 |
Nu ja, het selectief aanpakken van hypocriet gedrag is ook een vrij hypocriete positie innemen in dit debat. Ik denk dat er bij progressieven en conservatieven hypocrieten zijn en dat er onder de elite en de gewone Nederlander hypocrieten zijn. Toegegeven, de auteur mag zich best op één groep focussen, maar dan moet hij z'n eigen hypocrisie misschien wat beter verbergen, zeker als hij de huizendiscussie er zo met de haren bijsleept ![]() Ik denk dat er best met een saté-prikker door de meeste argumenten van de pro-pieten te prikken is. Wat ik meer bedoel is dat sommige mensen überhaupt niet luisteren zodra iemand pro-piet is, maar argumenten oprakelen die vooral hout snijden als je te maken hebt met een diverse en multiculturele samenleving. Die samenleving is niet overal even multicultureel en Nederland is niet homogeen. Het argument van anti-pieten dat ZP racistisch is, wil natuurlijk niet zeggen dat ze zich daar wat van moeten aantrekken als niemand er aanstoot aan neemt in het gebiedje wat het betreft. Het zullen niet allemaal valse dilemma's zijn, maar de auteur brengt alsof het onmogelijk is om voor internationaal toerisme te zijn als je niet voor open grenzen bent. Er is gewoon een vrij groot verschil tussen toerisme en migratie, dat is iets wat iedereen weet die naar een land is geweest waar je een visum moet hebben. Producten kunnen kopen uit den vreemde en tegelijkertijd niet die vreemde mensen hier willen hebben is ook iets wat totaal niets met elkaar te maken hoeft te hebben. De Nederlander in de 17e eeuw wilde ook nootmuskaat, ondanks dat dit alleen middels dwang en monopolies in Europa kon komen. Dat betekende niet dat de Nederlander van toen alle Indonesiërs had moeten opnemen of daar moreel verantwoordelijk voor was. Wat is het wangedrag van de elite dan? Daarnaast is een zondebok zoeken bij de elite niet veel anders - qua argumentatie - dan naar beneden trappen. Alsof het 'beter' is wanneer het volk over bankiers klaagt, dan wanneer hij over buitenlanders klaagt. Alsof er een bepaalde trap bestaat die aangeeft waar je eerst over moet zeuren, voordat je iets anders noemt. Dat het volk naar zichzelf moet kijken lijkt me overigens wel een valide standpunt; ik denk dat de auteur daar ook een voorbeeld aan kan nemen en dat iedereen er goed aan doet te reflecteren op het eigen standpunt, voordat men het standpunt van een ander bekritiseerd. Kritiek op een gebrek aan betaalbare huizen is juist (kritiek op economisch rechts beleid) van het volk, want daar zit (zogenaamd) de echte pijn voor het volk. Kritiek op afbraak van Nederlandse tradities is onjuist (kritiek op maatschappelijk links beleid), want het volk moet beseffen dat mensen daar last van kunnen hebben en moet zich verplaatsen in een ander. Bottom line; zeur niet op de arme, de kansloze, de immigrant en de multiculturele Nederlander, maar zeur op de rijke en kapitaalkrachtige elite, stom volk, want jullie stemmen niet in lijn met jullie portemonnee. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:44 |
Daar heb je in je huurkeet niet zoveel over te zeggen natuurlijk. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:44 |
Liever IoT. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:44 |
Jij mist wel meer. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:44 |
Ja ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:44 |
Niet stekkertje, eruit of wifi ut. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:45 |
Liever iot. Hoofdletters alleen voor namen graag. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:45 |
Ach, ik kan de dagen van de week in elk geval nog uit elkaar houden, opoe. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:46 |
Dat geld heb je al gespaard, kan je hem s avonds iets langer voor aanlaten. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:46 |
Liever niet. Tot dusverre is het allemaal nog een drama. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:46 |
Beter noemen ze het programma "One Today / Un Aujourd'hui / Ein Heute" | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:46 |
I predict a radical internet of things. Hihi. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 18:46 |
Ken hem ook niet. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:47 |
Jij krijgt wel waar voor je geld van die stagiar, zie ik ![]() | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:47 |
Corrigeer jij wikipedia? | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:47 |
Breng hem nu niet op ideeen.. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:48 |
Met een apje gemaakt door een (fascist) zou het zomaar kunnen. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:48 |
Ach, kwestie van tijd. Kan een hoop mensenlevens schelen. En een hoop comfort ook, natuurlijk. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:48 |
Gelukkig niet, daar hebben ze al meer dan genoeg autisten voor die het continu met elkaar oneens zijn. | |
GSbrder | maandag 27 november 2017 @ 18:48 |
Kost je 3000 euro per maand, maar dan heb je ook wat. | |
Monolith | maandag 27 november 2017 @ 18:48 |
Toen ik nog studeerde heette dat IoT nog gewoon Smart Surroundings. Zal hem wel niet geworden zijn vanwege de afkorting. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:49 |
Valt wel mee maar de huidige stand van zaken stemt niet vrolijk. We shall see what we shall see | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:49 |
Denk niet dat dit gaat verbeteren. Gebruikers zijn daarvoor te onwetend of te naïef. Het hacken van apparaten die tot voor kort helemaal geen internetverbinding hadden wordt gewoon een gevaar, zoals het overvallen van postkoetsen dat was in 1800. Het is als je een beetje je best doet wel makkelijk om veel gevaar te beperken. Al ligt een deel van de oplossing ook bij de producenten. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:50 |
Alle waar naar zijn geld ![]() | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:50 |
Monolith | maandag 27 november 2017 @ 18:51 |
Levensgevaarlijk, voor je het weet gaan ze losgeld vragen na het elektronisch gijzelen van je magnetron. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 18:52 |
De normale term was vroeger volgens mj gewoon home automation. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:52 |
VLAN voor alles wat verbonden moet zijn, geen internet toegant toelaten, alles wat per se toegang nodig heeft achter een VLAN met een degelijke firewall, liefst 2 VLAN's, een voor IoT en een voor PC's en smartphones. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:53:12 ] | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:53 |
Ja, zeker. En er komen verzekeringen om consumenten te behoeden tegen cybercrime. Waar niet uitgekeerd wordt als je geen virusscanner had, en dergelijke. En er komen mensen die maar paranoïde doen en gaan verkondigen dat je offline moet leven, die dan geridiculiseerd worden door de rest. Want je online koelkast is zo vreselijk handig en zo. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:53 |
https://www.politie.nl/themas/ransomware.html En die heeft zone man met regelmaat erop gehad, Pap kan je nog eens, nu lacht die mij uit. [ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:59:41 ] | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:54 |
Je hoeft niet offline te gaan maar je moet wel weten wat je in huis haalt, wat de risico's zijn en wat je kan doen om de risico's te beperken. Die kennis is niet algemeen voorhanden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 18:54:52 ] | |
Janneke141 | maandag 27 november 2017 @ 18:54 |
Klinkt als een hele slechte film. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:55 |
Als het maar verkoopt das genoeg. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 18:55 |
Dat is misschien iets wat we onze kinderen gaan leren, zoals je ze ook leert om in het donker niet alleen te fietsen. "De toekomst is een hele slechte film" vind ik wel een mooie uitspraak. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 18:56 |
En wat kan die tweede persoon dan doen als men werkelijk iets wil, wegfietsen? | |
Linus_van_Pelt | maandag 27 november 2017 @ 19:02 |
Persoonlijk vind ik het niet zo erg als iemand hypocriet is en toch andere aanspreekt om hun hypocriete gedrag. Als je maar openstaat voor kritiek op jouw hypocriete gedrag. Al ben ik het met je eens dat het een argument niet sterker maakt al het er te dik bovenop ligt. Ik denk niet dat er nog veel plekken in Nederland zijn waar niemand aanstoot neemt aan ZP. In een stad als Amsterdam zijn er alleen genoeg om een krachtig geluid te horen terwijl een kind van 5 dat tussen de witte kindjes op school zit, het minder goed kan. Ik denk dat bij de ZP-discussie ook meespeelt dat er onderliggende problemen tot uiting komen in dit debat, maar omdat die onbenoemd blijven, krijg je een vreemde situatie waar volwassenen krampachtig vasthouden aan de rode lippen en de zwarte huid terwijl hun kind het echt geen bal uitmaakt. Het is lastiger om je in te leven wanneer je de onderliggende problematiek (die per persoon kan verschillen) niet kent. Combineerde hij niet vrij reizen met lage kosten in Europa met mensen die uit de EU willen? Want dat is wel degelijk een vreemde combinatie. Het doet me een beetje denken aan de Brexiteers die harde grenzen willen, maar ook willen profiteren van de interne markt en geen harde grens met de Ieren willen. Wil je uit de EU? prima, maar accepteer dan ook dat reizen lastiger en duurder wordt. Misschien doen ze dat, maar ik vrees dat veel mensen geen zin hebben om offers te brengen voor meer soevereiniteit. Ook zit er wel degelijk een verband tussen vluchtelingenstromen en bepaald gedrag van de Westerse consument. Ons grote aandeel in de klimaatsverandering, de oorlogen die 'we' voeren etc. Je kan inderdaad nuances aanbrengen, maar het is volgens mij ook weer niet zo dat de dilemma's die hij aanhaalt helemaal geen hout snijden. Ik vind zeuren over de machthebbers wanneer je problemen hebt die voortvloeien uit politieke beslissingen wel degelijk zinniger dan zeiken op mensen die op geen enkele manier een rol spelen bij het veroorzaken van een bepaalde situatie. Machthebbers kunnen het vaak ook beter hebben, ze hebben immers de macht. Mensen zonder veel macht (zoals vluchtelingen of mensen in de bijstand) kunnen zich veel minder goed verdedigen. Er ligt inderdaad een aanname onder dat de mensen ongelukkig zijn door het afbrokkelen van de verzorgingsstaat en dat links de verdedigers zijn van die verzorgingsstaat. Die kan je inderdaad ter discussie stellen, maar helemaal bizar is het niet. Volgens mij is het een hypothese die vaker gebruikt wordt. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 19:05 |
Lijkt me een uitstekende samenvatting. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 19:10 |
Ff twintig minuutjes wandelen weer. Geen zin in tram van Leidseplein naar huis. | |
skysherrif | maandag 27 november 2017 @ 19:10 |
Gek, het miezert zelfs. | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 19:12 |
Ik loop ook altijd hele stukken. Woon ietsje verder dan jij maar door Amsterdam slenteren is véél chiller dan in die volle tram, als je geen haast hebt. | |
remlof | maandag 27 november 2017 @ 19:13 |
Lekker tussen de toeristen door. | |
#ANONIEM | maandag 27 november 2017 @ 19:17 |
Zelden zeurt 'de gewone Nederlander' tegen de vluchtelingen zelf, die zichzelf dus ook zelden hoeft te verdedigen. Mensen zeuren voornamelijk tegen elkaar over de gevolgen van politieke beslissingen. Men neemt vluchtelingen (bv) wel eens het e.e.a. kwalijk, maar houd uiteindelijk de (elite/linkse) machtshebbers voor de gevolgen (kosten bv) verantwoordelijk. Opmerkingen over incidenten m.b.t. vluchtelingen/moslims moet je zien als: ''Kijk eens wat je aanricht met je knuffel/migratie-beleid.'' [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 27-11-2017 19:22:25 ] | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 19:21 |
Ik houd van wandelen, heb een parapluutje en Amsterdam-centrum is wel serieus een gezellige plek om wat te lopen. | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 19:22 |
Ja he? Jij zit ten noordwesten van mij toch? | |
Kaas- | maandag 27 november 2017 @ 19:23 |
In Milaan? | |
Tchock | maandag 27 november 2017 @ 19:23 |
Eerder ten zuidwesten ![]() |