quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:05 schreef Vallon het volgende:
[..]
[..]
Vaak kun je rare gedachten simpelweg (af)stoppen door het onderwerp anders te benaderen. Kortom haal de angel uit de discussie en klaar.
Wanneer je Piet, Paars sminkt blijft die qua uitbeelding abstract genoeg zonder dat die Paarse kleur inhoudelijk iemand een complex bezorgd.
En dit.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:04 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Er zijn geen paarse raven. En wat geeft jou het recht om mijn religie af te doen als niks?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | 408 Molurus 341 Nattekat 315 Lunatiek 269 sp3c 229 Kijkertje 217 Montagui 199 AchJa 195 Baconbus 194 voetbalmanager2 171 BoneThugss |
Dan mag degene die valt over de kleur van de eigen schaduw(zijde) deze zelf ten gronde richten.quote:Op vrijdag 24 november 2017 05:51 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zolang schaduwen niet paars zijn gaat dat niet op.
Als gezegd, moet je het niet groter (willen) maken dan het is. Een toneelspelletje die zoals alle sprookjes (ooit) een serieuze oorsprong hadden. Wanneer je Piet, Paars sminkt, veranderd er niets aan de bedoeling van de traditie.quote:Op vrijdag 24 november 2017 05:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, dat jij het ziet als "maar een verkleedpartijtje" gaat voorbij aan de mystieke, sjamanistische betekenis ervan en de praktische kant binnen een gemeenschap.
Photoshoppen is (g)een kunst om een beeld te vormen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:07 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
En deze man dan? Hij is paars. Telt hij voor jou niet mee?
Dat is realiteit.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:16 schreef Vallon het volgende:
[..]
Photoshoppen is (g)een kunst om een beeld te vormen.
Dat is een filter.quote:
Hangt er vanaf waarom je hem zwart wil houden.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:05 schreef Prutzenberg het volgende:
Ja, ik ben voor verandering.
Ja, ik wil hem zwart houden.
In welke statistiek komt dit naar voren?
De vraag is wat je wilt winnen om te verliezen ?quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Kleurenpieten vind ik echt een belachelijk idee
En ik denk niet dat het daarme meteen afgelopen is. Ik vind ook niet dat je zomaar moet toegeven aan wat mensen die vooral hard kan schreeuwen, daarmee geef je toch een verkeerd signaal af.
quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:23 schreef Vallon het volgende:
[..]
De vraag is wat je wilt winnen om te verliezen ?
Je geeft imho geen signaal door je aan te passen...... dat de aanpassing van een kleur op zichzelf onzinnig is, is mij ook wel helder. De mooiste overwinningen zijn die je zonder te verliezen aan de ander kunt laten... wat een nadenkertje is.
Je wilt gaan discussiëren over subjectiviteit van de realiteit ?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:19 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Gaan we nou ontkennen dat sommige negers paars zijn?:s
Je mag kiezen... welke "realiteit" wil je ?quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nu terug naar de realiteit.
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 24 november 2017 07:53 schreef aloa het volgende:
Talkshowhost Humberto Tan wordt al anderhalf jaar beveiligd. Na afloop van iedere aflevering van RTL Late Night lopen beveiligers met hem mee naar zijn auto. Reden zijn de dreigementen die Tan ontving nadat hij zich uitsprak in de discussie over het uiterlijk van Zwarte Piet.
'Al anderhalf jaar lopen beveiligers mee naar de garage omdat ik bedreigd word', vertelde Tan gisteravond in de uitzending. 'Het gebeurt nooit niet. En dat heeft een reden'.
Tan vertelde eind 2015 dat hij zich als kind al niet prettig voelde bij Zwarte Piet. 'Ik vond het niet leuk om te horen: ook al ben ik zo zwart als roet, ik meen het toch goed'. Of die ontboezeming direct met de bedreigingen te maken heeft, is niet bekend.
AT5
http://www.at5.nl/artikel(...)rhalf-jaar-beveiligd
Deze:quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:31 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je mag kiezen... welke "realiteit" wil je ?
Paarse negers zijn ook mensen hoor.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:30 schreef Vallon het volgende:
[..]
Je wilt gaan discussiëren over subjectiviteit van de realiteit ?
Lijkt mij wat vergezocht waarbij het handiger is om eerst de basiskleur te vervangen door een (bewust) Paars omdat er geen mensen zijn die deze kleur genetisch hebben.
Mag ik beide "erg" vinden. De krankzinnigheid om mensen met een andere mening te bedreigen.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Hier nog over Henk Westbroek die ook meer dan 40 doodsbedreigingen ontving.
[..]
De optie om het zwart uit Zwarte Piet te halen is om velerlei redenen geen optie. Het zwart heeft een aantal achtergronden onlosmakelijk verbonden aan het Sinterklaasfeest. Dat we nu bij het Sinterklaasfeest opgescheept zit met 2 'vriendelijke' personages, Sinterklaas en Zwarte Piet, is met name 'de schuld' van Schenkman. Zij zijn als het ware een twee-eenheid voortgevloeid uit verschillende verhalen zoals de Zwarte Klazen, of Sint en de geknechte duivel (Pieter) e.a.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:15 schreef Vallon het volgende:
Hoe je er ook over nadenkt, kennelijk is de zwarte kleur de reden (geworden) dat groepen mensen zich verzetten tegen de setting. Je kan dan argumenteren wat je wilt maar het is eenvoudiger om de (zwarte) kleur uit de discussie te halen.
voor de extremisten, kan je simpelweg niet "genuanceerd" praten over ZP, omdat het onderwerp zo emotioneel beladen is.quote:Op vrijdag 24 november 2017 10:13 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Ik had eigenlijk besloten me niet meer te mengen in de discussie, maar dit is toch te gek voor woorden.
https://www.nu.nl/achterk(...)en-zwarte-piet-.html
[..]
Ik vond dat Humberto heel genuanceerd zijn mening gaf over ZP.
Deze bedreigingen richting HT maken dat de ZP-discussie in "de arena" blijft. Heel jammer. Maar wellicht iets voor justitie.
Als je het woord onlosmakelijk gebruikt is iets niet per definitie onlosmakelijk. Je wilt het gewoon niet.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
De optie om het zwart uit Zwarte Piet te halen is om velerlei redenen geen optie. Het zwart heeft een aantal achtergronden onlosmakelijk verbonden aan het Sinterklaasfeest. Dat we nu bij het Sinterklaasfeest opgescheept zit met 2 'vriendelijke' personages, Sinterklaas en Zwarte Piet, is met name 'de schuld' van Schenkman. Zij zijn als het ware een twee-eenheid voortgevloeid uit verschillende verhalen zoals de Zwarte Klazen, of Sint en de geknechte duivel (Pieter) e.a.
ALS we dan geen zwarte Piet meer willen dan gaan we maar weer terug naar de Zwarte Klazen, of Sinterklaas en een vorm van knecht Ruprecht etc. Maar zo'n duister (hulp)figuur wil men ook niet, anders was de boeman vorm van Zwarte Piet ook niet weg geëvolueerd.
Denk daarom dat het handiger is om Zwarte Piet gewoon te laten voor wat ie nu is en dat men aan bewustwording werkt binnen bepaalde kringen binnen de donkere gemeenschap en hen en de whitey helpers blijven uitleggen dat we de misinterpretatie en de bijbehorende pijn begrijpen maar dat Zwarte Piet geen neger moet voorstellen.
Woaw goede observatie tijdens een discussie.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:43 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Als je het woord onlosmakelijk gebruikt is iets niet per definitie onlosmakelijk. Je wilt het gewoon niet.
Dankuquote:Op vrijdag 24 november 2017 11:47 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Woaw goede observatie tijdens een discussie.
Maar voor kinderen is zo'n mensenmassa helemaal geen probleem hoor, want ze staan ver van de optocht en gedragen zich keurig.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:25 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Nu terug naar de realiteit.
[ afbeelding ]
Nee, ik wil het niet en ik geef daarvoor een reden. De term onlosmakelijk is niet op lucht gestoeld.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:43 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Als je het woord onlosmakelijk gebruikt is iets niet per definitie onlosmakelijk. Je wilt het gewoon niet.
Een Krampus met een witte vacht kan prima hoor. Heb je nog steeds een duister figuur, maar niet zwart.quote:Op vrijdag 24 november 2017 11:40 schreef Montagui het volgende:
[..]
De optie om het zwart uit Zwarte Piet te halen is om velerlei redenen geen optie. Het zwart heeft een aantal achtergronden onlosmakelijk verbonden aan het Sinterklaasfeest. Dat we nu bij het Sinterklaasfeest opgescheept zit met 2 'vriendelijke' personages, Sinterklaas en Zwarte Piet, is met name 'de schuld' van Schenkman. Zij zijn als het ware een twee-eenheid voortgevloeid uit verschillende verhalen zoals de Zwarte Klazen, of Sint en de geknechte duivel (Pieter) e.a.
ALS we dan geen zwarte Piet meer willen dan gaan we maar weer terug naar de Zwarte Klazen, of Sinterklaas en een vorm van knecht Ruprecht etc. Maar zo'n duister (hulp)figuur wil men ook niet, anders was de boeman vorm van Zwarte Piet ook niet weg geëvolueerd.
Denk daarom dat het handiger is om Zwarte Piet gewoon te laten voor wat ie nu is en dat men aan bewustwording werkt binnen bepaalde kringen binnen de donkere gemeenschap en hen en de whitey helpers blijven uitleggen dat we de misinterpretatie en de bijbehorende pijn begrijpen maar dat Zwarte Piet geen neger moet voorstellen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |