abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_175250285
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik baseer mij op mijn ervaringen met jouw postgedrag. ;)
Jeh vervelend voor je, maar ik heb nooit beweerd het officiele verhaal te volgen. Dat verzin je er toch echt steeds zelf bij.
pi_175250287
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Is het ondenkbaar dat aanslagen in scene worden gezet met nepslachtoffers? Nee. Er zijn ook voorbeelden van.

Is het in het geval van een Texas/Vegas waarschijnlijk dat het zo is gegaan? Nee, ik heb niks gelezen/gezien dat mij die kant op zou wijzen in deze gevallen.

Ik snap wel dat anderen anders kunnen denken erover.
In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
pi_175250295
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:50 schreef illusions het volgende:

[..]

Op één of andere manier wordt altijd aangenomen dat je het MSM-verhaal 100% steunt als je niet gelooft dat het een crisis actor hoax is. :P Raar vind ik dat.
Nee, dat is het niet.

Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2017 22:54:19 ]
pi_175250307
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:52 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Jeh vervelend voor je, maar ik heb nooit beweerd het officiele verhaal te volgen. Dat verzin je er toch echt steeds zelf bij.
Zie de post hierboven.
pi_175250308
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.

Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Je voelt jezelf net even iets te belangrijk. ;)
pi_175250309
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:52 schreef illusions het volgende:

[..]

In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
Dat sowieso. Waarom onnodig risico lopen.

Je kunt iemand op verschillende.manieren van manipulatie (en hulp van binnenuit) echt wel tot daden krijgen die dit soort echte terreur veroorzaken.
pi_175250324
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.

Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
Aanname bovenop aanname. Buiten dat het niet waar is wat je hier nu beweert voegt het ook niks toe.
  woensdag 22 november 2017 @ 22:55:14 #58
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175250326
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:52 schreef illusions het volgende:

[..]

In 9 van de 10 gevallen is het compleet ondenkbaar ja. Waarom niet gewoon afknallen? Weg losse eindjes.
Ja iets met de mensen die het complot doorzien treiteren en zo...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175250349
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:55 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Aanname bovenop aanname. Buiten dat het niet waar is wat je hier nu beweert voegt het ook niks toe.
Zelfs dit ontken je meteen.

Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
pi_175250369
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zelfs dit ontken je meteen.

Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Dat komt dan ook omdat je telkens zegt dat witte dingen zwart zijn.
pi_175250378
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:24 schreef controlaltdelete het volgende:
Je zit op je stokpaardje :) Waarom vind je het zo belangrijk om de theorie te weerleggen? Dit is bnw per slotte.
Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
pi_175250396
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:56 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zelfs dit ontken je meteen.

Als ik zwart zeg, zeg jij wit.
Nee, ik ga gewoon niet mee in die rare insinuaties van je richting mijn adres omdat ze gewoon niet waar zijn. Steekt geen complot achter.
pi_175250401
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
Precies, en niet alles is een hoax, er zijn tig andere verklaringen, maar zodra je hier tegen de hoax-roepers in gaat word je er gelijk van beschuldigd 100% MSM-aanhanger te zijn. ;)
  woensdag 22 november 2017 @ 22:59:54 #64
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175250418
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:53 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Nee, dat is het niet.

Het is heel raar dat hele rare zaken NOOIT raar worden gevonden door jullie. Jullie zijn hier niet om te zoeken naar een waarheid. Ook al doen jullie soms alsof. Jullie zijn hier om anderen die dat wel willen doen te verstoren in hun zoektocht.
En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175250421
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus omdat dit BNW is mag je je fantasie de vrije loop laten? Ook op BN, nee, zélfs op BNW gaat het om bewijzen voor de claims van hoaxes die om je oren vliegen.
Merge dan met NWS
pi_175250426
quote:
14s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
Maar niet iedereen vindt toch dezelfde dingen raar...
pi_175250431
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.

Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg? :? Wie zal het zeggen
pi_175250433
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Merge dan met NWS
Je snapt het nog steeds niet kennelijk.

Maar blijf vooral lekker in de rondte bizarre dingen roepen die nergens op slaan noch bewezen kunnen worden.
pi_175250448
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:59 schreef illusions het volgende:

[..]

Precies, en niet alles is een hoax, er zijn tig andere verklaringen, maar zodra je hier tegen de hoax-roepers in gaat word je er gelijk van beschuldigd 100% MSM-aanhanger te zijn. ;)
Ik zie jou nooit over andere verklaringen posten of met andere theorieën komen. Je komt hier alleen om "Nee" te zeggen en een beetje tof te doen.
pi_175250459
quote:
14s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:59 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

En om de draak te steken met de info (en de users). Goed gesproken!
Deze krokodillentranen weer. We verwijderen dagelijks genoeg op-de-man-posts van verschillende users. Dat je iets niet ziet betekent niet dat er niks gebeurt.
pi_175250460
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:01 schreef ChrisCarter het volgende:
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.

Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg? :? Wie zal het zeggen
Dat is vrijwel hoe ik over 9/11 denk. Maar nu zou je ervan beschuldigd worden het officiële verhaal te geloven als je geen no-planer bent. :')
pi_175250472
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:01 schreef ChrisCarter het volgende:
9/11 is naar mijn idee bijvoorbeeld geen hoax. Wel ben ik er van overtuigd dat "ze" van de plannen wisten en dit mogelijk zelfs extra gefaciliteerd hebben om zo met daarna leugens over WMDs een aantal oorlogshandelingen (met economisch motief) moreel te verantwoorden.

Is niet conform MSM, maar ook geen hoax. Maar is blijkbaar niet "spannend" genoeg? :? Wie zal het zeggen
Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.
pi_175250494
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:01 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik zie jou nooit over andere verklaringen posten of met andere theorieën komen. Je komt hier alleen om "Nee" te zeggen en een beetje tof te doen.
Iedere user is vrij om hier te komen. Mits aan de policy houdend. Kappen dus met dit soort wegwijzen.
pi_175250531
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.
Ironisch trouwens dat "Hoaxbusters" onder je naam - terwijl je juist het tegenovergestelde probeert. :P
pi_175250541
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 22:44 schreef Summers het volgende:

[..]

Weet je wat pas echt belangrijk is ? niet je vragen maar zelf een keer iets onderzoeken en een keer zelf ergens over nadenken en een keer zelf antwoorden zoeken .
Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.
pi_175250544
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Post er dan over en ga niet alleen zitten inhakken op anderen die er over posten man. Je bent een mod. Je moet je forum in leven houden.
Als je nou eens stopt met dingen zien als aanval (met je "inhakken") dan zou ik misschien ook eens aan de inhoud toekomen ipv als agentje hier continu aan het vegen zijn van al dat over en weer persoonlijke gedoe van users hier onderling.
  woensdag 22 november 2017 @ 23:06:39 #77
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175250587
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.
Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175250612
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Oh Summers...
  woensdag 22 november 2017 @ 23:08:07 #79
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175250617
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heb jij écht zelf onderzocht? En ik bedoel ook echt ter plekke. Want je beweert alles met een stelligheid alsof je ter plekke onderzoek gedaan hebt.
Nou stel dat in X een aanslag plaatsvindt waar ik woon, wat zou ik dan moeten gaan doen of wat zou jij doen? Welk onderzoek raad je aan en hoe?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  woensdag 22 november 2017 @ 23:08:20 #80
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_175250624
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Het antwoord is dus niets?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_175250648
Manchester Arena, 22 dead plus 512 injured, but nobody died in hospital.
https://en.wikipedia.org/wiki/Manchester_Arena_bombing

Hier wat handige informatie voor de volgende event:
Explosions and Blast Injuries
A Primer for Clinicians
https://www.cdc.gov/masstrauma/preparedness/primer.pdf

The predominant post explosion injuries among survivors involve standard penetrating and blunt trauma.Blast lung is the most common fatal injury among initial survivors.

Explosions in confined spaces (mines, buildings, or large vehicles) and/or structural collapse are associated with greater morbidity and mortality.

Up to 10% of all blast survivors have significant eye injuries. These injuries involve perforations from high-velocity projectiles, can occur with minimal initial discomfort, and present for care days, weeks, or months after the event. Symptoms include eye pain or irritation, foreign body sensation, altered vision,periorbital swelling or contusions. Findings can include decreased visual acuity, hyphema, globe perforation, subconjunctival hemorrhage, foreign body, or lid lacerations. Liberal referral for ophthalmologic screening is encouraged.

Lung Injury
“Blast lung” is a direct consequence of the HE over-pressurization wave. It is the most common fatal primary blast injury among initial survivors. Signs of blast lung are usually present at the time of initial evaluation, but they have been reported as late as 48 hours after the explosion.
Blast lung is characterized by the clinical triad of apnea,bradycardia, and hypotension. Pulmonary injuries vary from scattered petechae to confluenthemorrhages. Blast lung should be suspected for anyone with dyspnea, cough, hemoptysis, or chest pain following blast exposure. Blast lung produces a characteristic “butterfly” pattern on chest X-ray. A chest X-ray is recommended for all exposed persons and a prophylactic chest tube (thoracostomy) is recommended before general anesthesia or air transport is indicated if blast lung is suspected.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 22 november 2017 @ 23:11:11 #82
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_175250676
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Je hebt alleen recht van spreken als je op de plaats van delict bent geweest. Dan pas weet je er echt iets van.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_175250702
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:11 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Je hebt alleen recht van spreken als je op de plaats van delict bent geweest. Dan pas weet je er echt iets van.
Dat geldt naar mijn mening voor zowel de MSM als de alternatieve versies.

Maar dat betekent niet dat er niet gespeculeerd kan en mag worden natuurlijk.
pi_175250773
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 19:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier een oma die een uitgebreid "emotioneel" interview geeft aan een nieuwszender. Dit doet ze ongeveer een uurtje nadat de Texas church shooting plaatsvond en al bekend is dat ze 2 van haar kleinkinderen is verloren. Een andere kleinzoon van 5 die 5x is geraakt is naar het ziekenhuis getransporteerd en wordt daar geopereerd. Haar schoondochter is op dat moment nog vermist. Verder is haar al duidelijk dat vele vele leden van haar kerkgenootschap bruut zijn afgeknald.

Wat 'n bizarre interview inderdaad. Mevrouw zegt ze heel veel familie en vrienden verloren heeft.
Beste therapie? Call the MSM!
Allemaal BS weer.

http://edition.cnn.com/20(...)-memorial/index.html

Weekje naar de 'schietpartij' de kerk nu 'n memorial plek is.
Binnen 'n week alles uitgehaald en wit geverfd. De herdenkingsdienst buiten de kerk
in 'n tent gehouden was.

“The church's pastor,Frank Pomeroy who lost his 14 year-old daughter in last week's attack, was expected to speak”
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175250798
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:16 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wat 'n bizarre interview inderdaad. Mevrouw zegt ze heel veel familie en vrienden verloren heeft.
Beste therapie? Call the MSM!
Allemaal BS weer.

http://edition.cnn.com/20(...)-memorial/index.html

Weekje naar de 'schietpartij' de kerk nu 'n memorial plek is.
Binnen 'n week alles uitgehaald en wit geverfd. De herdenkingsdienst buiten de kerk
in 'n tent gehouden was.

“The church's pastor,Frank Pomeroy who lost his 14 year-old daughter in last week's attack, was expected to speak”
Want moorden in de relationele sfeer (het is geen terreuraanslag en ook nooit zo genoemd) zijn nu ook hoaxes? :?
pi_175250809
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want moorden in de relationele sfeer (het is geen terreuraanslag en ook nooit zo genoemd) zijn nu ook hoaxes? :?
Jep, omdat oma niet huilt.
pi_175250844
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Merge dan met NWS
Dat is niet aan mij.
pi_175250849
En waarom is het gek dat de kerk weer opgeknapt is, waarom is het gek dat de pastor zelf de dienst wil leiden, waarom is het raar dat de dienst buiten was.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
pi_175250971
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:17 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want moorden in de relationele sfeer (het is geen terreuraanslag en ook nooit zo genoemd) zijn nu ook hoaxes? :?
Nee hoor....echte moorden in de relationale sfeer zijn er wel, daar heb ik helemaal geen twijfel over. Als 't allemaal Texas Kerk Massacres met AR-15 type wapens, 'n ander verhaal is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175250972
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:06 schreef Summers het volgende:

[..]

Andere mensen kunnen zich beter afvragen wat ze zelf hebben onderzocht anders hadden ze niet uitsluitend vragen maar zelf ook iets te vertellen .
Dus weer geen antwoord op toch een heel duidelijke vraag.
pi_175251007
Maar goed, tijd om mijn bed op te zoeken. Nog een prettige voortzetting :z en hou het iig beschaafd.
pi_175251033
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:19 schreef mootie het volgende:
En waarom is het gek dat de kerk weer opgeknapt is, waarom is het gek dat de pastor zelf de dienst wil leiden, waarom is het raar dat de dienst buiten was.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
Heel waarschijnlijk zou je 't nooit snappen.
Of je doet alsof je het niet snapt.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175251045
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:26 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee hoor....echte moorden in de relationale sfeer zijn er wel, daar heb ik helemaal geen twijfel over. Als 't allemaal Texas Kerk Massacres met AR-15 type wapens, 'n ander verhaal is.
Maar het zijn niet "allemaal.texas kerk massacres". Deze shit gebeurt helaas dagelijks. Er zijn al 360+ mass shootings geweest in de VS alleen al. Daar valt deze texas shooting ook gewoon onder. Het is ook nooit als bijvoorbeeld terreur verkocht.
pi_175251133
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Nou stel dat in X een aanslag plaatsvindt waar ik woon, wat zou ik dan moeten gaan doen of wat zou jij doen? Welk onderzoek raad je aan en hoe?
Wat kan je doen als wat je gezien hebt helemaal tegenstrijdig van wat erop TV is. Moet je wel heel goed denken met wie je verhaal gaan delen en vertrouwen.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
pi_175251151
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:19 schreef mootie het volgende:
En waarom is het gek dat de kerk weer opgeknapt is, waarom is het gek dat de pastor zelf de dienst wil leiden, waarom is het raar dat de dienst buiten was.
Welke van deze gegevens maakt het wel enorm obvious dat het een hoax is.
Ik snap het echt echt echt niet.
Alle wegen leiden naar de hoax. Hadden ze de kerk platgegooid, dan was dat ook bewijs voor de hoax geweest.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175251182
quote:
1s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar het zijn niet "allemaal.texas kerk massacres". Deze shit gebeurt helaas dagelijks. Er zijn al 360+ mass shootings geweest in de VS alleen al. Daar valt deze texas shooting ook gewoon onder. Het is ook nooit als bijvoorbeeld terreur verkocht.
Maar wel als 'Ban certain guns' verkocht.
Ik weet niet precies 'waarom'. Alleen de hoaxsters/hocus pocus merchants zou dat weten.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
  woensdag 22 november 2017 @ 23:43:08 #97
175455 Summers
President-Elect FREEDOM
pi_175251225
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus weer geen antwoord op toch een heel duidelijke vraag.
Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
pi_175251366
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
Maar je kunt niet 1 zaak noemen waarbij je zelf onderzoek hebt gedaan.
Dus de pot verwijt de ketel...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
pi_175251374
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
Maar je komt zelf nooit verder dan wat omslachtig en wollig gepraat.
pi_175251390
quote:
0s.gif Op woensdag 22 november 2017 23:43 schreef Summers het volgende:

[..]

Ik hoef me toch niet te verantwoorden over hoeveel tijd ik steek in zaken onderzoeken en het heeft niks met een onderwerp te maken . Het is voor mij in ieder geval duidelijk wie daar geen tijd in steekt en ik ga daar dan ook niet veel moeite voor doen . Dat eenrichtingsverkeer moet maar eens afgelopen zijn . Wie serieus is moet zelf ook maar eens een keer moeite doen .
Dan is je tijd ook beter gebruikt dan om bekvechtjes te gaan zoeken.
I still don't understand the mentality of someone who is satisfied with an official story but feels the need to go and argue about it with people who have an entirely different view of certain issues.
Thats fuckin weird.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')