Mwah, het heeft er vooral mee te maken dat veel mensen de discussie an sich prima begrijpen, maar het niet vinden kunnen dat je kinderen die een feestje willen vieren daarbij betrekt.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:10 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als het om kinderen gaat kan ineens niemand meer rationeel nadenken inderdaad.
Vreemd effect, dat.
In de zwarte gemeenschap zijn de vaders vaak vertrokken met de noorderzon, vandaar misschien.quote:Op woensdag 22 november 2017 09:58 schreef Montagui het volgende:
[..]
De anti-Pieten vergeten bij dergelijke acties 1 belangrijk ding, de oerdrift van alle ouders "kom niet aan mijn kinderen".
Daar hebben we de linksen nog maar ternauwernood van af kunnen houden in de jaren '70.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt mij juist prima, volgens dit argument zou je vrijwillige seks met kinderen namelijk ook gewoon toe dienen te staan.
Bron?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:16 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Daar hebben we de linksen nog maar ternauwernood van af kunnen houden in de jaren '70.
Nee, omdat je rationeel kunt vaststellen dat dit schadelijk is voor een kind en ook nog eens tegen de wet.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:11 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt mij juist prima, volgens dit argument zou je vrijwillige seks met kinderen namelijk ook gewoon toe dienen te staan.
https://www.volkskrant.nl(...)eel-gewoon~a3633812/quote:Op woensdag 22 november 2017 10:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Bron?
Lijkt mij juist een vrij liberaal gedachtegoed.
Soort aanslag jaquote:Op woensdag 22 november 2017 09:45 schreef thedeedster het volgende:
In het kader van “Propieten zijn stout, Antipietenzijn lief” een “leuke en ludieke” actie:
https://www.ad.nl/dordrec(...)saboteerd~a0128ef66/
“Actievoerders hebben vannacht het Sinterklaashuis in Dordrecht gesaboteerd. De sloten zijn dichtgespoten met vloeibaar metaal, waardoor het pand vanmorgen niet toegankelijk was. Ook werden stickers met de tekst ‘Zwarte Piet is racisme’ op het pand geplakt.”
Mensen, dit gaat echt keihard escaleren.
De wet is juist irrelevant op het gebied van rationaliteit en zit vol waardeoordelen. Dat het schadelijk voor een kind is ben ik het mee eens.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, omdat je rationeel kunt vaststellen dat dit schadelijk is voor een kind en ook nog eens tegen de wet.
Het horen van onwelgevallige meningen is niet schadelijk voor de intellectuele ontwikkeling van een kind en al helemaal niet tegen de wet.
Maar het recht op demonstratie legitemeert niet het vergallen van een kinderfeest.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, omdat je rationeel kunt vaststellen dat dit schadelijk is voor een kind en ook nog eens tegen de wet.
Het horen van onwelgevallige meningen is niet schadelijk voor de intellectuele ontwikkeling van een kind en al helemaal niet tegen de wet.
Jij laat zeker je kinderen Mein Kampf lezen?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:17 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nee, omdat je rationeel kunt vaststellen dat dit schadelijk is voor een kind en ook nog eens tegen de wet.
Het horen van onwelgevallige meningen is niet schadelijk voor de intellectuele ontwikkeling van een kind en al helemaal niet tegen de wet.
Technisch gezien dus wel.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar het recht op demonstratie legitemeert niet het vergallen van een kinderfeest.
Dat is inherent ook zo. Alsof je zoontje van 9 niet een keer met zijn plasser speelt en merkt dat dat best prettig voelt. Kom op zeg.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:19 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)eel-gewoon~a3633812/
Ja, dat was dus ook een liberaal gedachtegoed, de kinderen zouden net zo'n behoefte hebben aan sex als de volwassenen......
Bij het gooien van een waxinelichtje tegen de gouden koets, is aanslag ook een subjectieve term.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:23 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Technisch gezien dus wel.
Daarbij is vergallen een beetje een subjectieve term.
Of de Koran.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Jij laat zeker je kinderen Mein Kampf lezen?
Die vergelijking mag je even uitleggen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Jij laat zeker je kinderen Mein Kampf lezen?
Tuurlijk mag ie wel met zijn eigen plasser spelen, maar ook met die van Ome Henk?quote:Op woensdag 22 november 2017 10:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat is inherent ook zo. Alsof je zoontje van 9 niet een keer met zijn plasser speelt en merkt dat dat best prettig voelt. Kom op zeg.
Alleen zijn zij zich niet bewust van de gevaren van seks en de schade die het kan veroorzaken. En kunnen zij geen faire keuzes maken. Je laat een kind ook niet het land regeren.
Je zegt zelf dat een onwelvallige mening niet schadelijk is voor kinderen.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die vergelijking mag je even uitleggen.
Godwinnen is best, maar in deze context is ie nogal raar.
Goed punt over de Koran trouwens. Kinderen op de basisschool laten we ook de Bijbel lezen.
Mijn basisschool niet hoor.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:24 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Die vergelijking mag je even uitleggen.
Godwinnen is best, maar in deze context is ie nogal raar.
Goed punt over de Koran trouwens. Kinderen op de basisschool laten we ook de Bijbel lezen.
Zelfs gebrek aan empathie voor kinderen is hen vreemd.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:22 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar het recht op demonstratie legitemeert niet het vergallen van een kinderfeest.
Sinterklaas is voor élk kind een leuk en toegankelijk feest, zolang ouders niet hun eigen vooroordeel over institutioneel racisme voor hun kinderen laten spreken.quote:,,Met deze ludieke en satirische actie willen wij duidelijk maken dat we het schandalig vinden dat er in een leuke multiculturele stad als Dordrecht nog altijd sinterklaas gevierd wordt dat helaas niet voor elk kind een leuk en toegankelijk feest is."
Afhankelijk van de leeftijd is het natuurlijk wel je taak als opvoeder (of bijvoorbeeld leraar) om daar de context bij te omschrijven.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:25 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Je zegt zelf dat een onwelvallige mening niet schadelijk is voor kinderen.
Draai het effe om. Wat nu als Ome Henk met zijn plasser speelt? Dat geeft toch ook een fijn gevoel? Alleen kan het kind geen keuze maken en dus is het niet oke. En dat lijkt mij zeer logisch.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:25 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Tuurlijk mag ie wel met zijn eigen plasser spelen, maar ook met die van Ome Henk?
Het is niet goed tot zwarte pieten helemaal weg zijn. En dan gaan ze iets anders vinden om tegen te protesteren.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:30 schreef BadderHaring het volgende:
Even voor mijn beeldvorming:
We hebben nu zwarte pieten, witte pieten, veegpieten, witte klazen, zwarte klazen, en chinese klazen.
Wat is nu eigenlijk het probleem nog?
Een bepaalde groep mensen weigert deze klazen en pieten te erkennenquote:Op woensdag 22 november 2017 10:30 schreef BadderHaring het volgende:
Even voor mijn beeldvorming:
We hebben nu zwarte pieten, witte pieten, veegpieten, witte klazen, zwarte klazen, en chinese klazen.
Wat is nu eigenlijk het probleem nog?
en sommige mensen willen geen witte pieten en veegpietenquote:Op woensdag 22 november 2017 10:33 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is niet goed tot zwarte pieten helemaal weg zijn. En dan gaan ze iets anders vinden om tegen te protesteren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |