Hoeveel denk je dat het er zijn dan? Zullen we het cijfer verdubbelen? Verdrievoudigen? Vertienvoudigen? Want zelfs met 120 rotte appels lijkt me niet dat we de overige 999.180 vluchtelingen diep in de stront moeten laten zakken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:52 schreef habitue het volgende:
[..]
Owja want dit zijn sowieso de enige natuurlijk.
Degene die echt de aanslagen zouden plegen, niet zoveel. Lastig in te schatten ook. Aantal dat met de aanslagplegers sympathiseert een heel stuk meer, tientallen procenten kwam er uit een Brits onderzoek. Ik heb nu verder niet zo'n zin om onderzoeken te gaan zoeken. Maar wanneer het om moslimgeweld gaat, zien de statistieken er nooit best uit..quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoeveel denk je dat het er zijn dan? Zullen we het cijfer verdubbelen? Verdrievoudigen? Vertienvoudigen? Want zelfs met 120 rotte appels lijkt me niet dat we de overige 999.180 vluchtelingen diep in de stront moeten laten zakken.
suicide bombers rotte appels. Zegt niet dat de overigen lieverdjes zijn. Dit zijn alleen de allergestoordsten. Onder de rest, welk percentage zal pro homos zijn, of voor een seculiere wetgeving, snel de taal leren, een baan vinden, bijdragen?quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoeveel denk je dat het er zijn dan? Zullen we het cijfer verdubbelen? Verdrievoudigen? Vertienvoudigen? Want zelfs met 120 rotte appels lijkt me niet dat we de overige 999.180 vluchtelingen diep in de stront moeten laten zakken.
Dat zien ze er ook niet als het om Westers geweld gaat...quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:04 schreef habitue het volgende:
[..]
Degene die echt de aanslagen zouden plegen, niet zoveel. Lastig in te schatten ook. Aantal dat met de aanslagplegers sympathiseert een heel stuk meer, tientallen procenten kwam er uit een Brits onderzoek. Ik heb nu verder niet zo'n zin om onderzoeken te gaan zoeken. Maar wanneer het om moslimgeweld gaat, zien de statistieken er nooit best uit..
Gaan we mensen een menswaardig bestaan geven op basis van hun opvattingen, taalbeheersing of economische waarde?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:05 schreef Murdera het volgende:
[..]
suicide bombers rotte appels. Zegt niet dat de overigen lieverdjes zijn. Dit zijn alleen de allergestoordsten. Onder de rest, welk percentage zal pro homos zijn, of voor een seculiere wetgeving, snel de taal leren, een baan vinden, bijdragen?
dat lijkt me een goed plan ja.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gaan we mensen een menswaardig bestaan geven op basis van hun opvattingen, taalbeheersing of economische waarde?
Het lijkt me een heel slecht plan. Als je niet begrijpt waarom, dan moet je je eens voorstellen dat GL aan de macht komt, en zij het ook wel een goed plan vinden. Dan heb je als PVV'ers toch wel een probleemquote:Op dinsdag 21 november 2017 18:07 schreef Murdera het volgende:
[..]
dat lijkt me een goed plan ja.
Of wilde je een schaduwgemeenschap binnenhalen die zeer negatief staat tegenover de autochtone/atheistische bewoners?
hoezo? Je wil mensen die in dit lamd zijn geboren eruit gooien? Dat is wel heel zwart wit. We hebben al problemen met sommige gemeenschappen. En we hebben al genoeg domme tokkies. Laten we het probleem nou niet nog erger maken aub.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:11 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het lijkt me een heel slecht plan. Als je niet begrijpt waarom, dan moet je je eens voorstellen dat GL aan de macht komt, en zij het ook wel een goed plan vinden. Dan heb je als PVV'ers toch wel een probleem
Neuh, ik wil dat niet. Ik wil je alleen laten inzien dat het een heel dom idee is om de overheid toe te staan om mensenrechten af te pakken op basis van opvattingen, taalbeheersing of economische waarde. Nu klinkt het misschien tof, omdat het mensen treft die je niet mag. Maar als het anderen zou treffen, zou je begrijpen waarom het een slecht idee is.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:15 schreef Murdera het volgende:
[..]
hoezo? Je wil mensen die in dit lamd zijn geboren eruit gooien? Dat is wel heel zwart wit. We hebben al problemen met sommige gemeenschappen. En we hebben al genoeg domme tokkies. Laten we het probleem nou niet nog erger maken aub.
Er worden al verdragen geschonden door ze binnen te laten.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:49 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Neuh, ik wil dat niet. Ik wil je alleen laten inzien dat het een heel dom idee is om de overheid toe te staan om mensenrechten af te pakken op basis van opvattingen, taalbeheersing of economische waarde. Nu klinkt het misschien tof, omdat het mensen treft die je niet mag. Maar als het anderen zou treffen, zou je begrijpen waarom het een slecht idee is.
Dat weet ik niet, dan zou ik op gevoel juist eerder naar Praag gaan.quote:
De oorlog in Syrië is voorbij. Ze kunnen weer terug om het land op te bouwen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Hoeveel denk je dat het er zijn dan? Zullen we het cijfer verdubbelen? Verdrievoudigen? Vertienvoudigen? Want zelfs met 120 rotte appels lijkt me niet dat we de overige 999.180 vluchtelingen diep in de stront moeten laten zakken.
Ja, maar de IS terroristen en de leden van de ruim 90 andere moslim terreurgroeperingen moeten natuurlijk wel onderdak krijgen ......quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De oorlog in Syrië is voorbij. Ze kunnen weer terug om het land op te bouwen.
Het is meer dat het waarschijnlijk zoiets is:quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:08 schreef Re het volgende:
nou toch prettig dat er onder de vluchtelingen ook goede zitten die deze terroristen eruit weten te vissen...
maar ja dat zal de boodschap niet zijn...
een oproep of een visie, zoveel vragen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:02 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dit is vast geen oproep om 1/4 vd wereldbevolking uit te moorden.
Precies, ze kunnen nu weer allemaal terug naar hun eigen, warme land.quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dus al twaalf terroristen op wat, één miljoen asielzoekers? Dat lijkt me geen reden om de overige 999.988 mensen in de kou te laten staan.
Die mannen zijn kinderen geweest. Die kinderen zijn van jongs af aan gehersenspoeld. Dat raken ze vaak niet meer kwijt. En nog erger: ze geven het ook weer door aan hun eigen kinderen, als ze die krijgen voordat ze zichzelf opblazen. Het is dus erfelijk, in feite.quote:Op dinsdag 21 november 2017 15:50 schreef DrMabuse het volgende:
Zoveel mogelijk ellende en leed in naam van een religie willen veroorzaken en daar vervolgens trots op zijn.
Sterker nog, dat hele groeperingen daar trots op willen en ook kunnen zijn.
Die daad van ellende en leed zullen vieren als een grote overwinning.
Hoe volslagen ranzig zit je dan in elkaar?
Lijkt mij ook.quote:Op dinsdag 21 november 2017 20:11 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
De oorlog in Syrië is voorbij. Ze kunnen weer terug om het land op te bouwen.
Lekker blijven importeren.quote:Op dinsdag 21 november 2017 14:51 schreef Hathor het volgende:
Ga je straks zwaarbewapende beveiliging zien rondlopen op kerstmarkten, te gek voor woorden dat het nodig is in deze tijd.
quote:Op dinsdag 21 november 2017 17:48 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dus al twaalf terroristen op wat, één miljoen asielzoekers? Dat lijkt me geen reden om de overige 999.988 mensen in de kou te laten staan.
Toch ben ik wel benieuwd, want het Engelse onderzoek dat ik ken kwam uit op een paar procenten (3 a 4 geloof ik) waarbij het gros van die paar procent ging over heel soms onder bepaalde omstandigheden. Het leeuwendeel was onder alle omstandigheden tegen aanslagen.quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:04 schreef habitue het volgende:
[..]
Degene die echt de aanslagen zouden plegen, niet zoveel. Lastig in te schatten ook. Aantal dat met de aanslagplegers sympathiseert een heel stuk meer, tientallen procenten kwam er uit een Brits onderzoek. Ik heb nu verder niet zo'n zin om onderzoeken te gaan zoeken. Maar wanneer het om moslimgeweld gaat, zien de statistieken er nooit best uit..
Gaan we mensen die niets geven om onze waarden of onze maatschappij een mens waardig leven geven door zelf krom te liggen zonder een tegenprestatie te verwachten? En alleen omdat we dan kunnen zeggen dat we zo goed zijn?quote:Op dinsdag 21 november 2017 18:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Gaan we mensen een menswaardig bestaan geven op basis van hun opvattingen, taalbeheersing of economische waarde?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |