NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er is verder ook weinig negatiefs over te vinden als je de boeken naslaat dus we houden 'm gewoon zwart. En niet een beetje bruin.quote:
schoorsteenvegert
Door volwassenen bedachte kinderfeestjes zijn gewoon tof
stukje SM met de schoorsteenveger
mooie prent
stukje SM met de schoorsteenveger
mooie prent
Welke traditie dan ? De afgelopen 500 jaar is Sinterklaas onder meer omgeschreven als een onzichtbare aanwezigheid die altijd toekijkt, een plaaggeest, een donkere reus, een kobold, een gedaanteverwisselaar en nog veel meer. En dat is alleen nog maar in Nederland. Hij is tijdenlang vergezeld door niemand, maar ook door herauten, duivels, een enkele knecht en honderden knechten. Die knecht is een boeman geweest die kinderen sloeg met de roe en tot pepernoten vermaalde terwijl Sint de brave kinderen snoep gaf, reed oorspronkelijk op een paard en had zelfs verschillende pakjes aan in de eerste 2 drukken van Schenkmans boekje die hem op de huidige Piet doen lijken.quote:Op dinsdag 21 november 2017 05:09 schreef ludovico het volgende:
Weetje wat een gigantisch probleem is binnen deze hele discussie? Dat de haat zijde zich alleen maar inspant om het hele feest te verkrachten. Ermee stoppen is het wensen een rijke Nederlandse traditie te laten stoppen, enige besef van hoe belangrijk een traditie is voor mensen óf een gebrek aan respect zijn de enige twee verklaringen van het gedrag van die mensen..
Maar EEN specifieke versie van hoe je Sinterklaas viert is zogenaamd "traditie". En dan net toevallig die versie waar mensen over huilen dat ze daar racisme in bespeuren. En die worden "extremistische anti-Nederlandse gekken" genoemd. Waarna mensen hen vragen om terug te gaan "naar de Bijlmer". Of "naar Afrika,waar ze thuishoren". "Waar ze lekker verkracht kunnen worden zodat ze "metooplease" kunnen posten op social media". Zomaar een greep uit het commentaar hier op Fok.
Dus, wederom:
Is zwarte Piet racistisch ? Nee. Zwarte Piet is donker omdat donker eng is. Ja, dat kan je als donkerhuidig persoon racistisch vinden, maar de nacht is nu eenmaal niet licht.
Zijn Sint en Piet in de huidige vorm een onveranderlijke Nederlandse traditie ? Nee, integendeel. Als je de traditie van vroeger wil houden zou je hen eigenlijk om de zoveel jaar of afhankelijk van de plaats radicaal van uiterlijk moeten laten veranderen. En Piet af en toe ook moeten vervangen door een van de Sints andere helpers - of het hem, net als vroeger, weer helemaal alleen moeten laten doen.
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed - en de veer op hun hoed bleek interessanter.
Willen heel veel mensen dan Piet in werkelijkheid zwart houden om die "extremistische anti-Nederlandse gekken", "die janknegers", "die zeikallochtonen" etc een "tot hier en niet verder" voor te schotelen ?
En zoja,is DAT dan racistisch ?
In mijn ogen: ja en ja.
En dat is ook prima,zolang je er niet zielig over loopt te huichelen dat je "een traditie wil redden" of "het voor de kinderen doet".
Je hebt het telkens over mensen die Zwarte Piet misbruiken voor hun eigen agenda, zowel anti als pro. Dat is geen bewijs dat Zwarte Piet zelf racistisch is. Zou toch belachelijk zijn om hem voor die agenda's te moeten willen veranderen, en dan ook nog zodat maar 1 partij (anti) zijn zin krijgt? Dat is helemaal absurd.quote:Op dinsdag 21 november 2017 06:15 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Welke traditie dan ? De afgelopen 500 jaar is Sinterklaas onder meer omgeschreven als een onzichtbare aanwezigheid die altijd toekijkt, een plaaggeest, een donkere reus, een kobold, een gedaanteverwisselaar en nog veel meer. En dat is alleen nog maar in Nederland. Hij is tijdenlang vergezeld door niemand, maar ook door herauten, duivels, een enkele knecht en honderden knechten. Die knecht is een boeman geweest die kinderen sloeg met de roe en tot pepernoten vermaalde terwijl Sint de brave kinderen snoep gaf, reed oorspronkelijk op een paard en had zelfs verschillende pakjes aan in de eerste 2 drukken van Schenkmans boekje die hem op de huidige Piet doen lijken.
Maar EEN specifieke versie van hoe je Sinterklaas viert is zogenaamd "traditie". En dan net toevallig die versie waar mensen over huilen dat ze daar racisme in bespeuren. En die worden "extremistische anti-Nederlandse gekken" genoemd. Waarna mensen hen vragen om terug te gaan "naar de Bijlmer". Of "naar Afrika,waar ze thuishoren". "Waar ze lekker verkracht kunnen worden zodat ze "metooplease" kunnen posten op social media". Zomaar een greep uit het commentaar hier op Fok.
Dus, wederom:
Is zwarte Piet racistisch ? Nee. Zwarte Piet is donker omdat donker eng is. Ja, dat kan je als donkerhuidig persoon racistisch vinden, maar de nacht is nu eenmaal niet licht.
Zijn Sint en Piet in de huidige vorm een onveranderlijke Nederlandse traditie ? Nee, integendeel. Als je de traditie van vroeger wil houden zou je hen eigenlijk om de zoveel jaar of afhankelijk van de plaats radicaal van uiterlijk moeten laten veranderen. En Piet af en toe ook moeten vervangen door een van de Sints andere helpers - of het hem, net als vroeger, weer helemaal alleen moeten laten doen.
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed - en de veer op hun hoed bleek interessanter.
Willen heel veel mensen dan Piet in werkelijkheid zwart houden om die "extremistische anti-Nederlandse gekken", "die janknegers", "die zeikallochtonen" etc een "tot hier en niet verder" voor te schotelen ?
En zoja,is DAT dan racistisch ?
In mijn ogen: ja en ja.
En dat is ook prima,zolang je er niet zielig over loopt te huichelen.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Ik zou er graag een vriendelijkere versie van Charles Manson bij willen hebben lopen nu die de pijp uit is. Dat maakt het feest helemaal compleet.
#makethenetherlandsgreatagain
#makethenetherlandsgreatagain
Ik denk ook wel dat je een punt hebt, en ik snap de frustratie van zo'n groep tegenover je kinderen die een leuk feest willen beleven. Persoonlijk ben ik er tegen om daar in die sfeer van feestelijkheid een dergelijke demonstratie te houden. Mijn inziens val je er de kinderen wat mee lastig met de ME erbij ook en alles politie etc, dan vraag ik mij af is er niet een betere plek voor zoets.quote:
[..]
Aan een kant kan je het ook zien dan een paar (arrogante) randstad inwoners de Friesen wel eens zullen laten zien hoe Sinterklaas gevierd moet worden. Terwijl aldaar de meerderheid voor een zwart gekleurde Piet is. En dan is het logisch dat er problemen ontstaan.
Maar helaas we leven in een rechtstaat, dat wil zeggen dat wanneer de machthebbende zeggen X dan is het ook X en niet Y wat jij persoonlijk wil. Dan speel je voor eigen rechter, dat kun je doen maar daar zitten consequenties aan. En mijn inziens is dat terrecht.
Als je het ergens niet mee eens bent kun je gewoon op offiiciele wijzen je gelijk proberen te halen. Net zoals deze demonstratenten gedaan hebben
Dat je de vraag durft te stellen "welke traditie dan" man.. waar leef jij?quote:
[..]
Welke traditie dan ? De afgelopen 500 jaar is Sinterklaas onder meer omgeschreven als een onzichtbare aanwezigheid die altijd toekijkt, een plaaggeest, een donkere reus, een kobold, een gedaanteverwisselaar en nog veel meer. En dat is alleen nog maar in Nederland. Hij is tijdenlang vergezeld door niemand, maar ook door herauten, duivels, een enkele knecht en honderden knechten. Die knecht is een boeman geweest die kinderen sloeg met de roe en tot pepernoten vermaalde terwijl Sint de brave kinderen snoep gaf, reed oorspronkelijk op een paard en had zelfs verschillende pakjes aan in de eerste 2 drukken van Schenkmans boekje die hem op de huidige Piet doen lijken.
Maar EEN specifieke versie van hoe je Sinterklaas viert is zogenaamd "traditie". En dan net toevallig die versie waar mensen over huilen dat ze daar racisme in bespeuren. En die worden "extremistische anti-Nederlandse gekken" genoemd. Waarna mensen hen vragen om terug te gaan "naar de Bijlmer". Of "naar Afrika,waar ze thuishoren". "Waar ze lekker verkracht kunnen worden zodat ze "metooplease" kunnen posten op social media". Zomaar een greep uit het commentaar hier op Fok.
Dus, wederom:
Is zwarte Piet racistisch ? Nee. Zwarte Piet is donker omdat donker eng is. Ja, dat kan je als donkerhuidig persoon racistisch vinden, maar de nacht is nu eenmaal niet licht.
Zijn Sint en Piet in de huidige vorm een onveranderlijke Nederlandse traditie ? Nee, integendeel. Als je de traditie van vroeger wil houden zou je hen eigenlijk om de zoveel jaar of afhankelijk van de plaats radicaal van uiterlijk moeten laten veranderen. En Piet af en toe ook moeten vervangen door een van de Sints andere helpers - of het hem, net als vroeger, weer helemaal alleen moeten laten doen.
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed - en de veer op hun hoed bleek interessanter.
Willen heel veel mensen dan Piet in werkelijkheid zwart houden om die "extremistische anti-Nederlandse gekken", "die janknegers", "die zeikallochtonen" etc een "tot hier en niet verder" voor te schotelen ?
En zoja,is DAT dan racistisch ?
In mijn ogen: ja en ja.
En dat is ook prima,zolang je er niet zielig over loopt te huichelen dat je "een traditie wil redden" of "het voor de kinderen doet".
Het uiterlijk zal veel veranderd zijn, who cares? Ik zeg niet dat het uiterlijk onveranderlijk is. Ik stel dat het Sinterklaas feest een Nederlandse traditie is. Die traditie is geëvolueerd tot wat het nu is. De traditie is nu met zwarte piet en zonder die gekke knecht is het niet meer hetzelfde feest, dus dan is de traditie er niet meer. Who cares dat het 100 jaar terug allemaal anders was, de traditie is nu zo.
Zijlstra was nog niet zo gek met zijn "geleidelijk" die had in de gaten dat grote abrupte veranderingen voor veel weerstand zorgen omdat mensen dan het gevoel krijgen dat ze hun traditie niet mogen vieren op de manier waarop zij dat willen... Namelijk +- zoals dat het jaar ervoor ook ging. Want het is immers een traditie.... En nee, dat hoeft niet precies hetzelfde vormgegeven te worden ieder jaar. In de marges kan er best wat veranderen... En de kleur van de piet is welliswaar iets minder in de marges maar toch. Dat kan ook wel soepeler ingevoerd worden zonder iedereen voor de kop te stoten. Want tradities veranderen immers... Maar geleidelijk omdat het een traditie is en die in grote lijnen lijken op hoe het feest "normaliter" wordt gevierd...
Zucht.
Een tot hier en niet verder is niet racistisch, de Nederlandse cultuur is gewoon superieur. Dat heeft met cultuur te maken en niet met ras.
Of ben je ook al een racist als je minder Moslims in NL zou willen?
Nouja misschien vinden veel mensen van wel... Devaluatie van de term naar mijn smaak maar goed
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Op zich met je eens. Maar dat lost niks op. Deze discussie is zo uit de hand gelopen en gepolariseerd dat je dit soort zaken krijgt. De demonstranten hadden ook rekening kunnen houden met de omstandigheden in Dokkum. En bijvoorbeeld bij de intocht in Amsterdam kunnen demonstreren. De demonstranten hebben de boel ook aangewakkerd. Een discussie met respect voor elkaar is niet meer mogelijk. Om moe van te worden.quote:
[..]
Ik denk ook wel dat je een punt hebt, en ik snap de frustratie van zo'n groep tegenover je kinderen die een leuk feest willen beleven. Persoonlijk ben ik er tegen om daar in die sfeer van feestelijkheid een dergelijke demonstratie te houden. Mijn inziens val je er de kinderen wat mee lastig met de ME erbij ook en alles politie etc, dan vraag ik mij af is er niet een betere plek voor zoets.
Maar helaas we leven in een rechtstaat, dat wil zeggen dat wanneer de machthebbende zeggen X dan is het ook X en niet Y wat jij persoonlijk wil. Dan speel je voor eigen rechter, dat kun je doen maar daar zitten consequenties aan. En mijn inziens is dat terrecht.
Als je het ergens niet mee eens bent kun je gewoon op offiiciele wijzen je gelijk proberen te halen. Net zoals deze demonstratenten gedaan hebben
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Anti-Zwarte Pietengroep schermt met namenlijst blokkeerders
En natuurlijk meteen weer schermen met "extreem-rechts", dat volk moet opgepakt worden en verwijderd worden uit de samenleving vanwege opruiing.
Tevens wist ik niet dat gewone burgers kenteken platen konden natrekken, dus vermoedelijk houd zo'n linkse droeftoeter zich niet aan de regels van zijn werk en dient daarvoor ontslagen te worden.
Typisch, weet je wie er ook lijsten bijhielden over hun "tegenstanders"? .. juist ja. Wat een vies volkquote:Zwartgemaakt op web
Tegenstanders van Zwarte Piet proberen met man en macht de namen van Friezen te achterhalen die de groep van Kick Out Zwarte Piet op de Afsluitdijk blokkeerden. Een lijst met namen van mogelijke blokkeerders heeft enkele dagen op internet gestaan. Daarop stonden ook namen van mensen die er niets mee te maken hadden. Die zijn woest op de Facebookgroep ’Landelijke Actiedag Zwarte Piet Kan Niet’, die de lijst online zette.
Op de lijst, die in het bezit is van De Telegraaf, figureren tientallen namen. In een groot aantal gevallen zijn hieraan gegevens over werkgever of onderwijsinstelling toegevoegd. De anti-Zwarte Pietengroep heeft de lijst inmiddels offline gehaald.
„Dit kán toch niet”, reageert Johannes van der Zwaag uit Broeksterwald, wiens naam ook op de lijst voorkomt. „Ik was helemaal niet bij de blokkades. We zaten thuis met de kinderen voor de tv.”
Het heeft er alle schijn van dat de opstellers van de lijst willekeurig namen van mensen hebben geïnventariseerd die zich op sociale media over de blokkades hebben uitgesproken. Van der Zwaag: „Ik ben alleen op Facebook genoemd in een bericht dat over de acties ging.”
Kippenhok
Ook Harry Adema uit Opeinde is verbaasd. „Ik was een kippenhok aan het bouwen zaterdag en heb mijn auto het hele weekeinde niet gebruikt. Dit is niet netjes, ze kunnen wel van alles op internet zetten.”
Met de illegale blokkeeractie rond Dokkum en de publicatie van de namen lijkt de strijd tussen voor- en tegenstanders van Zwarte Piet te escaleren tot eigenrichting. Volgens degene die de lijst heeft gepubliceerd, is het openbaar maken ervan ’een foutje’. De lijst had op Facebook op ’verborgen’ moeten staan, zegt de beheerder van de pagina die zich niet bekend wil maken, via een chat.
De paginabeheerder laat in het midden hoe hij aan de namenlijst is gekomen. Hij of zij zegt dat de groep is geïnfiltreerd in pro-Pietchatgroepen op Facebook Messenger en WhatsApp en dat kentekens van aanwezigen bij de blokkade worden nagetrokken. Hoe de groep dit laatste doet, laat de beheerder in het midden. Ook blijft onduidelijk wat de site met de publicatie van de lijst beoogde.
Het Openbaar Ministerie bekijkt intussen of de blokkeerders moeten worden vervolgd. Volgens een woordvoerder duurt het nog enige tijd tot hierover duidelijkheid is. „We wachten op de processen-verbaal van de politie. Of, en zo ja, welk strafbaar feit er is begaan, weten we dus niet.”
Doneeractie
Mocht het tot het uitdelen van boetes komen, dan kunnen de blokkeerders van Dokkum inmiddels rekenen op flinke steun. Bij de doneeractie voor de blokkeerders was gisteravond al bijna 38.000 euro binnengekomen.
Volgens de anti-Pietactivisten uit de bussen zouden zij bij de blokkades door ’extreemrechtse’ activisten zijn belaagd. „Er stonden inderdaad wel een paar mensen van wie je denkt: ’Wat doen die hier?’”, zegt Menno Kloosterman (40), die zaterdag een kijkje nam bij de blokkades rond Joure. „Maar in het algemeen waren het gewone Friese boerenjongens. Joh, die hele discussie over de kleur van Zwarte Piet bestaat hier in Friesland helemaal niet. En die krijg je dan ineens opgedrongen. Daar zat niemand op te wachten.”
Jenny Douwes (39), de onderneemster uit Drachten en initiator van de acties rond Dokkum, wijst elke suggestie dat ’extreemrechts’ achter de blokkades zit van de hand. „Ik wil helemaal niets met extremisten van welke politieke kleur dan ook te maken hebben”, zegt Douwes.
Vuurwerk
De burgemeester van Dongeradeel, Marga Waanders, zag zich door de actie van de Friezen uiteindelijk genoodzaakt de demonstratie van Kick Out Zwarte Piet te verbieden. Volgens haar waren de Friezen van plan desnoods met vuurwerk naar Dokkum te trekken om het protest van anti-Zwarte Pietdemonstranten tegen te houden.
Toch heeft de burgemeester geen spijt van de manier waarop van haar gedemonstreerd mocht worden. „Ik zou het zo weer op deze manier doen”, zegt ze. Dat haar eigen inwoners het niet eens waren met demonstranten langs de route, doet daar niets aan af. „Ook voorstanders van Zwarte Piet hadden een plek kunnen krijgen. Maar die heb ik van tevoren niet gehoord. Ook niet dat ze geen begrip hadden voor de plek langs de route van de intocht voor Kick Out Zwarte Piet.”
Vandaag staat nog wel een gesprek gepland met de initiator van de acties rond Dokkum, Jenny Douwes.
En natuurlijk meteen weer schermen met "extreem-rechts", dat volk moet opgepakt worden en verwijderd worden uit de samenleving vanwege opruiing.
Tevens wist ik niet dat gewone burgers kenteken platen konden natrekken, dus vermoedelijk houd zo'n linkse droeftoeter zich niet aan de regels van zijn werk en dient daarvoor ontslagen te worden.
Ik vind dit een van de verontrustendste elementen van de discussie. Het houdt feitelijk in dat het er geen drol toe doet wat je kinderen leert, ze accepteren alles, mits daar omkoping in de vorm van snoep- en/of speelgoed tegenover staat.quote:
Boeit het kinderen hoe de begeleiding van de Sint er uit ziet ? De ervaring tot dusver leert: totaal niet. Snoep van edellieden (die WEL overduidelijk met racisme verband kunnen worden), roetveegpieten en pindakaas-met-jam pieten smaakt even goed
Is dat wat je kinderen wilt aanleren? Dat alles wat met moraal en gevoel heeft te maken opzij gezet moet worden als er materieel gewin in het spel is?
Boeit het of er SS-ers in de stoet meelopen? De KKK? Totaal niet. Het snoep smaakt even goed.
Het is geen les die ik mijn kinderen wil leren.
Lijkt me makkelijk te achterhalen in de RDW systemen wie de laatste dagen al die kentekens heeft opgevraagd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Kunnen we alstublieft terug naar Krampus en ophouden met deze zinloze discussie?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Verklaar je nader. Waar is er hier een misdaad begaan?quote:
Wat een crimineel tuig zijn die antzwartepietenzwartjes toch.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.quote:
Anti-Zwarte Pietengroep schermt met namenlijst blokkeerders
Tevens wist ik niet dat gewone burgers kenteken platen konden natrekken, dus vermoedelijk houd zo'n linkse droeftoeter zich niet aan de regels van zijn werk en dient daarvoor ontslagen te worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te
Geen goed onderzoek, verkeerde namen, die mensen nog niet eens voor de rechter geweest.Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
quote:
[..]
Verklaar je nader. Waar is er hier een misdaad begaan?
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
Helemaal gelijk. Laat dat soort dingen over aan de politie, die kunnen dat prima.quote:
[..]
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te
Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
Dit is ook gewoon een manier van eigen rechter spelen.
Als je bezig bent met wraak acties moet je het ook niet raar vinden dat er niemand meer naar je wil luisteren.
En zingen wij....of juichen wij.....of stel je ons teleur
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Oranje is...oranje blijft.....de allermooiste kleur!
Je kunt niet eens meer anoniem de A7 afsluiten. Waar moet het heen met dit land?quote:
[..]
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te
Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 21-11-2017 08:48:30 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dan moet de RDW eerst weten welke kentekens dat er zijn opgevraagd, en ten tweede moet daarbij zorgvuldigheid worden betracht.quote:
Lijkt me makkelijk te achterhalen in de RDW systemen wie de laatste dagen al die kentekens heeft opgevraagd.
Het zou ook nog kunnen dat iemand die dat legaal heeft gedaan (omdat er nu eenmaal boetes moeten komen voor het opzettelijk blokkeren van de snelweg) een lijst heeft gemaakt die via-via in het anti-kamp terecht is gekomen.
Dat er verkeerde namen op staan is natuurlijk een kwalijke zaak. Dat wil zeggen dat iemand zijn werk niet goed heeft gedaan. Gewoonlijk kijk je bij de RDW-check óók even of het kenteken overeenkomt met het automerk en de kleur van de auto, om vergissingen in het noteren van het kenteken te voorkomen. Ook dan kunnen er nog verwisselingen optreden, maar de kans is al een stuk kleiner. In dit geval zou ik ook controleren of de auto eigendom is van een persoon uit Friesland als er twijfel is over kenteken, merk of kleur.
Of het een misdaad is weet ik niet, maar het is voor particulieren en niet-bevoegde instanties niet toegestaan "zomaar" persoonlijke gegevens van mensen te verzamelen en/of te verspreiden.quote:
[..]
Verklaar je nader. Waar is er hier een misdaad begaan?
Ook het opvragen van gegevens van een persoon bij de RDW is niet zomaar toegestaan.
Het is vooral de reden waarom die lijst mij zo stoort, een selectieve groep die het alleenrecht heeft anderen voor nazi of extremist te bestempelen, het geweld tegen die groepen ook nog goedpraat omdat het immers nazi's en extremisten zijn, en dan nog een lijst maken met mensen die een andere mening hebben en ze wederom wegzetten als "extreem-rechts". Levensgevaarlijk volk die linkse kliek.quote:
[..]
Dat zou inderdaad beter gecontroleerd moeten worden en met een beroepsverbod bestraft moeten worden.
Eveneens kwalijk is dat er blijkbaar min of meer willekeurige burgers op die lijst terecht zijn gekomen, mèt privégegevens. Zo'n lijst kan slechts één doel hebben: wraak. De opstellers zouden eveneens zwaar bestraft moeten worden. Met dergelijke lijsten worden mensen in gevaar gebracht.
Tamelijk onschuldig als ze daarmee ontslagen worden, minder onschuldig als iemand besluit daadwerkelijk wraak te nemen en die mensen te elimineren.
Ik vind het prima als na gedegen onderzoek een krant eetn lijst met misdadigers publiceert, maar dit is werkelijk om van te
Ieder idee van begrip of sympathie zijn de anti-piet personen ver voorbij geschoten. Immers, wat heeft het aan de schandpaal nagelen van random personen nog te maken met het bestrijden van racisme?
Misschien moeten wij de complete inteeltclub maar eens in kaart gaan brengen, niet voor geweld of dreigementen, maar zodat we ze kunnen weren bij publieke evenementen.
Je kunt de vraag ook stellen of de zwarte piet in tegenstelling tot Sinterklaas echt zo discriminerend of negatief is.
In mijn beleving als kind vroeger vond ik de Zwarte piet juist gaaf, lief en leuk. Sinterklaas vond ik juist eng griezelig en hij stonk.
Zwarte Piet wordt uitgebeeld als een energieke jonge gymnast die kinderen blij maakt met cadeautjes en pepernoten.
De Sint is een oude seniel die hulpeloos is zonder zijn pieten. Bovendien moet de sint juist de kinderen aanspreken op hun gedrag ( bad cop ) dmv het wel bekende grote boek.
Ook worden de pieten beschreven als intelligent, zij doen immers de administratie, distributie en financiën. De Sint kan eigenlijk helemaal niks, hij heeft zelfs een paard nodig om zich voort te bewegen.
Dus wie wordt er nu eigenlijk gediscrimineerd, De Sint: Oud, seniel, hulpeloos eng en griezelig.
Of de Piet: Cool, grappig, jong, leuk, lief, intelligent en behulpzaam.
In mijn beleving als kind vroeger vond ik de Zwarte piet juist gaaf, lief en leuk. Sinterklaas vond ik juist eng griezelig en hij stonk.
Zwarte Piet wordt uitgebeeld als een energieke jonge gymnast die kinderen blij maakt met cadeautjes en pepernoten.
De Sint is een oude seniel die hulpeloos is zonder zijn pieten. Bovendien moet de sint juist de kinderen aanspreken op hun gedrag ( bad cop ) dmv het wel bekende grote boek.
Ook worden de pieten beschreven als intelligent, zij doen immers de administratie, distributie en financiën. De Sint kan eigenlijk helemaal niks, hij heeft zelfs een paard nodig om zich voort te bewegen.
Dus wie wordt er nu eigenlijk gediscrimineerd, De Sint: Oud, seniel, hulpeloos eng en griezelig.
Of de Piet: Cool, grappig, jong, leuk, lief, intelligent en behulpzaam.
Daar is de politie voor, niet mensen die menen een monopolie te hebben op (hun versie van) de waarheid.quote:
[..]
Je kunt niet eens maar anoniem de A7 afsluiten. Waar moet het heen met dit land?
Inderdaad, ik hoop dat de personen die de A7 hebben afgesloten net zo goed een boete op de deurmat krijgen.quote:
[..]
Daar is de politie voor, niet mensen die menen een monopolie te hebben op (hun versie van) de waarheid.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
