Ach, je kunt zeggen wat je wilt, maar als je de game eenmaal gekocht hebt krijg je ook wel alle DLC's erbij.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:56 schreef DKUp het volgende:
Volgende boycot GTA Online alsjeblieft
Een overdwarse Sharkcard in de anus kunnen ze krijgen.....
Ik vind Rockstar/TakeTwo net zo gierig als EA hoor. Als je die engnek Strauss Zelnick hoort praten over 'klanten' en hoe je die zoveel mogelijk financieel kunt legtrekken, daar word ik niet vrolijk van.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:50 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Rockstar komt ook niet elk jaar met een spel... Dan boeit het me al veel minder
Daaromquote:Op woensdag 22 november 2017 11:01 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ach, je kunt zeggen wat je wilt, maar als je de game eenmaal gekocht hebt krijg je ook wel alle DLC's erbij.
Toegegeven... alle online ingame-content is zo duur dat ze je alsnog bijna dwingen om sharkcards te kopen, maar toch...
hzd zekerquote:
als het verboden wordt, dan is er weinig boycotten meer bijquote:Op woensdag 22 november 2017 10:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waar dit eindigt. Die gast van TakeTwo zei iets dat het noodzakelijk was ofzo. Dus in hoeverre wordt Red Dead Redemption 2 hier door geraakt? Need for Speed boycotten is nog wel te doen, RDR2 boycotten wordt lastig.
als het verboden wordt, dan is er weinig boycotten meer bijquote:Op woensdag 22 november 2017 10:33 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ik ben ook wel benieuwd waar dit eindigt. Die gast van TakeTwo zei iets dat het noodzakelijk was ofzo. Dus in hoeverre wordt Red Dead Redemption 2 hier door geraakt? Need for Speed boycotten is nog wel te doen, RDR2 boycotten wordt lastig.
Dit is overigens niet waarom er nu problemen zijnquote:Op woensdag 22 november 2017 10:49 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Zolang die cashcards niet een pay-to-win systeem zijn heb ik er ook weinig tegen idd.
Maar dingen als sharkcards (in t geval van GTA) zullen niet verboden worden. Je weet wat je koopt, en dus is het geen gokken.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:35 schreef Jimbo het volgende:
[..]
als het verboden wordt, dan is er weinig boycotten meer bij
[..]
Dit is overigens niet waarom er nu problemen zijn
Lootboxes = gokken = verboden
dat is het hele verhaal, verder zal de staat zich totaal niet bommen of er dlc of wat dan ook is in een game. Dat kunnen wij als games daarentegen wel aantonen door gewoon die shit niet te kopen
Ik ben voor ja.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:34 schreef Jimbo het volgende:
[..]
als het verboden wordt, dan is er weinig boycotten meer bij
Origins is geen EA game, en staat momenteel toch niet ter discussie voor lootboxes o.i.d.?quote:Op woensdag 22 november 2017 11:37 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik ben voor ja.
Je ziet trouwens dat dat boycotten niet heel veel zin heeft. Mn complete vriendenlijst speelt Star Wars/FIFA/Call of Duty/Origins
Voordelen?quote:
Thanks, ja dat woord zocht ik. Even aangepast.quote:
Om te gokken in een Casino moet je 18 zijn, NFS/Battlefront 2 hebben een leeftijdsgrens van 12-16 jaar, FIFA mag je spelen vanaf 3 jaarquote:Op woensdag 22 november 2017 11:43 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Ik heb er persoonlijk allemaal weinig last van, ik koop het allemaal toch niet. Gokken mag je toch in het casino ook gewoon..?
Het enige wat ik wel altijd wat jammer vind, is dat je door middel van geld soms 'advantages' hebt ten opzichte van mensen die gratis spelen, en dat moet (vind ik) niet mogen.
O juistem. Daar heb je een goed punt, inderdaad.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:46 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Om te gokken in een Casino moet je 18 zijn, NFS/Battlefront 2 hebben een leeftijdsgrens van 12-16 jaar, FIFA mag je spelen vanaf 3 jaar
quote:Op woensdag 22 november 2017 11:43 schreef Broodjekipkorn het volgende:
Ik heb er persoonlijk allemaal weinig last van, ik koop het allemaal toch niet. Gokken mag je toch in het casino ook gewoon..?
Het enige wat ik wel altijd wat jammer vind, is dat je door middel van geld soms voordelen hebt ten opzichte van mensen die gratis spelen, en dat moet (vind ik) niet mogen.
Dat dus. Als het idd als gokken bestempeld gaat worden mag je nog wel betaalde lootboxes in je game hebben, alleen krijgt ie dan een 18 rating. En dat is niet gunstig voor de verkoopcijfers natuurlijk.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:46 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Om te gokken in een Casino moet je 18 zijn, NFS/Battlefront 2 hebben een leeftijdsgrens van 12-16 jaar, FIFA mag je spelen vanaf 3 jaar
Sinds Lezie Benzies daar op een nare manier is vetrokken is het helemaal bergafwaarts gegaan met Rockstar.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:04 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Ik vind Rockstar/TakeTwo net zo gierig als EA hoor. Als je die engnek Strauss Zelnick hoort praten over 'klanten' en hoe je die zoveel mogelijk financieel kunt legtrekken, daar word ik niet vrolijk van.
Ik heb ooit begrepen dat dat anders ligt. Omdat daar op de pack staat dat er bijvoorbeeld 4 normale en 1 speciale kaart in zit, o.i.d.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:54 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
Gaan ze Magic the Gathering dan ook verbieden? Die card packs die je koopt zijn eigenlijk ook gewoon lootboxes.
Ergens kan ik het best begrijpen. De return on investment bij wat shardcard spul/gta online is zoveel beter dan bij reguliere dlc.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Sinds Lezie Benzies daar op een nare manier is vetrokken is het helemaal bergafwaarts gegaan met Rockstar.
De focus op singleplayer of DLC daarvoor kan je wel vergeten bij de komende GTA en RDR2..
RDR2 gaat gewoon een volwaardige singleplayer ervaring krijgen, net zoals GTAV had.quote:Op woensdag 22 november 2017 11:57 schreef Ties02 het volgende:
[..]
De focus op singleplayer of DLC daarvoor kan je wel vergeten bij de komende GTA en RDR2..
Denk dat Ties doelt op het feit dat GTA V ook single player DLC zou krijgen, maar volgens mij is dat er niet meer gekomen door het succes van GTA:Online. Ga er ook van uit dat RDR2 en toekomstige GTA vergelijkbare single player krijgen, maar het succes van Online kan wel ten koste gaan van de single player.quote:Op woensdag 22 november 2017 12:17 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
RDR2 gaat gewoon een volwaardige singleplayer ervaring krijgen, net zoals GTAV had.
Dat kan men dan zo in loot boxen verwerken.quote:is Op woensdag 22 november 2017 11:59 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Ik heb ooit begrepen dat dat anders ligt. Omdat daar op de pack staat dat er bijvoorbeeld 4 normale en 1 speciale kaart in zit, o.i.d.
Maar goed... eigenlijk is dat ook een vorm van gokken vind ik
Dit bedoel ik inderdaad!quote:Op woensdag 22 november 2017 12:28 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Denk dat Ties doelt op het feit dat GTA V ook single player DLC zou krijgen, maar volgens mij is dat er niet meer gekomen door het succes van GTA:Online. Ga er ook van uit dat RDR2 en toekomstige GTA vergelijkbare single player krijgen, maar het succes van Online kan wel ten koste gaan van de single player.
De reden dat ze al die gokelementen en microtransacties in hun game stoppen is niet omdat de game anders te duur is om te maken, maar simpelweg omdat het kan.quote:Op woensdag 22 november 2017 10:06 schreef Griebus het volgende:
[..]
Ik verwacht dat de games dan standaard 80¤ gaan kosten oid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |